恐怖を知らない子どもは、大人になって犯罪者になりやすい 米医学誌　[11/19]

恐怖を知らない子どもは、大人になって犯罪者になりやすい 米医学誌
2009年11月18日 22:57

　通常の恐怖反応を示さない子どもは、大人になると犯罪を犯しやすくなるとする研究結果
が、16日の米医学誌「American Journal of Psychiatry」に発表された。

　研究チームは、約1800人の3歳児を対象に、大音量の短い不快音と普通の音とを聞か
せる実験を行った。このとき、恐怖への反射作用である汗の分泌などを測定することで
「恐怖条件付け」を調べた。

　そして20年後、被験者の裁判記録を調べた。

　その結果、被験者のうち23歳までに重罪を犯したのは137人で、このなかに3歳時の実験で
正常な恐怖反応を示した者は1人もいなかった。

　一方で、23歳までに犯罪を犯したことがないグループでは、実験では正常な恐怖反応を
示していた。

　研究者らは、大人になって犯罪を犯すようになる傾向には、社会的な条件付けや民族性や
性差よりも、脳の特定の部位が正常に機能していないことによる方が大きいと仮定。神経系
の発達が犯罪に部分的に関連しているとすれば、犯罪を防止し対処する取り組みとして、
早期の治療行為が今まで以上に頼りにされるだろうとしている。

　たとえば、妊婦の喫煙、飲酒、ドラッグの使用を減らすことを目的とした出産前プログラム
を実施して15年後には、未成年者の非行が減ったとする調査がある。

　また、3〜5歳のときに栄養バランスの良い食事をして多くの運動をし、精神的にも刺激を
受ける生活を送っていた子どもは、6年後にはそうでなかった子どもに比べて脳が良く機能し
大人になってからの犯罪率も35％減少したという統計もある。(c)AFP

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2665324/4927637

またおまえらか

今日麩の味噌汁

-―⌒)
`(,,ェ)・）
　 　∪　
ー-Ｊ　　はて、事件、事故で恐怖心は育ってるはずなんだが

日本のことですね
ゆとり極まり、危機回避本能奪われた子ばかりですよー

糸色　亡月
　　　　　王　だ

北海道警察の捜査協力費、捜査費の請求の殆どが虚偽だったことが明らかになったが、
これは道警に限った事ではない。道警では内部告発者が出て隠し切れなかっただけ。
総ての県警で同様な事が行われていると思われる。となると毎年国民から８０億円近くが
警察によって騙し盗られている事になる。
　それは、一連の警察による詐欺横領事件が問題化してからの警察庁の対応振りを見ても分る。
今までは領収書に氏名が記入されていた為に不正が発覚するとヤバかったが、
これからは氏名を記入しなくてもいい事、つまり、実質的に領収書ナシでもいい事になった。
この事から、警察庁の指揮又は承諾の元に全県警が組織ぐるみでやっている裏金作りである事がうかがわれる。
　北海道警では、盗んだ金を連帯責任として、道や国に返すと言っているが、
横領がバレていない他の県警で盗んだ億と言う金をあっちから持って来てこっちにホイ、
右から左にホイってな感じだったら、何の反省にも制裁にもならない。
　捜査協力費、捜査費の請求の殆どが架空である事が明らかとなった以上、
この制度自体を廃止するべきだと思う。


当方、巻き添えに見せ掛けた言論妨害で、仕分け対象事業を何にするか議論している頃から書き込めません。
どなたか上記文書を下記民主党スレにコピペして頂けませんか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1258299512/l50
その他、民主党関連スレに貼りまくってもらえると更に有難いです。
国民みんなの力で腐敗警察の裏金をなくしましょう！

お化け屋敷で泣きまくった俺には関係無い話

牙大王「おまいら恐怖を知らねえな」

　 　 　 　 　 　　＿ 　　＿
　　　　　　 　 　'￣ヾv/￣`　　　
　　　　 　　 　 ／ ￣￣￣ ＼ 　
　　　　　 　 ／　 :::::::::::::::::　　＼　 　
　　　　　 ／-（<●>）-（<●>）-＼.　　　 　　
　 Ｗ　 　|　 　 　 （__人__） 　 　　 |　　Ｗ　 1800人中137人が23歳までに重罪を犯すってなんなの？
　 弋辷夊､　 　 　 ｀ ⌒´ 　　　 , 攵丞タ　 　　　 この実験のせいじゃないの？
　　　　　 ／ 　 　 　　 　 　 　 　＼

>研究チームは、約1800人の3歳児を対象に
>その結果、被験者のうち23歳までに重罪を犯したのは137人で


　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　さらっと凄いこと書いてるなｗ

子供に「貞子」のビデオを見せればいいの？

確かに相手の恐怖に対する共感がなければ犯罪行為が悪いことと認識はできにくいだろう

この実験じゃ恐怖なのか単なる強いストレスなのかわからないんじゃねーかな

同じだろ

興味深い視点ではあるが、
実際に調査したのは１８００人で
後半は、他の論文の寄せ集めみたいだなｗ

大阪風は知っているが
京風は知らない

>>16
全人類を調べるのは不可能

でも日本人はびくびくしすぎ。

実験内容から
「本能的な恐怖を感じる機能が脳みそに無い」人が
犯罪を起こしやすい
って言ってると思うぞ

三つ子の魂百まで。
と、日本では古来言われてるわけだし

また、本能だけじゃなくて
人間の脳の配線は、三つ子くらいまで
かなり自由度があるのである

バットで人を殴ったら死ぬということを知らない奴が多すぎる
感覚的には今の４０歳より若い奴等の中に危険な奴が増えてるような気がする
後十年経つと、外出歩く奴に満遍なく危ない奴が混じることになる

危ない

>>19
経験値が低すぎるため

>>20
たぶん、そのとおりだよ。
人間の精神を、脳のせいにする傾向があるんだ。
私は、脳の状態は原因じゃなくて、結果だと思うけどね。

地震雷火事親父、最後の親父が情けないからこうなる

クルマやバイクで無謀運転してるヤツは事故った時の恐怖を体験するべきだな

1800人中137人が重罪ってどんな母集団なんだよ

>>27
普通は、できるだけ無作為に選ぶ

バランスの取れた食事、充分な睡眠、適度な運動

>>29
それで犯罪者になりにくい。欲望もガマンしやすくなる。

ありえないほどに支離滅裂な考え方をする人は、たいてい腎臓か肝臓がわるい。

何を今更って感じ

金がない恐怖を味わったことの無い人はお金をばら撒きやすい　ということですね

>>22
最低限の教育ができていないからね。
今の若者は、親から何も教わっていない。
私も３２歳だけど、やっぱりこのパターンにあてはまる。

でも、やってはいけないことがあると知っている。
やられたら、喜んでやり返す人のほうが多い。やった、前から殴りたかったんだってね。
私もケンカはもともと嫌いじゃなかった。憎い奴を倒せるからね。
でも、暴力とは対極のことを求められる人生を送っている。愛情だ。

今の人間には愛情を受けた経験が足りない。
愛情をもらう経験がないとどうなるか。過剰に論理的になるんだ。
必要なことは論理的に考えるんじゃないんだ。全部論理的に考える。
本を読んで、どういう意味だと考える人生になる。

人間というのは、理屈じゃない部分のほうが大きい。
理屈、理論、学問、研究、科学なんて、人間のほんの一部に過ぎない。
理論的に語ればいいと思う人ばかりだよね。ということは、
人間の本の一部だけしか見えていないんだ。

人間の愛情は、ぜんぜん違うところにある。

>>33
そのとおりです。わかってますね。（○○ですね、わかりますのバリエーション）

会社の経営者は、３代で終わるパターンが多いという。
１代目が苦労して築き、２代目ががんばるが度胸などが足りなくて衰えてくる。
３代目が散財するという。

　ニンゲンって、色んな経験をして大人になるだろ。ニンゲンじゃなくても生き物ならば何でもだろうが、でもまあニンゲンの生きる環境は他の動物に
比べて複雑だわな。その数を数えられない数多ある「エピソード」の中から、たった一つの事象「恐怖体験」だけ抽出して云々して意味があるのかと
思ってしまう。色んな要素が合わさって合わさって合わさりまくりまくって「結果」が出てるんじゃまいかと思うんだけんども。
　何だか安直だな、ニンゲンってそんだけ単純な生き物なのかと思ってしまうずら。

>>36
人間は、視覚と理屈に頼るんだよ。
とくに理屈がヤバイ。なんでもかんでも論理的ならいいとされている。

栄養バランスの良い食事とか
言葉柔らかくしてるけど
DQNの子はDQNってだけだろ

実際捕まった奴とか捕まってもおかしくない奴見てると
確かに頭の構造がどっか違う気がする

仏教の考えで畏れを知るのは大事とかなんたらかんたら

>>38
それ、言葉きつすぎるから

だからこれ器質的な話だろ(　´_ゝ`)

3歳時ってどうなのよ・・・

>>40
畏れか。最近の原因不明で慢性の恐怖心のことを指さない。

平穏無事で、元気に生きていて心穏やかなんだけど、
いざというときは、侮ったりしないで、よく対処するための、
程よい警戒心のようなもの。

たとえば、現代科学は雷などが怖くないように言っているが、
実際に食らえばひとたまりもない。その辺を弁（わきま）えることを差す。

頭がいい悪役は、銃弾を食らっても怪我をしない、はずがないからだ。
どんな悪役も、実際に銃弾を急所に食らえば、一発で死んでしまう。
それだけは弁えていることを差す。それも弁えていない人間が、侮った言い方をする。
具体的には、タメ口かな。

>>44
＞たとえば、現代科学は雷などが怖くないように言っているが、

いつ現代科学がそんな事を言ったの？
そうじゃなくて現代科学は、「雷は正体不明の恐ろしい物だ」という事を否定して、
「正体のわかった恐ろしい物だ」と言ってるんだよ。

>>45
そうか。それは失礼。

なんか、「あ、雷って怖かったの忘れてた」みたいに言っているのかと思って。
忘れちゃダメだろと思うんだが。

おのおのが自分の脳の発達状態を良く理解する事が重要って事だよね。

恐怖が終わって僕らは生まれた〜恐怖を知らずに僕らは育った〜♪

>>34
その親が、親から何も教わってないから、教え方がわからないんだよ。
やたらモノだけを与えられてたり、逆に何も与えられず殴られて育ってたりね。
この負の遺産をどう断ち切るか・・・そこが問題。

畏（おそ）れっていうけど、ただ怖いだけって状態を言わない。

対処すれば、いつでも解決するんだけど、やっぱりトラブルは起こる。
めったに起こらないトラブルがある。地震雷火事。親父は毎日か。
で、物理的には死ぬから、それはこわいねーと言うことが出来る。

だけど、対処するとちゃんと解決する。そういうどこかにある安心感。
かなり昔になるが、天候が荒れたときに「神がお怒りだ」などといっていたような感覚。
よほどのことがない限り、自分に実害はない。が、やっぱり純粋にこわいなーって感覚。

>>49
そうだ。親は何も知らない。だけど、子供は親に頼るしかないんだ。
親が何も知らなかったら、子供は何も知らないで育つ。
やってはいけないことを平気でやるようになる。
知らないから、平気なのはあたりまえだ。親が何も教えなかったら「あ、そんなのあったの？」と
思いもしないほど、常識を学べない。

恐怖を知らないっていうか、逆に赤ん坊の頃から恐怖に晒されてると、
それが当たり前になって恐怖を恐怖と感じなくなる。
犯罪を犯した者の何％が被虐待児だった、とかいう研究結果もあったろ。

>>52
育児放棄も虐待の一部だったとおもう

じゃあ
いっつぁすもーるわーるどに脅えた私はへいちゃらだね＾＾

>>52
恐怖の質や種類にもよるが
生物には生存本能があるので恐怖に対して慣性を持つことは無い
過去の経験からもっとも有効な対処法を選択できるようになるだけ

つまり、これが無いために過剰反応やパニックに陥った結果が
犯罪に結びついているって趣旨なんだろうが
恐怖を知っていようが、知らずに育とうが
やらかすヤツはやらかすし、やらかさないヤツはやらかさない

>>53
そう。ネグレクトね。
育児放棄で生命の維持さえ困難な状況に晒されるのは、
赤ん坊にとって十分な恐怖だよ。
まず親から学ぶべき人との信頼関係も学べないし、弊害は沢山出てくる。

>>52
あと、恐怖にさらされていると、感じなくなるというが、実は０歳児がそんなことはしないんだ。
何歳かは知らないが、しばらくは恐怖を素直に感じているんだよ。
まだ、恐怖をどうやって処理するか、という知能がないためだ。

知能がついてくると、「どうせこれからもずっと一緒に決まってる」と心の準備をする。
すると、感じないように努力するんだ。もう一緒だから、何が起きても落ち着こうと努力する。
そうやって無感動に成っていくんだ。

これって市橋みたいにボンボンで育つと大人になって急に犯罪者になるって
言う事だろ、子供の頃から犯罪者は別口だと思う

これ実験と、結果に表れたテーゼの関連性に疑問があるなあ。
深いな音聞かせるのが恐怖かあ？高所恐怖症とかで比べればいいのに。

>>59
不快感の種類よりも重視されていることがあるんだよ。
それが反応の種類。

この実験、3歳児に行ってるから、
もしかして実験より以前に問題があったのでは？と思ったの。

>>59
アメリカかどっかで、ハイハイの赤ちゃんと母親使った実験があったよ。
通路の途中をガラス張りにして下が見える状態にして、ハイハイさせる。
母親はゴール地点にいるんだけど、ガラス張りの手前でジェスチャーや表情で
「危ない！」って事を赤ん坊に伝えるの。
大概の赤ん坊は止まるらしいんだけど、日本人のお母さんだと表情が乏しくて
実験にならなかったらしい。赤ん坊に伝わらないんだね。

きょう麩の味噌汁

>>61
興味深い実験だね。

>>62
マンガ「突撃！パッパラ隊」にあった。
でももっと前から言われている怪談。

>>46
あー、確かにそう言う傾向はあるかも知れない。

得体の知れない物を得体の知れる物にしちゃった結果、畏怖とかそういうものが
無くなって、その結果一部のバカがそういう思考になる事は科学の罪だね…。

そして20年後、被験者の裁判記録を調べた

子どもの頃２ちゃんねらだった…とか　↑どうなるかな…

>>65
仏教とかさっき言っていたけど、「畏れ」というのは、畏怖の念をさすんだ。

でも、いきなり「畏怖の念という意味です」といっても、私ですらよくわかんない。

だって「恐怖の意味は、怖いということです」って言うようなものだからｗ
国語辞典は、マジでそんなのがあるしね。

>>64
鶴光のオールナイトニッポンでなかったかな？
落語の枕で普通にありそうな駄洒落だが・・・

>>68
落語で言いそうだよね

優等生のほうがあぶない　ってことになるな！！！！！！！！

悪い子はいねがー？

>>71
なまはげ、怖くないｗ

裁判記録だけ調べたわけじゃないだろ。
自分らにとって都合のいい結果だけ公表するのやめろや。

東北地方の冬の祭りに出てくるのって「なまはげ（>>72）」じゃなかったっけ？ｗ

>>1
喧嘩芸骨法の堀部氏と同じコトを言ってるな。

なるほど、今のゆとりは家でも甘やかされ、学校でも体罰受けないからこうなるんだなw

日本には昔から子供を嚇す祭りがいっぱいあった。
それが知恵なんだろうね。

>>76
だから、優等生のほうが あぶない！！！

おまいら、戦争を知らない子供たちのクセに。

＞78

まさにそのとおりだなw

>>79
「友よ」は左翼の歌なのに、友情の歌だと勘違いしてる世代。

♪友よ　夜明け（社会主義革命）前の　（アメリカ帝国主義の）闇の中で〜♪
なのに。

大人に対する畏怖の念というのも恐怖に入るというならその通りだな。

幼稚園くらいのガキでも初対面の大人に対して
「どけ！」
「うるさい！」
なんていう奴いるもんな。

世の中には怖い大人もいるって教えてやらないとイカンだろうな

>>82
十代しゃべり場で、立川談志師匠が子供相手に大人気なくブチ
切れたときはスゴかったな。ガキが大パニック　ワロスｗ

これは同意。
悪いことをしたら自分が痛い目に遭う、という経験が
ないまま大人になると、人間として行動の制御ができない。

>>83
談志も恐怖を知らずに育ってそうｗ

>>82
確かに子供に大人は怖い物だと言う事を教えるのは大事、ただし
子供に今は理解出来なくてもちゃんと「筋の通った叱り方」をする事が大事、
俺みたいに親父が気分次第で自由にぶち切れて子供に恐怖を与えると、
子供はどんな時に怒られるか解らずに常に大人の顔色を伺って面と向かって
自分の意見もろくに言えない子になる。

「こう言う事をしたから叱られた」「悪い事をしたから叱られた」、きちんと
そういう叱り方をする事が何より大事…ってこれ犬のしつけと全く同じだな、
人間の子も犬の子も躾のやり方はほんと変わらないね…。

談志に言われたくないわな！！！！

最近の子供は生意気、ってよく聞くが
仕事上たまに子供と接する経験上から言うと
全くの礼儀知らずな子か、やたら礼儀正しい子に極端に分かれる。

臆病であることは正義だとまた証明されてしまったな

あーチキンで良かった…。

行動力とか実行力とかも、下手すると犯罪へ踏み切る力
になったりするしなぁ。

【1245】行為障害から反社会性人格障害になったと思われる30代の弟
ttp://kokoro.squares.net/psyqa1245.html
サイコパス 冷淡な脳
ttp://www.bk1.jp/product/03145022
という本もあるくらいだし、昔からいわれていた。

PTSDにならないとか、ためらいなく発砲できるという軍人向きの資質ではあるな。

>>88
それ同感、ジョギング始めて小学生とすれ違う事は結構あるけど、
このご時世、見知らぬ子供に大人から「こんにちは」とか挨拶するのは
不要な誤解を招くかなぁと思って、大人同士の時は見知らぬ人でも
挨拶したりするけど子供にはしないようにしてたら、子供の方から
大きなお辞儀と共に「こんにちは！」とか「おはようございます！」って
結構声がかかってびっくりした、挨拶されたら勿論こっちも「こんにちは！」を
返すけど、ああいう子は親や教師がいいんだろうなぁ、って思ってる。

なんか嘘くさいなあ
1800人中137人が重罪を犯したとか

アルバイトしてたら女の子からこんにちはと挨拶されたてござる。
かわいかったでござる

恐怖反応を示すかどうかでここまできれいに
重罪を犯すかどうかが分かるってのもあやしい

これが本当なら、American Journal of Psychiatryよりももっと上の雑誌に載せられるはずだし

実は原文には「傾向があった」程度しか書いてないと予想

ヒキコモリに、なるよりは、ましなのだろうけどね

でも、戦争帰りの兵士が凶悪犯罪起こすよな。
部分的に脳が壊れるんだろうな。

もともと、こういうテストで恐怖を示さないような子供を
兵士にすればいいんじゃないかな？

いや、これは恐怖を覚えさせればいいとかいうんじゃなくて、
もともと恐怖に鈍感な子供がいるってことでしょ。
馬鹿は、こういうことを混同する。

この恐怖感てちゃんと書けよ
基本的には、父親だろ

>>101
だから、母子家庭の子って犯罪に走りやすいんだな。

でもヒキに、なるよりは　いいじゃんか

>>65
そのテの馬鹿ってのは怖くないらしいって記号だけを手にするから手に負えない。
理屈はブラックボックスだ。

>>102
ちなみにＡＶ女優も極めて多い
父親が暴力をというわけじゃなく
潜在的恐怖感を与えるんだな。悪いことをするとお父ちゃんに言うよって言われると
怖かったじゃん。
この洗脳が、犯罪動機に直面したときによみがえるんだな。
まあ、全員じゃない。母子家庭でも立派な人は一杯いるよ

ヒキコモリよりは、いいですよ

だから、日常的に恐怖感にさらされてると、スポイルされて性格が捻じ曲がっちゃうんだ。

この研究にいくらかかったの。
なんの意味が。
どんな意外性のある結論が。
ちまたの妙な偏見評論家が使用するため？

>>107
それは日常的に親父が不条理に怒鳴るとか暴れる場合の話で、筋が通った叱り方をしてれば
まずそう言う事にはならない。

>>109
んで誉める時に誉めてれば全然問題無し。

なんか
『マトモな育て方をすればマトモな人間になる』
ってことを口に出して言うことになんの意味が。

>>108
何度も言うように、これは躾とかの問題とは関係なく、脳の問題の可能性があるということがポイントでしょ。
こういう考え方は、ロンブロゾーの犯罪者類型みたいで好ましいとは思えないが、
実際にそういうことがあるなら、興味深いことである。

>>112
当り前の結論だろ。
普通ある感覚があまり無いガキが将来普通とはちょっと変わってるって。
そのまんま。

それに不条理とか筋が通るとか
そんなのを絶対的に言い切れる発想を持つような父親に育てられたら
絶対歪むでしょ。

なんかきめえ

ヒキコモリになるよりはいいですよ

>>113
生まれながらの犯罪者がいるということになれば、
人間の選別が正当化されることになりますよ。
これは、今の社会の枠組みには相容れないことになるんだ。
そこが重大なポイント。
大きく取り上げられるべき研究。

>>116
お前が選別されて淘汰されちまえよ
鬱病なんて存在は迷惑のムダ金食いなんだよ

恐怖を知らない子供に
犯罪者になりやすい、という結論を出してもらいたかったんだろ。
この研究は。

しかもその仮説の立て方が非常にサイコチックで
なんかとってもインチキくさい。

こういうことに金かけるアメリカという国が嫌い

>>117
犯罪者よりもマシですよね。

>>116
きちんと解明されればね

いまの社会との整合性と相容れないわけではない

「危ない！そっちに行ったら車に轢かれるよ！」と言われて育った子は
いざ危ない目に遭った時、行ってはいけない車の方に行ってしまうらしい。
という話を聞いた事がある。それと似たようなもん？

ｓａｇｅ

>>1
それよりも
キムチ食ってる餓鬼とか
犬肉喰ってる餓鬼の方が犯罪者になり易いと思う

つまり恐がりで夜一人でトイレに行けないようなガキは
将来犯罪者になる確率が低いってことだな