◆【規制中】アク禁とか避難民 なんでも実況・雑談スレ ★93 [11/05]
607 ：土曜午後の@nifty規制についてまとめ：
削ジェンヌ▲ ★とは
デビュー：(02/08/05)
テリトリー：削除要請板
ランク：最上級
スキル：なんでも
備考：
02/08/24
削除要請板で、重要削除対象を中心に削除活動を行う削除人。
かなりの裁量を管理人から委ねられており、本来なら管理人しか
判断を下せないはずの、法人や個人一群に関する依頼にも対応する。
「消しましたわ。ごきげんよう。」等、HN通り貴婦人になりきった作業報告をする。
某削除人の新HNと思われまくり。
05/07/05
04年1月から姿を見かけなくなり、入院説などが流れていた。
05年6月、荒らし依頼削除スレにて活動が確認された。
この間、「相談役」「削除人専用板」「現状調査アンケート(467)」など、新たな削除人統括方法が
試みられたのは、それだけ不在による影響が大きかったからだと言える。
06/08/27
05/11/05、削除忍作の新削除依頼システムの告知を、削除忍の口調を真似（代弁？）して
行った事から、共有キャップだという噂が囁かれる。
06/08/13、規制の正規表現を間違え、bbs.cgiのエラーを起こしたため
晴れて▲の仲間入りに。
この頃から貴婦人キャラが壊れ始め、その後の同時期に重なった数々の議論で
かねてからの面倒くさがりが作用し、キャラ作りを放棄。
以降、貴婦人キャラとのギャップに萌える人続出。ぎぅ。
ttp://meikan.39.kg/saku.html
デビュー：(02/08/05)
テリトリー：削除要請板
ランク：最上級
スキル：なんでも
備考：
02/08/24
削除要請板で、重要削除対象を中心に削除活動を行う削除人。
かなりの裁量を管理人から委ねられており、本来なら管理人しか
判断を下せないはずの、法人や個人一群に関する依頼にも対応する。
「消しましたわ。ごきげんよう。」等、HN通り貴婦人になりきった作業報告をする。
某削除人の新HNと思われまくり。
05/07/05
04年1月から姿を見かけなくなり、入院説などが流れていた。
05年6月、荒らし依頼削除スレにて活動が確認された。
この間、「相談役」「削除人専用板」「現状調査アンケート(467)」など、新たな削除人統括方法が
試みられたのは、それだけ不在による影響が大きかったからだと言える。
06/08/27
05/11/05、削除忍作の新削除依頼システムの告知を、削除忍の口調を真似（代弁？）して
行った事から、共有キャップだという噂が囁かれる。
06/08/13、規制の正規表現を間違え、bbs.cgiのエラーを起こしたため
晴れて▲の仲間入りに。
この頃から貴婦人キャラが壊れ始め、その後の同時期に重なった数々の議論で
かねてからの面倒くさがりが作用し、キャラ作りを放棄。
以降、貴婦人キャラとのギャップに萌える人続出。ぎぅ。
ttp://meikan.39.kg/saku.html
|
|
|
あはは、panda帰ってきたよ
短い解除だった、こういうちょっとだけ解除ってなんかヤダな
短い解除だった、こういうちょっとだけ解除ってなんかヤダな
609 ：607：2009/11/08(日) 02:05:03 ID:S4RmGp8U0
削除要請板の""に以下の書き込みを発見
衆議院議員 岡田克也事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/49
49 ：名無しさん：2009/11/06(金) 18:53:15 HOST:ntibrk138203.ibrk.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp <- IPに注意(*1)
先日、このスレッドで
「安易な規制はやめろ。無線LANタダ乗りの犯罪を引き起こす遠因になる」
と意見を申し上げたところ、みごと私が規制を食らってしまいました（笑）
でもすぐに解除されたところをみると
やはり規制人にも非があると認めたのでしょうね。
なんかすがすがしい気分です。私は勝った。２ｃｈを論破しました（笑）
ちなみにプロバイダから警告とか一切なかったです。
（いい加減なプロバイダの返事を真に受けて規制を解除したのであればそれもお笑いですね）
削ジェンヌ▲ ★ @niftyの全サーバーへの永久規制を事実上宣言
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1257430976/130-132
運営 [2ch規制議論] “規制人より 巡る季節の中で〜 秋 ∩( ・ω・)∩ 芋80本目”
130 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 15:39:50 ID:t6DkQInG0 (PC)
>>128
まだ続いてますよー
衆議院議員 岡田克也事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/
131 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/07(土) 15:44:55 ID:???0 (PC)
もういっちょリスト撫でまわしたよー。
>>130
今やった、いま。
132 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 15:47:23 ID:DUg0iNE10 (PC)
ﾜﾊﾊﾊﾊﾊ
まあそうなるわな
#解除なし
#11/7 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/49
\.infoweb.ne.jp
衆議院議員 岡田克也事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/49
49 ：名無しさん：2009/11/06(金) 18:53:15 HOST:ntibrk138203.ibrk.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp <- IPに注意(*1)
先日、このスレッドで
「安易な規制はやめろ。無線LANタダ乗りの犯罪を引き起こす遠因になる」
と意見を申し上げたところ、みごと私が規制を食らってしまいました（笑）
でもすぐに解除されたところをみると
やはり規制人にも非があると認めたのでしょうね。
なんかすがすがしい気分です。私は勝った。２ｃｈを論破しました（笑）
ちなみにプロバイダから警告とか一切なかったです。
（いい加減なプロバイダの返事を真に受けて規制を解除したのであればそれもお笑いですね）
削ジェンヌ▲ ★ @niftyの全サーバーへの永久規制を事実上宣言
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1257430976/130-132
運営 [2ch規制議論] “規制人より 巡る季節の中で〜 秋 ∩( ・ω・)∩ 芋80本目”
130 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 15:39:50 ID:t6DkQInG0 (PC)
>>128
まだ続いてますよー
衆議院議員 岡田克也事務所
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/
131 名前：削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日：2009/11/07(土) 15:44:55 ID:???0 (PC)
もういっちょリスト撫でまわしたよー。
>>130
今やった、いま。
132 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2009/11/07(土) 15:47:23 ID:DUg0iNE10 (PC)
ﾜﾊﾊﾊﾊﾊ
まあそうなるわな
#解除なし
#11/7 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/49
\.infoweb.ne.jp
610 ：607：2009/11/08(日) 02:05:40 ID:S4RmGp8U0
しかし書き込みに使われたIPは固定IP。
個人運営の会員制共用サーバーに接続されている。
http://ntibrk138203.ibrk.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp/
(上記の(*1)と全く同じ。)
MSE株式会社のサイトによるDNSサーチの結果
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] INFOWEB.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] いんふぉうぇぶ
c. [ネットワークサービス名] InfoWeb
d. [Network Service Name] InfoWeb
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] YK13517JP
n. [技術連絡担当者] KN6902JP
p. [ネームサーバ] ns.web.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns2.web.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns3.web.ad.jp
[状態] Connected (2010/01/31)
[登録年月日] 1997/01/22
[接続年月日] 1997/01/31
[最終更新] 2009/02/01 01:07:40 (JST)
よって、上の49番の書き込みは(*1)から行われたものではない可能性が否定できない。
削ジェンヌ▲ ★はこの程度の下調べすらやってない証拠。
なお、ISPごとの絞込み規制を行うためには「正規表現」を理解しておく必要があるが
上記の「削ジェンヌ▲ ★」の詳細記事から、現在に至るも正規表現について学んでいない疑惑あり。
で、削ジェンヌ▲ ★さん。この件について何かコメントを頂けないでしょうか?
個人運営の会員制共用サーバーに接続されている。
http://ntibrk138203.ibrk.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp/
(上記の(*1)と全く同じ。)
MSE株式会社のサイトによるDNSサーチの結果
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] INFOWEB.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] いんふぉうぇぶ
c. [ネットワークサービス名] InfoWeb
d. [Network Service Name] InfoWeb
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] YK13517JP
n. [技術連絡担当者] KN6902JP
p. [ネームサーバ] ns.web.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns2.web.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns3.web.ad.jp
[状態] Connected (2010/01/31)
[登録年月日] 1997/01/22
[接続年月日] 1997/01/31
[最終更新] 2009/02/01 01:07:40 (JST)
よって、上の49番の書き込みは(*1)から行われたものではない可能性が否定できない。
削ジェンヌ▲ ★はこの程度の下調べすらやってない証拠。
なお、ISPごとの絞込み規制を行うためには「正規表現」を理解しておく必要があるが
上記の「削ジェンヌ▲ ★」の詳細記事から、現在に至るも正規表現について学んでいない疑惑あり。
で、削ジェンヌ▲ ★さん。この件について何かコメントを頂けないでしょうか?