気候変動条約作業部会 50カ国代表ボイコット [11/04]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼317@暗黒男爵φ ★
気候変動条約作業部会 50カ国代表ボイコット 2009年11月4日 朝刊

 スペインのバルセロナで開会中の国連気候変動枠組み条約作業部会は三日、二日目の
日程に入ったが、参加する約百八十カ国・地域のうちアフリカすべてと南米、中東の一部
計約五十カ国の代表が、主要国の温室効果ガス削減の中期目標が不十分だとして二日夜
から会議をボイコットし、ほぼ半数の協議が中断される異例の事態になっている。

 十二月の同条約第十五回締約国会議(COP15)に向けた最後の作業部会となる今会合
では、途上国への資金援助や技術供与のあり方をめぐって、先進国と途上国とが対立。
中期目標は、日本が二〇二〇年までに一九九〇年比で25%削減、欧州が同20%削減を
掲げているが、温暖化対策の法案審議が遅れている米国がまだ目標を示していない。
同条約のデブア事務局長は二日の記者会見で「米国の明確な(中期)目標はパズルに
不可欠な一片だ」と指摘していた。

 ロイター通信によると、作業部会に参加するアフリカ中部コンゴ(旧ザイール)の代表は
「真剣さに欠けた状態で会合に臨んだ国々がある」と批判した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009110402000079.html
2Ψ:2009/11/04(水) 11:03:26 ID:RNBmprQa0
気候変動条約作業部会 50カ国代表ボイコット
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1257299813/
1 海鼠Jrφ ★ sage New! 2009/11/04(水) 10:56:53 ID:???0

せっかく立てたのに…
男爵さんおつです
3Ψ:2009/11/04(水) 11:05:35 ID:nVKO9gqo0
後進国の中国はどこに座ってるんだろ 真ん中かな
4Ψ:2009/11/04(水) 11:16:52 ID:ORLzaW4h0
>>3
使い分けしやがってけしからんよな
5Ψ:2009/11/04(水) 13:59:30 ID:ORLzaW4h0
「もう騙されないぞ!」 地球温暖化を信じる人がたった36%に激減2009/11/04(水)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257306334/

不規則な変動の多いデータから、何らかの傾向を読み取ることは難しい。
今まさにそうした問題が起こっているのが、地球の気温変動のデータだ。

[観測史上で]「最も気温が高かった年」は1998年とされるが、この状態はなかなか変わらない。
その結果、「地球冷却化」を報じる大手メディアも現れ、米国では地球が温暖化していると
信じる人の数は減りつつある。

BBCは最近、『地球温暖化はどうなったのか?』という記事で地球温暖化説に疑問を投げかけた。
また、地球冷却化という言葉は、新刊書『SuperFreakonnomics』の副題にも盛り込まれている。
[『SuperFreakonnomics』は、ベストセラーとなった『ヤバい経済学』(邦訳東洋経済新報社刊)の続刊にあたる]

ピュー研究センターは先ごろ、米国の成人1500人を対象にした、気候変動に関する意見の調査結果を発表した。
それによると、地球は温暖化していると考える人の割合は、この1年間に71%から57%へと大幅に減少したという。
「近年の気候変動の主因は人間の活動だ」とする説(多くの科学者が主張している)を信じる人はさらに少なく、
わずか36%にとどまった。[前年は47%](つづく)

http://wiredvision.jp/news/200911/2009110423.html
6Ψ:2009/11/05(木) 07:29:53 ID:23maIU/V0
みんなは25%なんか興味ないのだな。
7Ψ:2009/11/05(木) 09:30:30 ID:komGs/r10
途上国にとっては排出量に現在は余裕があっても
将来的にはキツクなるし、興味無いんだろう
8Ψ:2009/11/06(金) 05:19:08 ID:Y5DiVOfj0
これはいかんだろ
9Ψ:2009/11/07(土) 08:29:10 ID:az32rJt/0
【政治】環境税は「ガソリン価格下げてから導入」 小沢鋭仁環境相
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257337613/
10Ψ:2009/11/07(土) 13:56:36 ID:/a5OTPXZ0
地球温暖化の原因はCO2ではない
http://www.youtube.com/watch?v=6t5hn1kpK3E
11Ψ:2009/11/07(土) 13:58:28 ID:8cp9qwuE0
>>10
またアホが。
12Ψ:2009/11/07(土) 14:05:37 ID:DfVww8OU0
>>10
やっぱりそうなのか
13Ψ:2009/11/07(土) 14:12:30 ID:NEot4vM30
>>12
そうだよ、一因では有っても絶対主因ではないし、一因としても人類排出の
CO2より、海や火山から出てる方が遙かに多いんだから。
14Ψ
>>10
これはわかりやすい