米駆逐艦ラメージ、砲のお手入れ中に誤って発砲_街へ着弾 ポーランド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マンニィφ ★
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200910310005.html
ワシントン(CNN) 米海軍は30日、ポーランド北部のグディニアに寄港中の海軍艦船で
28日、機関砲の手入れをしていた際、誤って発砲する事故があったと報告した。
3発が街の方向へ撃ち込まれたが、負傷者や物的損害は出ていない。
ttp://www.cnn.co.jp/fringe/images/CNN200910310004.jpg
発砲が起きたのは、米駆逐艦「ラメージ」のM240型機関砲。海軍当局によると、
乗組員が機関砲の掃除をしていたという。

同艦はバルト海での多国籍軍演習に参加し、寄港していた。28日に出港予定だった。

ポーランド軍の憲兵当局が詳しい原因などを調べている。乗組員が拘束などはされていないという。
2Ψ:2009/10/31(土) 15:06:59 ID:JWnHWN4V0
らめぇ〜
3Ψ:2009/10/31(土) 15:08:48 ID:6F52lqP80
1発だけなら誤射だが、3発とは
4Ψ:2009/10/31(土) 15:13:47 ID:qSTKxxk80
M240って「砲」なのか?

「銃」じゃないのか?
5Ψ:2009/10/31(土) 15:16:02 ID:8MvxnFtD0
「砲」と呼ぶと、何かすごいものが飛び出したイメージになるが
とどのつまり、単なる機関銃誤射。
6Ψ:2009/10/31(土) 15:17:53 ID:AW5ZLWzU0
はあ
機関銃だから掃除中に撃っちゃったとかできるわけか
大砲だったら三発も弾詰めるのがタイヘンだものな
7Ψ:2009/10/31(土) 15:18:51 ID:KawGn0Xi0
銃座に固定?されると砲になるのかな
8Ψ:2009/10/31(土) 15:19:33 ID:l0wsZ1obi
そんな事しちゃ、ラメ〜じゃん
9Ψ:2009/10/31(土) 15:20:01 ID:tiSDc3440
単なるって、そんな簡単に誤射出来るもんなの。危ねえな。
こんなんで誰かが亡くなったらたまらんわな。
10Ψ:2009/10/31(土) 15:20:20 ID:NN8QJUvHP
なんだ、主砲かと思ったらただの機関銃じゃん
11Ψ:2009/10/31(土) 15:20:23 ID:l0wsZ1obi
海自でも去年あったよな
12Ψ:2009/10/31(土) 15:20:33 ID:RxhPhaJx0
町に着弾しても物損が無いって、役立たず
13ψ(..) ◆TYPhoon/.k :2009/10/31(土) 15:21:21 ID:VfOEY0tu0
砲と銃の擁護の違いは口径の差と伝統だけだったはずですよ。
14Ψ:2009/10/31(土) 15:21:23 ID:AW5ZLWzU0
町のほうへ撃ったが
着弾したとは書いてないだろ
15Ψ:2009/10/31(土) 15:21:32 ID:qSTKxxk80
やっぱ30口径のNATO弾だよな。
驚かしやがって。
16Ψ:2009/10/31(土) 15:21:51 ID:KIcG+5cE0
ちんちん洗ってたら射精しちゃったようなもんか?
17Ψ:2009/10/31(土) 15:22:14 ID:W5IRQ8Xf0
ラーメン
18Ψ:2009/10/31(土) 15:23:53 ID:8MvxnFtD0
>>16
それも問題
19Ψ:2009/10/31(土) 15:25:40 ID:AW5ZLWzU0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/NATO_7.62x51.jpg

これで30口径だから
機関銃だにゃ
20Ψ:2009/10/31(土) 15:25:47 ID:gwWbuw5cO
まあ専守防衛の自衛艦には有り得ない事故だな。
通常の点検中なら自衛隊でもミサイル誤射とかやっちまっているけど。
21Ψ:2009/10/31(土) 15:25:57 ID:RxhPhaJx0
>>14
着弾て書いてあるよ
22Ψ:2009/10/31(土) 15:26:27 ID:FFYMjpee0
ほう
23Ψ:2009/10/31(土) 15:26:35 ID:zEjgmCEf0
大砲お手入れ中に発射
24Ψ:2009/10/31(土) 15:27:18 ID:AW5ZLWzU0
>>21
どこだよ?
25Ψ:2009/10/31(土) 15:28:19 ID:RxhPhaJx0
>>24
記事のタイトルに書いてあるじゃん
26Ψ:2009/10/31(土) 15:29:45 ID:AW5ZLWzU0
>>25
(;・3・) !
27Ψ:2009/10/31(土) 15:30:18 ID:KawGn0Xi0
>>25
俺も気づかなかったw
28Ψ:2009/10/31(土) 15:32:13 ID:fJToA4aT0
らめぇー
29Ψ:2009/10/31(土) 15:32:40 ID:0t4IIUs30
>負傷者や物的損害はでていない。

          /ゝ
       /⌒/" 、⌒ヽ
      | ::::::::○::;;;::○::;|  <Trick or Treat
      ヽ ,,:::、WWW;/
        ( -(,,∀)-) < 物的損害がない所ってどこだろ
         ( ⊃┳⊃   
          (_) (\__/)
       (Hybrid( `ー´)  
   ≡≡≡◎─―◎⊃⊃ 
30Ψ:2009/10/31(土) 15:32:49 ID:gwWbuw5cO
>>19
これ自動小銃のNATO弾じゃねーか。重いだけで実戦不向きな。
銃の口径は破壊力を表すものじゃないぞ。
31Ψ:2009/10/31(土) 15:33:34 ID:ZZN7DZlA0
蓋開けて
掃除して
弾込めて
蓋閉める
32Ψ:2009/10/31(土) 15:33:49 ID:2XqwKU2A0
どれほどのラメージなんだ?
33Ψ:2009/10/31(土) 15:34:30 ID:gVa9Rxgq0
ラメージだけにラメージなし
34Ψ:2009/10/31(土) 15:35:43 ID:AW5ZLWzU0
M240型機関銃
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/M240-1.jpg

でもウィキペディアがこれがM240機関銃だとゆってましゅ?
機関砲ではググってもでてこないにゃ
35Ψ:2009/10/31(土) 15:37:27 ID:7hLFD5JL0
面白いな

25mmチェーンガン=ブラッドレー歩兵戦闘車の主武装x2門積んでいるんだな
米国は駆逐艦コールへの自爆船の襲撃事件で余程懲りたと見える

正規軍との戦いならレーダーで探知して近寄られる前に対艦ミサイルで
撃沈すればいいけれど

自爆船は「敵」か「民間船」か見分けがつかないから
優秀なレーダーシステムを持っていても接近を阻止できないからな

12.7mm機関銃じゃあ撃沈できるかどうか怪しいから
25mm機関砲装備したか・・・


そんな海域に鈍足のうえに、後方が機関砲死角になっていて
自爆船に突っ込まれたら舵もスクリューも失って
消火・排水装備もなく、訓練も受けていない海保の船出すっていうんだから

バカサヨは自分の政治的面子のためには現場の海保職員が死んでもいいや
と思っている人殺しだな・・・
36Ψ:2009/10/31(土) 15:41:31 ID:7hLFD5JL0
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Ramage_(DDG-61)

おそらくM242 Bushmaster 25mm機関砲の誤報じゃないのかな・・・
37Ψ:2009/10/31(土) 15:41:40 ID:25tPzg620
俺様自慢の175_マゼラ・トップ砲も暴発寸前ですよ。
38ψ(..) ◆TYPhoon/.k :2009/10/31(土) 15:43:42 ID:VfOEY0tu0
39Ψ:2009/10/31(土) 15:45:22 ID:AW5ZLWzU0
うむ
これなら駆逐艦についててもおかしくない機関じゅーだかほーだかだ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/M242-1.jpg
40Ψ:2009/10/31(土) 15:50:11 ID:7ZLS9h/l0
M242が25mm機関砲で
M240が7.62mm機関銃か

そして、>>1ニュースがそのどちらかで間違ってるだろうと
41Ψ:2009/10/31(土) 15:55:44 ID:Cmv+mT4h0
42Ψ:2009/10/31(土) 15:58:54 ID:AW5ZLWzU0
>>41
(`・3・) !

The crew of the destroyer Rampage was doing “routine maintenance” to the ship in the port of Gdynia
when a sailor inadvertently fired the burst from one of the warship’s M240 machine guns,  ←
the official said.
43Ψ:2009/10/31(土) 16:05:19 ID:uFTC1Jye0
ハハ、機関銃の誤射を3発で止めたのは天才的
44Ψ:2009/10/31(土) 16:06:49 ID:3yZRY3tqP
翻訳者が事を大きく書き立てたかったとか?
45Ψ:2009/10/31(土) 16:08:59 ID:7Gt1cciR0
砲は弾の中に火薬が入っていて着弾と同時に爆発する。
銃は」弾はただの金属のかたまり。
46Ψ:2009/10/31(土) 16:09:20 ID:Gyd2da4A0
wikiで搭載兵器調べると
Mk38Mod0(M242の派生型)と
M2重機関銃積んでるな
47Ψ:2009/10/31(土) 16:10:28 ID:Dtzr2Wzm0
>>35
>米国は駆逐艦コールへの自爆船の襲撃事件で余程懲りたと見える

日本の海自も、コンテナ船衝突に懲りたのと、今後のソマリア海賊派遣の件も考えて
40ミリ機関砲を装備したほうがいいよ
48Ψ:2009/10/31(土) 16:10:35 ID:imRbYZ6j0
ポーランド侵攻と聞いて慌てて駆けつけてきますた!!

ボフォース37mm対戦車砲とマロスツェク対戦車銃ででドイツの戦車なんかボコボコにしてやんよ
49無印テーマソング ◆bXqjFsKs2ixl :2009/10/31(土) 16:13:26 ID:WUABgY350
乗組員「…あーくっそー!掃除やり直しだよ!! orz」
50Ψ:2009/10/31(土) 16:16:54 ID:EgzCWSz50
>>38
これで3発叩きこまれたら自動車くらいは軽く吹っ飛びそうだな
51Ψ:2009/10/31(土) 16:19:59 ID:0PL9VgiS0
らめぇwwwwwwwww
52Ψ:2009/10/31(土) 16:20:55 ID:jQhKk0y00
砲と書いてあるから127ミリ砲だと思ったら違うのか
53Ψ:2009/10/31(土) 16:42:45 ID:5UoGnPKnO
らめぇ、ダメージ与えちゃう!
54Ψ:2009/10/31(土) 16:43:26 ID:6qAMCezZ0
>>45
ほぅー
55Ψ:2009/10/31(土) 16:44:44 ID:3+yzUW3x0
機関砲掃除する時
弾丸を抜かないのかよw
56Ψ:2009/10/31(土) 16:46:43 ID:ohD+W/iv0
>>16
的確すぎる
57Ψ:2009/10/31(土) 16:53:31 ID:nt3+MZyL0
>ポーランド北部のグディニア
地図みると線路が密集して凄いな、潜水艦がお昼ねしてるしw
Poland Gdyniaね
58Ψ:2009/10/31(土) 17:11:08 ID:tiSDc3440
日本で言ったら横須賀みたいな場所なのか >> グディニア
59Ψ:2009/10/31(土) 17:27:04 ID:nt3+MZyL0
レスを見て初めてヨコスカをgoogleで見てみた
うぉーでっけークレーン船があるすげー
あと三笠なんかかわいい
60Ψ:2009/10/31(土) 17:28:46 ID:iKfWzROs0
手入れするとき弾入れっぱなしなん?
61Ψ:2009/10/31(土) 17:30:21 ID:qVmCr9+40
故意に
だろ
62Ψ:2009/10/31(土) 17:52:50 ID:n7y7hOJe0
> The gun, aboard the USS Ramage, a Navy destroyer, is used to defend the ship in close combat.
M240機関銃のようですな
63Ψ:2009/10/31(土) 17:57:11 ID:dHDHEK4n0
外国人地方参政権問題。

地方だからと甘く考えているかもしれないが、そんな甘いものではない。
これは早い話が、日本人の国政参加権がなくなってしまうという法律である。
そんなバカな、と思った人はリンク先の動画を。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4600636?from=0&length=0

日本の国会なのに、在日朝鮮人の思い通りに動く政治家しかいなくなる。
それがどういうことか想像してみて欲しい。

最高裁の判断で、法律で定義すれば在日朝鮮人にも選挙権を与えることが可能になってしまった。
そのときの裁判官は朝鮮半島出身の園部逸夫。

民主党政権の実質上のトップである小沢一郎はこの法案に積極的。
今の民主党が小沢一郎の独裁にあることを考えると、このままでは
この法律が成立してしまう可能性が非常に高い。

日本なのに日本人の意向が国政に反映されなくなってしまうということ。
それは、日本という国の消滅を意味する。
64Ψ:2009/10/31(土) 18:11:49 ID:WE/jaHfl0
もっとでかい砲弾を発射したのかと思った
65Ψ:2009/10/31(土) 20:41:05 ID:yqa4jxYc0
DDG-61
66Ψ:2009/10/31(土) 21:03:17 ID:1bGk7l4o0
>>48
じいさん怪我しないうちに引っ込んでれw
67Ψ:2009/10/31(土) 21:05:58 ID:dYCTJ2ccO
好き勝手誤射なさる……
68Ψ:2009/10/31(土) 21:15:20 ID:83go50jj0
まぁ主砲でも3点バーストに設定してりゃ3発誤射はありうるだろ
69Ψ:2009/10/31(土) 21:17:49 ID:QKxTOCXa0
リスボン条約と関係が
70Ψ:2009/10/31(土) 21:59:33 ID:d5xLV7Ob0
機関銃は対人又は対軟装甲用の兵器だが、機関砲は装甲車やちょっとした
戦車でも破壊できると思っていたのだが、これって大戦略の世界だけ?
71Ψ:2009/10/31(土) 22:02:46 ID:FiTBoCTa0
口径20mm以上が機関砲だろ。
72Ψ:2009/10/31(土) 22:11:03 ID:j/RdvUb50
砲と銃の違いに明確な規定なんて無いってば
73Ψ:2009/10/31(土) 22:32:10 ID:FiTBoCTa0
確か20mm機関砲の銃弾は中に火薬が詰まってるけど
12.7mm機関銃の場合は全部鉛弾なんじゃなかったかな。
第二次世界大戦目線だが。
74Ψ:2009/10/31(土) 22:35:34 ID:u6fxL7jH0
>>66
ドイツの戦車を3時間で68両撃破してるんだがw
75Ψ:2009/10/31(土) 22:40:20 ID:AW5ZLWzU0
>>74
なんだと貴様
ドイツのステキなホテルに一生宿泊できる券をくれてやるぞ
76Ψ:2009/10/31(土) 22:45:22 ID:C3ZASyDt0
>>41
それってただの5.56mmMINIMIじゃね・・・?
さすがに機関砲というには無理が・・・
77Ψ:2009/10/31(土) 22:49:27 ID:C3ZASyDt0
ああ、5.56はM249か
軍事が離れてると疎くなるな
78Ψ:2009/11/01(日) 00:23:14 ID:gA/v1owx0
>>41
なーんだ、機関銃かよ。まあ、死人が出なくてよかったじゃないか

機関砲弾だと、手榴弾みたいに破裂して、拳銃弾くらいの威力の鉄片撒き散らすから
半径5-10mはヤバイけどな

>>47
海自は金がないから、前後の対空用20mm機関砲で代用じゃないの?
それか艦砲か。

個人的には陸自が50mm機関砲を開発しているから、ベルト給弾の
50mm機関砲を二等護衛艦艦砲に採用してもいいと思うけどね
(ベルト給弾だと省人員・携行弾増加になり、対空は調整破片弾使えるから)

まあ、それはともかく

海自の船は前後に機関砲があるから横が死角になりやすいが、舵切って逃げながら
撃てば死角はフォローできるけど、海保のしきしまとかは前と横に機関砲があって
後ろがどうしようもない死角なんだよ。速いボートで追いすがられたら機関砲の
死角に入られてしまう

しかも、後ろから自爆艇に突っ込まれたら、舵とスクリューやられて「足を切られてしまう」

しかも、巡視船は「攻撃でぶっ壊される設計前提の船」じゃないから
海自の船にくらべると、細かい水防区画に分かれてないはずだし排水ポンプも弱いはずだから、
一寸浸水したら沈没の危機だし、消火設備も防毒マスクも軍艦にくらべて
簡単なものしかないだろうし、訓練も「軍事攻撃を受けた場合」を想定した訓練は短いと思う

最悪は、海賊の自爆船に後ろから突っ込まれて沈没、浮いている救命ボートや泳いで乗員を
海賊の仲間に機銃照射されたら、本当に地獄絵図。

だから、設備の揃った海自のほうが海外派遣には、より安全と思うけど






79Ψ:2009/11/01(日) 00:24:37 ID:tLDIE5HF0
アメリカは時々わざと誤爆するから油断ならねえ。
80Ψ:2009/11/01(日) 00:34:23 ID:BQPEH/PT0
アメリカ「三発だけなら誤射です!」
81Ψ:2009/11/01(日) 01:10:01 ID:UgavGhYu0
くらま乗員は見習うべき?
82Ψ:2009/11/01(日) 01:12:43 ID:Yft0LoRI0
これを日本でやってたら
そりゃもう鬼の首でも取ったかの如くだよ
83Ψ:2009/11/01(日) 01:32:42 ID:x8KVR42G0
ゲイの乗組員が原因で砲塔が大破した事件あったよね?
84Ψ:2009/11/01(日) 01:53:36 ID:Qz+JKNfF0
もうらめえええw
ダメリカしょうがねえなあ
まあどこの国でも軍隊なんてアホかビンボーしか志願しないだろ
85Ψ:2009/11/01(日) 01:54:54 ID:0SJcmbP80
3発までなら誤射
86Ψ:2009/11/01(日) 02:32:55 ID:jKdQaa0N0
外にだしちゃらめぇぇぇぇ
87Ψ:2009/11/01(日) 02:58:09 ID:DcVbzjRjO
誤射らめっ
88Ψ:2009/11/01(日) 05:32:26 ID:qHzTd+Tb0
核ミサイルの手入れをしていた際、誤って発砲する事故があったと報告した。
89Ψ:2009/11/01(日) 06:45:03 ID:J/yjFaAS0
これはアメリカに取ってもポーランドにとっても
酷いラメージだったろうな
90Ψ:2009/11/01(日) 06:48:06 ID:IRGBVkxR0
中に出しちゃらめぇ〜じ
91Ψ:2009/11/01(日) 12:15:03 ID:H3CR4dYx0
>>73
だからその弾の種類で銃・砲を分けるってのがでたらめなんだってば
お前だまされてるよ
92Ψ:2009/11/01(日) 19:48:47 ID:nffeMkMU0
口径(発射口の直径の方)○○ミリ砲(銃)ってちゃんと書けってんだよな
93Ψ:2009/11/01(日) 20:06:41 ID:gA/v1owx0
>>91
普通「20mm以上で榴弾も発射できる」のが機関砲って区分じゃね?
違うというなら初耳だからソースちょんまげ
94Ψ:2009/11/01(日) 20:18:50 ID:WnoZMAMs0
95Ψ
ニュース原文は 「M240 machine gun」 なので間違いなくM240 7.62ミリ機関銃を
指していることになる

艦搭載機関砲であるM242なら「chain gun」とか「auto cannon」になるから
やっぱり「機関銃」の誤訳だろうな
原文が間違ってたらしょうがないけど