■_■_■_朝日新聞、電波法に抵触か？

護衛艦くらまの事故に伴い、朝日webに韓国船船長のコメントがupされている。

2009年10月27日 22:12に記録された魚拓
http://s03.megalodon.jp/2009-1027-2212-15/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html

この証言は22:46に削除された。時間的に無線内容からの記事作成の可能性が高く、
もしこの情報が無線傍受によるものならば電波法に抵触するのではないか。

第五十九条 　何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、
特定の相手方に対して行われる無線通信（電気通信事業法第四条第一項
又は第百六十四条第二項 の通信であるものを除く。第百九条並びに
第百九条の二第二項及び第三項において同じ。）を傍受してその存在
若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。

ゆんゆん言ってんじゃないか

電波に電波法か。

(・∀・)ﾃﾞﾑﾊﾟ!!

電波法など登山家の恥だっ！

スカラー波

魚拓がホントに役に立つな

訂正っていうレベルじゃなく削除だもんな。

出力も許容偏差の域を超えてるよ　ゆんゆん

このスレはすぐ沈むかもしれませんが、この事実を広く伝えていただきたいと思います。
つまり、ジャーナリスト宣言（笑）

>1
あれかな。「・・しようとして・・はわかっていたが・・」
なおその魚拓、オレには見えないよ。

削除された箇所、以下引用

カリナスターの韓国人の船長（４５）は「前を走っていた船を追い越そうとしたときに
ぶつかった。前から（自衛隊の護衛艦が）来ているのはわかって、早めにかじを
切ったがぶつかった。大きく揺れて、すぐに火が出た」と話した。コンテナを韓国・釜山から
大阪に運んでいる途中だったという。

この条文はアマチュア無線の試験に必ず出るから覚えておくと役に立つぞ

意味が良くわからんよ。

チョン民団チョン総連からの大事なお知らせ！！　
バカでもチョンでも出来るお仕事　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　時給180円〜380円　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　,..､..、　　　　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　＿＿＿＿l_.l　!-､＿＿＿　　 　 // .....　　　 ........　/::::::::::::|
|　　　工作員急募　￣　　|　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
|　　　　　　　　　　 　 　　　|　　　|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
|民主党を批判するレスに|　　　|'ー .ノ　　'ー-‐' 　　　 ） |
|　　　　　　　　　　 　 　　　|　　　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　 ノ
|ネトウヨ涙目と書くだけ　|　　　| 　 　 ＿＿_ 　＼　　 　|
|　　　　　　　　　 　 　 　　 | 　　 |　　くェェュュゝ　　 　/
|　　バカでもできる.　　　 ﾄ、.　　＼　　ー--‐ 　　　／
|　　　　　　　　　　　　r､.|　ヽ､　　　,rヽ、　　　 _,／入、
|　　お仕事です。　　 ヽ､ヽ､　`ー''', |ヽ ￣￣　／/／/ ＼ヽ、
|　　　　　　　　　　　　 に-　ヽ　､ l　　|　＼`'／　　 /　　　 ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣に、　 ヽ＿l l　 l ／＼/　 イ'.　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　~ヽ　　〉､ i　　　|）::::/＼　/"　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ/　　＼ 　　|:::::ヽ　7 　　　　　/l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 くｏ　　　＼　l::::::/　　　　　　／　!

へぇ・・・ちょっと面白いな。
法判断云々は任せておいて，報道がこういうアンダーグラウンドで情報収集することは
モウちょっとおおっぴらに議論されてもいいかもな

で、どっちか悪いの？

つまり、公共の電波を使う通信は傍受(勝手に受信して聞くこと、乱暴に言えば盗聴)してもいいが
その存在や内容を人に言ってはだめ
ってこと

警察や消防の無線も常に聴いてんだろ？　で、どうなんだろね。

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/deyyotoslo

電波な新聞社のくせに電波な法律も知らんのか？


　闇新聞と名前を変えて記事を出せお。

　　　　　　/ゝ
　　 ／⌒/" ､⌒ヽ
　　| ::::::::○::;;;::○::;| 　＜Trick or Treat
　　ヽ ,,:::､ＷＷＷ;/
　　　（；-`(,,ェ)-）
　　　/∪　 　∪
　　　しー-Ｊ　聞いてるだろ　　

情報では韓国籍船は狭い海域（追い越し危険海域）で前の船を追い越そうとして
対向航路の自衛艦と鉢合わせになり、あげく規定に定められているのと逆の回避をして
衝突した模様。

で、この記事はアサヒが韓国船の明確（意図的？）な過失を示しているのにUPして、
それを即削除というのは、まあお家芸なのですが、そのソースは一体？？という疑問が
残り、それを考えていくと可能性として浮かび上がってきたのがこのスレの趣旨です。

なにが爆発したのかが知りたい

あーそういうことか、だから「ソースはどこから？→盗聴→やばいぞ消せ」になったのか

こりゃどこに通報すりゃいいんかな？防衛？総務？

>>24
爆発したのは諸説ありますが、総合すると
１、二重外殻の間に充填されているタンカーの燃料
２、護衛艦艦首の塗料倉庫
らしいです。

失礼、タンカーではなくコンテナ船です。

こういうの見つけてくるオマエラはホントにすげ〜なｗｗｗもっとやれ

通報　http://www.soumu.go.jp/menu_sinsei/koekitsuho/index.html

ここからできるみたい、だけど俺は寝るからお前らまとめて通報してくれ

え、逆に舵切ったの？
これで逃げてれば数え役満だったな

>>24
それは軍事機密でしょう。決して公表されない。ペンキ缶なんてウソっぱち。
爆発物ではなさそうだ。すると燃料かもよ。
まさかシンナー・トルエンとかを隠し持っていたとは思えないし。

>>19
警察の無線は十数年前にデジタル化されてから聴けない。

>>25
＞「ソースはどこから？→盗聴→やばいぞ消せ」になったのか

盗聴っていうか、聴く事自体は禁止されてはいない。
聴いた内容を他人に漏らしたり窃用（発信人の意志に反した利用のしかたをすること）
することが禁止されている。>>1参照

＞こりゃどこに通報すりゃいいんかな？防衛？総務？

電波法８０条に準じて「総務大臣」宛でよいのではないかと思う。
実際には各地方ごとに置かれた「総合通信局」に報告するのが一般的。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/ref/material/commtab1/index.htm
関東だとこんなのもある。
http://www.soumu.go.jp/soutsu/kanto/ques/faq/attention/index.html

ちなみに電波法八十条

第八十条 　無線局の免許人等は、次に掲げる場合は、総務省令で定める手続により、総務大臣に報告しなければならない。
一 　遭難通信、緊急通信、安全通信又は非常通信を行つたとき（第七十条の七第一項、第七十条の八第一項又は第七十条の九第一項の規定により無線局を運用させた免許人等以外の者が行つたときを含む。）。
二 　この法律又はこの法律に基づく命令の規定に違反して運用した無線局を認めたとき。
三 　無線局が外国において、あらかじめ総務大臣が告示した以外の運用の制限をされたとき。

>>ID:tfj0Z2FZ0

フォロー有難うございます。
先程関係諸機関に連絡を行いました。
明日早いのでこれにて無念ですが失礼します。
スレ沈没までこの事実が少しでも広まるよう祈念します。

>>32
極左がハード盗んで盗聴してた時期もあったみたいだけどね。ソースは「噂の眞相」

最後に追加

>報道陣の取材に対し、広報担当の幹部は「門司港付近で衝突したらしいが詳しい情報は入っていない」
>と答えるにとどまった。

http://www.asahi.com/national/update/1027/SEB200910270045.html

画像もあるでよ
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091027225143.png

電波砲発射　ｼｮﾜﾜﾜﾜﾜﾜﾜ

衆院選前の自民党・麻生へのネガキャンとか、民主政権下の鳩山提灯記事の
乱発など、マスコミこぞっての偏向・教唆が気色悪くてたまらんは。

ちょい右寄りなのは産経くらいで、割とまともなのが読売、経済側面から失
策を指弾するのは日経がせいぜいだと感じる。

ゲンダイ電波最凶．．朝日・毎日は、工作員や傀儡のまんま広宣広報誌。

これを機会にまた自衛隊批判が強まるな。しらないうちにくらまが全て悪い事になっている。

http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
「カリナスター」の韓国人の船長（４４）は朝日新聞の取材に「前を走る船を追い越そうとしたときにぶつかった。
前から（護衛艦が）来ているのはわかり、早めにかじを切ったがぶつかった」と話した。

消された部分が前よりちょっと詳しくなって掲載されたよ

刑事事件じゃないから、原告が被告を訴える必要がなければ
その法には接触しないのでは？
傍受とは、了解の上の受信は含まれないだろ。
その了解が後で成立しても同じこと。つまり傍受されたところが
それが違法としなければ、アサヒ新聞の妄想とか幻想の領域になる
世間を惑わす風評としてそれを通報したいならぞうど勝手に