【裁判】 阿久根市職員免職処分に効力停止命令、給与総額張り紙はがしで 鹿児島地裁 [10/22]
1 :
暗黒男爵φ ★:
職員免職処分に効力停止命令=給与総額張り紙はがしで−鹿児島地裁
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長の意向で掲示された職員給与総額の張り紙を
はがしたとして、同市の男性職員(45)が懲戒免職処分を受けた問題で、鹿児島地裁は
22日までに、男性の申し立てに基づき、処分の効力を停止する決定をした。
決定は21日付。
同地裁は「職員は生活を維持することができない状況にあり、判決が確定するまで
効力を停止する必要がある」としている。
職員は7月に懲戒免職処分となり、8月に処分の取り消しを求め提訴するとともに、
効力を停止するよう申し立てていた。第1回口頭弁論は23日の予定。
(2009/10/22-20:54)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009102200975
2 :
Ψ:2009/10/22(木) 21:24:59 ID:FXvbhBbt0
アクメ
3 :
Ψ:2009/10/22(木) 21:35:49 ID:VrpdGdyI0
公に尽くさない公務員なんて、存在価値が無いから首にして良いだろ。
4 :
Ψ:2009/10/22(木) 21:40:22 ID:mBs4kueh0
ここの市長って左巻きかと思ったら違うんだよね
5 :
Ψ:2009/10/22(木) 21:42:08 ID:kgbbhMif0
首で当然
日教組みたいなのは世の中に必要ない
6 :
Ψ:2009/10/22(木) 21:48:55 ID:39XJWAG00
張り紙はがして首なんて普通にありえないだろ。
市長の職権乱用。
7 :
Ψ:2009/10/22(木) 21:48:55 ID:/cyzSr7v0
こいつは木っ端としても人間としても屑、くびであたりまえ
8 :
Ψ:2009/10/22(木) 21:59:45 ID:JWjatlCb0
9 :
Ψ:2009/10/22(木) 22:02:25 ID:6FOOaFCF0
免職覚悟ではがしたんじゃないのか?
だらしない九州男児だ。
10 :
Ψ:2009/10/22(木) 22:03:43 ID:Q9Xnw2cS0
11 :
Ψ:2009/10/22(木) 22:03:45 ID:9fbbsQ690
首が当然とかいってる奴は
奴隷根性の持ち主か
奴隷の持ち主だよ。
12 :
Ψ:2009/10/22(木) 22:12:20 ID:JWjatlCb0
13 :
Ψ:2009/10/22(木) 22:37:11 ID:5l81Kh+S0
クビは免れてもその土地で平穏に暮らしてはいけないんじゃないか
国民の多くは納得しないだろう
無謀な訴えを起こしたもんだよなこの職員も
14 :
Ψ:2009/10/22(木) 22:39:55 ID:XuGHLQ9J0
こんなことで首にしようなんてできると思ったら大間違い
何様だこのアホ市長
15 :
Ψ:2009/10/22(木) 22:48:34 ID:oQHcnYEh0
大阪の女職員は橋下知事をお前呼ばわりするメールを送りつけたそうだが、
公務員ってのはなんだ、
クビにならないことをいいことにやりたい放題じゃないか?
ガツーンと給料削減でもしてやりゃいいんだよ
16 :
Ψ:2009/10/22(木) 23:56:04 ID:jceE/+eK0
懲戒免職はやりすぎじゃないの。
ヒラ職員からやり直しさせてやったら、どう。
17 :
Ψ:2009/10/23(金) 00:48:05 ID:CFkBnH6a0
>>13 ここの場合だと市長があまりにもぶっ飛びすぎてるから
「元に戻れてよかったね」ってなるでしょ。
18 :
Ψ:2009/10/23(金) 00:50:29 ID:sDnUbMTB0
「当行ではこのカードの効力を確認することができません」
みたいな感じで拒否られたゴルゴ13のシーンを思い出すな
巨大財閥の圧力で
19 :
Ψ:2009/10/23(金) 01:07:31 ID:c1KmoF5V0
20 :
Ψ:2009/10/23(金) 01:55:35 ID:tQzkPe2b0
この事件、日本の将来の姿。民主の色に染まらない公務員・取り巻きは首。
そのうち、自衛官、警察官も変えかねない。なんせ、政治主導だから。
21 :
Ψ:2009/10/23(金) 02:23:57 ID:+XokIOZeO
市長は少し法律を勉強しなはれ
22 :
Ψ:2009/10/23(金) 02:57:51 ID:V1ZRMaw80
でも実際はこういう場合、労組が給与の7割を補助したりしてさほど困窮しないんだよね
飲酒運転で停職六か月なんて場合もそう。
近所で処分受けた役人なんて、命の洗濯とばかりに家族でヨーロッパ旅行してきたよ。
23 :
Ψ:2009/10/23(金) 03:12:09 ID:ung5H8yC0
毎朝自宅の玄関前に犬の糞が落ちている生活が待っているわけですね
わかります
24 :
Ψ:2009/10/23(金) 07:11:04 ID:aBWGCjJnO
裁判あげ
25 :
Ψ:2009/10/23(金) 07:56:22 ID:iP0TEY9M0
竹原市長が再選されたときに
「私を選んだのは市民の責任」みたいなこと言ってたが
ハナからこういう展開は見えていたんだな。
26 :
Ψ:2009/10/23(金) 08:52:38 ID:KyQc8Wzi0
判決が確定するまでの一次的職場復帰ですね。
職場を離れていた間、この職員は何をどう考えて過ごして
いたんだろうか?
廻りからもいろいろな意見が聞こえてきたはずだが、今後
とも、権利と義務のバランス、組織で仕事するということ
をよくよく考えて欲しい。
27 :
Ψ:2009/10/23(金) 09:27:47 ID:A4GQkWJ30
>>13 法律に従わず社会的圧力で追い詰めようってか?
そういう反社会的な態度が竹原支持者に共通してるな
ただの人治主義の破壊者だ
28 :
Ψ:2009/10/23(金) 09:41:09 ID:93BDO22n0
>>22 効力停止の決定がでるまでですら2ヶ月かかるわけだからな。
裁判の結果待ちともなればもっとかかるわけだし。
労組が弱いところだと、2ヶ月も無給じゃ一労働者が耐えられないから
泣き寝入りを余儀なくされるわけなんだな。
>>26 市長のご乱心。ただそれだけでしょ。
29 :
Ψ:2009/10/23(金) 09:44:30 ID:A4GQkWJ30
法律で勝てないとわかった支持者は
職員の自宅の玄関に汚物でも撒くのかな?
阿久根から追い出すまで?
30 :
Ψ:2009/10/23(金) 09:47:03 ID:A4GQkWJ30
「法律なんてどうでもいい」「嫌いな奴は私刑で罰する」という態度は
文化大革命の紅衛兵と同じものだ
知識人が公務員に代わっただけ
31 :
Ψ:2009/10/23(金) 10:19:56 ID:NOq+iJTt0
地方公務員なんて、給料30パーセントカットでも勝ち組なんだぞ
肩持つなw
見せしめに一人くらいクビにしてやれ
32 :
Ψ:2009/10/23(金) 12:27:45 ID:aBWGCjJnO
33 :
Ψ:2009/10/23(金) 15:48:56 ID:KyQc8Wzi0
>>28 >市長のご乱心ただそれだけでしょ
そうなのかなぁ〜
確かに市長の言動にはいろいろと問題があるのは事実です。
ただ、阿久根市役所のこれまでの仕事ぶりに不満を持って
いた人達がいたからここまで話題になった面もあるのでは?
どらかが一方的に悪いということはなく、どちらにもそれ
なりに反省すべき点があったあったと考えるのが妥当なの
では?
34 :
Ψ:2009/10/23(金) 19:01:59 ID:EX70o8eI0
>>26 裁判では必ず勝てる状況で、長い夏休みを楽しんでいたかも知れない
ただ、反省はしてないでしょうね、信念に基づく行動だったと思う
恐らく、多くの職員も「やってくれたね」という思いだったでしょう
職場復帰に関しては、何ら障害はないと思いますよ
それが良いかどうかは市民が考えることで、市長も自治労も関係ない
市長は、この後自分に降りかかる訴訟だけを考えればいい、こっちの方は
自分で弁護士を雇えるから、勝てるかどうかは知らんが楽だぞう〜
35 :
Ψ:2009/10/23(金) 19:12:24 ID:Xt3QoFFM0
市長やめたらいいじゃん
裁判費用出しても公職選挙法に違反はしないよ
被告を市から竹原氏本人に切り替えて損害賠償請求できるよ
36 :
Ψ:2009/10/23(金) 19:27:03 ID:v3fn2llg0
少なくとも、
社長に対して「お前」呼ばわりする社員を雇い続ける会社は民間には存在しない。
社長が掲示した張り紙を剥がすような社員を雇い続ける会社も、
まあ存在しないだろうな
37 :
Ψ:2009/10/23(金) 19:28:50 ID:Sq6i+r570
公務員の賃下げには反対ではない。特に、地方、阿久根もそうだが、給料が
良すぎる。
でも、公務員の給与が下がると、我々民間企業の給料も追随してさがってしまう。
その結果、消費は回復せず、悪い循環となるから
公務員の給料が下がっても、ざまーみろと喜べない現実。
38 :
Ψ:2009/10/23(金) 19:35:36 ID:TJ96ZOAu0
現実じゃなくて妄想だよそれ
39 :
Ψ:2009/10/23(金) 19:40:17 ID:aBWGCjJnO
>>36 社長の社訓と電波市長の張り紙を同等に扱うなアホ。
40 :
Ψ:2009/10/23(金) 21:04:17 ID:smsr32jMO
>>39 しかも剥した時点では市長じゃなかったし。いつでも貼り直せるように総務課長の机の上に置いといたし。
41 :
Ψ:2009/10/24(土) 01:05:58 ID:ABj3I8H10
>>33 >ただ、阿久根市役所のこれまでの仕事ぶりに不満を持って
>いた人達がいたからここまで話題になった面もあるのでは?
違います。自分の境遇に対する不満を抱えている住民がいて、
その鬱憤晴らしを利用して自らの政治的立場を確保している
輩が市役所に難癖をつけているだけです。
あえて市側の要因を挙げれば市町村合併に乗り遅れたこと。
合併に参加できればあのような電波が市長に選ばれることは無かった。
42 :
Ψ:2009/10/24(土) 01:36:09 ID:8wMA0fB80
これが市長派の実態。
762 :非公開@個人情報保護のため:2009/10/23(金) 18:51:55
とりあえず石澤のアホブログを投下。
ttp://www5.diary.ne.jp/user/545031/ (以下、引用)
職員懲戒免職の件については、裁判官の裁定理由は納得できない。
一般社会では経営者の方針、通達、命令等に逆らうのなら首、覚悟の上で
やる、「家族が5人が路頭に迷う」今になって言うか?
謝罪の機会もあったのに、それもキチンとしなかった・・・。
市役所の賞罰委員会での軽い処分を取り消し市長が懲戒免職にしたのは
裁量権を逸脱している恐れがあるとか、なんとかだそうですが
そもそも「賞罰委員会」のメンバ−は全員、職員で構成されていますが
裁判長!ご存知でしたか?貴方も同じ公務員、市民は公平な裁定がある等と
期待していません。
蜜柑さんが議員に出る時、組合が給料が下がる分を補填したと聞いてますよ。
今回は特に自治労が全面的に支えると、公に表明している訳ですから、
裁判長!そこの所は考慮されてますか?
此の侭では阿久根市役所の指揮命令系統は根底から破綻し、それこそ約
24,000人の阿久根市民の方が路頭にまよいます。
裁判長!少し時間を下さい、職員を嘱託、臨時を除いて入れ替えて貰う様
に働きかけたいとおもいます。
この件については最高裁まで受けて立てばよろしいかとおもいます。
そこまで争う気持ちが双方にあればの話ですが・・・。
43 :
Ψ:2009/10/24(土) 01:37:14 ID:8wMA0fB80
767 :さつま通信:2009/10/23(金) 19:39:51
地裁に恥をかかした
↓
自治労に恥をかかした。
↓
阿久根市職員組合孤立
↓
楽勝!!
まさか、このような展開になるとはね。(^^ゞ
じゃ、おやすみ〜♪
44 :
Ψ:2009/10/24(土) 08:15:41 ID:PXP1USRW0
>>37 公務員だけど、公務員の賃金を下げてもOKなんじゃないの。
公務員の賃金なんて、バブルの頃はほとんどあがらなかった。
そのためバブルの頃なんか公務員は毎年定員割れしていた。
その後の不況期は三年おきくらいに下げられてきて、減っている。
一方、民間は景気が良くなったらどーんとあがるぞ。
45 :
Ψ:2009/10/24(土) 10:17:57 ID:pS22RUFS0
裁判官は公務員に甘いな。
首になったものは首なんだよ。
判決確定したら、給料返還させるのか?
市民(市長は市民の代表)に逆らった者は首なんだよ。
46 :
Ψ:2009/10/24(土) 10:21:18 ID:xoftcAST0
この市長さんは大丈夫なの あまりの愚行
47 :
Ψ:2009/10/24(土) 10:32:25 ID:9rna8I5u0
48 :
Ψ:2009/10/24(土) 10:48:13 ID:F+7oA4/x0
>>34 >それが良いかどうかは市民が考えることで
考えた結果、悪いと判断したら市民はどのようにして
その考えを行動として、考えた結果として具体的には、
現実的にはどのようにして形として現せばイイのだろ
うか?
>>41 >違います。以下略
と41は断言しているが、ホントに断言してもよいのかな?
少なくとも、不勉強な職員のおかげで鹿児島の役所関係
でたらい回しの目にあった人物を何人か知っているし、
また県庁のHPには、職員の横柄な態度に意見が寄せられ、
県は当該職員に対して指導を行った旨をHP上に掲載して
いたが・・・。
阿久根では、職員・議員は世間一般から見て、「全く」
問題となるような行動はホントになかったのだろうか?
49 :
Ψ:2009/10/24(土) 10:49:44 ID:xoftcAST0
気味の悪い市長だね ほんとに市長なの
50 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:05:43 ID:fM1Vi5sx0
鹿児島地裁はデタラメ! デタラメ裁判!
51 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:14:00 ID:KJTKniWFO
>>49 しかも2度も選ばれたw
阿久根市議会がギリギリ、正常なのが唯一の救い
52 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:23:49 ID:fM1Vi5sx0
鹿児島の公務員はカルト集団化! wwww
反社会的存在! 裁判長も同じ!
53 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:32:34 ID:PYFcgSgH0
>>50 デタラメな答弁書で裁判勝てると思ってたの?市長派は?
まあ、クリスマスまでの宿題がんばってください。
54 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:47:02 ID:fM1Vi5sx0
鹿児島は北朝鮮
55 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:56:04 ID:tCAVKS2I0
鹿児島ってあの選挙違反事件で践み字なんてことを
やったところ。
公務員が県民を支配してやりたい放題。
県、市の公務員達から住民が解放されるまでこの市長さんには
頑張ってもらいたい。
56 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:56:26 ID:fXiOAe8X0
こんなことで首に出来るわけがないだろ
こんなキチガイ市長を支持している奴もキチガイだ
57 :
Ψ:2009/10/24(土) 11:57:09 ID:fM1Vi5sx0
58 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:01:48 ID:/JujHJDlO
59 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:02:40 ID:Lwj472kD0
>>55 改革したいのに 竹原とか石澤とか
市長派の、さつま通信とか出てこない
鹿児島にはホントに同情するわ
60 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:03:26 ID:xoftcAST0
まさか これで首なんてありえないだろ
61 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:06:38 ID:fM1Vi5sx0
北朝鮮阿久根事務所、工作員乙wwww
62 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:52:48 ID:Lwj472kD0
>>61 何度も同じ事を書くと信じてもらえませんよ
さつま通信を見てみなさい
63 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:53:39 ID:xoftcAST0
些細なことで、、首は無理でしょう
64 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:55:24 ID:fM1Vi5sx0
北朝鮮なら死刑www
65 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:58:57 ID:xoftcAST0
人権無視のひどい市長が、いるものだね
本当のこととは、思えない出来事
66 :
Ψ:2009/10/24(土) 12:58:57 ID:fM1Vi5sx0
>>63 些細なこと、些細なことじゃないとはどういう行為いうのか?
傷害?暴行?
67 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:00:36 ID:fM1Vi5sx0
痔血漏の○園のアホ面ーーー アホ面職員を連れて北に帰れーーー
わかったかーーー ボケナスーーー wwwwwwwwwwwww
68 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:01:09 ID:xoftcAST0
日本の都市じゃないの??
69 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:03:53 ID:fM1Vi5sx0
北にのっとられますたw
70 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:05:58 ID:xoftcAST0
北?? 意味がわからない 日本の地方都市の話ではないの?何か勘違いしてた
71 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:07:29 ID:fM1Vi5sx0
車の陰から、痔血漏の○園のアホ面ーーーと叫ぶーーー
些細な行為だよーーーwwww アホ面ーー
その顔で道を歩くなーーーwwww
72 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:08:11 ID:xoftcAST0
すまん 日本のことかと思ってた
73 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:13:41 ID:fM1Vi5sx0
車の陰から、痔血漏の○園と○石のアホ面ーー対決
うすらアホ面○園 vs 変態アホ面○石 wwwwww
アホ面ガンバレー by 職員
74 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:41:10 ID:G/SWV+/60
>>48 >阿久根では、職員・議員は世間一般から見て、「全く」
>問題となるような行動はホントになかったのだろうか?
そこまでパーフェクトじゃなければ
クビを受け入れろって考えには全く賛成できないなあ。
75 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:42:59 ID:xoftcAST0
日本のことじゃないみたいだから、、あまり執拗に、、云わないように
76 :
Ψ:2009/10/24(土) 13:44:16 ID:fM1Vi5sx0
うすらアホ面○園のケツを舐めようとする変態アホ面○石 wwwwww
変態ジジィー 汚ねぇーぞー!
by 職員
77 :
Ψ:2009/10/24(土) 14:18:56 ID:fM1Vi5sx0
うすらアホ面○園ー そのアホ面で威張るんじゃねぇーぞー
わかったかー アホ面ー 明日から職員に頭下げろー
78 :
Ψ:2009/10/24(土) 14:20:41 ID:hAdgBtS20
私は、前回の市長選で、ブログ市長は落選すると考えていたが、
選挙結果は当選。
ここを読んでなぞが解けた。
選挙民があほすぎる。訴訟費用はお前らの税金がつぎ込まれているんだよ。
79 :
Ψ:2009/10/24(土) 14:22:38 ID:fM1Vi5sx0
アホ職員工作員には県民の税金がつぎ込まれている。
工作員は北に追い返せ!
80 :
Ψ:2009/10/24(土) 14:54:07 ID:pvB40/WC0
81 :
Ψ:2009/10/24(土) 14:56:27 ID:fM1Vi5sx0
簡単にクビになるよw 遠まわしにクビにするんだよ! ばか
82 :
Ψ:2009/10/24(土) 15:47:23 ID:pvB40/WC0
>>81 簡単にクビになっちゃったんだね。かわいそうに。
こんなところで発狂してても何も始まらないよw
83 :
Ψ:2009/10/24(土) 15:52:07 ID:fM1Vi5sx0
>>82 クビになった? このボンクラー!
何を始まるのか? ていのうー
84 :
Ψ:2009/10/24(土) 23:03:49 ID:QDC3fH7k0
>>48 この職員の後任者がいるんだろ、だけど職員が復帰したら2重の人員配置になる。
そこで、市民は余剰人員を発生させた市を相手に、余剰人件費の返還請求を起こすんだ。
復職する係長については、判決で守られるので首にはできん、これは仕方がない。
しかし、余分な人件費は、請求が認められれば市に還ってくる。それなら良いだろう。
え、誰がその金を出すかって?勿論市(=現市長)じゃないか。この余剰人員が続く限り
例え市長を辞めようが何だろうが、ず〜と払い続けて貰いましょう。
85 :
Ψ:2009/10/25(日) 00:18:12 ID:HTBiXU+N0
改革派にこんな基地外カルトしかいない阿久根市民には同情するが
結果的に改革が遠のいてる感じしかしない
86 :
Ψ:2009/10/25(日) 05:02:00 ID:NdIANIdzO
給食費タダに釣られてすごい行政おんちを選んで
しまったのお〜
2度も…
くやしぃの〜おw
87 :
Ψ:2009/10/25(日) 05:38:37 ID:a+7zqOTn0
この市長って江戸時代の悪代官みたいだなw
今はいい時代だよなあ肛門様がいなくともなんとかなるしなあ。
88 :
Ψ:2009/10/25(日) 06:20:49 ID:lbf7AQpy0
さすがに公務員叩き派が主流のねらーでも
このデムパ市長ばかりは擁護しきれないようだなwww
89 :
Ψ:2009/10/25(日) 10:00:41 ID:xh6XeiAX0
こんな市長って? まさか本当にいるとは・・漫画の世界みたいだね
90 :
Ψ:2009/10/25(日) 10:07:33 ID:XNkrIrES0
変人を選ぶとどういうことになるのかいい見本ですね。
知事クラスでこういう人が選ばれると、大変だね。
91 :
Ψ:2009/10/25(日) 10:09:11 ID:xh6XeiAX0
知事選挙なら、いくらなんでもこんな事には、ならないだろうけど。。
92 :
Ψ:2009/10/25(日) 10:18:07 ID:Y7M5bwtm0
>>91 大都市圏でもタレント候補がポンポン当選しているからね…。
けっこう危ういところはある。
93 :
Ψ:2009/10/25(日) 10:26:14 ID:XNkrIrES0
94 :
Ψ:2009/10/25(日) 10:29:12 ID:xh6XeiAX0
まさか ギャグ漫画ならありそう
95 :
Ψ:2009/10/25(日) 11:06:39 ID:/3IOJmQW0
ここまでほとんどの馬鹿が仮処分制度を理解できていないことに愕然
96 :
Ψ:2009/10/25(日) 11:07:50 ID:xh6XeiAX0
まただ 自分以外は全員馬鹿だと思う人だ
97 :
Ψ:2009/10/25(日) 12:23:18 ID:/e8H0qpX0
>74
33、41、48の流れで話しがきているので、
74の言うような
>クビを受け入れろって考え
ではないと思う。
話しの流れ的には、文書誡告程度で済ませようとした議会、
懲戒免職という度の過ぎた処分を下した市長、ここまで話題
が続くようなことになった背景には、これまでの役所の仕事
ぶりにも何か問題があったのでは?
と三者三様それぞれ再考すべきことがあって、今回の件は
どちらか一方だけが悪いという話ではないということでは?
98 :
Ψ:2009/10/25(日) 12:26:41 ID:8thCP+SM0
99 :
Ψ:2009/10/25(日) 12:36:24 ID:xrtPUURv0
>>97 まず文書戒告は議会ではなくて、市の賞罰委員会の採決ではなかったかね
ちゃんと、市の機構として戒告処分を進言している、無罪放免ではないよ
市長以外の部署や組織は、法に従ってその職務を果たしているじゃないか
一方的に無理な処分をして、自分を独裁者にしているのは、市長自身のみ
誰が悪いじゃなくて、市長のみが悪いに決まっているだろ
100 :
Ψ:2009/10/25(日) 12:44:22 ID:ZbUFGuwt0
公務員としての資質が著しく欠落しているくせに
無駄に年齢給がついた職員はバンバン首を切って、
薄給でもよく働く若い職員をジャンジャン採用すればいいんだよ。
そういった人件費抑制は民間ならどこの会社もやっている。
変にこんな不良職員をかばうからまじめにやっている職員まで悪く言われることになるんだよ。