八ッ場ダム関連工事　天下り先法人が４業務を落札率１００％で受注　[10/17]

これ東京都知事をはじめとした反対知事軍団どうするんだろうね？
これ説明できるんだろうか・・・。

つうか、会社（つまるところ利益と雇用）を背負ってる本当のビジネスの場なら、
一度神戸が気に入らない態度を取ったからといって、
ここまでひどい事業「泉州沖に大空港計画」を、ごり押ししないよ。
馬鹿なことにこだわると会社がやばくなるから、面子立ても早々に、梶を切りなおす。

これは、官僚、自治体、政治家ともに、
カネと関係の無い採算・見込み度外視の、純粋な政治事業・公共事業だったから、
「神戸の担当者の顔だけは、金輪際見たくない（担当した官僚が実際に言っている）」
という、中学生の女子の喧嘩のような話だけを、４０年も通せるということ。

少なくとも、関空立地の致命的失敗は、
工事着工時には工学的に（地盤がマヨネーズより酷い）明らかになっていた。
そして、開港して２年以内に、
旅客流動の点でも致命的（淀川より北の住民が忌み嫌う）であることが
誰の目にも明らかになった。

それでも、そこまで分かっていたのに、２期工事を始めてしまったからな。
２期工事さえしなければ、傷は２／３で済んだんだよ。需要に合った縮小の目も合った。
あんな馬鹿デカイ滑走路を２本も作っては、もうどうしようもない。

いまさら中止だなんて、、まさかね

在日朝鮮人が右翼と左翼に分かれてそしり合いをして日本人をだまし
日本人の不満や不安をあおり立て日本を内部から破壊しようとしているので注意を！！
過激な発言や過激な表題のスレは在日朝鮮人による書き込みの可能性大。
在日朝鮮人にだまされてはならない。

過激な内容の書き込みがあれば『>>1000は在日朝鮮人の書き込み』のように書き込もう。
国民に不満を持たせたり国民の不安をあおったりする書き込みは在日朝鮮人の書き込みだ！！
在日朝鮮人が立てたスレは過激な表題で、立てたスレ主の主義主張のないものが多い。
そして在日朝鮮人はチョンと書くのが好きなようだ。チョンと書けば日本人が朝鮮人を
痛めつけているように対外的には見えるからだろうか？
日本人ならば朝鮮人の事は略語のチョンを使わずにちゃんと朝鮮人と書こう。

チョッパリは朝鮮語で日本人を侮辱した言葉だそうだが、
日本人ならばあえて朝鮮人に対して自分はチョッパリだと胸を張っていおう。
そして朝鮮語のチョッパリの意味を日本人の意味に変えてしまおう。

　国や県の生活補償案が、地元に示され始めた昭和５５年以降、ダム予定地では異様な光景が広がり始めた。

　水没予定地の山林が次々と伐採され、プレハブ小屋が建ち始めたのだ。
土地を取得したのはほとんどが群馬県以外の人。東京都内の不動産会社などの名前があった。
買収された総面積は約１０万平方メートル、甲子園球場の２・５倍になるという。

どうやら俺が２０年以上前に提唱した水力発電倍増計画に自民党と役人が乗っかって旨い汁を吸っていた様だね。
ダムに関る特殊法人やら天下り、その他の利権構造は良くないから、即刻廃止するべきだが、
ダム自体は非常に有益で日本のみならず地球環境に必要なものだから、これは推進しなければならない。

それを上手くやるのが政治家の技量と言うものだよ。
それが出来ないのなら、辞めてもらいましょ。

ましてや、ＤＱＮ親の買収資金捻出の為の口実にしてはならない。
水力発電潰してまでして、ばら撒く価値など無い。

落札率100％
世の中を完全になめてますな

>>86
仕入れのやり方教えれ

　

>>85
うまく出来ないから、いやうまいことやってたから、野党になったんだよ。

そりゃあ、特権階級のタメのダム工事だからアタリマエだわｗ

　

腐れきった天下りの実態・・・　職員３０人なのに役員が８２人・・・役員数が職員の３倍
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257181125/

>>89

>>85は、今は民主党のことを言っているんだよ

今や議員ですらない元民主党の一議員が、自身の活動のアピールのために、単なるネタとして八ツ場をイチ押ししたのが民主党の八ツ場マニュフェストの始まりとTBSにスッパ抜かれてたが、
そんな自己PR議員の頼りにならないイチ押しなどでは無く、党として本格的に全国調査すれば、もっと決定的な公共事業なんて幾らでもあったはずなのに、
その手間を惜しんで、一議員のイチ押しを鵜呑みになどするから、微妙過ぎる八ツ場なんてババを引いてしまう
結局その八ツ場についても、党としてしっかりした現地調査をしていないから、蓋を開けてから思わぬ現状に右往左往
一議員の自己顕示欲に振り回された民主も国民もいい迷惑
党内での意思の疎通が取れて無い、寄り合い所帯の民主党らしい顛末
住民は元々ダム反対派で50年間闘って来た、今は賛成という微妙過ぎる現状を予め知っていたら、八ツ場をマニュフェストの筆頭に持って来る様なことは絶対にしなかった
現時点でも住民が反対派多数な公共事業を探して来てマニュフェストにし、手堅く実績を稼いだはず

　　　　　　民主は結局何にも出来ないよ

　　　　　　すべてが嘘

　　　　　　これにいつ国民が気付くのかな

二年後に自民党が無くなるまでに
どれだけの事ができるんだろう

大規模事業評価専門委：県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ　／岩手
　県の大規模事業評価専門委員会（委員長、木村伸男・岩手大特任教授）は２９日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討（事業継続）」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が９５年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

　県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、５７年後から９５年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。１００年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。

落札率100％ってそうじゃなきゃ天下りを受け入れないってばさ

よっぽど利権にすがりたい何かがいるのか。
すごく灰色色が強い公共工事なんだね。

八ッ場ダム問題と天下り問題は別の話。
混同してはならない。

ダムは１００年単位の国家的必要なものだから。

天下り問題を誰かがちゃんと責任取れるなら別の話にしてやってもいいぜ
例えば天下り落札した事業費を一部返還すればダム建設続行を国民が許すかもよｗｗ

許さねーよ。

100パーでも何でも、技術力があるのだから仕方ないよ

>>103
そこにしか技術力がないというのが真実なんだろうね
誰にでもダムなんて作れるもんじゃない

57年かかっても完成できない技術力ｗｗｗ

一番いいところを選べば、そうなると思うよ

天下りが悪い

予算オーバーしたぶん請負った業者に払わせれば解決

ブブカの棒高跳び戦略か

>>105
技術とか無関係。
住民の移転に時間と金がかかる。
国家１００年の計だから仕方ない。
天下りとダムの必要性は分別して考えるべし。
そうしないと公共のどんなプロジェクトでも寄生虫はついてくる。
わが故郷の土地区画整理事業でも３０年かかった。
この事業を担当してた市職員は事務所でお茶を飲んで新聞読んでテレビ見て数十年を過ごし静かに定年退職なさいましたｗｗｗｗｗ
こんなのが全国で腐るほどあるんだよ。
だからって事業を中止してたら何もできない荒れた国土になっちまう。
責めるなら自治労の犬である民主党を責めろよ！

転居させるのも技術のうちと考えるべきだと思うよ
何もかもスムーズに進行すればこうなりますって計画を立てるのが阿呆
最悪の場合こうなりますって計画を立てるのが利口
住民問題なんて部分を別個にしてたらそれこそ脳がすっからかんの無能

客観的なデータを提示しないで説得力がないからこうなる。
すべて開示しろよ開示を

>>111
まあ支那共産党みたいにチンピラ雇って住民をボコボコにして無理やり立ち退かせたらスムーズに工事は進むだろうねｗ

>>104
これって・・・ダム建設の工事受注の話じゃないだろｗ
何の技術だよｗ

関連工事だから、道路、鉄道建設と、住民移転先の造成のことだろうな。
さぞかし高い日本最高の技術力が必要なんだろう。

　

すぐに辞めさせようぜ
無駄なんでしょ？

結局町民全体が嘘泣きのクズだったわけかｗ

ここの水質がコンクリを溶かすと言う所が
一番の争点・・・

でもそーすっと、あの建設中の橋ですらやばいよね・・・
リトマス試験紙もってさっさと実験して来い

出来が悪くても家計が豊かなら訓練で東大にいけます。条件反射クイズテストの優劣
で階級をつくり死ぬまで自慢・・・偏差値だのどこの大学だの・・ニホンザル並みです
こんな無駄飯くいの無能が自己防衛と介護のため公益法人を乱造して税金泥棒してる
日本は異常な国で国民は白痴です。くだらぬ屁理屈などいくらでも言えるんです
馬鹿官僚の幼稚な抵抗に付き合うことはない。昔のように天下り泥棒官僚などを
見せしめに処刑すれば、元来できの悪い受験馬鹿官僚も、すこしはまともになるでしょう
とにかく売国奴TVのコメンテーターと同じで批評してるだけでは変わらないよ
断固たる行動こそが日本をまともな国に導くのです

日本のドカチンって税金で食わせてやってるようなもんだな

>>120
すまん、どこを読めばいいんだ？

大規模事業評価専門委：県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ　／岩手
　県の大規模事業評価専門委員会（委員長、木村伸男・岩手大特任教授）は２９日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討（事業継続）」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が９５年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

　県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、５７年後から９５年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。１００年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。

　

　

　

天下り維持のためにダム本体工事やらないで
なんだかんだと理由付けて必要なのかどうだか怪しい周辺工事ばっかりやってるんだろ