【民主ｖｓ社民】福島 小沢の国会法改正おかしい 官僚の答弁禁止は運用面で工夫しろ

　福島瑞穂少子化・消費者担当相は１４日昼、東京・内幸町の日本
記者クラブで講演し、官僚の国会答弁を禁止する国会法改正案につい
て「運用面で工夫すればいい。法律まで作って禁止するのはおかしい」
と述べ、改めて反対の姿勢を示した。
　民主党の小沢一郎は同案を臨時国会に提出する考えを表明している
が、福島氏は官僚の答弁禁止は「表現の自由（の問題）にリンクする」と
指摘。その上で「与野党の議員が役所の人に答弁を求めたときに、
答弁してもいいのではないか」と述べた。　goo　JIJI
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-091014X218.html

【食欲の秋】モスバーガーが焼きナスバーガー発売
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1250876574/
モスバーガーが焼きナスバーガーを新発売した。焼きナスをレタスではさみ
マスタードソースで味付けしたまさに秋の味覚の絶品。価格は３００円。

美味そうやなぁ。

正論吐くみずぽなんてみずぽじゃないやい！！

焼きナスバーガーって、どんな味するんだろう。

小沢ダム利権追求してくれたら
ファンクラブ立ち上げるよ

次の参院選で民主が勝ったら社民は追放だろうなw

みずぽが光まくる時代がこようとは…

今晩焼きナス食いたい。。

みずぽが正論いっただと…？
今回はGJだが友愛されないよう気をつけて

しかし。。。。まともすぎる。
この人与党になるとこんなにまともだったの？

>>11
多分、野党が長すぎると人間ひねくれてくるんだろう。
小沢も昔はまともだったが、長い野党生活で完全にいかれてしまった。

みずほは天皇陛下に忠誠を誓いました。とさ。

また官僚の手先になって元の木阿弥。
社民党はいい加減にすべきだ。

天皇を認め、自衛隊も認める元弁護士。
福島瑞穂って、実はまともでしょ？

>>14
国会答弁だけで官僚の手先になるとな
民主ってどんだけ弱いんだよw

民主が「政治主導」で自力で政策情報を把握出来れば何も怖く無いだろｗ

聞いても意味不明のしゃぶしゃぶ
野郎、一切責任取らない税金しゃぶ
しゃぶ集団、こんなバカ発言は
みずほだけ、

こいつも所詮は公務員の犬だったか。
一生公務員相手にここ掘れﾜﾝﾜﾝやってろ。

ほんとは心細くて泣きたいんだろ。ｗ
官僚から指南受けて得意の暗記しな。ｗ

なんでも反対ばっかで
政策、勉強してなかったのか?ｗ

そんで大臣にだけはなりたいってアンタ。
顔洗ってこいや。ｗ

まぁ可愛いから許す

>>18
いくら掘っても埋蔵金が出てこないんですぅ

【政治】税収不足なら国債増発＝10年度予算、政策実現を優先−平野官房長官
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255509382/

なぁ、そう言えばさ。
埋蔵金もそうだけど、キャバクラ接待って下火なの？

みずぽは正論かわいい！

官僚の代わりになるにも理解できる大臣おらず
有耶無耶に誤魔化してマスコミを煙にまき、国民は首が絞まるまで能天気。

>>16
アホだろう。
国民代表の議会を正常な姿にするだけ。
選挙で選ばれた訳でもない公務員が、議会で答弁したり
するのって、おかしいだろう。
何となく戦前からの成り行きでやってきたから戦後６４年も
是正されないできただけだ。

議会制度、普通選挙施行後始めて国民の自由な選択の下でなされた
政権交代は画期的なこと。
福島に何の功績があったんだ？
小沢さんなんて公務員による国策捜査と闘いながら勝った選挙。
まず、彼達にやらせてみるべきだ。

みずほぉ!!
惚れてまうやろぉぉぉｌ

>>25
「勉強する！」とかは行ってるが
お涙頂戴や夢や愛のレベルであやふやな議論をされても困る。
現に今数字の積み上げすら官僚依存している民主党じゃ
悪いけどお話にならない

麻生を支えた官僚ＯＢや渡りの帝王と言われた人事院総裁はどうなったの？

残念ながらみずほが正論

>>7
補選で両方とも勝って、無所属を二人抱き込めば切れるはず
ただ亀井の暴走を見る限り、国民新党を切った方が正解のような気もするがｗ

>>1
社会主義者って結局官僚の味方なんだよな

中国売国派と朝鮮売国派の戦い

成るほどねー
社民の使い道はこれか！

脱官僚と大上段に構えた刀を収める時に便利なんだ

今回は
福島氏が真っ当。

辻本が答弁に窮するから止めろってかｗ

　↑
と公務員が言っています。

↑なんでやねんｗ

最近の、みずぽタン、かわぃいお、 かわぃいお。
閣僚の中で、一番まともなこというようになったお。

ミズポ♪解答が難しすぎて困っちゃう♪

社民党は永遠に野党と決めてたから、なにも勉強してないだから

答弁が出来ない、とっとと野党に戻った方が良いと思うんですけど・。

何で、このみずほはまともなこと言ってるの？

みずぽみずぽみずぽみずぽみずぽ

いくらなんでも
イギリス議会にあこがれすぎだろうな

それよりも
国会を夕方から開始する法案を出してもらいたい

本人の発言意外はもはや信憑性が無いから

みずぽかわいいよみずぽ

なにこれ・・・みずぽがまともなんだけど・・・

みずぽに投票しておけばよかった…。

共産党ほどいい加減なデマを見たことがない。

官僚機構に問題があれば、証人として喚問すればいいだけの話だ。
答弁ではなく、偽証罪を伴った証言をさせればいいだけの話だ。

官僚の犬の共産党らしい嘘八百

みずほが圧倒的にネトウヨ

まじで友愛されちゃうぞ

官僚も労働組合と結託してるからなぁ。労働組合は共産党と仲良し。

つまり、官僚と共産党は実は一部で繋がっているという事さ。
だから、官僚の既得権益を守るようなことをするという訳さ。

まぁ、これは別に改正してもいいような…
見落としが無ければ…だけど…
大臣の代わりに官僚が答弁するのはおかしいからねぇ…

民主はまだ信用出来ないけど、これはまぁ、良いんじゃないかなぁ
あとは国会でちゃんと議論してくれ
民主党以外の意見はそこで論議すればよい

ま、原則禁止、で良いんじゃないかな。できるだけ大臣に答弁させるという形で。
そうしないと大臣に情報上げてこないんでしょ。

>>51
大臣にそこまで情報処理能力があるのか疑問

>>52
自民のように政策のプロ集団「部会」があるならまだしも
民主じゃ無理

官僚が答弁しないにしても、政治家の答弁書や
その資料とかは今まで通り、官僚が作るんでしょ？

みずぽとか喜んでるのは全員反動
官僚･公務員に取ってほんとチョロいよね日本人は

長い目で見守ってやろう思えるのはみずぽﾀﾝだけあとの閣僚はほっとくと何をしでかすか分からん

ＴＶタックルの国会版になるのは確定。
自民党時代も大臣が曖昧答弁で逃げたとき、すぐ政府参考人＝官僚に答弁させ、
その場で大臣と下僚との見解の相違を正すと言うのは質問の１つの技術だった

だいたい５人６人の素人が省の所轄の細部まで把握できるわけがない。
民主党の閣僚が要領を覚えてきたら、細かい所は部下に命じて調査中とか何とか、
のらりくらりと逃げられちゃうよ。

社民や共産は公務員の手先。
もともと公務員政党なんだから。

彼らは、一般国民なんて自分達の主義主張に拍手してくれるため
だけの存在。
だから一般国民から見放されつつあるんだが。

もう、公務員の手先は自民党だけでいい。

★週刊文春7月3日号に｢公務員の人件費高すぎる｣と題して産業別の年間人件費が次のように掲載された。

１．公務員　　　　　　　　　　　　　　　１０１８万円
２．電気・ガス・水道などの公益事業　　　　７９５万円
３．金融・保険　　　　　　　　　　　　　　６７８万円
４．輸送機械　　　　　　　　　　　　　　　６２９万円
５．電気機械　　　　　　　　　　　　　　　５８４万円
６．小売・卸売　　　　　　　　　　　　　　４３０万円

★イギリスの地方公務員の３分の２は、年収２７５万以下。
★日本の地方公務員の人件費はアメリカの地方公務員の約４倍

★公務員人件費の国際比較

主要各国の公務員１人当たり報酬
（公務員以外の雇用者１人当たりの報酬に対する比率）
一人当たりの公務員のコストは世界一高くてイギリスの倍

日本2002年　　≒２．１
日本1990年　　≒１．７
米国　　　 　　　≒１．２
英国　 　　　　　≒１．２
ドイツ　　　　　　≒１．２
フランス　　　 　≒１．１
スペイン　　　 　≒１・０
ベルギー　　　　≒１．０
（データは2002年を原則とする）

だから社民はだまってろと・・・いやここは賛同するべきか。

　常に目立つように発言するのが福島

　結果なんかどうでもいいんだよ

　官僚答弁禁止は内閣の方針なんだから，福島は罷免して差し替えろ

そのうち中国共産党の意向うけて検閲も始めるな

こんな事で妥協していたら元の木阿弥

どうして官僚に答弁させる必要があるのか分からない。

行政府の経費をほんの少し削り、立法府に回してスタッフを強化
すれば済むこと。

戦後何年経ってると思ってるんだ？

いい加減、戦前のやり方は止めるべきだ。
先進国の中で、いまだに公務員のやりたい放題、国会出席なんて
やってる国が他にあるのか？

共産、社民は、国民の支持を得ていない。
いい加減にすべきだろう。

>>15
つ 外国人参政権
つ 拉致問題
つ 北朝鮮経済制裁

しかし、官僚の答弁なしで政治家だけの答弁も見てみたい。
お互いに余程勉強してないと質問も答弁も出来ないぞ。
資料見たって理解してなきゃ答弁がﾄﾝﾁﾝｶﾝになるし。
それより故人献金の質問で青ざめ目が泳ぐ鳩山がみたいな。

いったい何人のスタッフが必要だと思う？
宮沢は秘書は10人必要と言ったが、今の３倍から10倍のスタッフが必要。
恐らくそれだけのスタッフを送り込んでも所轄の事業の細部まで把握は不可能。
だったら日本も公務員制度を猟官制に変えて、政権交代のたびに総入れ替えするしかない。
むしろ回転ドアシステムなんか採られたら、今より政治的中立性が崩れてしまう。

自民党時代も大臣が質問にこんにゃく問答で逃げる場合、
参考人を問い詰めて回答を引き出して「こら大臣、参考人がこう言ってるがどうなんだ」
と矛盾を衝き、再調査を約束させることで、責任を政治家に連帯して負わせることが可能だった。
反対派が言っている「国会審議の充実」と言うのは実体験に裏打ちされたもの。
それに再編後省庁は膨大な管轄を持ち、官僚を排除したら行政効率は極度に落ちる。
どうせ全部政治家が仕切り、自分は責任を問われないと思えば官僚の士気も低下する。

民主社民国民は政務三役まで含めれば、とくに参院の議員立法で充分自民の質疑に耐えている。
共産党レベルの独自調査に回答するならともかく。
だけどその場の勝ち負けを印象付けるのが国会質疑の役割じゃない。
政府が責任を持って質疑に回答し、議論を充実させるのが役割。
法解釈を司る内閣法制局の見解も知らないままで与野党の審議が進んだらもうギャグだよ。

社民はやはり癌細胞だ。
除去しろ。

　法解釈をつかさどる法制局？　笑わせるな。

　法制局の解釈が最高裁でひっくり返っている判例はたくさんある
　

小沢独裁体制を断じて許してはならない！

なんで表現の自由と関係があるんだ？ｗ
国会答弁は官僚の表現行為か？ｗ
自分が勉強して、官僚抜きでも答弁できるようになればいいだけだろ

>>72
マスコミを巻き込みたいから
こざかしいね