永住外国人の地方参政権、首相発言を歓迎=公明・山口代表 [09/10/09]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 @株主 ★:2009/10/09(金) 23:36:44 ID:TDnUDdsu0
参政権、首相発言を歓迎=公明・山口代表

 公明党の山口那津男代表は9日、鳩山由紀夫首相が永住外国人への
地方参政権付与に積極姿勢を示したことについて、「行政権の長である
首相が前向きな方向性を示したことは非常に歓迎したい」と都内で記者団に
語った。山口氏は、必要な法案を臨時国会に提出するとした上で、「政党間は
もちろん、国民の理解を得ながら合意形成にわが党としても努力していきたい」と
述べ、民主党に成立を働き掛ける考えを示した。

 一方、自民党の大島理森幹事長は同日、党本部で記者団に「日本の民主主義、
国柄と深くかかわる問題なので、党内でしっかり議論して対応したい」と述べた。 

http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-091009X576.html
2Ψ:2009/10/09(金) 23:44:27 ID:2HoplWBE0
山口朝鮮人が

ここは日本 日本人だ
3Ψ:2009/10/09(金) 23:47:00 ID:hzy5N8gV0
4Ψ:2009/10/09(金) 23:49:15 ID:371XZJG+0

在日外国人の参政権問題

在日外国人の参政権問題は金大中氏が大統領時代に、池田大作創価学会名誉全長に求め、
その代わりに韓国における創価学会の「布教禁止措置を解く」との合意が
できたとされている.

http://cotodama-2667.iza.ne.jp/blog/entry/133364/
5Ψ:2009/10/09(金) 23:52:38 ID:g0XtlitV0
ふざけるな、鳩山、民主党!お前らに日本国、日本人を破壊されてたまるか!

友愛、友愛の問題ではないぞ!徹底的に反対するぞ!
6Ψ:2009/10/09(金) 23:57:55 ID:ExuDl1bQO
憲法違反なんですけど
7Ψ:2009/10/09(金) 23:59:14 ID:h8Ekn3P90
なぜミンスは犯罪集団チョンカ学会逮捕壊滅に動かないのか?
それどころか民公接近も囁かれる今日この頃。
北南の違いはあろうとも結局同じ同胞。日本転覆の目標はどちらも変わりはないのだろう。
8Ψ:2009/10/09(金) 23:59:26 ID:Vs2Ew/yz0
いよいよ大阪民国として独立するな
9Ψ:2009/10/10(土) 00:02:12 ID:AvD8VQnh0

ほ〜ら、来た!
10Ψ:2009/10/10(土) 00:14:59 ID:g4rfo+CM0
国民のほとんどが反対しているのになぜか国会議員のほとんどが賛成派。一体選挙
ってなんなのだろうね。マニフェストに書かれていることは先送り。マニフェストに
書かれていない在日参政権法案や夫婦別姓法案や教員免許更新制度廃止法案はあっさり
可決。しかもマスゴミは天下りを凍結?したとか、25%削減演説に各国大絶賛とか
嘘っぱち報道ばかり。挙句の果てには不倫妻のファッションや今日のお食事など取り上げて
外国でさくらさくらを歌ったことをゴールデンの一番に報道してもういいかげんにしてほしい。
11Ψ:2009/10/10(土) 00:18:13 ID:VYRXb9TU0

■ やっぱり外国人参政権付与で民主党にすり寄り出した創価学会

<匿名希望さんより>小沢幹事長のもとへ韓日議員連盟会長と駐日韓国大使が
押しかけてきて、外国人参政権付与実現に向けたロビー活動が本格化してきました。
ここまでくると内政干渉ではないかと思えるほどに韓国が強気なのは、衆院選が
引き伸ばされて選挙事務所の家賃支払いで悲鳴をあげていた民主党議員を、
韓国民潭が支援していたからではないでしょうか。

 その韓国民潭の新聞に広告料を出していたのがソフトバンクですよね。
自民党だけでなく民主党内にも反対者が多い外国人参政権付与を無理にでも通すため、
国籍法改正案審議で質問に立った自民党議員を恫喝しただけでなく音声も速記も
止めさせて証拠を隠滅した千葉景子氏を法務大臣にすることが資金提供の
交換条件だったのかもしれません。

 案の定、公明党が民主党にすり寄るタイミングを計り始めました。民主党も、
いきなり外国人参政権付与からの協力では露骨なので、国民の総意が得られやすい
母子加算や環境問題から公明党と協力し合うステージを用意していくつもりなのでしょう。

http://www.nikaidou.com/2009/09/post_3500.php
12Ψ:2009/10/10(土) 00:22:52 ID:g4rfo+CM0
在日外国人参政権法案成立でのっとられることがほぼ確実な自治体。
危険度SS 江戸川区 豊島区
危険度S  大阪市 新宿区 練馬区 福岡市
危険度A  渋谷区 足立区 葛飾区 神戸市
危険度B  大田区 江東区 北九州市 川崎市
13Ψ:2009/10/10(土) 00:26:58 ID:VYRXb9TU0

>>12

あと荒川区と北区は?

それと対馬だね。
14Ψ:2009/10/10(土) 00:27:30 ID:Rle0iPNQ0
>>6
憲法を勉強してから家

それがイヤなら、判例ぐらい嫁
15Ψ:2009/10/10(土) 00:28:25 ID:61tsvXXv0
>>6

具体的に書いたほうが良いね
16Ψ:2009/10/10(土) 00:31:28 ID:VYRXb9TU0

外国人参政権が通ると日本は壊滅的打撃を受ける

韓国の大統領が替わるごとに天皇、皇后両陛下が呼びつけられて謝罪させられることも
考えられる。

平成7年2月28日
最高裁判決
「地方参政権といえども日本国民固有の権利であるからその要求は却下する」
傍論
「しかし憲法上許される範囲にある。立法を待つ」
がくっついた。それに民団が飛びついた。
それまで民団は、指紋押捺、公務員になる、国民健康保険、国民年金などあらゆる要求し
全部勝ち取ってきた。
そして最後に特別永住権という未来永劫日本にいられる、自分の孫、ひ孫、三世、十世、
百世まで永住権を持てるという世界に稀にみる特権を手に入れた。
これ以上手に入れるものがなくなり、外国人参政権にダメもとで取り掛かった。
それを日本の裁判官(園部逸夫:朝鮮生まれ)が傍論で譲った。
園部逸夫は朝日新聞のインタビューに答え
「無理やり連れてこられた在日の人たち、帰りたくても帰れない、かわいそうだから
参政権を上げるべきだ。」と言った。

「在日の人たちは昭和40年の日韓基本条約の時、自分達に永住権をよこせと言った。
日本は未来永劫の永住権を持たすと少数民族問題ができてしまうと考え猛反対した。
結局折り合って二世までは認めることになった。
ところが、そのとき日本政府は彼らにおもねったのか、25年後に見直しましょうと言った。
その25年後見直してしまった。彼らは25年間待っていた。
で日本人は甘いもんだから25年経ったら全員帰化してると思っていた。
しかしとんでもない話で25年経って彼らはその問題を持ち出した。
なんと結局日本政府は全部彼らのいいなりになって、十世、百世まで未来永劫
日本の永住権を与えることにした。(海部内閣)
これは日本が明治以来初めて少数民族問題を国内に抱きかかえてしまう大変な事件。
これは一行も報道されていない。」

結局、彼らはグローバリズムと共生社会でアピールしてくる。
耳障りのいい言葉には気をつけなければいけない。
必ず裏があるんだと思わないといけない。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4600636?from=0&length=0
17Ψ:2009/10/10(土) 02:14:24 ID:Nq4mH0Qg0
創価は朝鮮人の利権団体なのに朝鮮人に利用されて大金貢いでるバカな日本人
18Ψ:2009/10/10(土) 02:28:45 ID:iX00Glpw0
日本を滅ぼす[永住外国人地方参政権付与]に反対しましょう。
10月17日(土曜)の集会・デモに参加しましょう。
一人一人の行動で亡国阻止!日本を外国に売り渡す売国鳩山政権打倒!
19Ψ:2009/10/10(土) 09:59:13 ID:ygrCvJnm0

20Ψ:2009/10/10(土) 10:00:08 ID:7AhCoTdH0
参政権問題は、山口さんの言うとおりだと、思うよ
21Ψ:2009/10/10(土) 14:15:14 ID:poQvgQLJ0

外国人参政権 地方に限っても禍根を残す(10月10日付・読売社説)

 地方選挙に限るとしても、外国人に参政権を認めることは、憲法の規定や国のあり方と
いう観点から、問題が大きい。
 鳩山首相が、ソウルでの日韓首脳共同会見で、永住外国人への地方選挙権付与について、
「私個人の意見としては、前向きに結論を出したい」と述べた。
 民主党は、1998年の結党時の基本政策に、永住外国人への地方選挙権付与の実現を
掲げた。首相のほか、小沢幹事長や岡田外相など推進派が少なくない。
 選挙権付与に積極的な論者が根拠とするのは、在日韓国人が地方選挙権を求めた訴訟での
95年最高裁判決だ。傍論部分で、憲法上は禁止されておらず、国の立法政策にかかわる
問題としている。
 だが、判決の本論は、国民主権の原理に立って、憲法15条の公務員を選定・罷免する
権利は、日本国籍を持つ「日本国民」にあると明示した。93条の地方自治体の
首長・議員を選出する「住民」も日本国民を指すとしている。
 法的拘束力のない傍論だけを根拠にするのは強引過ぎる。
 外国人に地方選挙権を与えて、地域住民への公共サービスに外国人の意見を
反映できるようにしてよいのではないか、という主張にも無理がある。地方自治体は、
国の基本政策に関する問題にも密接にかかわるからだ。
 武力攻撃事態法や国民保護法は有事における国と自治体の協力を定めている。
日本に敵対する国の国籍を持つ永住外国人が選挙を通じて、自治体の国への協力を
妨げることもありえよう。
 韓国は2005年に在韓永住外国人に地方選挙権を付与した。だが、在韓日本人で
選挙権を付与されたのはごくわずかだ。日本の永住外国人は約42万人に上る。
韓国が認めたのだから、という議論は成り立たない。
 韓国は今年2月、在外韓国人に国政選挙権を与えた。
二重選挙権を認めてよいのか、という議論も出てくるだろう。
 外国人が参政権を望むなら、やはり、日本国籍を取得するのが筋だ。拙速な判断で、
将来に禍根を残してはならない。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20091009-OYT1T01269.htm
22Ψ:2009/10/10(土) 16:51:14 ID:AGosxqEa0

【外国人参政権】【人権侵害救済法案】についての
反対署名が下記HP(署名TV)で始まりました。
住所本名を晒さなくても署名ができるようです。

今月開催の臨時国会で提出されてしまう可能性の高い法案です。
出来るだけ多くの署名および拡散協力をお願いいたします。

http://www.shomei.tv/p■roject-1300.html

Googleで『オンライン署名サイト 外国人参政権』と検索
23Ψ:2009/10/10(土) 16:59:06 ID:i/XaFEmNO
創価のパシリいちいち口出すなよ
生き恥晒しが
24Ψ:2009/10/11(日) 00:41:15 ID:ESNIg6R20
参政権は通らないだろ?通っても撤回されるだろう。
通った時の朝鮮人の待遇を考えろよ。朝鮮人狩りなんてのも出てくるだろう。
レイプ王ゴキブリを駆除しようと頑張る日本人が出てくるぞ。
在特会にいれば、朝鮮人を駆除することが正義だと声を出して言える。
つまり一般の日本人は多少の不満があってもそれを外に出さない。
内部に不満が蓄積されたまま、韓国人・中国人に参政権を与えても必ず将来
大きな問題に発展するだろう。ここで大事なのは日本人全体が本音を声に出すことだ。
朝鮮人狩りとかもめんどくせ〜。確かに韓国人以外の外国人からも韓国人は
徹底掃除すべきだという意見が多数ある。中国の内乱のようにチベットとかウイグルとか
そういう状態に日本がなる可能性がある。そのように日本が中国化・韓国化すれば、
侍の時代に逆戻りだ。秩序を保つために独裁主義や封建制度に走らざるを得ない。
25Ψ:2009/10/11(日) 00:44:38 ID:ZfBT5gPe0
>>24
はじめっからミンス狩りをした方が手っ取り早いし、
一般市民が893狩りをした方が実際は速い。

それをやらない事をミンスが前提にしているからこんな滅茶苦茶な事をする。
日本人全員を舐めているんだよ。売国奴オールスター内閣は。
26Ψ:2009/10/11(日) 01:39:26 ID:6qy2IgdJ0

日教組の「悪法支配」を許すな

 この選挙期間中もテレビの報道番組などに出てくる民主党議員は保守系で、
若くて清潔そうな方々が多かった。しかしそうやって街頭演説やテレビに出てくる人たちと、
実際の民主党の政策決定の主導権を握っているところとは、まったく違う。
そのあたりのことをマスコミはいっさい明るみに出していないわけです。
 実際に民主党はどのような組織に支えられているかというと、まずは労働組合の連合。
ことに連合のなかの自治労や日教組などの官公労組が強力な支持基盤です。
さらには在日本朝鮮人総聯合会(朝鮮総聯)、在日本大韓民国民団(民団)、
部落解放同盟ほか、さまざまな左翼の市民運動団体が民主党を支えている。
また、民主党の事務局を支えているのは旧社会党の社会主義協会派の人たちで、
彼らが政策決定に大きな影響力を行使しています。このような事実は
大きく報じられることはなく、ほとんどの有権者には届いていません。
 いよいよ民主党政権誕生ということになると、いままで明るみに出てきていないことが
次々に表に現れ、隠然たる支持基盤であった左翼勢力が年来主張してきていた
政策や法案が次々と現実のものとなるでしょう。

 とにかく民主党の政策には「裏」がある。そこに強い光を当てないマスコミには
作為的なものを感じざるをえませんでした。いちばんの問題は、情報がきちんと
国民に流れないことなのです。
オープンになり一般の国民に知られたうえで民主党が選ばれたのであれば、
たしかにこれは民意でしょう。しかし今回本当にそうだったか。

 自民党と民主党の本当の対立軸は、たとえば外国人参政権や教育政策、歴史認識など、
国の在り方そのものに関わる問題にこそあるはずなのです。しかしマスコミは、
国の在り方に関わる問題や外交・安全保障の問題はどちらかといえば矮小化し、
経済政策的な部分ばかりを取り上げたがる。そうすると違いは見えてこないので、
有権者は見栄えのいいほうを選ぶしかない。1枚皮をめくると、
非常に醜いものが出てくるかもしれないのに、です。

http://news.goo.ne.jp/article/php/politics/php-20090911-02.html
27Ψ:2009/10/11(日) 03:41:44 ID:zCtK/YCL0
民主党が馬鹿勝ちした時から予想されてたがホントにキナ臭い内閣だわ

選んだ奴らはもうアホかと
28Ψ:2009/10/11(日) 04:32:59 ID:L8k1wFk40

国 民 の 生 活 が 第 一 ! (笑)


マニフェストとか、公約を信じて民主を選んだ奴、コレが現実だ!
29Ψ:2009/10/11(日) 04:39:05 ID:6qy2IgdJ0

民主マニフェスト“身内”から批判

民主党が先月27日に発表したマニフェスト(政権公約)について
民主党現役都議がホームページ上で批判を始めたことが31日、分かった。
“身内”からの批判は議論を呼びそうだ。

批判しているのは、板橋区選出の土屋敬之都議。民主党は重要政策をまとめた
「政策集」で ▽学習指導要領の大綱化▽選択的夫婦別姓の早期実現
▽元慰安婦に謝罪と金銭支給を行うなど慰安婦問題への取り組み
▽靖国神社に代わる国立追悼施設の建立−などを盛り込みながら、
マニフェストではこれらが抜けていた。

土屋都議はホームページに「ふざけるなマニフェスト! 本心をひた隠し」と記述。
政策がマニフェストから抜けていることについて、
「そんな政策を掲げて選挙をやれば民主は『第二社会党』だと批判を受けるからだ」
としている。

民主党の政調幹部らは「われわれが選挙で国民に示して約束するのは
マニフェストであり、政策集は公約ではない」と釈明しているが、土屋都議は
こうしたやり方を「ねこだまし」「姑息(こそく)」などと批判。
「政党たるもの、議員たるもの、政策は正直に国民に示して選挙を行うべきだ」と
反発している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090801/elc0908010945005-n1.htm
30Ψ:2009/10/11(日) 12:25:44 ID:6/ckM2Vo0

31Ψ:2009/10/11(日) 17:12:18 ID:ESNIg6R20
日本が、右寄りと左寄りで分かれるのだから仮に参政権が在日に与えられたとして
この2ちゃんねるの議論、喧嘩、戦争になれば日本国内は非常に混乱するだろう。
自民党は右でも左でもない真中に近いが、民主とか社民は極端に左。
つまりですね。大事な法案の決め方を国民を通さずにやってしまった場合、
民主主義の原則から外れるわけです。中国では今まで一回も選挙が行われたことが
ありません。すべて、武力で鎮圧した者が政府になったわけです。民主党がある意味
暴力的なやり方(憲法違反の法律を国民の大反対を押し切って合法化すること)を
国民に対して行えば、それはもう民主国家でなく、独裁国家、中国のような国家になって
しまう。朝鮮人狩りが横行し、政府幹部の暗殺を一般市民が企て、テロが日常になり、
口論から殺人になることが多発化し、日本人が中国人化・朝鮮人化するようになる。
金のためには、人を殺すことをなんとも思わない中国人のような日本人が現れ、
自分の感情がコントロールできずにレイプ、暴力、言いがかり、嘘をつく韓国人のような
日本人が現れたりする。そこにはルールとかモラルとか何にもない。
街で歩いていて、目が他人と合えば、すぐナイフで刺すということが日常化する。
そうなれば法律とかモラルは関係ない。殺した者勝ちになる。中国政府がチベット人、ウイグル人
を数百万人殺しているように、移民国家でトラブルや殺人が多発しているように、
日本もそうなると思います。安保闘争とか、あの程度ではないと思う。
自衛隊は在日に乗っ取られた朝鮮人のものでなく、本来から存在する日本人のために活躍。
パチンコ屋や韓国料理店にミサイルを発射したり、するんじゃない?そうなると日本は軍部が仕切る
国に逆戻りだな。
32Ψ:2009/10/11(日) 18:31:00 ID:e0toOb/d0
浮上
33Ψ:2009/10/11(日) 18:32:56 ID:l25uhcbv0
この際だから異常な状態になっている外国人達にキチンと選択させて立場を明確にすべき
34Ψ:2009/10/13(火) 08:46:25 ID:2uFRV9Rl0

35Ψ:2009/10/13(火) 11:16:25 ID:xSikisaw0

【私も言いたい】永住外国人への地方参政権付与 「反対」圧倒的な9割超

 今回のテーマ「永住外国人への地方参政権付与」について、25日までに1万8455人
(男性1万3878人、女性4577人)から回答がありました。「付与に反対」「容認すれば国益が損なわれる」と
回答した人がともに9割超と圧倒的で、「帰化条件を緩和すべき」という人も約1割にとどまりました。

 (1)永住外国人へ地方参政権付与を容認すべきか
 YES→5%、NO→95%
 (2)むしろ帰化の条件を緩和すべきか
 YES→11%、NO→89%
 (3)容認すれば、国益が損なわれると思うか
 YES→94%、NO→6%

●まず帰化すべき

○熊本・男性会社員(37)「その国の政治は、その国の国民によってなされるべきであって、
 外国人が参加すべきではない。参政権の容認は内政干渉を認めること。日本の政治家
 には、もっと日本人のことを考えて政治をしてほしい」
○大阪・女性自営業(48)「参政権が欲しければ帰化して日本人になるべきだ。日本の
 将来を決めることにもなるのに、他国籍の人に参政権を与えるべきではないと思う」
○パキスタン在住・男性会社員(63)「そもそも永住外国人とは何か。なぜ永住して
 いながら帰化しないのか。そういう生活態度や信条に違和感を覚える」
○北海道・男性教師(48)「税金払ってるから参政権をよこせというのはおかしい。
 間借りしてる人間が家賃を払ってるからといって、その家の建て替え時に間取り
 などの決定権を主張するようなものだ」
○神奈川・男性弁護士(37)「国家の根幹にかかわることで、一度付与してしまえば
 領土問題などで取り返しがつかないことにもなりかねない」
○アメリカ在住・男性自営業(69)「米国に永住権で20年住んでいるが、参政権が
 ないのは当然。欲しければ帰化すべきだ」
○大阪・男性公務員(23)「容認すると在日外国人が一部の地方自治区を牛耳って
 しまう可能性が高い。日本国民には何のメリットはないと思う。選挙権が欲しければ帰化してほしい」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090827/plc0908271948002-n2.htm
36Ψ:2009/10/13(火) 11:27:16 ID:mvglkeNxO
★★【動画】公明党本部前で、外国人参政権に反対デモ
10.3 チャンネル桜 (動画01〜09計9本有り)
http://www.youtube.com/view_play_list?p=D9EDCC58992FFC98
37Ψ:2009/10/13(火) 11:40:12 ID:+RmTxQ9F0
>>12
小平市も
38Ψ:2009/10/13(火) 15:33:47 ID:dtZz6+V+0
●在日の帰化容認工作キーワード一覧        
日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。
何でも帰化しろと叩いて帰化容認世論に仕向けようと工作している。    

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ、こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★日本国籍取ればいいだろ★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★

●「帰化させれば在日特権は消滅、在日は無害化する」? んなわけねーだろ。
生活保護は共産党や公明党の議員の口利きや創価学会員や、部落民など「差別」を
武器に事実上「ザル」で給付が受けられたりするのは有名。ここまでは純日本人でも
できる。そして当然「帰化した朝鮮人」もまた生活保護を受けることはできるわけだが…。

月17万の生活保護を受ける在日
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/t/torix/20070108/20070108183235.jpg

こんな感じで役所を脅して生活保護を出させ、うまい汁吸いまくるのが常識である在日が、
帰化したからってまじめに働くのだろうか?
なぜ「帰化すれば特権は消滅(だから帰化させよう)」などと言い出す奴がいるのか?
日本人にそう思わせたい奴らの真の思惑とは何なのか?     
39Ψ:2009/10/13(火) 15:52:28 ID:XUZ2nBfr0
地方参政権の次は、国政、そして被選挙権を要求してくることは、
地方公務員の在日連中が、「正式な教員になれないのはおかしい」「管理職になれないのはおかしい」と
訴訟を乱発していることから見ても明らか。

今に、「在日党」が第一党となって、「日本国総理大臣 金日成(韓国籍)」という事態になるだろう。
40Ψ:2009/10/13(火) 18:01:45 ID:eK5KmGvK0
こーゆー大事なことは国民投票できめろよ
41Ψ:2009/10/14(水) 11:08:19 ID:poKBC4O80

日本国籍を取得した在日韓国・朝鮮人を「民族の裏切り」と厳しく指弾する声も根強い。
残念ながら、そうした考えを持っている人たちが、まだ、在日社会に影響力をもっている。
在日韓国・朝鮮人はそうした人たちによって常に「民族的」な生き方が求められ、
その枠からはみ出た者が「民族の裏切り」となった。

 「国籍」の問題を考えるときに、一番よく言われることは同化ということです。
在日韓国・朝鮮人の人たちは、自分たちに都合の悪い現象はすべて同化だと言う帰来が
あります。教育にも同化教育という言葉があります。市営住宅に在日が入居することも
同化だといわれた時代があったのです。

日本国籍のことで、この間、在日の諸先輩方と話をしましたが、拒否感は強いです。
しかし、それは、ほぼ感情的な次元で、「とにかく嫌」の世界です。私は理論的に
考えていけば、在日韓国・朝鮮人の国籍問題は日本国籍に帰結していくと思っていますが、
日本国家や日本の歴史にかなり厳しい見方をしている人は、日本国籍を
イメージしただけでも虫唾が走るのでしょう。

 二重国籍にせよ日本国籍も持つ事には変わりないので、民族意識の強い夫や
妻は子どもが日本国籍を持つに抵抗して、日本人の連れ合いと結構シビアーな
議論したみたいです。過日、映画『在日』を撮った呉徳洙(オ・ドクス)監督と
会ったときにその話になりました。監督の連れ合いさんが日本人です。
「俺は死んでも生まれてきた子どもには日本国籍を持たせない」とか何とか言って。

 左派の日本人は、外国人が日本国籍を取ったら同化してアイデンティティが
なくなってしまうと忠告します。たとえば、在日韓国・朝鮮人が日本国籍を取ることは、
過去の歴史に敗北するとか、同化するとかと言って、韓国籍であることを奨励し続けます。

http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizenship/siryousyuu7.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%95%AC%E5%AE%B0
42Ψ:2009/10/14(水) 23:34:51 ID:y2/P/8ct0
大半、自由意思で居住
────────────
外務省、在日朝鮮人で発表
────────────
戦時徴用は245人

■1959年7月13日 朝日新聞
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/b32f2c397cc34ee74db55b228aef5be0.jpeg
★在日の徴用者はたった245人!終戦後75%が帰国!(朝日新聞)
http://echoo.yubitoma.or.jp/weblog/canon/eid/251729/

・終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
・その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰った。
・更に北朝鮮帰還事業などで10万人が朝鮮に帰った。
・つまり200万人のうち、150万人…つまり75%が帰国した。
・国民徴用令は1939年7月から施行された。(日本人と台湾人)
・しかし朝鮮人には1944年9月まで適用されなかった。(つまり優遇されていた)
・1945年3月には日韓フェリーが停止されたので、徴用が可能だった時期はたったの7ヶ月。
・1959年の調査では在日における「徴用者」の人数は…たった245人だった。
・現在、日本に残留している朝鮮人は「自由意志」による残留である。(犯罪者を除く)
43Ψ:2009/10/15(木) 00:25:26 ID:cn7fnrcW0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1098758191/l50
【密約】外国人参政権と布教解禁【大作と大中】
44Ψ:2009/10/15(木) 00:46:47 ID:cn7fnrcW0
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1255412818/l50
【在日】 在特会が大阪で外国人参政権反対デモ・・・革マル、労働組合がこれに負けじと応戦
45Ψ:2009/10/15(木) 00:55:23 ID:+V4Nz9TL0
国 民 の 生 活 が 第 一 ! (そ の 為 に 日 本 人 は 犠 牲 に な れ)
46Ψ:2009/10/15(木) 22:14:37 ID:cn7fnrcW0
外国人参政権 地方に限っても禍根を残す(10月10日付・読売社説)

 地方選挙に限るとしても、外国人に参政権を認めることは、憲法の規定や国のあり方
という観点から、問題が大きい。

 鳩山首相が、ソウルでの日韓首脳共同会見で、永住外国人への地方選挙権付与に
ついて、「私個人の意見としては、前向きに結論を出したい」と述べた。

 韓国側の記者の質問に答えたもので、首相は「国民感情は必ずしも統一されていない」
とも付け加えた。日本国内の議論が割れていることを意識したのだろう。

 民主党は、1998年の結党時の基本政策に、永住外国人への地方選挙権付与の
実現を掲げた。首相のほか、小沢幹事長や岡田外相など推進派が少なくない。

 選挙権付与に積極的な論者が根拠とするのは、在日韓国人が地方選挙権を求めた
訴訟での95年最高裁判決だ。傍論部分で、憲法上は禁止されておらず、
国の立法政策にかかわる問題としている。

 だが、判決の本論は、国民主権の原理に立って、憲法15条の公務員を選定・罷免する
権利は、日本国籍を持つ「日本国民」にあると明示した。93条の地方自治体の首長・議員
を選出する「住民」も日本国民を指すとしている。

 法的拘束力のない傍論だけを根拠にするのは強引過ぎる。

 外国人に地方選挙権を与えて、地域住民への公共サービスに外国人の意見を反映
できるようにしてよいのではないか、という主張にも無理がある。地方自治体は、国の
基本政策に関する問題にも密接にかかわるからだ。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20091009-OYT1T01269.htm
47Ψ