道路・河川維持費など自治体の負担金廃止へ　前原国交相　[10/09]

道路・河川維持費など自治体の負担金廃止へ…国交相

　前原国土交通相は９日の閣議後の記者会見で、国直轄の公共事業費の一定割合を
地方自治体が負担する「直轄負担金」のうち、道路や河川などが完成した後の維持
管理費を廃止する考えを明らかにした。

　１５日に再提出する２０１０年度予算の概算要求では、地方負担額に維持管理費分を
含めない。

　民主党はマニフェスト（政権公約）で、直轄負担金について、地方の財政状況や事業の
必要性に関係なく一方的に負担を求めているとして、廃止する方針を掲げた。前原国交相
は、「段階的な廃止に向け、来年度予算では何らかの一歩を踏み出したい」と述べた。

　一方、鳩山内閣が進めている総額約１４兆７０００億円の０９年度補正予算の見直しに
ついて、国交省分の削減額を約３００億円上積みし、９１６９億円としたことを明らかにした。
ただ、整備新幹線事業の７３３億円は、凍結対象に含めなかった。

（2009年10月9日14時12分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091009-OYT1T00607.htm

増税ｗ

地方から政府へ移して
政府予算持つのか？

またこれを口実に大増税

自治体の負担金廃止するけど、自治体からの文句も受けないということ？

前畑はなんでも「廃止」「中止」
マニフェスト教条主義

負担金を中止を廃止にしました
その廃止は中止の反対の賛成です。

自治体の負担金廃止するということは、

財源地方に渡さないんだね。

陳情しないと予算こないのか。

全て中央でやるって事？完璧な中央集権体制？
地方分権とやらはどーなった？

地方から国へ戻すのか？
地方分権はどうなった？
あれ？

>>10
　　　 　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　 　|
　　　 　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　|
　　　　　 　／ ￣ ￣　＼
　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼
　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　地方にはオプーナを買う権利をやる
　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　☆
　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／
　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.
　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　オプーナ　 ／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣オプーナ／|　￣|__」／_オプーナ　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／オプーナ￣／￣￣￣￣|／ オプーナ ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

地方分権の逆を行ってるな

おまいらバカだな。よく読め。

国直轄の公共事業には、金出さなくていいから、口出しするなって事では？

>>14
別にそれはそれで良い話なんだが、
結局今まで地方自治体が負担してた分を国が出すわけだから、
国の支出は増えるよな？子供手当ての予算作るのにも四苦八苦してるような、
ヘタレ民主がどうやって、その分を穴埋めするんだ？

赤字国債増発？→しないって言ってたよね・・
増税？→それもまとめて環境税で補填するんですか？

国民の人気取り公約だけは変更しないくせに、
それ以外の公約は時間と共に変わるだ？
寝言は刑務所の中で言ってくれ・・

地方分権の始まりは、これから始まる。
国と地方を合わせた総額は不変なので心配御無用。穴埋めもなにも
必要ない。
国税と地方税と地方交付税の関係がわからないと難しいかもね。

わからなかったら、大阪の橋本知事に質問状でも送れ。教えてくれるよ。
きっと。

受益者負担はどうなるんだ？？

もともと地方に権利はねーんだよ。金だけ出せオラってのを止めただけ。

>>17
受益者ってｗ
川が決壊したら下流まで被害が出るぞ。損害賠償で保障してくれるのか？ｗ

>>19
地域経済に寄与する道路，生活道としての道路
河川は利水なんかモロだよな

財源の問題もさることながら，これじゃ陳情しに行かない知事はバカだろ
何十年前の政治にさかのぼるつもりなんだ？

>>20
負担金だから整備費用の捻出、出所の問題だろ。
地方が出し合うか、国が一括で出すか、という話。

受益云々は別だよ。入りの議論。今回は出の議論だし。

俺的には地方なんかに任せるのは危険だと思う。
財政状況がバラバラで、意見が食い違うと危険なまま放置されて、
思いがけない惨事を引き起こすリスクがある。
たとえば、栃木や茨城が財政支出で揉めて、河川の整備を
ほったらかしたので東京が大浸水したとか、シャレにならん。
数億ケチったおかげで何百兆円も損失を出すことになる。

私の為にケンカしないで＞＜

地元の責任で存分に開発して存分に後悔すればいいと思う

地方分権するから、地方で決めた工事は金を出さないよと

＞地方自治体が負担する「直轄負担金」のうち、道路や河川などが完成した後の維持
＞管理費を廃止する考えを明らかにした。

で、どうするの？

中央でで成功すると、、、地方のことことがわからなくなるのだろうね。