【財政】「市民税は所得制限を設けず一律10%減税」河村たかし市長表明 愛知・名古屋市

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CRIME8u.mE @よろしく哀愁φ ★
名古屋市市民税、一律10%減税に 河村市長表明

名古屋市の河村たかし市長は2日、来年度からの実施を目指す
市民税10%減税について、所得制限を設けず、税率を一律10%
引き下げる方針を明らかにした。

市議会11月定例会に、減税方法を盛り込んだ条例案を提出する
予定。ただ議会側は財源が不明確なことなどから慎重な意見も
多く、条例案が可決されるかどうかは微妙な情勢だ。

市長は2日、記者団に対し「10%と言ってきた。定率のメッセージ
はすごい」と述べ、定率減税を目指す意向を表明。高額所得者に
対しては「(減税分を)寄付してもらうシステムを作るといった手も
ある」としたが、減税そのものは所得にかかわらず実施したい
考えを示した。

10%減税は市長の二大公約の1つ。市議会6月定例会に提出した
「減税基本条例案」では「減税規模は、市民税収入額の100分の10
に相当する額」としているだけで、具体的な減税方法には触れて
いなかった。

市長の選挙公約では、定率減税の場合は「金持ちはゼロ」と明記
されており、高額所得者の減税幅には制限をかける方針だった。

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20091002c3d0201j02.html
2Ψ:2009/10/03(土) 08:05:37 ID:GQ8T4ug30
トヨタにやさしい税制ですね?
3Ψ:2009/10/03(土) 08:14:27 ID:P3pb2Mn40
落合に「税金安いんなら住民票移すか」みたいなことカメラの前で言ってもらったからしょうがネーワ
4Ψ:2009/10/03(土) 08:28:44 ID:Yz/W0qU10
ここは市職員の無駄、特権を徹底して排除すれば3割くらい削減できそうだけど。
市内在住の職員が多いだろうから、そっちで恩恵受けるからいいじゃんね?
5Ψ:2009/10/03(土) 08:29:05 ID:yJsAsIIhi
結局金持ちが得するのかね
6Ψ:2009/10/03(土) 08:43:38 ID:K5BlFT3X0
これはなんという良策
こういう風にマニフェストに縛られない方が良い

>>5
そういう考えは愚作にしか至らない
7Ψ:2009/10/03(土) 09:06:48 ID:2sBIHf8HO
今や稼ぎ頭の法人と、金持ち市民を如何に繋ぎ止めるかが腕の見せ所。
>>5 の様な考えは、生活サービスなどの資金がどこから湧き出ていると思っているのだろうか?
8Ψ:2009/10/03(土) 09:29:50 ID:YXstYAn3O
>>6

マニフェストに縛らないと選挙は有名無実化するだぎゃあ
9Ψ:2009/10/03(土) 10:10:07 ID:gvG7Bge60
いずれにせよ悪くない
オーソドックスだけど、経済効果は減税がやはりいい
10Ψ:2009/10/03(土) 10:58:53 ID:3Nqrn0AW0
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!! どの政権でも安泰、公務員高給天国!!
11Ψ:2009/10/03(土) 11:01:07 ID:ZvArSLjgO
先に、人を定着させる方向を選んだか。
12Ψ:2009/10/03(土) 11:03:00 ID:Fjo6Yl2a0
住民票だけ名古屋に移す奴が増えそうだな
13Ψ:2009/10/03(土) 11:28:02 ID:ao3SbJgK0
法人市民税もですか?
14Ψ:2009/10/03(土) 11:58:29 ID:/+nX+9uJ0
財源なくてもやるって
民主党と全く一緒
さすが元民主党国会議員ってところかな
15Ψ:2009/10/03(土) 11:59:49 ID:/+nX+9uJ0
16Ψ:2009/10/03(土) 12:16:13 ID:K5BlFT3X0
>>8
それは一理ある、というかすごく大きな問題だよね。
重要なのはマニフェストと、実際に出来ること、効果的にできることを
一致させてマニフェストに書くことだと思うよ。

>>14
財源を考えると確かに無責任にみえるけど、実は減税で逆に増収になる
という説もあるにはある。長い目で見ないと分からないところじゃないかな。
単純なバラマキよりは良いと思う。
17Ψ:2009/10/03(土) 12:34:13 ID:ZBiz2C510
税は富の再分配、バラマキといわれないよう
一律ではなくメリハリをつけるべきだ
18Ψ
>>17
これは撒くほうではないですけど?