【裁判】 鞆の浦、埋め立て中止を命じる　広島地裁　[10/01]

鞆の浦 埋め立て中止を命じる　10月1日 11時27分

　歴史的な港の景観で知られる、広島県の「鞆の浦」の一部を埋め立てて橋を架ける計画に
ついて、広島地方裁判所は「鞆の浦の景観は国民の財産で、工事のあと復元するのは不可
能だ」として、広島県に埋め立ての中止を命じました。景観の保護を理由に公共事業の中止
を命じた判決は全国で初めてです。

　瀬戸内海に面する広島県福山市の「鞆の浦」は、江戸時代の町並みが残る景勝地として
知られています。広島県と福山市は、２６年前、交通の混雑緩和などのため、鞆の浦の一部
を埋め立てて橋を架ける計画を打ち出し、住民などおよそ１６０人が、歴史的な景観を損なう
として事業の中止を求めていました。

　判決で、広島地方裁判所の能勢顯男裁判長は「鞆の浦の景観は、文化的、歴史的価値が
ある国民の財産だ」と指摘しました。そのうえで、「埋め立てのあとで復元するのは不可能と
言える。景観などへの影響の調査は不十分で、事業の必要性は認められない」として、広島
県に埋め立ての中止を命じました。

　専門家によりますと、景観の保護を理由に公共事業の中止を命じた判決は全国で初めて
です。鞆の浦に橋を架ける計画については、広島県の申請を受けて国が認可するかどうか
審査を続けていますが、１日の判決は、こうした手続きにも大きく影響するとみられます。

　判決について、広島県の藤田雄山知事は「県の主張が認められなかったことは残念であり
厳しい判決と受け止めている。判決の内容を詳細に検討したうえで対応したい」とするコメント
を発表しました。また、福山市の羽田市長は「地元の大多数の住民の悲願が受け止められず
非常に残念です。この事業は鞆の浦の町の再生、活性化のために必要不可欠と考えており、
今後の対応は県と調整したい」という談話を出しました。一方、判決について、景観をめぐる
裁判に詳しい広島修道大学法学部の富井利安教授は「景観を理由に公共事業にストップを
かける判決は前例がなく、画期的と言える。今後、同様の事業で、景観に配慮した工事の進め
方が必要になってくるだろう」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10015818791000.html

まさかとは思ったけど、出たね

鞆の浦の　礒のむろの木　見むごとに　相見し妹は　忘られめやも　

日比谷入江をいちめん埋め立てちまった徳川家康は今なら死刑だね。

住民など１６０人・・・の住民以外の割合も知りたいもんだがな
ポニョ観光の収入と，地元住民の利便性
その見比べ何だから景観保護の主張出の判決は
本来は受け付けるべきじゃないな

久々に良い判決、埋め立て完全中止に追い込め

鞆のみなさん　画期的な良い判決が出ておめでとうございます。
わざわざ景観を壊して反対を無視して埋め立て架橋を造らなくても
山際に道を通しゃすむ問題だろ!
大駐車場だって裏手の歴史的遺産とはいえない区域の
住民にどいてもらえばよい話で．．．
どうして埋め立てしか考えないのか疑問だった
山まわりでも海まわりでも効果は変わらないはず
いや、架橋だったら分岐が出来ないから住民にとっても
山バイパスのほうが便利な筈!

あくまでうがった見方だけど、日本国内の世界遺産暫定リストにすら載ってない鞆の浦に、世界遺産の調査・評価を担当するイコモスが総会や専門委員会で中止を求める決議・勧告を四度にわたりだしたことが今回の判決を導き出したんだと思う。

イコモスが興味のない土地なら、今回の判決は出なかっただろう。

それに、四度の中止勧告の意味を前金子国交大臣もわかってたから認可を凍結したんだよ。

イコモスの再三の中止勧告を無視して開発を許可するとどうなるか…？。

「国内暫定リストの世界遺産登録に、支障が出る恐れがありますよ。」
と、文化庁の役人から箴言されたのかもね…。

じゃないと、市・県が建設賛成で自民党政権下の国が凍結するはずない、今の民主党政権なら別だけど。

http://www16.plala.or.jp/hiromas9jyo/page006.html
九条の会・福山
松居秀子（鞆まちづくり工房代表理事・鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会代表)

九条の会ってどんな会?
俺も入会できるの?

>>11
できるお。
自衛隊をなくす運動&無防備宣言すれば。