【キャバクラ民主党議員】キャバやニューハーフパブが政治活動費の苦しい言い訳

報告書に店主個人名　店とすぐに分からず
　民主党議員の政治団体が政治活動費としてキャバクラやクラブへ
の支出を計上していた問題で、各団体の政治資金収支報告書に、
店名ではなく経営者の個人名や運営会社名を支出先として記載して
いるケースがあった。店名にある「クラブ」などの文字が記載されてい
ないものも多く、記載事項だけでは大半がどんな形態の店への支出
か分からない。議員側は「受領した領収書通りの記載」と説明する
が、識者は「国民が見て支出先が分かる記載にすべきだ」と指摘して
いる。【政治資金問題取材班】
　川端達夫文部科学相が代表の「民主党滋賀県第１区総支部」は
０５〜０７年の収支報告書で、女性従業員が接客する「ラウンジ」と
呼ばれる店など２店、５回の支出先を、女性経営者２人の個人名で
記載。資金管理団体「川友政治研究会」の０４年の収支報告書にも、
うち１人と同じ女性経営者名での記載が計３件あった。こうした記載
について、会計責任者は「適切に報告している」と繰り返した。
　江田五月参院議長の資金管理団体「全国江田五月会」では、
０３〜０７年の収支報告書に記載があった１１店すべてに、本来は店
名に含まれる「クラブ」などの文字がなかった。これとは別に、クラブ
やキャバクラの運営会社名での記載も３店あった。江田氏の秘書は
「（店の形態を）隠す意図はなく、領収書の記載通りに書いただけ」
と話した。毎日jp
http://mainichi.jp/select/today/news/20090930k0000e040080000c.html

　また、直嶋正行経済産業相の秘書が会計担当者を務める政治団
体「直嶋正行後援会」も０６、０７年、クラブの運営会社名を記載。同
様の記載は松本剛明・衆院議院運営委員長や松野頼久官房副長官
の資金管理団体の報告書にもあった。

３氏の事務所や代理人は「店側が発行した領収書（通りの記載）で、
こちらから（運営会社名での領収書を）要求したわけではない」と説明
する。
　こうした記載について、政治資金制度に詳しい岩井奉信・日大教授
（政治学）は「そもそも政治資金で飲食費は支出すべきでないと思うが、
仮に計上するとしても国民が見て分かりやすい記載をしなければなら
ない。経営者名や会社名で計上しても違法ではないが、店名・屋号を
正確に記載するのが望ましい」と話している。

江田ちゃんのＨＰが炎上ｗｗｗｗｗｗ

http://www.eda-jp.com/

>>1
次期選挙に向けて
候補探しなんだよ、きっと

「鳩山」政権だけに、「鶏頭」政権だったか

俺も性等助成金で風俗行きてぇー

性事乙
やはり議員なんてみんなｸｿ

性党助成金　って、いいねぇー

ていうか、支援者バカだろww

どいつもこいつも

けしからんな

政治資金でキャバクラに行くことは別に問題ではないんだな。
信じられんことだ

キャバスケの国会議員もいるからね〜

>>3
炎上というにはしょぼい。

マスコミも自民の時は盛大に報道するのにホントこの国は分かりやすいｗ

　　　　チョッパリの不幸で今日もキムチがうまい！！
　　　　　　　＋ 　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　　　　＋ 　　　／⌒ 　⌒＼ +
　　　　　　ﾆﾀﾞ━━━／ 　＼　 ／ 　＼━━━━ ｯ !!!!
　　　　　　　+　　　／ ⌒　（__人__）　⌒ ＼ 　+
　　　　　　　　　　< 　＼　　 ﾄｪｪｪｲ　　/　　>　　　
　　　　　　　　＋　 ＼　　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　　＿|＼∧∧∧∧ＭＭＭＭＭ∧∧∧∧／|＿
　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　＿/＿　　/　　　 ノ　　 　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　 ＿/＿　　/　　 --+-- /￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 　/　　　/＿＿|　ﾉ　　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

こんなのが国会で偉そうな答弁ふるうんだぜ、わらえるよ。

朝日新聞『狂気横行の時代』1982年5月21日付夕刊
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3784/1180936134/35
オカマ撲滅キャンペーン。
当時26歳の田中康夫が『時代の空気をみていない』と反論している。

でも銀座のクラブや料亭よりお安いんでしょ。

ってか、政党事務所ででもやれば経費かからないだろ。
どっちもどっちってことか。そしてまた株主の重複荒らしが
始まるのか。荒らしの脳内にだけ住み着く「板の住民」の為に。

この重複荒らしもシャブってるかもしれないから、レス集めて
警察に報告しておくかｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1254293322/

領収書もらう時に
「店の名前では無く個人名で」
と頼んだんだね

キャバクラの店内でさ。

　　普天間基地は・・・・とかやってたのかよ？？？

　　周りにいる客は白眼むくよな・・・・。あまりに相応しい話題過ぎて・・・・。

>>22
キャバクラ行ったことない？
キャバクラはお偉いさんがねーちゃんの足触りながら真面目な話する場所だよ。
心理戦するにはかなり良い場所。

　　　　　　　／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　 ／ 　　　　　　　ヽ´＼
　　　／´　　 ノー―´￣| 　　　＼
　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　 / 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　　|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／　　│　
　　( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ　　＜　　キャバクラでのリクルート活動です。
　　　ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿　　　│　　 立派な政治活動ですが、何か問題でも？
　　　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿_＿＿
　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿＿,／

江田五月(えだ さつき)

思想と実績

・マイク・ホンダ関係者
・「在日韓国人政治犯の釈放に関する要望」署名議員
・人権侵害救済法推進
・国立追悼施設を考える会(発起人)
・国旗及び国歌に関する法律に反対した議員
・アムネスティ議員連盟(会長代行)
・外国人参政権賛成派
・旧社会党議員

つうか・・・なにやってるの民主党議員

自民信者嬉しそうだな。今夜は美味い酒になってるだろうよ。

公費に計上する感覚が信じらんねぇ。コイツらホームラン級のバカだな。

ガルベスのベンチストライク級

秘書の秘所をスカウトしてるじゃないの？

>>30
m9(　´д)ﾋｼｮ(´д｀)ﾋｼｮ(д｀ )c9m

夜のクラブ活動

誰が上手いこと言えと

高い水を飲んでいただけ、マスゴミや当時の野党に非難されて自殺した
農水大臣とえらい違いだな。純粋な水とキャバのお水かぁＴＴ

上京してきた選挙区の有力者の接待とか。

与野党問わず、
料亭や高級ホテルでの会食費なんかは
普通にありそうだけどな。

民主党支持しているバカは子ども手当などにつられて、負担増になることわかってないバカ
.
★【経済】国際比較すると負担が軽い?日本の税制ﾄﾘｯｸ 庶民はまじめに働いても長生きするほど貧困状態に陥る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254289260/

1:朝から大変ﾂｶちゃんですφ ★ 2009/09/30 14:41:00 ???0
図のような国際比較に関するﾃﾞｰﾀ(財務省発表)を見ると､｢日本の税制は庶民に優しい｣と感じられるかもしれません｡しかし､それは大きな誤解です｡財務省は｢日本は庶民があまり税金を負担していない｣と見せかけるために､あらゆるﾄﾘｯｸを使っています｡

たとえば｢付加価値税率の国際比較｣｡いわゆる消費税率比較です｡OECD加盟国は30ｶ国あるのに
数えてみると29ｶ国しかない｡ｱﾒﾘｶはｾﾞﾛだから抜いているのです｡ｱﾒﾘｶには｢小売売上税｣が
ありますが､州･郡･市によってはｾﾞﾛのところもあります｡

消費税率比較にはもう一つ罠があります｡比較は標準税率で行っていますが､食料品などは
非課税という国も多いのです｡これを補正すると､日本の間接税の負担は決して低くはありません｡

直接税にしても､日本は｢個人所得税の課税最低限が低い｣という誤解があります｡しかし､ﾄﾞｲﾂや
ｲｷﾞﾘｽでは､低所得者層がいったん納めた税金は全額戻るので事実上ｾﾞﾛ｡納めた額ﾍﾞｰｽで比較するのが無茶なのです｡
いまの日本は､明らかに金持ちと大企業優遇です｡小泉内閣の5年あまりの間に一般国民は5兆円
増税されましたが､大企業と金持ちは3兆円以上の減税になりました｡低所得者からは容赦なく税金を取るのに､給料が62万円(ﾎﾞｰﾅｽは150万円)を超えると､厚生年金保険料も頭打ちです｡

※国民負担率(対国民所得比)
http://president.jp.reuters.com/uploads/2009/09/16/or_090504_hikaku_zuhan1.jpg
※所得税の課税最低限/所得税･住民税の負担水準
http://president.jp.reuters.com/uploads/2009/09/16/or_090504_hikaku_zuhan2.jpg
http://president.jp.reuters.com/article/2009/09/30/3CB4699A-A2A6-11DE-89A0-D6093F99CD51.php

いま､消費税増税は不可避のように思われていますが､上げるのは相続税でも法人税でも､高額所得者の最高税率でもいいはず｡しかし､そこもまた｢消費税を上げるしかない｣というように世論がうまくつくられているのです｡

実質接待ならこれは選挙のほうから引っかかるだろうな