【裁判】 長崎市長射殺事件、二審は死刑破棄し無期 福岡高裁判決 [09/29]
1 :
暗黒男爵φ ★:
長崎市長射殺事件、二審は死刑破棄し無期 福岡高裁判決
長崎市の伊藤一長前市長(当時61)が2007年、市長選期間中に射殺された事件で、殺人と
公職選挙法違反(自由妨害)などの罪に問われた元暴力団幹部、城尾哲弥被告(62)の控訴
審判決公判が29日、福岡高裁であった。松尾昭一裁判長は同被告を求刑通り死刑とした一審
・長崎地裁判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。
控訴審でも被害者1人の殺人事件に死刑を適用するかどうかが争点となった。高裁判決は、
選挙期間中に候補者を殺害するという犯行の悪質性は認めつつ、被害者が1人にとどまって
いる点を重視し死刑を回避した。
昨年5月の一審判決は城尾被告の犯行動機を前市長の当選阻止のためだと認定。そのうえ
で銃犯罪の凶悪性などを総合的に判断し、「民主主義の根幹を揺るがす犯行で、被害者が
1人にとどまることを考慮しても極刑は避けられない」として死刑を言い渡していた。(11:20)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090929AT6C2900O29092009.html
2 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:29:32 ID:dOvH42Ha0
ニャァー
3 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:31:37 ID:T70Hy9x+O
チョ・ソンヒの大量殺人から世間の目をくらます為に起きた事件か
4 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:33:10 ID:xbSjka/Q0
控訴しなきゃ損だよね
5 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:34:17 ID:oUy3cKhe0
生かすか殺すかで迷っているなら
脳死状態にでもすればいい
6 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:36:56 ID:9f/xhughO
妥当だな
一人ならバラバラにしてトイレにながしても死刑にならないんだろ
まさか身分で差別しないよな?
7 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:37:38 ID:HwHmXBrY0
みんなで ユナイテッドの被害者の会作ろう!!!
今すぐにでも 被害者の方と連絡がとりたいんですが
どうしたらいいのかわかりません。
どなたか おしえてください。
どなたか連絡先おしえてください。
8 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:40:17 ID:a8plngKD0
無期理由の「個人的恨みで選挙妨害ではない」って、頭沸いてるぞ
死刑にしないでクリーンな選挙できるか
明確な殺意で人を殺しておいて、判決が無期じゃ、殺された本人も遺族も投票しようと
思っていた有権者もやりきれねぇな
9 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:41:20 ID:YjQmcXC90
えええええええええええええええええええ!
おおおおおかかかかかかああああああささささささああああああああんんんんんん!
10 :
Ψ:2009/09/29(火) 11:42:32 ID:06DWIsEA0
変な判決だな。
被害者に落ち度なく、不当な要求を断られた挙げ句の逆恨み犯罪じゃないか。
おまけに反社会組織の一員。
これを死刑にしないでどうする?
検察は上告すべき。
11 :
Ψ:2009/09/29(火) 12:17:41 ID:nerP/ywo0
自民党の市長だったら死刑
12 :
Ψ:2009/09/29(火) 12:26:55 ID:I1r1z9aW0
松尾昭一裁判長
あの松尾が、一審の死刑判決を破棄して無期懲役?一審より軽い判決?
松尾といえば、極悪非道の反動・重刑裁判官として超有名な奴
こいつにかかると無実の人間も有罪となり、執行猶予が付くような事案でも実刑になったり、事実認定も量刑も厳しい検察官以上に検察官らしい裁判官と言われていた奴だ
あの松尾が、こんな事件で一審よりも軽い判決なんと一体どうしたんだ
考えられるのはもともとエリート志向の奴だから東京高裁勤務を希望していたが福岡高裁に左遷されたんでやけになっているか
あるいは高裁は「合議制」で3人の裁判官の多数決で判決が決まるから、松尾は一審どおり死刑だが、他の2人の裁判官は無期懲役で無期懲役の判決になったということか
どちらかというと後者だろうな、あの松尾ということを考えると
13 :
Ψ:2009/09/29(火) 12:27:21 ID:Z/eRsybuO
司法が裏社会に負けたか?法と社会正義のズレをなおさないと駄目だ!
14 :
Ψ:2009/09/29(火) 16:39:18 ID:emXV3HIg0
>>10今の政権は反国体政権ですので…orz
しかも法務大臣が人権擁護だの死刑廃止だの言ってる人だし。
15 :
Ψ:2009/09/29(火) 19:22:55 ID:hwaPwWId0
それが良識なのか?
16 :
Ψ:2009/09/29(火) 19:34:08 ID:zbDM7CIx0
民主党の国策判決だな。
17 :
Ψ:2009/09/29(火) 20:39:44 ID:E+Jeng2Q0
万人は法の下に平等?
刑事ではなく民事で賠償させろと?
裁判官、司法関係者が殺害されても一人なら無期かw
確かに事故ならそうかも知れないが
司法関係に殺害予告をし他者に殺害を仄めかし
逆恨みで銃器を使い殺害しても同じ判決を出せよ
当然、これからはそういう司法判断を下すべきだろ
司法へのテロではないはずでしょ?
単なる馬鹿の逆恨みによる発作的犯行なんだからw
18 :
Ψ:2009/09/29(火) 21:07:07 ID:Rh/1SG4r0
一長前長崎市長長女がお怒りです
19 :
Ψ:2009/09/30(水) 00:14:35 ID:H+OEpy8VO
20 :
Ψ:2009/09/30(水) 01:00:22 ID:PTiUnudy0
これまでの判例からすれば妥当な判決。
一審で死刑判決が出たときは仰天した。
21 :
Ψ:2009/09/30(水) 04:48:26 ID:L1zLTKl00
22 :
Ψ:2009/09/30(水) 08:00:22 ID:fIRNZo480
特定の結果(判決)以外は認めないとなると、裁判を受ける権利の問題もあるが、「刑事裁判」の仕組みを無くすしかない。
23 :
Ψ:2009/10/01(木) 11:02:41 ID:T3oYq26U0
24 :
Ψ:2009/10/01(木) 14:09:17 ID:b2qPdNGb0
弁護人曰く。
「首長が政治犯罪の対象になるのは宿命」=知事や市長になった以上、暗殺されるのは覚悟しなくちゃー。
「被害者は即死し、苦痛の時間はなかった」=あっと言う間に死んだんだから、いいじゃない。
「長崎市長として3期12年を努め、志し半ばでこの世を去ったわけではない」=12年も市長をやったんだから、
殺されてもそれほど思い遺す事はなかったんじゃないの。
遺族は、あらゆる手段を講じて量刑不足を最高裁に上告するべきだ。
http://big-hug.at.webry.info/200910/article_1.html
25 :
Ψ:2009/10/01(木) 15:10:24 ID:+LEa5hwjO
計画的なので死刑にしろ
26 :
Ψ:
あのメガネ娘と養子のイメージが悪りぃわな
無期でいんじゃね?と思わせてしまうw