「拒否権は国連憲章違反」カダフィ氏、国連総会で常任理事国のみに拒否権が与えられていることを強く批判

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ψ
カダフィ氏、国連総会で大荒れ…憲章投げ捨てる
 
【ニューヨーク=吉形祐司】「拒否権は国連憲章違反だ!」――。国連総会に初めて出席したリビアの最高指導者カダフィ氏は23日、
一般演説に臨み、国連安全保障理事会の常任理事国のみに拒否権が与えられていることを強く批判した。

「安全保障理事会は『テロ理事会』と呼ばれるべきだ」と述べるなど、与えられた15分を大幅に超えて「カダフィ節」を延々と披露した。

茶色の民族衣装に黒の帽子をかぶったカダフィ氏は、「国連憲章の前文に大小各国の同権をうたっているから、国連に加盟したのだ」と述べ、
安保理の「非民主制」を指摘。「国連発足以来、65の戦争があったのに、阻止することが出来なかった」と嘆くと、演壇から国連憲章を投げ捨てた。

(2009年9月24日00時52分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090924-OYT1T00131.htm?from=main1
2Ψ:2009/09/24(木) 01:24:08 ID:m03vSQop0
まったくの正論だな【゚┏∀┓゚】
3Ψ:2009/09/24(木) 01:25:27 ID:x4hN8EWo0
同意
4Ψ:2009/09/24(木) 01:26:27 ID:pJn2KW5hO
ストレート過ぎて気持ちいいわ
5Ψ:2009/09/24(木) 01:28:13 ID:YnDvJMDr0
中国に拒否権があるのが気に食わないんだよね みんな
6Ψ:2009/09/24(木) 01:28:39 ID:oa0p9bX30
それは俺も持ってた
7Ψ:2009/09/24(木) 01:29:42 ID:Wz8SYosN0
そもそも 国連 国際連合 は国際という文字はないよね

意図的な意訳しすぎだろ

United Nations
つまりは(戦勝した)連合国

常任理事の5カ国だけでやってろ


8Ψ:2009/09/24(木) 01:32:24 ID:/2lbzv7K0
全くその通り。
大佐はよくわかってらっしゃる!
9Ψ:2009/09/24(木) 01:35:32 ID:Ruy07zi/0
カダフィ△
10Ψ:2009/09/24(木) 01:36:26 ID:J59eS3ee0
かっこいいよ大佐かっこいいよ
11Ψ:2009/09/24(木) 01:38:25 ID:F3pqzYEj0
日本はいいかげんNational Union
ホントの国際連合を設立すべきではないか
12Ψ:2009/09/24(木) 01:39:09 ID:NpEXWjen0
>>1
正論だから困る
13Ψ:2009/09/24(木) 01:39:55 ID:n8+rsU7Y0
馬鹿ずら下げて5カ国だけでやってろ!!!

日本は非常任理事なのになんで多額の資金出してる??
アホか!!!!
14Ψ:2009/09/24(木) 01:41:04 ID:Mb8diKfo0
国連改革は拒否権があるから無理。

世界連盟を作ればいい。
15Ψ:2009/09/24(木) 01:43:32 ID:BYB8GZfl0
>>1
>国連総会で常任理事国のみに拒否権が与えられていることを強く批判

この発想は無かったな。
常任理事国になることのみに汲々としてる日本は、やはり器が小さかったな。
日本にもカダフィのような男がいないのか?
16Ψ:2009/09/24(木) 01:45:14 ID:BYB8GZfl0
>>15
幕末、明治期にはいたような気がする
17Ψ:2009/09/24(木) 01:46:03 ID:YnDvJMDr0
>>15
みんな思ってたよ
こんなおかしなはなしがあるかいなってね
18Ψ:2009/09/24(木) 01:46:19 ID:wNhQfkvZ0
確かに正論すぎる。
19Ψ:2009/09/24(木) 01:53:25 ID:BYB8GZfl0
>>17
陰でコソコソ言うのなら誰でもできる。
国連の総会の場でドウドウと主張した日本人がいたか?
20Ψ:2009/09/24(木) 01:55:09 ID:K0AWRNxw0
拒否権は常任理事国のみに与えて
その代わり、1度でも使ったとたん
常任理事から平に転落がいいと思うよ
21Ψ:2009/09/24(木) 01:56:51 ID:q4oudbtY0
フランスどうした?
22Ψ:2009/09/24(木) 01:57:43 ID:YnDvJMDr0
>>19
コソコソ?意味がわかんないですが??
ドウドウ=堂々 ね
23Ψ:2009/09/24(木) 01:59:03 ID:bxgROIEJO
でも小国と大国が対等とか言われても…
24Ψ:2009/09/24(木) 02:05:46 ID:T3nP2P2q0
国連の理念と現実の有様を口にした最初の国家元首じゃまいか。

 こうはっきり言う人はおらんやろ。その意味では凄い人やね。

 産油国と言う強みしかない国で、アラブとは違った思考で発言な。
 偉い人やね。

   イスラム教の国でも少し変わった立ち位置にいるね。
   サダム・フセインより世渡り上手。だから、生きながらえている。

   政治家やのう・・・。
25Ψ:2009/09/24(木) 02:06:36 ID:Q0IZyo5u0
国連で圧倒的優位で世界を支配するか
戦争をやって圧倒的優位で世界を支配するか…

とりあえず武力で対等にならないとどうにもならん
北朝鮮が核兵器を独自で製造したのは先見の明があるよ。
26Ψ:2009/09/24(木) 02:07:41 ID:SHw2yFKR0
この発言はすごいと思うが常任理事国wwwは<23みたいに言うだろうな
そして日本はそろそろ大金投じるのをやめろw
27Ψ:2009/09/24(木) 02:08:34 ID:BB6w/CzFO
確かに何時まで戦後なんだろうな。
28Ψ:2009/09/24(木) 02:09:27 ID:T3nP2P2q0
まあ、事務総長が無能で有名な人やから、、何言っても許される雰囲気もあるような希ガス。

  空気をしっかり呼んでいるお。
29Ψ:2009/09/24(木) 02:10:10 ID:dgeWw1Ru0
まさに正論
30Ψ:2009/09/24(木) 02:13:17 ID:hFwWgkmS0
鳩山に拍手送るよりもこっちに拍手が起らないとおかしいだろ
31Ψ:2009/09/24(木) 02:13:51 ID:whafj8yrO
正論だなー
新たに別の組織を作ったほうがいいね
今機能してないし
32Ψ:2009/09/24(木) 02:13:53 ID:2y7tfC3S0
敗戦国の国民が、なんと生意気な事言ってるんだ、
お前らは負けたんだから、何の権利も無い
33Ψ:2009/09/24(木) 02:14:23 ID:dgeWw1Ru0
他の国もおかしいと気づきはじめてるらしいね
34Ψ:2009/09/24(木) 02:15:14 ID:hFwWgkmS0
確かに。
あの事務総長は自国の製品売ることしか考えてないからな
35Ψ:2009/09/24(木) 02:16:44 ID:dgeWw1Ru0
いつまでもブラジルとかインドがこの変な常任理事国制度にだまってないだろ
36Ψ:2009/09/24(木) 02:17:17 ID:YnDvJMDr0
>>31
確かに機能はしてないね
もうお金は出さないでくれ
37Ψ:2009/09/24(木) 02:22:08 ID:x8dwQmLG0
俺も書くよ「確かに!!」
38Ψ:2009/09/24(木) 02:23:26 ID:MvQ2/L7N0
>>22
「コソコソって意味わかんね」と言ってるおまえがわからん。

「大辞林」から引いてやったぞ。
(1)人に知られないように内密にするさま。そっと。
「―(と)逃げ出す」「―(と)相談する」
39Ψ:2009/09/24(木) 02:26:57 ID:NxM0fCbx0
鳩山にぶつけてやって欲しかった
40Ψ:2009/09/24(木) 02:30:34 ID:NUmomsuw0
なぜ、拒否権が国連憲章に取り入れられたのか、
オレが習った中学の教科書には書いてあったが、
いまの教科書では、教えてないのか?
41Ψ:2009/09/24(木) 02:37:01 ID:jpLvNA7r0
まったくの正論。カダフィGJ
42Ψ:2009/09/24(木) 02:40:27 ID:HdsZ7pYK0
かっけーw
まあたいして国際的に重要でないリビアだからいえるんだろうけど
実際拒否権手放すなんて5大国はゼッタイ嫌だろうしな
43Ψ:2009/09/24(木) 02:42:04 ID:l8Ou8iId0
日本を5分割して 5カ国で国連にのぞもう。独立国家大阪
44Ψ:2009/09/24(木) 03:07:57 ID:h94rZRBk0
常任理事国入りを目指すのではなく
常任理事国廃止を推進すべき
45Ψ:2009/09/24(木) 03:22:26 ID:XKPzJJ+m0
大国の意見が強くなるのは当たり前だし別にいいけど
拒否権なんて反則技持たせるのは
中小国家からすれば本音は嫌だよね
46Ψ:2009/09/24(木) 03:41:18 ID:8pDpcMSJ0
かっこいいぜwwwww
47Ψ:2009/09/24(木) 03:52:53 ID:iTO4rxDQ0
日本は脱退しようぜ どーせ敵扱いなんだもん いつか戦火を交える時が来る
48Ψ:2009/09/24(木) 04:12:23 ID:0Xg9CXDdO
常任理事国→自称戦勝国の烏合の衆(笑)
戦勝国を名乗っていいのはアメリカだけだろ。
49Ψ:2009/09/24(木) 04:20:37 ID:CPQsNeB+O
カダフィの正論は、国連がいかに偏った組織であるかの一番の問題を指摘した。
50Ψ:2009/09/24(木) 05:00:25 ID:3PqYh7k60
まあ正論だとは思うが
そんなことより息子の教育をちゃんとしようぜ
51Ψ:2009/09/24(木) 09:30:29 ID:G2lShh/c0
さすが大佐。まさに正論だ。
52Ψ:2009/09/24(木) 09:51:11 ID:wn4a5ICd0
わたしウサちゃん。
パパはリビアで大佐をしているのよ。
意味は無いけど。
53Ψ:2009/09/24(木) 10:41:49 ID:RzA5Sdt70
国連の役割は終わった、別組織を新しく作るべき。
常任理事国なんてなくしてしまえ!
54Ψ
そりゃ、常任理事国の一つに話を通しておけば何やってもOKってことだからな