日経新聞 民主が寝言のように繰り返す「ムダ」は本当にムダなのか?
1 :
〈(`・ω・`)〉φ ★:
日経新聞 ダムのムダ 理由を明確にして見直しを(9/8)
民主党は大型公共事業を全面的に見直す方針を打ち出している。4年間で
公共事業費を1.3兆円減らすとマニフェスト(政権公約)に明記し、時代に合わな
い無駄な事業として熊本県の川辺川ダムと群馬県の八ツ場(やんば)ダムをあ
げている。 無駄な公共事業を見直す姿勢は評価したい。特に、川辺川ダムは
地元の知事らが環境面の影響などを理由に白紙撤回を求めている。国土交通
省はダムなしの治水対策を早急にまとめ、中止に踏み切るべきだ。
一方、八ツ場ダムは洪水を抑える機能だけの川辺川ダムとは事情が異なる。
関東地方に水道水や工業用水を供給する役割がある。
八ツ場ダムの恩恵を受ける1都5県はすべて早期の完成を望んでいる。大阪、
京都、滋賀、三重の4府県が中止を求めている淀川水系の大戸川ダム(滋賀
県)とは対照的だ。
民主党が主張するように八ツ場ダムはずさんな公共事業の典型例ではある。
当初計画では2000年度だった完成予定は10年度に一度延期され、現在は15年
度に延びている。総事業費も当初の2110億円から4600億円へ2倍強膨らんだ。
建設予定地の地盤を不安視する声もある。なぜ計画が何度も変わったのか検
証し、再び事業費が増える可能性はないのか調査すべきだが、こうした検証や
調査と、ダムの必要性の議論は分けた方がいい。NIKKEINET
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20090907AS1K0700107092009.html
2 :
〈(`・ω・`)〉φ ★:2009/09/09(水) 01:51:06 ID:???0
八ツ場ダムに反対する住民グループは、1都5県が策定した水需要の将来推
計は過大だとして、各地域で訴訟を起こしている。すでに判決が出ている3都県
では住民側がすべて敗訴した。判決は「都の将来の水需要の予測に不合理な
点はない」(東京地裁)、「水源が必要という県の主張は裁量の範囲内」(前橋地
裁)と、計画の妥当性を認めている。
「八ツ場ダムは無駄だ」と主張する民主党は、その理由をていねいに説明する
必要がある。ダム建設関連ですでに支出している約3200億円の4割強は都や
県が負担している。「中止するなら当然、返還を請求する」(石原慎太郎都知事)
と自治体は主張している。
水没予定地の住民の今後も心配だ。地元では代替地の建設が進み、住民の
移転も始まっている。ダム事業がどうなろうと、国は住民の生活再建に一定の
責任を負っている。
国の大型公共事業は一度計画されると止まらないといわれ、中止する場合の
手続きも定まっていない。ダムに限らず、必要性や代替案を検討し、中止の
ルールを決めたうえで、見直しを進めるべきだ。
3 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:54:02 ID:3W2PNwxo0
民主はマニフェストで「靖国問題・国立追悼施設の建立」の理由として
「靖国神社はA級戦犯が合祀されていることから、総理や閣僚が公式参拝することには問題があります」
と述べているが、多額な税金使って親特定アジア政治屋の都合の為に作られても困る。
親特定アジア政治屋が追悼したいならわざわざ施設作らないで、心の中で追悼しろ。
それだけで充分だ。
ちゃんと国民の意見を聞け。
4 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:55:38 ID:3W2PNwxo0
5 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:56:24 ID:Cvhe0X4u0
6 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:56:47 ID:H+xkxvjt0
日経が言うと業界から裏金貰って記事書いてるというのがバレちゃうよ。
7 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:57:19 ID:DF+BRSOo0
WBSも攻撃的だったな
8 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:57:29 ID:CMJYzlQS0
9 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:58:03 ID:Pca7RPOy0
>>3,4
じっぷらなんだから、スレ立てればいいじゃんw
10 :
Ψ:2009/09/09(水) 01:59:55 ID:tD4+aWcC0
とりあえず特別会計を丸裸にしろ
官僚の言い値に無駄がないわけがない
11 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:01:10 ID:/NnWlWOz0
東京都が先頭に立ってダム作ればいいじゃんww
12 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:03:08 ID:ZJeplXKE0
>>1-2 カルトと10年も癒着しといて何デタラメ言ってやがるんだ馬鹿野郎ども
愚民党が小選挙区で獲得した票の三分の一もが層化票であることは選挙統計でも出てるだろうがよ
今回も層化票が無かったら接戦だった愚民候補のほとんどが落選していた所を救われておいて、
カルトと無関係だと?何言ってやがるんだキチガイバカ→〈(`・ω・`)〉φ
カルト票が全部敵に回ったらどんな勝ち目があるんだ?馬鹿野郎!!
13 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:06:03 ID:8tGSY2Z80
八ツ場ダムはゴネ得の象徴だからな
地域住民には思い知ってもらわないと
甘い汁はこれまでだ
14 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:10:12 ID:SyidZJxz0
球磨川・川辺川はダムを全廃して鮎が戻れば地域が潤う。
ダムは何も生まない金食い虫
15 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:10:39 ID:p9lNd2PD0
無駄はハトウヨの心の中に存在するのさw
16 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:14:27 ID:mnwUbsUl0
どうせ税金の無駄はなくならいし、管理出来ません。特殊法人、地方公務員
の給与二割カットが合理的!
17 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:15:37 ID:PZYoLW6F0
ダムはムダなのか
ムダはダムなのか
18 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/09/09(水) 02:15:58 ID:3xM5rOiy0
>>10 上段はそのとおり
下段は思い込みだな。
それが金を生み出すものでなければならないのか
工事費用に見合う効果が求められるものか
経済の下支えとして必要なものか
地域事情として,(治水等)政治的に意味があるとしたものか
その捕らえようは慎重に精査する必要がある。
単に金額が大きいということだけで「ムダ」とするのは無理がある場合もある
時として「ムダ」であることが求められるのが税金・政治の妙
19 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:16:23 ID:mnwUbsUl0
無駄を省く=デフレ圧力。
20 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:17:41 ID:0iQQAH+n0
政府与党が言ってるんだからそういうことだ。以上。
21 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:22:14 ID:mnwUbsUl0
埋蔵金はいくらあったの?
22 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:24:45 ID:CHzNSf04O
なんでもっと早く発表しなかったのかな?かな?
23 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:25:55 ID:DqwmDWB70
>「ムダ」は本当にムダなのか?
これまでの自民政治はナアナアで、慣習ですからといって
めちゃくちゃ無駄な税金の使われ方してきたのが多いぞ
24 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:30:44 ID:faLDpuUy0
記者クラブはムダ
25 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:31:22 ID:zZN8o39+0
ダムは本当にダムなのか
26 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/09/09(水) 02:31:52 ID:3xM5rOiy0
27 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:33:53 ID:K062Y8XW0
日本の無駄はまず民主党と社民党と公明党だよ。
28 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:37:52 ID:tD4+aWcC0
>>19 浮いた金は当然国民に還元されるわけだから
デフレ圧力にはならんだろ
29 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:39:01 ID:2WZ9wAQH0
>>24 そういえば、
民主党は記者クラブ外のマスコミ、個人も会見に参加させてたが
首相になったら官邸ぶらさがりとかどうするのだろう?
今マスコミが好意的なのは記者クラブ維持のためかもな
30 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:40:07 ID:qoEtQ4b90
ムダかどうかを考える事に意味は無い
なんらかのメリットがある人にとっては必要だし
なんのメリットのない人にとってはムダ
それだけの事。
どっちが多いかって事なので多数決で決めるのは合理的
31 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:45:33 ID:Pss1l0/+0
民主党にはしばらく、自民党がいかに杜撰な税金の使い方をしてきたか、
暴いてほしい。そして民主党は透明な政治を!
32 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:47:16 ID:2WZ9wAQH0
>>31 自前の人事が既に不透明で、その願いは残念ながら叶わないだろうな
33 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:51:52 ID:tD4+aWcC0
>>32 何をもって不透明なんだ?
一般公開で閣僚人事って決めてたか?
34 :
Ψ:2009/09/09(水) 02:58:56 ID:ATu5ll2K0
ダム一つ作るのに何千億と化かけてたらそりゃ財政は破たんする
35 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:00:07 ID:2WZ9wAQH0
>>33 え?首班指名されてから閣僚を発表するって言ってなかったか?
連立協議が整ってから閣僚を発表するって言ってなかったか?
なんでボロボロと内定[内々定とか言い出してるが)出してるの?
なんで岡田が外相なんだ?
野党の頃のネクストキャビネットって何だったんだ?
36 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:02:00 ID:2SAqb8HdO
内定が早いと何か問題あるんか?
37 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:06:09 ID:2WZ9wAQH0
問題とかじゃなくて、なんで今決めるのか?
首班指名受けてからやるって言っていただろ。
38 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:13:38 ID:9EY+DmY/0
39 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:14:17 ID:Z2NLReHX0
寝言はあんま繰り返すもんじゃなくね、うわごとじゃね?
40 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:16:49 ID:KzNOh20z0
41 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:17:52 ID:f6Ianhb00
42 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:18:14 ID:7RLfTFW60
国交省の地方出張用送迎車が購入費別で、運転手と維持管理で
年間1台あたり1200万も天下り企業に、随意契約でたれ流してたのがバレて
使用状況からタクシーなら5分の1の出費で済むと、批判受けて
入札に切り替えてたが、その後どういう入札で出費はどうなったか
報道がないね。
暫定税率再可決の時、出るわ出るわの無駄遣い事業が暴露されてたから
ま〜〜〜〜〜ぁ間違いなくムダじゃないとされる事業でも
とんでもないいい加減な出費をして、天下りと自民の親族企業を
潤してきたんだろう。
白日の下に晒して欲しい物だ・・・。
43 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:22:42 ID:rpmBrLnn0
そもそも工事を進めるときに必要性をきちんと調べるべきだった。
44 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:42:32 ID:hNy3MZdU0
日経と産経くらいか?疑問投げかけてるのは
45 :
Ψ:2009/09/09(水) 03:58:55 ID:8CMFJDPn0
46 :
Ψ:2009/09/09(水) 04:00:50 ID:yIjsuE8X0
国立追悼施設を作るくらいなら
アニメの殿堂をつくったほうがまし
47 :
長期療養(人格障害で鬱コース):2009/09/09(水) 04:06:10 ID:pOMEyH9u0
無駄じゃないかも知れないが、
今は必要ない。
48 :
Ψ:2009/09/09(水) 04:53:01 ID:UMW2xnJg0
こういう公共事業は難しいよな〜
景気って金が回る事も大事だし。
公共事業は、金に群がるやつもいて問題がある!
じゃあ無くせといえば、地方で土木などに従事してた下層の人達や
それに関連していた人達がまったく食えなくなる・・・
小泉的自己責任論が通る世の中ならそれでも問題ないが、
社会責任論的発言の多い2政党が与党でそれを起こすなら喜劇だな・・・
まあ、手当てやセーフティーネットを重視した発言を連発していた、
民主(社民)が政権取ったんだ、生活保護の需給規定を緩めればいいんだろうけど・・・
49 :
Ψ:2009/09/09(水) 04:55:52 ID:84PySywxO
本当に無駄か、そんなことは重要ではない
無駄かもしれない、これがもっとも重要だ
だから無駄かどうか、とりあえずストップして我々がそれから精査するのが民主主義だ
民主党の主張
50 :
Ψ:2009/09/09(水) 05:21:27 ID:FBeG7J7W0
衆院選の前に言えよ。
言わないよりマシだけどさー。
麻生潰して日本経済潰してアリバイ作りで民主叩いて。
51 :
Ψ:2009/09/09(水) 05:21:36 ID:/cllj6VG0
ミンスのばらまき政策の方が無駄!というか国民負担激増!
ミンスのばらまき政策の方が無駄!というか国民負担激増!
ミンスのばらまき政策の方が無駄!というか国民負担激増!
ミンスのばらまき政策の方が無駄!というか国民負担激増!
ミンスのばらまき政策の方が無駄!というか国民負担激増!
ミンスのばらまき政策の方が無駄!というか国民負担激増!
ミンスの支持基盤の公務員たちの巨額の税金の方が無駄!
ミンスの支持基盤の公務員たちの巨額の税金の方が無駄!
ミンスの支持基盤の公務員たちの巨額の税金の方が無駄!
ミンスの支持基盤の公務員たちの巨額の税金の方が無駄!
ミンスの支持基盤の公務員たちの巨額の税金の方が無駄!
ミンスの支持基盤の公務員たちの巨額の税金の方が無駄!
ミンスの支持基盤の公務員たちの巨額の税金の方が無駄!
これが真実
52 :
Ψ:2009/09/09(水) 05:23:52 ID:/cllj6VG0
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
ようは、ミンスの票集めのためのばら撒き、支持基盤へのばら撒き、ミンスのために使う税金は無駄ではないというだけの屁理屈ですが何か?
53 :
Ψ:2009/09/09(水) 05:25:46 ID:J+t8hyOm0
うるせえ日経ガサ入れ食わすぞ
54 :
Ψ:2009/09/09(水) 05:32:13 ID:9Ke5dQa50
公務員は年収
20代で300万
30代で350万
40代で400万
50代で450万
60代で500万
プラス役職手当5万
犯罪は即刻クビ
これでいい
文句のある奴は辞めればいい
55 :
Ψ:2009/09/09(水) 05:53:04 ID:w7+q1PSC0
脱ダムって、結局米国の真似だろ?w
今壊しまくってるからなアメリカ。
でも一方で地下水の枯渇とか中西部辺りで問題も起こってる筈だが。
こういうのは国情に合った事しないとねぇ。
56 :
Ψ:2009/09/09(水) 06:08:19 ID:EYum6eki0
東京は日照りになると断水しかねない
最近数年は助かってるが。
57 :
Ψ:2009/09/09(水) 06:25:03 ID:4SonMcn50
>>54 その時の会社員の所得
20代 120万円
30代 180万円
40代 190万円
50代 200万円
60代 120万円
だろうな。
58 :
Ψ:2009/09/09(水) 06:30:35 ID:T5OxtKMs0
彡ミミミミ))彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡
((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡
((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ < 終に自民がぶっ潰れた 感動した!
ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________
,.|\、) ' ( /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
\ ~\,,/~ /
59 :
Ψ:2009/09/09(水) 06:32:20 ID:WDIZxTSO0
60 :
Ψ:2009/09/09(水) 07:02:34 ID:asn8mtAY0
相変わらず与党批判しかしないマスゴミ、まあ予想はしていたが。
61 :
Ψ:2009/09/09(水) 07:02:56 ID:y2WEArYZ0
>>1 そして10年後、球磨川水系に大洪水が起こって「なんでダムを中止にしたんだ」って叩くわけですね。わかります。
62 :
Ψ:2009/09/09(水) 07:11:01 ID:5ENVhhIk0
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ、民主政権で官僚政治をぶち壊せ
絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し、絶対安定多数で4年間は解散無し
63 :
Ψ:2009/09/09(水) 07:16:30 ID:uDYNSoSy0
それよりなんで「やんば」って読むの?カタカナの「ツ」はどこいったんだ?
64 :
Ψ:2009/09/09(水) 07:19:14 ID:WEeQ5woPO
ネトウヨ日経w
65 :
Ψ:2009/09/09(水) 08:13:25 ID:tmuppPk/0
無駄
66 :
Ψ:2009/09/09(水) 08:15:21 ID:Eb2qSlUg0
日経が無駄だろ
67 :
Ψ:2009/09/09(水) 08:33:08 ID:LuI8EeGE0
ミンスが一番無駄
68 :
Ψ:2009/09/09(水) 08:56:16 ID:09r/uchy0
マスコミは与党のかたき。。。
69 :
Ψ:2009/09/09(水) 14:00:39 ID:VCrODTfi0
政治によって裁判判決も変わるw
政権によって方針が変わり司法も影響される
恐らく左派的判決が多くなり
「日本=絶対悪」」思想が定着するんだろw
70 :
Ψ:2009/09/09(水) 14:17:33 ID:1DIFaKuDO
誰か忘れたが民主党幹部は確か
ダム中止は確かにそのあたりの(作業員が客の)食堂とかには悪いけど国民全体のためだと言ってたな
思い出した岡田だ
71 :
Ψ:2009/09/09(水) 16:10:54 ID:MAjw1O4B0
民主は「負け組み」「弱者」を味方につけております。当分はもちます、
ご安心くださいませ。
72 :
Ψ:2009/09/09(水) 16:17:13 ID:f1QlLAth0
無駄だろ
群馬と熊本で過去どれほどキツイ水不足、災害があったのか言って欲しい
1000人の飲み水農業用水雇用確保村の財政確保のためのダムなら絶対に無駄
73 :
Ψ:2009/09/09(水) 16:19:06 ID:MAjw1O4B0
ここで言わせてもらうけど、子供手当てに期待したから票いれたの、決して
社民党を信じたわけでないのにどうして閣内協力させるの?いや〜な気持ち。
74 :
Ψ:2009/09/09(水) 16:45:49 ID:bFQ5jdDB0
75 :
Ψ:2009/09/09(水) 17:28:19 ID:X/tt4FzA0
庶民にとってムダかどうかではなくて、
民主にとってムダかどうかが判断材料。
国民支持をえられたら何をやってもよいらしい。
76 :
Ψ:
ダムに限らず公務員の金銭意識を見てたらムダは計り知れないと思うけどね
でも会計検査院も警察も公務員なんだから摘出は無理だろうね