最高裁判所裁判官、９人全員信任　国民審査　[08/31]

　総務省は３１日、衆院選と同時に実施された最高裁判所裁判官の国民審査の
結果を発表した。

　審査対象となった裁判官９人はいずれも、罷免を求める投票が有効投票の
半数を超えなかったため、信任された。

　有効投票のうち、罷免を求める投票の割合が最も高かったのは涌井紀夫氏
（裁判官出身）の７・７３％、最も低かったのは宮川光治氏（弁護士出身）の
６・００％だった。投票率は６６・８２％（男６６・９５％、女６６・６９％）で、
前回を１・３３ポイント上回った。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090831-OYT1T00891.htm

ちっ…　涌井…

制度、みなおしたらどうや。

だって何やったのかしらんもん
ネットでググっても涌井とかぐらいしか出てこなかったし

これはこれで、国政選挙とは別に信任投票する必要があると思う。

毎回、衆議院や参議院選挙のドサクサにまぎれて実施されてる。

こんなの形式的にやってるだけじゃん
誰がどの裁判をやったとか投票所でも確認できるようにしないと
まったく意味ないオナニーだね

NHKも不祥事をまとめて放送するとかしろよボケが！
なんの情報もなかったら信任されるにきまってるだろうが

全部×つければよろし

司法試験さえ受けたことのない竹内はダメだろ。

>>6
確認できたって良し悪しの判断なんか出来ないくせに何言ってんの

全員「×」が正解。

全員×つけてやったのに

おかしいな…
全員に×つけたのに…

おまえらアホか。判決は公開されてるだろが

無意味なシステムだね

新聞も役に立たない
読売の社説によく選べとかいてはあったが
その日の新聞に判断材料が無かった。使えない。

>>1

これだけを見てもいかに日本国民が
情報を知らないのかということがよくわかる。

御殿場裁判の桜井龍子は、否定されればよかったのに。

昔は15％ぐらい×があったらしいが、今は5％ぐらいだろ。

せっかく新聞で、一票の格差を容認してる奴に×つけたのに、
みんな新聞見てないのかよ・・Ｏｒｚ

そもそも新任されたばかりで、ロクに裁判やってない奴が相当いるし。

>>5
＞毎回、衆議院や参議院選挙のドサクサにまぎれて実施されてる。

おまいが無知なことはよくわかった。

この国民の政治への無関心さが日本を滅ぼす。

日本のマスコミはあてにならない。

危険法案通過の危険性などを
国民ひとりひとりが世の中に広く伝えていく
行動が日本を守る為に必要であろう。

>21
参院選では国民審査は行われない

おまえもムチムチ

俺は一票の格差を容認してる奴以外に×つけたぞw

　どさくさ紛れだよ。一緒にやるべきじゃない。

5 名前：Ψ 投稿日：2009/08/31(月) 14:02:08 ID:dhsLgwH60
これはこれで、国政選挙とは別に信任投票する必要があると思う。

毎回、衆議院や参議院選挙のドサクサにまぎれて実施されてる。

5 名前：Ψ 投稿日：2009/08/31(月) 14:02:08 ID:dhsLgwH60
これはこれで、国政選挙とは別に信任投票する必要があると思う。

毎回、衆議院や参議院選挙のドサクサにまぎれて実施されてる。

23 名前：Ψ 投稿日：2009/08/31(月) 14:14:08 ID:+4t4vGSL0
>21
参院選では国民審査は行われない

おまえもムチムチ

信任に「○」つけるようにしないといかんね。

>>23
おまえ大丈夫か？
それともただのアンカー間違いか？

>>27

それ正しい。

>>23
何で俺が無知なんだよ。
国民審査は総選挙時に行うってのは憲法上の規定だってことくらい中学で習うだろうが。
だから、参議院選挙のドサクサなんて書くやつが無知だって言ってるんだよ

今の投票方法を続けるならば×の割合の如何を問わず、
一番×の多い奴は無条件で罷免ということにでもしないと制度の意味が無い

おいおい、審査の意味が解らないから白紙で出したんで、信任では

ありません。　その制度変じゃないの？　一考を要す。

全員×にしろよ

みんな○をつけなければ不信任にするべきだよ。。。
姑息なずるい作戦だよな

>>27
大いに賛成。

>>27
いいね。

>>31
そうすると、投票用紙の名前の記載場所で決まるかも。
今回は違ったが、一番右側に名前のある人に×が多くなるという傾向がある。

23です
私バカ4年、おバカさん余念
私が間違えていました

>>30
おまえアンカーミスしてる。

インチキシステム

最高裁判所裁判官、９人全員圧勝ｗｗｗｗｗめしうまｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>27
おまえ天才

ネットの力で次回はもっと×を多くしようぜ！

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそ.けん.じの 裁判員制度 のどう.に.ゅうがな.んた.らう.んぬ.んのこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

数日後、実施された事自体忘れられて終了。

桜井龍子

ちゃんと「×」付けましたｗ

国民全員が疑問
本人達も疑問

小学生が「反対の人は手を挙げてください」と言うのに似てる。

クビにならんもんやな〜

権力の番犬最低裁判所の裁バカ官

罷免の％だけ基本給減らすのが公平だろ。
今すぐ減らすか自ら辞退しろよ。
御殿場事件で有罪を出した犯罪判事は地獄へ落ちろ

折角全員×にしたのにー

それでも、×の数が多い､少ないがちゃんとある。
並び順に多いとか言われるが､そうでもなかった。

国籍法改悪に関った者、裁判員制度推進者
さらに痴漢冤罪事件で有罪の反対意見述べたのは論外だろう

あ〜あ行かんかったらよかった。

>>1
今度から「信任する人には○を付けよ」って形にすると良いよ。
全員不信任とかなるんじゃないか？w

那須と涌井はきちんと×の数公表してるの？

と思ったら涌井は1に書いてあった(´･ω･`)

>>56
まぎらわしいことして、全員信任させる罠

正直、最高裁にまで登りつめるレベルの裁判官なら
過去の判決も無難にこなしてる。
むしろ、問題なのは地裁レベルの裁判官だろ。
地裁裁判官の信任投票やれ。

あ、一票格差問題でやっちゃった裁判官いたのか。

桜井龍子
　御殿場事件上告棄却
竹内行夫
　東村山市議不審死で"自殺"判定
涌井紀夫
　御殿場事件上告棄却
　国籍法違憲
　「学問の自由」や「言論の自由」を踏み躙る
田原睦夫
　国籍法違憲
　防衛医大痴漢事件の逆転無罪判決で有罪派
金築誠志
　御殿場事件上告棄却
那須弘平
　国籍法違憲
竹崎博允
　裁判員制度推進の論功行賞
近藤崇晴
　国籍法違憲
　植草教授実刑判決
宮川光治
　日弁連懲戒委員長当時、オウム麻原＆光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却

国民もちゃんと裁判官のことも調べて選挙に行かなければダメだな

裁判員制度に反対だから
全員に×つけたのにぃぃぃ！！！！

今回の選挙でいかに日本国民が情報弱者であるかがよくわかった。


　総務省は３１日、衆院選と同時に実施された最高裁判所裁判官の国民審査の
結果を発表した。

　審査対象となった裁判官９人はいずれも、罷免を求める投票が有効投票の
半数を超えなかったため、信任された。

　有効投票のうち、罷免を求める投票の割合が最も高かったのは涌井紀夫氏
（裁判官出身）の７・７３％、最も低かったのは宮川光治氏（弁護士出身）の
６・００％だった。投票率は６６・８２％（男６６・９５％、女６６・６９％）で、
前回を１・３３ポイント上回った。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090831-OYT1T00891.htm

４００万〜５００万の人に拒否されてるのに通るなんてなぁ。
どうかしてるよ。

>>56
同感。

日本人のメンタリティからして、「履免する人に×をつける」というのは、
よっぽどのことがない限りできない。

「信任する人には○を付けよ」なら、
どんな人なのか考えるし、○つける責任も感じる。

白紙で出せる今のやり方は、
無関心無責任の結果なだけで、
誰も信任された訳ではない！と思う。

>>62
本当だ！
国民も調べるべきだが、マスコミもこういう報道をきちんとすべきだと思う。

＞ 桜井龍子
＞ 　御殿場事件上告棄却
＞ 竹内行夫
＞ 　東村山市議不審死で"自殺"判定
＞ 涌井紀夫
＞ 　御殿場事件上告棄却
＞ 　国籍法違憲
＞ 　「学問の自由」や「言論の自由」を踏み躙る
＞ 田原睦夫
＞ 　国籍法違憲
＞ 　防衛医大痴漢事件の逆転無罪判決で有罪派
＞ 金築誠志
＞ 　御殿場事件上告棄却
＞ 那須弘平
＞ 　国籍法違憲
＞ 竹崎博允
＞ 　裁判員制度推進の論功行賞
＞ 近藤崇晴
＞ 　国籍法違憲
＞ 　植草教授実刑判決
＞ 宮川光治
＞ 　日弁連懲戒委員長当時、オウム麻原＆光市母子殺人裁判担当の安田弁護士の懲戒請求を棄却
＞
＞ 国民もちゃんと裁判官のことも調べて選挙に行かなければダメだな