【裁判】 「NOVA」元社長、猿橋被告に懲役3年6月の実刑判決 [08/26]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1菜めし田楽φ ★
 経営破綻した英会話学校「NOVA」(破産手続き中)グループ社員の互助組織「社友会」の
積立金3億2000万円を流用したとして、業務上横領罪に問われた元社長・猿橋(さはし)望
(のぞむ)被告(57)に対し、大阪地裁は26日、懲役3年6月(求刑・懲役5年)の実刑判決を
言い渡した。

 樋口裕晃裁判長は「創業者として経営戦略を判断してきた被告が、事業資金とは異なる
積立金で経営の行き詰まりを切り抜けようとしたことに酌量すべき点はない。返済の見通し
もなく、刑事責任は重い」と述べた。

 判決によると、社友会の会長だった猿橋被告は、NOVAの経理担当幹部(50)(起訴猶予)
らと共謀。生徒への解約・返戻金に充てるため、2007年7月、同会の積立金を関連会社の
口座に振り込ませ、横領した。

 猿橋被告は起訴事実を大筋で認めたが、弁護側は「積立金の流用は部下からの提案で、
倒産を防ぐためだった。個人的な利得もなく、流用額を超える自己資産も会社に提供して
おり、横領の意思はない」と無罪を主張。有罪でも執行猶予を付けるよう求めていた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090826-OYT1T00644.htm
2Ψ:2009/08/26(水) 15:27:18 ID:teP4M6+g0
短いんだか長いんだかわかんない。
3Ψ:2009/08/26(水) 15:28:43 ID:zG3HIwwD0
軽いな
4Ψ:2009/08/26(水) 15:46:28 ID:rMaqiBBn0
あのセンス最悪な隠しセックス部屋はもしかしたら
違法薬物使用キメセクの疑いあるんだよな。
相手が外人ならより薬物に抵抗無さそうだし・・・
5Ψ:2009/08/26(水) 15:50:52 ID:BOecz2cb0
3年6月でも軽い気がするな。
6Ψ:2009/08/26(水) 16:02:58 ID:HQXUrX8s0
次はグッドウイルの折口だね。
7Ψ:2009/08/26(水) 16:08:51 ID:UoONOqCc0
3億のうちいくら隠してあるんだろうな
これで3年も入ってないだろ
でてくりゃ隠した金でまた豪遊でける
8Ψ:2009/08/26(水) 16:13:22 ID:S9tYB6T60
ノバのCMやってるけど新規に客取れてるのかな
9Ψ:2009/08/26(水) 16:25:35 ID:3Z1fJUQi0





10Ψ:2009/08/26(水) 17:06:42 ID:ngl1Fs5T0
猿の社長室の裏にヤリ部屋があつたそうな

サウナにジャグジーにダブルベットにコンドームにシャブ
11Ψ:2009/08/26(水) 19:53:46 ID:JDMggy8CO
さるはしwwwwwwwww
12Ψ:2009/08/26(水) 19:57:23 ID:JDMggy8CO
本部長! いつぞやは川福の手打ちうどんごちそうさまでしたwwwwwwwwwwwww
13Ψ:2009/08/27(木) 00:45:56 ID:7rBWENfi0
なんでこれしか立件できなかったんだろう?
14Ψ:2009/08/27(木) 01:03:10 ID:uAfHlS+R0
実刑かー厳しいね。
15Ψ:2009/08/27(木) 01:16:56 ID:7rBWENfi0
>>14
事件の背景をよ〜く調べたら厳しいとはいえない。
むしろこんなのは甘い方。
16Ψ
実刑を告げる裁判長の宣告を、かつてのワンマン経営者は微動だにせず聞き入った。大阪地裁で26日開かれた英会話学校「NOVA」の元社長、
猿橋望被告(57)の判決公判。元受講生からは「妥当な判決」と評価する声が上がる一方、「真相は解明されなかった」と不満を漏らす関係者もいた。
 猿橋被告は紺のスーツ姿で入廷。黒縁の眼鏡を胸ポケットにしまい、弁護人と傍聴席に軽く会釈してから証言台の前に立った。
裁判長から「懲役3年6月に処する」との主文を告げられても、直立不動の姿勢を崩さなかった。
 判決内容を聞いた神戸市東灘区の元受講生の男性(71)は「猿橋被告の独断経営で大勢の人が財産や職を失った。
実刑は妥当だが、本人に反省の色はみえず、改めて怒りがこみ上げた」と話した。
 店舗網を急拡大させる経営は平成19年6月、中途解約金の精算をめぐる業務停止命令で行き詰まり、
その約1カ月後に今回罪に問われた積立金の流用があった。
返還されない前払い受講料は約560億円に上るが、判決は積立金3億2千万円の返還すら「
猿橋被告の経済状況に照らすとその見込みも立たない」と断じた。
 外国人講師が所属していた労働組合「ゼネラルユニオン」の山原克二委員長は「元受講生と元講師の被害は救済されておらず、
経営破綻(はたん)に至った真相が解明されたともいえない」と話す。
 NOVAの破産管財人は今月19日、個人企業との不当な取引があったとして、
猿橋被告に総額約21億3千万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した。
管財人は「資金流出の実態は明らかになっていない」とコメントした。