裁判員制度施行3年後の見直しへ検討会 法務省 [08/11]
1 :
暗黒男爵φ ★:
法務省は11日午前、裁判員制度の施行3年後の見直しに向けた検討会を設置すると
発表した。法相の私的諮問機関との位置付けで、検察、裁判所、弁護士会の法曹三者や
有識者で構成。早ければ月内にも初会合を開く。
裁判員法は付則で、施行3年後に、施行状況を検討して必要な措置を講じると定めている。
検討会では、裁判員裁判の開始を受け、裁判員経験者から意見を聞くなどしながら、実際の
事例で浮かび上がった課題について議論する。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009081100381
2 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:01:55 ID:bjlqv7IP0
今すぐ廃止しろ
3 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:03:22 ID:GSTRs8R/0
教員免許の更新制度も見直せよ!
更新できなかった教員ほとんどいないじゃん。
無意味!
4 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:05:56 ID:pNJSUVRI0
所詮裁判員だろ。
裁判官ではないのだから
判った振りするな!
この勘違いヤローめが!
5 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:10:31 ID:FHb1pt+h0
>>3 見直しどころか民主が政権とったら廃止だってよ
6 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:11:49 ID:YN289wov0
裁判員の選び方からしてイカレてる
選出方法からいきなり目隠しとか、どこの一党独裁共産国だよwwwww
自分達が利用し易いケンカが弱そうな金持ちの馬鹿ばっか集めてるだろw
判決の評価が良ければ裁判官GJ
判決の評判が悪ければ裁判員の責任
ホント、公務員て責任回避に命かけるよなwwww
7 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/11(火) 17:26:50 ID:E5xYTUhmP
8 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:30:36 ID:F3VdsJAA0
これは廃止するべきだな。
だって小泉が利権絡みで通した制度じゃないか。
9 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:44:05 ID:5LbFpDib0
裁判員は希望者から選抜しろ!
無理やり駆り出される国民は大迷惑だ!!
国民は忙しいんだよ! 皆必死で働いているんだよ!!
最高裁のバカやろうども反省しろ!!
10 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:46:08 ID:/PXAYUyy0
裁判員反対世代だらけだな
11 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:49:02 ID:h9qCLqcy0
12 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:49:42 ID:yZDky8CXO
本当に異様な制度だし
社会的コストが完全に徒労という萎える制度
13 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:52:47 ID:YN289wov0
裁判員制度なんて必要ない
裁判官がミスしたときの厳罰が必要なだけ
高給貰ってるんだから、それなりの責任取れ馬鹿
要するに、無罪の人間を死刑にしたら、その裁判官も死刑にしろボケ
死刑にすべき殺人犯を無期でシャバに出した際、また殺人犯したら、裁判官は死刑
14 :
Ψ:2009/08/11(火) 17:59:31 ID:pv/E5DrP0
裁判員制度を、ぶっ潰そう!!
非常識な裁判官は、首にすればいいだけのこと。
市民感覚とやらを学びたいなら、一般企業や介護施設に数年間出向したら?
(ま、お荷物にならないようにな。)
15 :
Ψ:2009/08/11(火) 18:07:33 ID:nuJqooo/P
裁判官の盾、それが裁判員!!!
裁判官のアホさを叩かれたら、「じゃあお前らが判決下せよ馬鹿」
全くこいつらときたら・・・
そもそも、裁判員がいるなら、裁判官必要ないじゃん
16 :
Ψ:2009/08/11(火) 18:21:42 ID:FJ9nPQva0
裁判官が、有罪を主張する裁判員側におらなきゃ有罪に
できねえだろう。まったく、こいつら国民をなめてるよな
17 :
Ψ:2009/08/11(火) 20:06:22 ID:/VTG8llqO
なにが3年だカス
来月にもやれカス
18 :
Ψ:2009/08/11(火) 20:11:34 ID:jObdFJbJ0
これまでの裁判員裁判はいずれも被告人が事実を認めていて証拠上も特に問題はなく、あとは量刑だけの事件、何でこんな事件にわざわざ裁判員がいるんだ?
しかも、たった二、三回公判やって次の日に判決の「一丁あがり裁判」拙速もいいところ、審理が終了して少し冷静に考える時間をおかないと後でこうすればよかったという後悔ばかり残る
やめろ、こんなクソ制度
19 :
Ψ:2009/08/11(火) 20:15:42 ID:ozM6M+yJ0
アメ公の陪審員制度のほうが10000倍マシだったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
20 :
Ψ:
>>8 行政の責任を民間に転嫁したのと同じように、うまいこと司法の責任を忌避した
つまり小泉時代の自己責任主義が生んだうんこでもある