放送番組監視にBPO以外の独立機関を 佐藤総務相が見解　[08/04]

放送番組監視の独立機関を 佐藤総務相が見解

　佐藤勉総務相は４日の閣議後の記者会見で、放送番組で起きた倫理上の問題に対応
するため「ある程度の権限を持ち、番組を常に精査し監視するシステムが、そろそろあって
いい」と述べ、ＮＨＫと民放でつくる放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）のほかに独立した機関
を設立するべきだとの見解を明らかにした。

　日本テレビの報道番組の虚偽証言問題で、テレビ番組への批判が強まっていることを
踏まえての発言とみられる。

　総務相は「ＢＰＯは法律上の根拠がない」と指摘した上で「法律上の根拠を持った機関を、
ＢＰＯの協力を得て設立する選択肢があっていい」と述べた。

　総務相はまた、郵便局の運営に関する日本郵政グループの報告内容を説明。郵便局長
との対話拡充や、会社が郵便局に通達する文書を半減して負担を減らすことなどが柱という。

http://www.47news.jp/CN/200908/CN2009080401000407.html

また、天下り先の団体ができるのね

オレオレ詐欺を助長するＡＣのＣＭやめさせろよ
お笑い番組より、よっぽど悪質だろうが

創価の手先を作れってことだな。

BPOは身内を裁けないからしょーもな。

>>1

少なくとも安倍政権時の酷いマスゴミ捏造・歪曲報道が行われている時に
どうしてそれを考えなかったのか？　間抜け

放送番組の監視機構(BPO)を、NHKと民法が運営してるなんてのは
冗談でしかない

佐藤、なかなかやるじねえか。

とりあえず、

ＴＢＳとテロ朝の免許取り消しでいいだろ。

天下り先ばかり作りやがって

これ、マスゴミ関係者抜きでつくればいい。身内同士でなれ合ってるＢＰＯ
なんかよりはましだろ。つか、テレビ自体ほとんど見ないけど。

検証番組　００：５０より　で何とか誤魔化して収束したい浅ましい心根が良く分かる

まさに正論。ＢＰＯはインサイダー。

この前のＮＨＫの台湾歴史番組に対応出来る組織が必要と感じたんだな

>>1
遅いよ

半年くらい前に言うべきだろ

＞ＢＰＯの協力を得て設立

ダメ杉ｗ
これじゃ国民から天下り先だと批判されたら
言い訳できんだろ。
既存のマスゴミと一切関係の無い人員から構成
されてないと、全く意味が無い。

今まではモラルを信じてマスメディアを放任してたが、現状見る限りこれ以上放って置けんだろ。
ヤツラに自浄は期待できない。罰則も含めた権限を持つ第三者組織は絶対に必要。
出来れば免許の許認可を国民審査にかけて欲しいくらいだ。

捏造T豚Sへの処分に猛反対したBPO

TBSってあの二重行政をねつ造したところでしょ？
処分が甘過ぎるんだよ

廃業しろ廃業

零細局であるB-WAVEの放送免許停止は出来て
TBSの放送免許停止は出来ない総務省。

※なお、零細局でるB-WAVEはその後、閉鎖となりました。

いろいろな読み方ができるから難しいところだな
まぁリアルタイムで見ている実況スレの反応・意見が一番まっとうなような気もするが

BPOはトップが公式に取り締まらないと公言してるからな
あれは自主規制すら全くしない機関であり身内のなれ合いでお墨付きを出すだけ

>>1
＞　総務相は「ＢＰＯは法律上の根拠がない」と指摘した上で「法律上の根拠を持った機関を、
＞ＢＰＯの協力を得て設立する選択肢があっていい」と述べた。

法的根拠は一応はあるだろう。まあマスゴミは全くBPOを守ってこなかったから、こういう言われ方も
仕方ないとは思うが。
「法的根拠がない」と言ってしまうと「聞く必要がない」と言うことになってしまう。

ただ、規制は「必要」。もちろん「人権規約の範囲内」で。

ＢＰＯの正体知った時はやっぱりねとしか思わなかったわ
腐りすぎ

どうせ無駄な団体になるだけ