【格差】親の年収が大学進学率左右 200万円未満は28%
1 :
◆CRIME8u.mE @よろしく哀愁φ ★:
親の年収が大学進学率左右 200万円未満は28%
2009年7月31日5時1分
年収200万円未満の家庭の高校生の4年制大学進学率は3割に満たず、
一方で1200万円以上の家庭では倍以上の6割強に――。東京大学の
大学経営・政策研究センターが調査したところ、保護者の収入が多くなる
ほど右肩上がりに大学進学率が高くなることが確認された。国公立大では
所得による差はあまりないが、私立大への進学で大きな差がついていた。
子どもの受ける教育や進学率が、親の所得差によって影響され、「教育格差」
につながっているとして社会問題化している。調査は、こうした実態を探るため
で、05年度に全国の高校3年生約4千人を抽出して3年間追跡した。
保護者から聞き取った年収を200万円未満から1200万円以上まで七つに
区分し、進路との関係をみた。
それによると、最も低い200万円未満の層の4年制大学への進学率は28.2%。
600万円以上800万円未満は49.4%、800万円以上1千万円未満は54.8%、
1200万円以上だと62.8%に至った。
進学先をみると、国公立大は年収600万円未満はどの層も10%強、1200万円
以上でも12%強と大きな差はない。他方、私大進学の差は顕著で、200万円
未満は17.6%、600万円以上800万円未満は36.8%。1200万円以上では
50.5%で、200万円未満の2.9倍になった。
国立大の年間授業料は平均約54万円、私立大は同約85万円。大学は「全入時代」
を迎えたとされるが、所得が低い家庭では、国公立大以外に行きづらい様子がうか
がえる。
センター長の金子元久教授(高等教育論)は「このままでは大学教育を受け
られる人が所得の階層で固定化してしまう。進学したくてもできない人を支援
するセーフティーネットの政策をつくる必要がある」と指摘している。
http://www.asahi.com/national/update/0730/TKY200907300473.html http://www.asahi.com/national/update/0730/images/TKY200907300476.jpg
2 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:00:01 ID:rPRFAOrr0
むしろ年収200万以下で28パーも大学進学できてるほうが驚きなんだけど
3 :
おちんちん侍:2009/07/31(金) 07:00:36 ID:KhssR4460
4 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:02:53 ID:Jhil341q0
防衛大や自治医科や海上保安大行けばいいじゃん。
それに都民で首都大なんてすげー安いぞ。
5 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:03:21 ID:3UxhhBFi0
東大は確か、低収入世帯の子は授業料免除
6 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:09:06 ID:rPRFAOrr0
もともと旧帝は特権階級にとどまらず、地位、身分、貧富関係なく北海道から九州まで全国から
優秀なエリートを輩出し日本の中枢機関を支える人材を養成する機関とする目的で
立ち上げたのだからあたりまえ。
7 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:09:20 ID:hPhsDEOmO
記事の書き方に無理がある。
年収200万未満じゃ、大学どころじゃないだろw
8 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:13:55 ID:1pDgbl7M0
ホームレス若しくはホームレス寸前家庭だな
9 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:19:29 ID:aGHQ8l3b0
優秀な親=高収入 その子供=高学歴
DNAだろ
別におかしくないよ
戦後60年収まるところに収まっただけ
10 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:24:54 ID:1pDgbl7M0
そうだな、パチンコ屋のオーナーの息子どもは大概、一流大卒だからなw
11 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:33:11 ID:qf6vsJC20
因果関係の捉え方が違うんじゃないの
12 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:35:14 ID:qf6vsJC20
子供を大学に進められない親は稼げない人が多いだろ
13 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:37:10 ID:YCPlv0VC0
取り立てて騒ぐことでもない。当然のこと。
これをひっくり返そうとして,無理すれば,財政的に無駄であるばかりか
社会が不安定になる。
ガチガチの階級社会はマズイが,社会にはある程度の階層が必要。
安定した階層がないと,下克上ばかりで,国が混乱する。
個人としては,努力してその階層をうちや下ればいいわけで,それの方が健全。
日本は実は世界の中でもっとも教育の機会均等が保たれている。
才能がありやる気のあるやつはブーブー文句なんて絶対に言わないよ。
それを社会は絶対に認めるよ。
何にも努力せず,みんな平等だなんて虫のいい話はない。
14 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:42:05 ID:YgrIg1yc0
母子家庭で行きたくても行かれへんかったわ
15 :
Ψ:2009/07/31(金) 07:52:08 ID:y8UwE6H30
義務教育は中学校まで。今の50歳以上の人の中には全校でトップクラスの
成績の人でも家庭が貧しく中学出て徒弟奉公(死語だが)や用務員・現場労
働者をしながら夜間高校や大学へ行った人もいる。
事情があるなら義務教育までしかたがない。後は自分で行け。
16 :
Ψ:2009/07/31(金) 08:14:00 ID:nyTgxABD0
>国公立大では所得による差はあまりないが、私立大への進学で大きな差がついていた。
地方駅弁に入れないお金持ちの子弟が私大へ通ってるってことだろ。
国公立大への進学率に差がついたら、それは問題だけど、
「お金持ちなら成績が悪くても私大に行けますよ」って話だからどうでもいい。
17 :
Ψ:2009/07/31(金) 08:22:49 ID:E2z0IckE0
逆に1200万あるのに4割も進学しない人がいるって…
18 :
Ψ:2009/07/31(金) 08:27:27 ID:guJWA4DI0
両親が大卒なのに子供を大学に進学させない(できない)親ってなんなの?カスなの?死ぬの?
19 :
Ψ:2009/07/31(金) 09:48:06 ID:I0n1KHbN0
え、年収200以下ってもともと働く気がないやつだろwwwwwww
バイトでも年収200万なんて余裕で超えるぞ。
もしかして母子家庭?
20 :
Ψ:2009/07/31(金) 09:49:12 ID:I0n1KHbN0
4年制大学進学率は3割ぐらいにすべき。
21 :
Ψ:2009/07/31(金) 09:58:45 ID:2wDCpK3I0
親の年収は少なくとも、三世代同居の世帯収入はいぱーいという田舎の場合?
22 :
Ψ:2009/07/31(金) 10:28:14 ID:T9bT2Vi50
国公立大学への進学率が興味深い。
年収200万円以下でも10%強。 年収1200万円以上でも12%強。
後者は、塾・予備校や家庭教師などに、小中高合わせて、1000万以上投資すると思うが、
前者と比べて、その差は2%
長年、塾の講師をやっているが、教育投資は効率が悪いかと思っていたが、
やはり実感は、統計的にも正しかった。
23 :
Ψ:2009/07/31(金) 10:49:47 ID:0BPXraWU0
金がないと大学にも進めない、世のために政治活動もできない、
議員になって国の中枢に関わることもできない。
こんなのはおかしい。
年収200万円未満でも、いろいろできるようにするべき。
24 :
Ψ:2009/07/31(金) 11:07:38 ID:1hEqDt/D0
防衛大学は給料までもらえるぞ、しかも卒業すれば士官だし就職率100%
頭がいい貧乏人は是非行って日本を良くしてもらいたい
自衛隊の高校もなかったっけ?
25 :
長期無職(通信制DVDコース) ◆xObASwsBpJqS :2009/07/31(金) 12:17:46 ID:gA/Cj7dj0
要は金持ちの家に生まれた凡人無能と貧乏な家に生まれた凡人無能の
格差が問題になってるんじゃないか?
秀才なんか金持ちでも貧乏でも結局成功するからそういうのは格差問題の
対象ではない気がするぞ・・
26 :
Ψ:2009/07/31(金) 13:53:12 ID:T9bT2Vi50
>>25 その通りだと思う。
上位10%の秀才は、家庭環境に関係なく、国公立大学に進学する。
金持ちの上に生まれた凡才無能が、2,3流の私立大学。
貧乏な家の凡才無能が、高卒となるだけの話。
長年、塾の講師をやっているが、人間の才能(少なくとも受験の能力)の格差は、
2倍、3倍の努力などでは決して埋まるものではない。
27 :
Ψ:2009/07/31(金) 13:53:59 ID:OKIoaJb20
そもそも年収200万未満のくせに子どもを作ろうなんていう
その浅ましさをなんとかしないといけないよ
28 :
Ψ:2009/07/31(金) 14:57:45 ID:zQ0Bv6bm0
国公立が10%ちょいかよ。国立に限ったら10%切るってことか?
29 :
Ψ:2009/07/31(金) 15:02:51 ID:yl4trT2I0
貧乏人も私立医学部に行けるような制度が必要
30 :
Ψ:2009/07/31(金) 15:12:27 ID:zgLnqF+B0
俺大学行きたかったけど、親父が警備員、母が介護職だったから駄目だったんだよな。
妹も進学無理といわれている
31 :
Ψ:2009/07/31(金) 15:16:18 ID:Ivvf1P4x0
>>25 貧乏アホと金持ち天才が連鎖するのが問題なんだろアホ
32 :
Ψ:2009/07/31(金) 15:22:37 ID:T9bT2Vi50
アホは、大学行っても、アホのまま。
当然、その子供もアホで生まれてくる。
遺伝子と、教育環境は関係しない。
33 :
Ψ:2009/07/31(金) 15:25:28 ID:vW/f+Uqv0
小泉デタラメ改革&竹中の骨太の売国の成果きたwwwwwwwwwwwwwwwwww
国民だけ米百俵の精神で総貧困、大量自殺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
世代間連鎖で犬作そうかずみん100年安心大勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
34 :
Ψ:2009/07/31(金) 15:29:02 ID:yl4trT2I0
人が一億もいるのにしょぼい発明としょぼい政治家しかない国日本
35 :
Ψ:2009/07/31(金) 16:21:53 ID:qf6vsJC20
>>31 遺伝だから必然だろ
問題視するほうがおかしい
36 :
Ψ:2009/07/31(金) 19:19:30 ID:F+G+tEWo0
そうやってまた人のせいにするんですねw
いい加減自分が無能ってことに気がつけばいいのに
ああ馬鹿だから分かんないのかw
37 :
Ψ:2009/07/31(金) 19:21:02 ID:Ivvf1P4x0
>>35 遺伝だからお前はアホなんだろうなwwwwwwwww
38 :
Ψ:2009/07/31(金) 19:26:53 ID:8vfhqmJg0
頭の良し悪しはある程度遺伝する
でも一番重要なのは、環境だよ
親が馬鹿な家庭は、絶望的に環境が悪い
39 :
Ψ:2009/07/31(金) 19:33:09 ID:QcggArNC0
無能なホワイトカラー大量生産してどうすんだよ
就職先ないのに
40 :
あ:2009/07/31(金) 21:08:34 ID:OdjNfi2XO
>>34 遺伝子レベルで日本人は世界に比べて劣っているからだろ
41 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:22:52 ID:SWglTdg40
私立大の学費の値上がりは国公立を上回って、差額は開く一方だし
資産運用で大損した私立大学また値上げするだろうからねえ
でも、もう少し国公立大の学費は安い方がいいね
42 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:27:52 ID:srGBNSVI0
大学なんて行かなくても生きていける。
43 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:33:26 ID:1tD0NyQr0
>>41 ソースは?
差額はどんどん縮まっているというのが常識かと。
44 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:35:05 ID:PbxeqDvB0
45 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:54:43 ID:3UxhhBFi0
つーか1200万でも6割しか進学していないことに驚いた
870万のリーマンで子供四人で宮廷理系修士、公立大看護学部、宮廷医学部
専門卒くらいまでは浪人なしで全員いけたのに一人っ子世帯でそれだけあって
なんで進学しないの?
46 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:57:56 ID:7wCkN4Np0
実は重税に苦しんでいるんじゃないの?
47 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:58:33 ID:3UxhhBFi0
>>9 世襲とかヤクザ家業とかいるから一概にそうとも言えないだろ
48 :
Ψ:2009/07/31(金) 23:58:34 ID:1tD0NyQr0
>>45 一人っ子世帯という条件はどこに書いてあります?
49 :
Ψ:2009/08/01(土) 00:02:15 ID:3UxhhBFi0
>>46 え?だってうちなんてトゴウサンで一番割りをくらったリーマン世代だったよ
>>48 書いてないけど3割チョイの中には当然一定数一人っ子とかも混ざってるんでしょ?
つーかマジで驚きだわ
当然9割超えてて進学しないのは病気とか何か事情がある人限定くらいに思ってたから
50 :
Ψ:2009/08/01(土) 00:04:17 ID:srGBNSVI0
猫も杓子も大学に行ったはいいが、学生はSEXと遊びほうけて馬鹿を粗製乱造
大麻、覚醒剤に走り自分の身を崩し果ては刑務所気がつけば犯罪者
大学自体がおかしい、大学生もおかしい
51 :
Ψ:2009/08/01(土) 00:08:41 ID:xoTNwIKJO
貧乏人は遺伝子を残すなよ。
美しい日本には選ばれし民だけが残ればいいだろ。
馬鹿じゃねーの(^o^)
そんなんもわかんねーのかよ。
52 :
Ψ:2009/08/01(土) 00:11:05 ID:peUTTAYs0
貧乏人を蔑む人間が美しいってw
醜悪だろw
53 :
Ψ:2009/08/01(土) 00:11:05 ID:DA7leLF/0
>選ばれし民だけが
その中からも便所掃除する奴が必要になってくる
54 :
Ψ:2009/08/01(土) 00:14:43 ID:xjrwPrfF0
>>49 >>1にあるグラフを見ればわかるけど、浪人の比率がかなり高い。16〜7%くらいか。
あと、専門が6〜7%、これくらいは納得できるでしょ。手に職を、という子がそれくらいいても。
短大も6〜7%、女子で花嫁修業と思えば、納得できないかな。
就職が5%、自立するんだ、という子だって20人に1人くらいはいる、と。
4年制大学以外の合計が35%くらい。
だから、4年制大学進学率が62.8で不思議はない。グラフの読み取りは適当だから。
浪人は結局は4年制に行くだろう、と勝手に仮定すれば、80%が4年制大学進学、ということで。
納得できました?
驚くのはわかるけどね。
55 :
Ψ:2009/08/01(土) 00:17:31 ID:0vNI5HUp0
>>54 私立医学部浪人とかそういう人が2割足らずなんだね
専門や短大の件も参考になりました
トン
56 :
Ψ:2009/08/01(土) 01:26:02 ID:LF7Ynm4c0
>>2 おっしゃるとおり。
年収200万以下でも3割大学進学できてる日本はすごい。
すばらしい国だね
57 :
Ψ:2009/08/01(土) 01:34:39 ID:RE4TB8IRO
>>50 おまえのような負け犬低学歴はそれ以前の問題
58 :
Ψ:2009/08/01(土) 01:39:57 ID:lw/+J7tE0
マーチ未満の私大はいらないよね。
59 :
Ψ:2009/08/01(土) 03:11:44 ID:LF7Ynm4c0
高卒が携帯とPCで2連投
高卒の特徴⇒旧帝とマーチとFランしか知らない。
ちなみに私が就職した企業はマーチより下は採用されなかった
60 :
Ψ:2009/08/01(土) 03:20:52 ID:/ENy/vHx0
200万の収入しかない家庭から28%も大学に行けるなんて
公立校の教育が優秀だって事なんじゃないの。
61 :
Ψ:2009/08/01(土) 04:28:15 ID:03juOcn30
で、奨学金を踏み倒すのはいいけど
そうやって簡単に世の中が渡れるって甘えていくんだよ
結局正直者がバカを
62 :
Ψ:2009/08/02(日) 00:05:39 ID:+gzpiVEg0
63 :
Ψ:2009/08/02(日) 00:52:43 ID:GBYkRzIa0
正規雇用の8.5人に1人は公務員
サラリーマンの数が少ないのか、公務員の数が多すぎるのか…
新卒で入社したサラリーマンのうち、
定年まで会社に残れるのは10人に1人と言われています
終身雇用が崩壊した現在、
サラリーマンと言う身分を維持し続けるのは大変難しい事のようです
64 :
Ψ:2009/08/02(日) 02:21:33 ID:+XN4fEJN0
もう学歴なんかいらねーよ。
65 :
Ψ:2009/08/02(日) 07:33:57 ID:VqRBxWRy0
>>62 そう来るかw
差額じゃなくて、何と表現するのかね
比額つうことばもないだろうし
66 :
Ψ:2009/08/02(日) 10:36:22 ID:BsBX4jL90
中学レベルの生徒が集まる私立大学が多すぎる。
このような大学に行くぐらいなら高卒で働いた方がまし
大学に入ってかえって人物評価が決定されてしまうおそれあり。
67 :
Ψ:2009/08/02(日) 11:18:24 ID:+gzpiVEg0
国立と私立の学費の差は1975年から倍近くに広がってますよ?
68 :
Ψ:2009/08/02(日) 11:37:50 ID:SSL0IahB0
出ても、あいつみたいに、逃げちゃって引き篭もっちゃったら、元も子もないじゃん。
苦労もなく楽でいいけどね
69 :
Ψ:2009/08/03(月) 04:48:58 ID:fM1M+cqK0
学費が払えなくて大学いけないのとは違うと思う。
親の年収・親の職業・親の学歴と
子供の偏差値が比例してる事は、随分前から統計上はっきりしてる。
つまり年収が低い親は、教育意識も低いという事
70 :
Ψ:2009/08/03(月) 04:55:59 ID:fM1M+cqK0
>>20 15年〜20年前くらい前は、もっとも大学入試が厳しかったので
現役の大学進学率は20%を大きく切ってたよ。
本当は、少子化になったら大学定員を大幅に減らすはずが
大幅に増やしたから、こんなに進学率が伸び倍率が下がった。
結局、大学が入りやすくなったのはゆとり政策
71 :
Ψ:2009/08/03(月) 05:40:39 ID:96kL5HE90
Fラン卒が増えて転職組の即戦力が落ちたのは言うまでもない
また高卒バリバリ時代が来るかもな
すると氷河期後期世代は完全に取り残される
72 :
Ψ:2009/08/03(月) 07:02:24 ID:nOSZhzFlO
本格的に日本終わったな
73 :
Ψ:2009/08/03(月) 15:23:26 ID:NJ1ftNgY0
>>71 大丈夫かおまえ?
高卒の時代なんか来るわけないだろ。
大学入試が少子化でメチャクチャ簡単になったということは
優秀な高卒や専門卒もいなくなったってこと。
バブル時代には、浪人して大学は入れず専門に行った勉強好きが
数十万人いたが、いまの専門は受験勉強した奴なんて皆無だろ。
74 :
Ψ:2009/08/03(月) 19:38:56 ID:k2Us7Urh0
>>70 主張は自由だが、嘘をついてはいけない。
平成に入ってから20%以下なんてことは絶対ない。
調べてみればわかる
75 :
名無しさん@恐縮です::2009/08/03(月) 20:35:14 ID:RwYblELk0
76 :
Ψ: