裁判員前では被告手錠せず、「被告が犯人」の予断排除へ 法務省 [07/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1暗黒男爵φ ★
 8月に第1号の裁判員裁判が始まるのを前に、法務省は24日、手錠姿の被告を見た
裁判員が「被告が犯人」との予断を持つことを避けるため、裁判官と裁判員の入廷前に
手錠や腰縄を外す方法を取ることを決め、最高裁や日弁連、全国の拘置所などに通知
した。

 同省などによると、裁判所は弁護人から事前に要望があれば、被告の逃走の危険性
などを考慮した上で、手錠などを外すかどうかを決める。可能と判断した場合には、
裁判長が法廷の外から書記官に電話し、手錠・腰縄を外すよう指示。裁判官と裁判員は
刑務官が手錠などを外した後、そろって入廷する。

 被告が逃走を図った場合などには、刑務官の判断で再度手錠を掛けることができる。

 日弁連は、裁判員に手錠姿を見せないよう、最高裁と法務省に要望していた。同省は
裁判官だけが先に入廷し、解錠後に裁判員を廷内へ入れる方法を打診したが、最高裁
は「裁判官と裁判員が別々に行動するのは望ましくない」と反対していた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009072400770
2Ψ:2009/07/24(金) 18:38:18 ID:xD2R2qER0
おいおい

殺人等の凶悪事件の被告だろ?
裁判員の後ろに自動小銃持たせた自衛官でも配置してからにしろ。
3Ψ:2009/07/24(金) 18:38:34 ID:32ZfPhOl0
被告に着せるスーツも用意してるそうな・・
被告が「無罪」だという予断を与えるんじゃないのか?w
4Ψ:2009/07/24(金) 18:39:49 ID:DKZJxTNJ0
なんで陪審員じゃダメなの?
5Ψ:2009/07/24(金) 18:48:06 ID:MrodB9G80
怖えーー
6被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/24(金) 19:01:58 ID:W6fWWzIiP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うがなん.たらうん.ぬんの.こめん.と マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
7被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/24(金) 19:05:16 ID:W6fWWzIiP
>>1
どうせ、「何か起こったら、その時に適切に対応。」とか、そんなんだろ。
・・・・・一体、何考えているんだかな〜(棒;;
8Ψ:2009/07/24(金) 19:12:40 ID:z2Xb8U7C0
>「被告が犯人」との予断を持つことを避けるため

なら顔を見せるべきじゃないな。
素人って見かけで判断してしまうから。
怖面だと有罪、優しそうな顔だと無罪じゃ、たまったもんじゃないだろ不細工な諸君?
9Ψ:2009/07/24(金) 19:16:11 ID:xZBA/5iv0
>>1
前から疑問なんだけど、被告が犯人かどうか、
自体が争点になる事件も幾つかあるだろうけど、
多くの事件では、有罪はもう明々白々で、
量刑がどうなるか、が注目されている、のではないだろうか

裁判官も何ヶ月も引っ張って、有罪だ無罪だとおおげさに言わずに
有罪だとはっきりした時点で、言ってしまってもいいのではないだろうか
10Ψ:2009/07/24(金) 19:17:41 ID:CCcdlV5y0
自民公明は与党ボケが激しいからな
一度下野しないとダメ
11Ψ:2009/07/24(金) 19:22:54 ID:D/BFKyEL0
>>8
逆に裁判員が不細工やブスだったら
被告に同情するかもしれないじゃないかw
12Ψ:2009/07/24(金) 19:48:58 ID:z2Xb8U7C0
ブサイクなやつはブサイクに同情なんかしないだろ

俺が言ってるのは、見た目の悪人顔で悪人だと決めつける先入観を捨てれるのかってこと
逆に、毒入りカレー事件とかの被告人が黒木瞳みたいな芝居で
無罪を訴えてきたら、もらい泣きでもして、「ウンウン、無罪だ」とか思ってしまいかねない。
13Ψ:2009/07/24(金) 19:59:11 ID:D/BFKyEL0
まぁ多数決で裁判員6人が無罪、裁判官3人が有罪にした場合無効なんだろ
多数意見の方に最低1人は裁判官が含まれてないといけないらしいから
14Ψ:2009/07/24(金) 20:03:47 ID:9YX+FLXN0 BE:190478887-2BP(1362)
警察が裁くと思ってるお前らには
ナニ言ってるか分かんねえだろwww
15Ψ:2009/07/24(金) 21:57:41 ID:8Y8pP8pZ0
殺人の犯人が襲ってくる、怖い、
て言ったら、裁判員やめさせてもらえる?
16被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/07/26(日) 19:27:28 ID:7l1pQoliP
最近、最高裁の法廷から消えたものがある。
傍聴席の死刑廃止運動家らが、死刑判決言い渡し直後に「人殺し!」と叫ぶ場面だ。
最高裁判事らが被告の生命を奪う最終判断をした、という抗議の意味を込めていた。
<後略>
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Fnational%2Fupdate%2F0220%2FTKY200702200465.html&date=20070227221200
http://blog.goo.ne.jp/GB3616125/e/2ed4085df33d279a5c71a0b707afc763

・・・・・裁判員、判決言渡し後に傍聴席から何を叫ばれても、生卵や完熟トマトなどを投げられても放置かもな〜。裁判員にも法廷警察権与える気は無さそうです。
17Ψ:2009/07/26(日) 20:03:25 ID:ttIXpy2L0
お前らww裁判の意味もわかんねーのかよw
 お前ら頭悪すぎだろwwww
18Ψ:2009/07/26(日) 20:23:49 ID:9bkaYvyI0
⊃お薬
19Ψ:2009/07/26(日) 20:25:56 ID:ijfaMpOR0
裁判員になったら大声で言うお
「犯人はこの中にいる!じっちゃんの名にかけて」
20Ψ:2009/07/26(日) 20:26:48 ID:7wEvLO3e0
兇悪な粗暴犯だったらどうするの?
21Ψ:2009/07/26(日) 20:31:32 ID:ijfaMpOR0
真実はひとつ!見た目は子供でもチンチンは大人!
22Ψ
宅間みたいなのが拘束無しってやばいんじゃね?