許容範囲超えた職質=違法捜査の賠償認めて押収した大麻もパー 東京地裁
1 :
〈(`・ω・`)〉φ ★:
任意の職務質問を長時間続けるなど、警視庁の違法な捜査で現行犯逮捕
されたのは不当として、男性らが東京都を相手に計約930万円の損害賠償を
求めた訴訟の判決で、東京地裁は22日、違法捜査を認め、計約97万円の
支払いを命じた。
畠山稔裁判長は、警察官が男性の乗った車を取り囲み、約3時間半にわたり
所持品検査を求めたことについて、「任意捜査として許容される範囲を逸脱して
いる」と指摘。立ち去ろうとして車を接触させた公務執行妨害罪は成立せず、
逮捕は不当だったと判断した。
逮捕後の捜索で車内から大麻が押収されたが、違法な証拠収集で、大麻に
証拠能力はないとした。goo JIJI
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-090722X597.html
2 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:32:11 ID:1+oJTqoi0
アジャパー
3 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:33:58 ID:FsbuCoMq0
警官なんて無能なクズしかいないよ
4 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:34:27 ID:B2imvXzH0
やっちまったなぁとしか言いようがないwww
これで改善するといいね。
5 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:36:01 ID:j8Ej0P1D0
ちょっと待てよ。
この判決が正しいなら全ての職質は無視していいということだぞ。
強制力ないんだから。
6 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:36:39 ID:WSvILmiY0
職質は、在日やヤクザにはスルーする件。
7 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:37:13 ID:/GwWYJH30
任意で断られたのに、人の前に立ち塞がって妨害するなんて
酷い野郎だなあ
さっさと警官辞めろ
迷惑だ
8 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:40:41 ID:nz53TT7W0
9 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:41:22 ID:GZ2ITmOy0
原則として任意。
例外的に、必要性・重大性・必要最小限度、捜索に至らない限り強制でよい。
とかだったよね
10 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:42:14 ID:bJbfDjLgO
>>5 「任意」なんだから当たり前。
違法な職質を(犯罪者も含めて)皆が容認していただけだ。
でも違法には違いないからこうなったという、まあ人治国家の中国あたりには
逆立ちしても真似のできない、法治国家としては誇るべき判決だと思う。
11 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:43:47 ID:xYvwAZ7X0
まあどっちの罪が重いかだなぁ 妥当だなw
12 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:44:10 ID:Db4uJFmr0
今は多くの人が法的な知識をもっている。
知らないのは下っ端の警官だけ。
13 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:45:36 ID:HPqYVxpu0
14 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/07/22(水) 23:49:12 ID:0JdwJp1P0
>>13 ちょっと待て,違法逮捕って何だ
いかにNIKKEIが裁判のないよう理解できない間抜けで日本語も不自由とはいえ
記事見出しをそのままつけるのは疑問持たないとダメだぞ
15 :
Ψ:2009/07/22(水) 23:56:20 ID:ZjY2xzLI0
しかし、まだ地裁だ
16 :
Ψ:2009/07/23(木) 00:02:01 ID:fqT9S5rR0
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q こいつは疑問だなwww
17 :
Ψ:2009/07/23(木) 00:07:53 ID:sCEP3Mss0
>>14 違法な捜査で逮捕したからだろ。
おまえこそネトウヨニートな自分にそろそろ疑問を持てよ。
18 :
Ψ:2009/07/23(木) 00:09:01 ID:bevtyoZw0
違法捜査か不当逮捕
19 :
Ψ:2009/07/23(木) 00:13:43 ID:4R9jbNbi0
>>9 色々混ざってるなw
強制で良い訳じゃなくて、違法な任意捜査っていう領域があって、
そこにあたったんじゃないか?
20 :
Ψ:2009/07/23(木) 00:48:03 ID:tGY8cEvv0
憲法とかやってないみたいだ。
21 :
Ψ:2009/07/23(木) 00:54:53 ID:rAwO1HdP0
まだ、まともな裁判官も残ってたんだな。
知恵遅れのお巡りどもが、知恵が回らない分、体で公務執行妨害をとろうと
必死になるのはわかるが、明らかに違法だろ。
22 :
〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2009/07/23(木) 01:06:25 ID:IuQAzdaM0
>>17 味噌は捜査の違法性が認められたことの判決だろ
もし,その逮捕について言うにしても通常は不当逮捕だろ
23 :
Ψ:2009/07/23(木) 02:41:50 ID:T/OwtBEg0
(1)任意捜査(処分)として適法
(2)任意捜査(処分)の限界を超えて違法
(3)実質逮捕にあたり違法
という分類だったね
裁判所はたぶん(2)にあたり、
任意捜査(処分)の限界を超えて違法としたんじゃないのかな
24 :
Ψ:2009/07/23(木) 02:46:28 ID:MB9wEwdZO
>>12 でも長期無職(通信制DVDコース)は
下っぱの警官と知識でタメはりそうだけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
25 :
Ψ:2009/07/23(木) 02:47:30 ID:MB9wEwdZO
26 :
Ψ:2009/07/23(木) 02:51:01 ID:/ruMB5bm0
>>1 踏み倒しちゃって
何がどうあってももう一切黙殺する
ということでいいじゃないのか
ダメなら総理大臣の権限で
超法規的措置を発動するなどして
ともかく、支払うなw
27 :
Ψ:2009/07/23(木) 03:15:35 ID:9eZ9QaBK0
もし職質が拒否できないものだったなら
警官が覚せい剤を仕込んで「なんだコレは?」なんて事が可能になる
そんなことが悪人に適用されているうちはまだ良いが、モラルのない警官も居る訳で
もっと言えばこの先警察権力が腐敗しない可能性は無い訳で
治安を気にするのはご立派だが、不可逆な状況になったら既に遅い訳で
要は現行法の範囲内でやろうよ。この人は別件で逮捕狙えば良いじゃん
28 :
Ψ:2009/07/23(木) 08:42:10 ID:+pFvXtzA0
短時間で、不審者を激高させて、公務執行妨害で釣ってから、車内から大麻が出できて
覚せい剤取締法違反で逮捕すればよかったのに。
29 :
Ψ:2009/07/24(金) 10:20:24 ID:+HC+Za/wO
30 :
Ψ:2009/07/24(金) 10:42:09 ID:7puT9T1T0
一方でおまえらを襲うかもしれないDQN連中に対しても警察は無力になっていってる
実際通報で来てもほとんど何もしない
31 :
Ψ: