【裁判】「川が氾濫し流域住民が水害」→「ダム管理問題ない」原告の訴え棄却 和歌山地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CRIME8u.mE @よろしく哀愁φ ★
「ダム管理問題ない」原告の訴え棄却 和歌山地裁
2009.6.24 02:15

平成13年8月に紀伊半島に上陸した台風の影響で古座川が
氾濫(はんらん)し流域住民が水害を被ったのは、上流の七川
ダム(古座川町佐田)から放流した県に責任があるなどとして、
同町住民ら13人が県を相手取り計約6277万円の損害賠償を
求めた訴訟で、和歌山地裁(大西嘉彦裁判長)は23日、
「ダムの管理に問題があったとまでは認められない」などとして
原告の訴えを棄却する判決を言い渡した。

判決で大西裁判長は「水害は記録的な集中豪雨により生じたもの」
などと指摘し、原告側の主張を全面的に退けた。判決後、経営する
鮎養殖業が水害で壊滅的な打撃を受けたという原告代表の岩崎
武弘さん(65)は「ダムは流域住民の安全を守る義務を果たして
いない」などと話し、大阪高裁に控訴する方針という。

一方、仁坂吉伸知事は「私人としては被害に遭った人を気の毒に
思うが、県の責任で賠償するものではない。県の主張が受け入れ
られたことは当然だと思う」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/090624/wky0906240215003-n1.htm
2Ψ:2009/06/24(水) 08:17:46 ID:XGTBCVTn0
       ____
     /⌒  ⌒\ ホジホジ
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  < >>3 在日は黙ってろよ!
  |    mj |ー'´      |
  \  〈__ノ       /
    ノ  ノ
3長期療養(人格障害で鬱コース):2009/06/24(水) 08:18:19 ID:CqZwYdSF0
日本って、素晴らしい国ですね!!!
4Ψ:2009/06/24(水) 08:19:55 ID:86lOVANx0
集中豪雨の時期にダムに水が溜まりすぎてやばいから街に放流したんだろ?
すげえ話だぞおい
5Ψ:2009/06/24(水) 08:20:38 ID:NwAPiXrM0
川が氾濫するような所に住んでる方が悪い
いったいどんな地域なんだよ
6長期療養(人格障害で鬱コース):2009/06/24(水) 08:21:05 ID:CqZwYdSF0
つーか、そんなダムいらないだろ。
7Ψ:2009/06/24(水) 08:21:38 ID:6ARllrSn0
ミンスが政権を取ったらこれが当たり前になる
日本国民の生命を守ってくれるのは麻生自民だけなんだ
8Ψ:2009/06/24(水) 08:21:56 ID:sEx+eDC+0
ダム無いと川なんじゃないのかそこ
9Ψ:2009/06/24(水) 08:24:14 ID:nGv3CPvd0
>5
愛知県の平野部でも川が氾濫したことあるっしょ
そんなに昔のことではない。
10Ψ:2009/06/24(水) 08:26:15 ID:V6cJ9HkU0
渇水が怖くて水位を上げていた。そこに台風が来て満水、放流。

天候の読みが甘かったんだな。
11Ψ:2009/06/24(水) 08:26:23 ID:yq3ije3i0
ダムが決壊しても同じことになるのに
住民は頭がわるいな
12Ψ:2009/06/24(水) 08:30:28 ID:YNCTVHDB0
ダム決壊したら、もっとひどいぜ。
一気にいくんだもんな
13Ψ:2009/06/24(水) 08:31:39 ID:iSEMZ3JP0
川の近くに住むということは
どういうことか考えたことがなかったのだろうか?
14Ψ:2009/06/24(水) 08:32:37 ID:86lOVANx0
俺が知事だったらみんなでダムに大量のスポンジを投げ込んで
水をなんとかしましょう作戦を展開してた
15Ψ:2009/06/24(水) 08:32:51 ID:fiLrNMDz0
気象変動やなんやらでぶっちゃけもう人住んだらまずくなっちゃってるとこって
あるんだろうし国が新しく宅地にむかない地域MAPとか作ればいいのに
16Ψ:2009/06/24(水) 08:39:16 ID:nGv3CPvd0
>13
どこに住んでいようと何らかの自然災害はつき物
大地震が起こったときのこと考えてるか?
17Ψ:2009/06/24(水) 08:42:17 ID:NwAPiXrM0
広島では断層の真上の谷を埋め立てて
何万人も住む住宅地を造成して売って
ます
18Ψ:2009/06/24(水) 08:44:39 ID:HJ8kpsGU0
ポイントは、そこだな。

普通は、台風の前に、放流。
   ↓
ダムを、空に。
   ↓
台風の雨を、ダムに貯め込む。
   ↓
下流に流さず、水害から守る。

台風の前に、ダムを空にしていたかどうか、だな。
19Ψ:2009/06/24(水) 08:47:47 ID:qfiwFNUD0
>>16
地震のこと考えたら、川のそばは余計にヤバくね?
地盤ゆるい可能性大だし、
そもそも、水害がイヤなら和歌山とかに住んでちゃいかん気がするw
台風の通り道なのにさ。
20Ψ:2009/06/24(水) 08:56:22 ID:zgz28UZh0
神戸の河川反乱による遭難は明らかに公共放送の怠慢による。
アメダスレーダで集中豪雨は予想できた筈。
偏ったイデオロギーには熱心でも、防災情報を疎かにするNHKは人民の敵。
何のために受信料を取っているか考え直した方がよい。
21Ψ:2009/06/24(水) 08:58:39 ID:iSEMZ3JP0
>>16
高級住宅地は大抵「山手」だ。
土地が高いにはわけがある。

川や谷は身分の低い者がすむところ。
22Ψ:2009/06/24(水) 08:58:49 ID:biMWqICm0
>>17
それを言うなら、液状化現象が起こるのがわかりきっている場所に県庁おいてる自体が・・・
23Ψ:2009/06/24(水) 09:00:24 ID:KDk+LIm40
放水しなけりゃ、決壊してた可能性もあるから
放水は致し方ないだろ
24Ψ:2009/06/24(水) 09:01:54 ID:biMWqICm0
>>21
低い場所は水がたまりやすい→田畑に向く。
高い平たい場所は乾燥しやすい→宅地に向く。

近年になって、利便性のみで住居を低地に持ってくる馬鹿が増えただけ。
それだけだ。

25Ψ:2009/06/24(水) 09:04:50 ID:pWE5+QZ/0
どの地域に住んでいてもダムの管理者がヘマなことをすれば
氾濫やら決壊の可能性アリってことだよね。

氾濫からみではないが、都心で地下街浸水しちゃったこともあるし。
26Ψ:2009/06/24(水) 09:06:28 ID:qfiwFNUD0
>>20
NHKが防災情報流しても、川で遊んでる人が聞いてなきゃ意味なくね?
というか、NHKって予報までやってんのか。
気象情報って、気象庁が出してると思ってた。
27Ψ:2009/06/24(水) 09:07:18 ID:Q4R3HHBZ0
こういう「Aが起こったのはBのせいだ!」って理屈持ち出してたらキリがないよな
28Ψ:2009/06/24(水) 09:12:21 ID:qfiwFNUD0
平地でも、少し他より高くなってるところや、
門から2段か3段の段差があるだけでも全然違うからな。
というか、ダムがなけりゃあ毎年水害に遭ってるんじゃねーの?
29Ψ:2009/06/24(水) 09:33:41 ID:f6Uy4PQS0
>>22
液状化なら東京都庁も負けてないぜ
30Ψ:2009/06/24(水) 12:52:34 ID:xzmldsFR0
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/rankall.php?prec_no=65&prec_ch=%98a%89%CC%8ER%8C%A7&block_no=47778&block_ch=%92%AA%96%A6&year=2001&month=8&day=8&elm=rankall&view=
たぶんこれかな、日降水量日本歴代9位
9 和歌山県 色川 672 2001年8月21日
こういうときのために立派なダムをもっと作らないと
自分は土木関係者です
31Ψ
2ちゃん運営に巣食う慶應乞食ネトウヨが最近2ちゃんの自
由な言論を恐怖し おのれの偏見もしくは飼い主に都合の
悪い書き込みをするIPを狙い撃ちで規制をかけておるよう
だな
かれらが「北チョン・チャン」と蔑むものと同じ手法とは皮肉
なことよのう wwww  
2ちゃん運営と「北チョン・チャン」とは出自同類なるべし 
wwwww