NHK 受信契約求め初の提訴、埼玉県のホテル会社に [06/23]
1 :
暗黒男爵φ ★:
NHKは23日、テレビを設置しながら受信契約を結ぼうとしない埼玉県内に本社のある
ホテル事業者を相手取り、受信契約の締結と受信料の支払いを求める訴訟を同日、
さいたま地裁に起こしたと発表した。請求額は、NHKがテレビの設置を確認している
今年3〜5月の計142万円。
今月3日現在でNHKは、契約者に未払い分の支払いを求める訴訟を計164件起こして
いるが、未契約者に契約締結を求める訴訟は「1950年の放送法施行以来初めて」という。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009062300772
2 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:35:02 ID:ww/HAX9g0
2ちゃん運営に巣食う慶應乞食ネトウヨが最近2ちゃんの自
由な言論を恐怖し おのれの偏見もしくは飼い主に都合の
悪い書き込みをするIPを狙い撃ちで規制をかけておるよう
だな
かれらが「北チョン・チャン」と蔑むものと同じ手法とは皮肉
なことよのう wwww
2ちゃん運営と「北チョン・チャン」とは出自同類なるべし
wwwww
3 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:35:21 ID:SEO7fyGh0
893系や童話系企業は提訴しません
4 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:36:40 ID:sVT8kV5G0
NHKもスクランブルにしろよ
地デジなら簡単だろ
5 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:36:59 ID:MbGLbPHm0
なんという押し売り
6 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:37:43 ID:+05+aJg60
おれ知ってるよ、NHKの受診契約ってテレビの設置台数とか
事業所なんか自己申告でぜんぜん立ち入り調査してないし
アパートとかではまじめに契約して支払ってる人と
ぜんぜん契約しなくて調査員も来ないところと
ものすごーく不公平なの
7 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:38:05 ID:2+/HJx6k0
いいぞ どんどんやれェ
8 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:39:16 ID:3BMy4MFd0
だから地デジに移行させるんですよね? 自動的に徴収するんですよね?
支払いしていないマシンは、映らなくなるんですよね?
9 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:42:01 ID:OEIJ3Y4P0
裁判所は、スクランブル化しないNHKの落ち度を責めるべき
10 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:43:24 ID:/uSh4+Nr0
大阪でこれしたら暴動起きます
11 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:44:44 ID:Wp6NihU30
寄生虫商法の極め?
12 :
Ψ:2009/06/23(火) 18:56:22 ID:gfGU6kAj0
どこが公平に徴収するだよ!
東横インから部屋数の5%しかとってなかったのによ!
おれのところ60%持っていってたくせしてよ!
13 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:05:54 ID:lANM5J6i0
新築マンションに引っ越し直後NHKが来たが忙しかったので「あぁ、ウチは関係ないから」って答えたらそれ以来1回も来ない
在チョンか何かだと勝手に解釈してくれたのかなw
14 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:08:02 ID:J+24CCsZ0
一度やってみる価値があるな。
ニュースと教育番組しか国民は求めていないのに
糞ブームを作り値を吊り上げたり、それをDVDにして儲けたり
受信料で賄っている社員の給与体系すら語れないなんて
どうみても詐欺だよな。
15 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:10:41 ID:tOk/KhS80
チャンネル桜
【お知らせ】 NHK「JAPANデビュー」に抗議する国民大行動
− 6月27日(土) 東京・第4弾 全都一斉街頭宣伝活動! 6/20 up!
− 6月27日(土) 大阪・第3弾 決定!
− 6月28日(日) 名古屋・第3弾 決定! 6/11 up!
偏向・捏造した報道や番組を繰り返すNHKに怒りの声を!!
一人でも多くの皆様のご参加を お待ちしております!!
16 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:18:16 ID:zaTU+2940
振り込め詐欺よりタチ悪いお。
17 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:20:14 ID:753xPyfP0
NHKを見ない権利もあっていい
民放ならただじゃん
なんでNHKは見て無くても取るの
18 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:43:22 ID:BVNgP3cj0
こういう裁判は徹底的にやって見るべきだ。
放送法はNHKに徴収権があるとまで書いてない。放送法32条。
内部規則で1台につき幾らと決めているだけで、権利がないんだから払う義務
すらない。最高裁までやればNHKも懲りるだろう。
19 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:45:20 ID:W48oRdNs0
すっごく興味深い
契約も締結してないのに金払えなんざヤクザ企業でも言わん
20 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:46:11 ID:D4RZaLTu0
昔ボロアポート(TVアンテナなし)に住んで
ゲームやDVD観るためにTVだけ持ってた
そんな時NHKの集金が来た
TV持ってるけどここは映りませんよと言ったが集金係は
「TVを持ってるだけで払う義務がある」と言われたので
迷わず警察よんだ。その後事情聴取されて集金係は帰っていったけど
NHKてっそんなもんだと思った
21 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:47:38 ID:OpDldSXa0
kl;
22 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:47:51 ID:1rDGSTAj0
電波って窃盗にならないって聞いた覚えがある。
23 :
Ψ:2009/06/23(火) 19:50:12 ID:yTUXwT/l0
裁判所がクズだからバカな判決だすんじゃね
24 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:00:23 ID:D1S9il0k0
貧乏人の皆様『どうも』
NHKは23日、平成20年度の決算を発表しました。
それによりますと、受信料収入は、契約件数が22万件増加したことなどから前の年度を74億円上回る6386億円で、
子会社からの配当金などを含めた全体の収入は6644億円と、前の年度より86億円の増収となっています。
一方、支出は、地上デジタル放送関連の整備を進めたり、ニュースやドラマなど国内放送の充実を図りつつ
20年度1年間で420人の職員を削減するなど経費の節減に努めたりした結果、6368億円となりました。
収入から支出を差し引いた収支差金は275億円で、財政安定のための繰越金は20年度末で1166億円となりました。
NHKでは、こうした繰越金を地上デジタル放送の関連経費などに充てることにしています。
NHKの平成20年度決算は、会計検査院の検査を経て国会に提出されます
25 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:01:36 ID:aWO/1+140
26 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:02:24 ID:ONXBcpPV0
スクランブルにしようよ
27 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:05:46 ID:VpP8El550
皆様から集めた金で作った作品なのにDVDとか馬鹿高い値段で売るんだよなぁ
28 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:29:37 ID:kphXkYdyP
>>22 受信するだけならどうがんばっても窃盗にはならんだろうなあ。
甲は空中に飛び交う電波を電力に変換する装置を発明し、
これを利用して電力を得た。甲の罪責を論じよ。
とかありそうな問題かもw
29 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:30:54 ID:nz/QCz7v0
スクランブル放送しない犬HKが100%悪い
30 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:38:32 ID:9OA8UCvM0
31 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:38:44 ID:sr6IK2qR0
んHKの徴収は3度来た
1度目は引っ越して間もなかったから、うっかり出てしまい
今お金がないからと言うと振込みがあるとか言ったが
そうなんだでも用紙はいらないと断り
じゃ今月だけとか言ったが明日のコーヒー代だからって払える
お金ないって帰ってもらった
2度目は居留守
3度目は玄関にいるとこ見つけて駐車せずそのまま車で素通りした
32 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:43:44 ID:MUSbbDwC0
NHKの受信契約締結を強制したり、受信料支払いを強制するのは、憲法違反です、19条、21条1項違反で十分に戦えます
おいこら、N公裁判起こしてみろ、受けて立つぞ
33 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:47:04 ID:sAIKzv1I0
電波の押売りはいかんよ。
34 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:48:11 ID:BVNgP3cj0
>未契約者に契約締結を求める訴訟は「1950年の放送法施行以来初めて
憲法訴訟の上で、大変に意義深い。放送法違憲判決が出る可能性は高い。
ヤクザやサラ金よりひどい。契約がないのに金を出せや、無理に契約結べではチンピラ並みの言い様。
詐欺恐喝は日常茶飯事。職員の横領とか放火もあったな。
>>24は
N=日本
H=犯罪
K=協会
の人ですか
35 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:51:23 ID:60M+p+g20
別スレにすくらんぶるかける義務はないからテレビ設置で払えつて地方の判決があるらしい
でまかもしれんが
36 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:53:26 ID:sr6IK2qR0
んHKって18禁だからスクランブルかけてよ
37 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:53:54 ID:CqwWUG5p0
根拠法である“放送法”は、
戦後まもなくに成立したもので、すでに時代にそぐわなくなっている。
38 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:55:07 ID:VpP8El550
地デジに移行したら払ってないと見れなくなるんだよな?
39 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:56:01 ID:N1qwrWb90
違法は違法だな詭弁は通用しない
40 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:56:20 ID:sr6IK2qR0
金払えってテロップが出っ放しになるじゃなかった?
41 :
Ψ:2009/06/23(火) 20:56:58 ID:9OA8UCvM0
>>39 法律では定められてるけど、違憲の可能性があるんだよ。
電気、ガス、水道などのインフラでさえ、
契約の自由があるのに何故NHKだけ、
それが認められないかって話しになるんだよな。
42 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:30:12 ID:qpgBvWu/0
NHK受信チューナーの抱き合わせ商法は勘弁してほしいよな
別売りオプションにするべき。
43 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:33:39 ID:B5yqeVEm0
ホテルに頑張ってほしい。今こそ皆で応援すべきだろ。
44 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:34:47 ID:gjsQAIqeO
勝手に商品を送りつけて代金を請求するのは詐欺だよな。
45 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:35:55 ID:tOk/KhS80
46 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:36:30 ID:oSwGpFth0
チューナー全く無しのモニターテレビ+スカパーチューナーset
だけならNHKを見る手段がないので受信契約不締結&不払いでよし。
47 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:36:30 ID:pmNgCIDF0
客が望んでもいない商品を
一方的に押しつけて
カネを払えとは・・・
NHKってまるで押し売りだな
48 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:39:48 ID:oSwGpFth0
イギリスではテレビを所有していて、公共放送の受信料不払い者
には罰則がある。
49 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:42:58 ID:W48oRdNs0
債務不履行で訴えてんのかな
だとすると契約が締結されたってことが前提だろ
するってーとテレビ買った時点か購入してジャック刺した時点か
なんであれ事前に黙示の合意があったって構成にするしかないわけで・・・
裁判所どうすんだろ
まさかNHK敗訴ってわけにもいかんだろうし
傍論で放送法改正を促すとかそんな感じかなあ
50 :
Ψ:2009/06/23(火) 21:50:02 ID:VhGu25D50
>今年3〜5月の計142万円
NHKを応援するけど、
3ヶ月で142万は高すぎるわな。これではホテルの経営が成り立たないだろ
ホテルの客室のテレビでNHKは見ないしな。妥当な金額に値下げしてやれ
個人で不払いする奴らには徹底的に裁判で争うべきだが
51 :
Ψ:2009/06/23(火) 22:48:23 ID:S7I8vKaO0
ホテル事業者頑張れ!
52 :
Ψ:2009/06/23(火) 22:49:48 ID:G8o4wsml0
1950年の放送法施行以来初めて
なんで今になって、増益なのに、調べてみればわかります。
53 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:10:25 ID:XU98w2Wl0
反社会的な奴らはどんどん吊せ
54 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:11:26 ID:F0gucNbH0
みんな!このホテル会社を支援しようぜ!
できればホテル会社に有利になる情報を提供しよう!
NHKは捏造・歪曲番組の制作で国民の怒りを買い、7000人の大規模集団訴訟が起こるんだぜ!
55 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:20:30 ID:Ko+2TIg60
俺は意地で払わなかったし
ホテルはがんばれ。
56 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:24:57 ID:qpY2v9wN0
57 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:31:47 ID:3EAkOLTQ0
国民?犬HKなんて見てる暇なネトウヨだろ。受信料の話とは無関係だから有利な情報なら
>>12だろ
裁判として興味深いけど
>>49の流れが妥当なところかな
それより他の大手マスゴミかこの話題取り上げてるの見たことないな
58 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:35:49 ID:NtDNZnX40
地デジになったらスクランブルを掛けろよ
NHK抜きのテレビを作るとかさ
それもせずに視聴料をとるのは強要罪だよ
59 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:36:42 ID:9OA8UCvM0
>>50 未契約者を提訴というのは何なんだ?
錯誤だろうが欺瞞だろうが、うっかり契約しているなら金払え、というの分かるが、未契約だろう。
どう考えたって契約という概念を逸脱しているぞ。片方が契約したくないと言うなら契約は不成立。
それでも金を払えと言うのはヤクザか税金しかないわな。
しかし、放送法に反してると。でも罰則ないし。それとも、放送法が憲法違反なのか?
それじゃNHKが勝ったとしてもどうするつもりなんだ。
契約しなくても罰則はない。それじゃ一体どうしようとしてるんだ。
一種の脅し的な意味合いもあるのか。と言うよりも恫喝?
60 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:43:08 ID:BnERoAc90
そもそもテレビを設置しているだけで受信料払えっていうのがおかしいのでは
しかも受信料が民間の有料放送より法外に高い
61 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:45:34 ID:LKkKQo1F0
NHKの大河ドラマに出る俳優ってこういう契約、不正などNHKの諸問題についてどう思ってるんだろうな
何も思ってないか、大河に出ることは昔ほどではないが今もステイタスだろうし、それ以前に
俳優なんて世間一般のことには無関心な、どこまでも己だけのエゴイストだろうからな ほとんどが朝鮮人だから仕方ないのかな
そうでなきゃあんなヤクザな商売できないわな
62 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:46:38 ID:F0gucNbH0
NHKめw
自分達が7000人の日本国民から訴えられようとしてるのに
気づいていないのかな?
完璧に再起不能になっちまえ! NHK
63 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:47:14 ID:NtDNZnX40
受信料は強制、タレントのギャラはケチりまくり
職員の給料だけは一級品
64 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:47:15 ID:W48oRdNs0
>>59 税金っていう筋はひょっっとしたらあるかも
某保険料みたいに租税類似の性質を持つみたいな
放送法知らんからなんともいえんが、まあ普通に考えりゃヤクザの論法だよね
つーか万が一NHK負けたらどーする気なんだろ
よくこんなリスクでかい訴訟起こすもんだわ
65 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:47:46 ID:BnERoAc90
年間7000億円以上浪費する放送局のどこが公共放送なのか
66 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:47:57 ID:3xy3uyvO0
>今年3〜5月の計142万円
これは酷い
ホテル業者は絶対にこんな馬鹿な金を払ってはいけない
67 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:48:59 ID:KkVAYKFC0
俺が一番見るのはNHKなので
きちんと取り締まって欲しいね
なお、ニュースとか自然などのドキュメンタリー系で
左翼的番組は一切見ない
68 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:51:02 ID:6r0URCf30
宿を利用する人へ
NHKの受信料はテレビ一台毎に受信料が必要。
それを理解して頂いた上で、
一泊5〜6千円の宿がいかに苦しいか分ったか?
宿によっては、コインタイマー付き(一時間100円など)のテレビにしてる所もあります。
「テレビ観るのに金取るのか!」 と怒る客が居ますが、NHKの受信料が発生してる事も理解してやって下さいな。
69 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:53:00 ID:kphXkYdyP
>>63 給料は安いよ。
経費はかけるけど。
>>64 そのときにはちゃんとした根拠のある法律を作れる、
と思ってるのかも。
70 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:54:46 ID:BnERoAc90
ホテルに泊まる人がどれだけNHKを見るのか
そして泊まる人が受信料払っていたら二重取りでは?
71 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:59:11 ID:VhGu25D50
このホテルだけ支払わないのは不公平だから、受信料を支払うべきだけど
テレビ1台につき1件の受信料徴収は酷いわな
せめてホテル1軒まとめていくらにしないとな
全国のホテルでもこんな高いのかね。違うと思うんだがどうなんだろ
72 :
Ψ:2009/06/23(火) 23:59:18 ID:LKkKQo1F0
>>65 その内人件費は何割だろうな
狂っているとしか思えない異常な職員給与と退職金、そして受信料の額
それを何とかしようとは思わないのかな 思わないんだろうな
自分たちの異常に高い権益は何をしてでも絶対に守り抜きます、それを支える異常に高額な
受信料も絶対に支払っていただきます
呆れるわ、こんな団体
社会悪の最たる物、モラルハザードは政治家・官僚以上
潰すしかない
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/
73 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:00:48 ID:PBawkKWv0
NHK 理解されたかったらまず職員の年収減らせ
74 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:01:50 ID:RQ/pfqEEO
75 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:06:11 ID:/30/+o4p0
76 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:08:27 ID:FiVyGWIN0
>今年3〜5月の計142万円
これって異常に高いけど、裁判起こすから最大限の請求額なんだろ
他のホテルはNHKと交渉して、かなり安い金額の支払いなんじゃね
一般家庭でも家に5台テレビがあるからといっても、契約は1台分ですむからな
77 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:09:05 ID:okMBp3Nd0
はじめまして。わたくし、○○県の○○と申します。
先日、自民党が、成人向けゲームを規制するべく、検討チームを発足したというニュースを、
下記のサイトで拝見しました。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090529-OYT1T01068.htm 表現の自由の大切さは、我々有権者が幾度も訴えかけてきたので、すでにご存じでしょう。
暴力が許されないのは現実世界での出来事であり、ゲームなどのフィクションでは認められるべきです。
フィクションでの暴力を規制しても創作物が成り立つ、と、あなた様は本気でお考えなのでしょうか?
野田聖子様のご意見には、わたくし、微塵も賛同することが出来ません。
すでに、あなた様が所属する自民党の信頼は地に落ち、民主党への政権交代を望む声が高まっているのは、ご存じでしょう。
これもすべて、あなた様を初めとする議員の方々が、表現の自由に対する弾圧を続けてきた結果に他なりません。
近々執り行われる、総選挙、覚悟はおありでしょうか? 野田聖子様らには、何としてでも野党に成り下がって頂きます。
上記の文章を、野田聖子ホームページのご意見フォームに送信してきた。
http://www.noda-seiko.gr.jp/contact/ 1つの表現規制は、いずれ、他の表現にも波及する。
もっとも尊き、表現の自由を守れるのは、我々1人1人の努力に他ならない。
手紙、メール、そして、じきに始まる総選挙――。
あらゆる手段を使い、今や虫の息となった自公政権を追撃しろ!
悪しき自公政権の終焉と、輝かしい民主政権の始まりは目前だ!
78 :
長期療養(人格障害で鬱コース):2009/06/24(水) 00:11:25 ID:CqZwYdSF0
テレビじゃなくてデスプレイだと言えばいい。
79 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:11:28 ID:vR34C1rL0
>>69 おれならまず法改正要請するけどなあ
現状で訴訟とかどんだけ・・・
弁護士はよっぽど勝算あんのかなあ
80 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:16:56 ID:her+gND90
どこのホテルだろ
近々チャンネル桜に集団訴訟おこされるって教えてやれよw
原告8300人集まってるから隠微できないぞ
81 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:22:02 ID:FiVyGWIN0
NHKの受信料契約って確かにおかしいけど
今まで皆な支払って来たからな〜
払わない奴がいたら不公平だな。低所得者が増えて家計が厳しいのは分かるけど
支払い拒否してる奴らはセコイ
82 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:22:53 ID:F+Meq1T+0
店の外から2人組みの男が訝しげに覗いている
男たちは店の中に入ってきて挨拶もなしに
「そのTVはNHKが写りますか?」
はあ??
「我々はこの地域でNHKの集金を・・・」
ほんとかよ
名刺くらい出したらいいのに
と思いつつも
「これ防犯カメラのモニターですけど?」と私
なんだTVじゃねえのかよとでも言いたげな態度で
去っていく2人組み
83 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:26:04 ID:YnBQ8nnG0
>>82 それほんとかよ・・・
もうチンピラが繁華街の飲食店にミカジメ料を取りに行くのと何も変わらんな
くたばれよこいつら
84 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:27:57 ID:PwlGglkSP
うちテレビないんだけど、こないだNHKの人が来たから
「うちテレビないです」
「ないなら結構です」
「なんなら見ていきますか?」
「ですから結構です」
てな感じであんまり愛想はよくなかったな。
受信料を払ってない客じゃないヤシに愛想よくする必要はない、
と教育されてるのかしらん。
85 :
Ψ:2009/06/24(水) 00:31:08 ID:vR34C1rL0
>>81 「契約した」皆な
今まで契約は当然のように支払わされてきたけど、昨今それを拒否する人間が出てきた
で、実は契約を強制する根拠はあいまいだった(法的にはないも同然だった)
で、どうするよって時に
NHKが訴訟起こした
よくやるなーって話
86 :
Ψ:2009/06/24(水) 01:01:58 ID:67KWTvXh0
また憲法判例が一つ増えることになるな。
87 :
Ψ:2009/06/24(水) 01:19:51 ID:CaWnGLHT0
●NHKよくある質問集から●
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ケーブルテレビを通じてNHKの放送番組を
視聴している場合でも、
放送法第32条が適用されますので、
受信契約が必要です。
「協会の放送」とは、NHKが行う
「公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信」
をいいます(放送法第2条第1項)。
一方、NHKと受信契約を締結する義務を有するのは、
「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」
とされており(放送法32条第1項)、
ここでは「直接受信」ではなく、単に「受信」と規定されています。
従って、「協会の放送を受信できる受信設備」とは、
直接または間接(有線テレビ放送施設を介して受信する場合)を問わず、
NHKが送信する放送番組を視聴できる受信設備のすべてをいいます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
俺の家にはアンテナが無いのにどうやって
「放送」を「受信」するのか?
NHKが葵の印籠にする放送法における「放送」とは
「無線通信」なんだろw
俺の設置している設備では「無線通信」は受信出来ない。
元々「有線電気通信信号」の受信を目的とした設備構成だからだ。
NHKは大臣に「放送内容を視聴できる設備を設置した者は・・」に
放送法の条文を変更して貰え。
88 :
Ψ:2009/06/24(水) 01:20:49 ID:PwlGglkSP
>>86 このホテル本気で争うかね?
中途半端に上告なんかされて負けたら困るな。
まあ、プロ市民の連中が噂をかぎつけて支援に回るのかもしれんが。
89 :
Ψ:2009/06/24(水) 01:23:01 ID:CaWnGLHT0
>NHKが送信する放送番組を視聴できる受信設備のすべてをいいます。
裁判官でも無いのに勝手に法解釈をするな。
チューナーの無いパソコンしか持っていないヤツが
ネットで「NHKオンライン」の動画を見たら
受信契約を締結する義務が発生するのか?
発生すると主張するならますます前記の
「放送内容を視聴できる設備を設置した者は・・」に条文を
変更してからでないと納得出来ないし
義務は発生しないと言うなら今度はケーブルTVとの相違点は
なんなのか?と、ますます納得出来なくなる。
「時間が..」とか「取捨選択が..」とか言ったところで
ある意味確かに視聴出来ている、させている訳だから。
まあでもいいよ。半額にするってなら考える。
だいたい高すぎるよNHK。世界と比較しる。
それでも働いてるやつの給料は傾きかけの民放よりかは
安いらしいけどねwまったくどうなるのかこの先
90 :
Ψ:2009/06/24(水) 01:38:26 ID:56/cI6DN0
>>89 半額でも高過ぎる
月300円までなら払う
91 :
Ψ:2009/06/24(水) 02:13:59 ID:Uyweccsv0
日本国憲法
第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
第19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。
第30条 国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
第35条 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第33条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
2 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に
関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
2 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
92 :
Ψ:2009/06/24(水) 02:18:49 ID:CaWnGLHT0
>>90 300円か、良い線だなw
俺も実は半額は最低ラインだと思っている。
どんな素晴らしい放送内容なのか知らないが
比較対象としての民放1の局の倍以上の金が
当たり前のように動いてるらしいじゃないか。
それも今のご時世で、おまけにそれが法で保障されてるんだぜ?w
そしてそれを彼らは何とか守り抜きたいらしい...
まあそりゃそうだろうな。w
俺がNHKでも多分そうなってたかもしれねぇ〜
いやきっと中にいたら先頭に立ってわめいてたようなw
でもな、だからこそもっとしっかりやって欲しい
...と思うんだよ。
93 :
Ψ:2009/06/24(水) 02:39:55 ID:okMBp3Nd0
はじめまして。わたくし、○○県の○○と申します。
先日、自民党が、成人向けゲームを規制するべく、検討チームを発足したというニュースを、
下記のサイトで拝見しました。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090529-OYT1T01068.htm 表現の自由の大切さは、我々有権者が幾度も訴えかけてきたので、すでにご存じでしょう。
暴力が許されないのは現実世界での出来事であり、ゲームなどのフィクションでは認められるべきです。
フィクションでの暴力を規制しても創作物が成り立つ、と、あなた様は本気でお考えなのでしょうか?
野田聖子様のご意見には、わたくし、微塵も賛同することが出来ません。
すでに、あなた様が所属する自民党の信頼は地に落ち、民主党への政権交代を望む声が高まっているのは、ご存じでしょう。
これもすべて、あなた様を初めとする議員の方々が、表現の自由に対する弾圧を続けてきた結果に他なりません。
近々執り行われる、総選挙、覚悟はおありでしょうか? 野田聖子様らには、何としてでも野党に成り下がって頂きます。
上記の文章を、野田聖子ホームページのご意見フォームに送信してきた。
http://www.noda-seiko.gr.jp/contact/ 1つの表現規制は、いずれ、他の表現にも波及する。
もっとも尊き、表現の自由を守れるのは、我々1人1人の努力に他ならない。
手紙、メール、そして、じきに始まる総選挙――。
あらゆる手段を使い、今や虫の息となった自公政権を追撃しろ!
悪しき自公政権の終焉と、輝かしい民主政権の始まりは目前だ!
94 :
Ψ:2009/06/24(水) 03:08:00 ID:bqJAvJFqO
ホテルに勝ってほしいけど、もし本当にホテルが勝っちゃったら解約するやつ一気に増えるんじゃない?
NHKも冒険に出たな
95 :
Ψ:2009/06/24(水) 07:26:33 ID:dA+cEYtb0
あんだけ推進してる地デジにあわせてスクランブルに移行すればいいだけ
金払ってもNHK見たいと思ってる馬鹿は金払えばいい
96 :
Ψ:2009/06/24(水) 07:57:23 ID:T6fU7R4S0
今日の詭弁スレはここですか
97 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:23:29 ID:EA+30hui0
俺はチャリティとかは一切しない人間だが
このホテル側が本気で闘う気なら、裁判費用の極一部だが
寄付してもいいと思っている。
応援メールを送るとかよりもこの方が役に立つからだ。
只、どこの何て言うホテルか判らんから寄付しようが無い・・・
たとえラブホ系でもいい。応援したい!徹底的にやってくれ!!
是非ホテル側は名乗り出て下さい。
98 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:27:01 ID:fiLrNMDz0
NHKが地デジでスクランブルなのはわからんでもないが
民放が尻馬にのっかって無料放送にスクランブルかけてるのはなんなんだろうな
99 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:33:41 ID:pWE5+QZ/0
>98
何をいってるのだ?下手な釣りはやめとけよ
100 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:35:28 ID:fiLrNMDz0
は?Bカスはスクランブルじゃないよとかいう釣りすか?
101 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:38:19 ID:pWE5+QZ/0
>100
自分でオチを披露しなくてもよかろう
102 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:39:10 ID:DzO00zTY0
明日のエコでは間に合わない
103 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:39:40 ID:HZHBL/Sj0
104 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:41:42 ID:+PCrddRW0
スクランブルだろハゲ
105 :
Ψ:2009/06/24(水) 09:52:05 ID:nGv3CPvd0
今のところBカスはまだ飾り状態だろう。挿入するだけで。
BSデジタル単体のBカスなど7年も飾り状態だぜ。スターチャンネルBSと
付属の110CSを見たい人は別として。
106 :
Ψ:2009/06/24(水) 10:01:50 ID:pWE5+QZ/0
ワンセグにはBカスはないのだ。
107 :
Ψ:2009/06/24(水) 10:31:52 ID:kRdb3t/50
>ホテルを経営する埼玉県の会社を相手取り、
>放送法などに基づいて
>契約の締結と受信料約百四十二万円の支払いを求める訴えをさいたま地裁に起こした。
>放送法などに基づいて
>放送法などに基づいて
>放送法などに基づいて
>放送法などに基づいて
NHK、それはひょっとしてギャグで言ってるのか?w
108 :
107に同感:2009/06/24(水) 10:48:39 ID:fJrhQvX60
109 :
Ψ:2009/06/24(水) 12:40:12 ID:OWOMHwsA0
110 :
Ψ:2009/06/24(水) 12:44:01 ID:dOjwwDUw0
受信料って朝鮮総連の施設からも取ってるの?
111 :
Ψ:2009/06/24(水) 20:53:36 ID:QDRZIqX/0
140万なんて職員の給料程度
「チャンネル桜」中心のの受信料拒否運動に対するNHKらしいソフトな遠回しの脅し
NHKにたてつくと個人でも痛い目にあわすぞ、てってことかな
112 :
Ψ:2009/06/24(水) 21:18:26 ID:CaWnGLHT0
>>110 総連は知らないけど民放はだいたい何処も
今までは払ってなかったんじゃないかな?
TV局の中にいったいどれだけの数の「受信機」があるだろうか?
ちょっと前までの規定では事業所内は受信機の数だけ
契約しなくてはならなかった訳だから
そりゃ民放にすりゃ自分から「873台あります!」とかは言わないよねw
で、それは言わない言えない取れないって事を当のNHKが一番よく判ってた訳。
だから今までは漆黒に近いグレーな対応を民放に対して延々と続けてきたんだよ。
でも最近ネットの普及のせいか一般の視聴者も色んな細かいことを
知るようになってきたからグレーなままではヤバイような気がしてきて
事業所の同一フロアだったか敷地だったかの中の受信機は一契約でいいとか
言う風に勝手に変えちゃったんだよね。
放送法にはたしか「値引きしてはならない」とか何とかって文言が
あったんじゃ無いかという気もするが、まあ大臣さまがいいって言えばいいのかな。w
世帯契約率78パーセント?? ウソだろう?w
実質60パー未満がいいところだろ。
今の料金体系のままで契約支払率がホントに100パーセントにでもなったら
その時にはその莫大な金を局員のためだけにではなく
どう社会のために役立ててくれるのか?そのビジョンが見えないと
とても「はいそうですか」と納得して金を払う気にはなれないね。
113 :
Ψ:2009/06/24(水) 21:37:30 ID:9M+vvnQS0
最高裁までガンバレ
114 :
Ψ:2009/06/24(水) 23:13:55 ID:ZIK7lczV0
これほど曖昧で疑義の要素満載の法律一本のみで
「契約の義務がある、払いなさい、法的手段に訴えます」で、ヤクザ顔負けの脅しで徴収
一方で信じられない職員給与、毎年多数の不祥事(窃盗、横領、痴漢、盗撮etc)呆れるばかりの偏向番組、受信料で作った番組DVDの異常な高額での販売は一切手付かずで放置
この組織は一旦壊滅して人もすべて入れ替えるしかない
115 :
Ψ:2009/06/24(水) 23:18:06 ID:xPp0JJmj0
先日契約しろと来たがテレビ無いと言って追い出した
事実テレビはレオパレスの物で俺は使ってるだけだから
116 :
Ψ:2009/06/24(水) 23:24:52 ID:SaEGS4Th0
有名な言論人の本多勝一氏とか中村粲氏の
提訴はまだですか? 何か不都合でもあるの?
117 :
Ψ:2009/06/25(木) 18:12:46 ID:QQrTmRLZ0
118 :
Ψ:2009/06/25(木) 20:43:55 ID:gMnO/ZQ70
119 :
Ψ:2009/06/25(木) 20:56:56 ID:Wiwq0zND0
本多勝一「NHK」受信料受諾の論理
120 :
Ψ:2009/06/25(木) 22:33:16 ID:ncLOCJqd0
受信契約をするかどうかはホテル側の判断でないのか?
NHKに契約を強要する権利なんて無いだろ?
放送法のどこにNHKは受信契約を求める事が出来る。
とか、受信契約を求めて訴訟できるとか書いてあるよ?
放送法に書いてない事は出来ないでしょ。
121 :
Ψ:2009/06/25(木) 22:34:11 ID:pJPpPBM80
NHKへの訴訟の第一次原告団は8869名らしい。
122 :
Ψ:2009/06/25(木) 22:34:54 ID:pJPpPBM80
123 :
Ψ:2009/06/25(木) 22:51:29 ID:o3KmKi/80
NHKも受信料がほしかったら
テレビ本体の料金に含ませとけ
相手はメーカーだからとり易いだろ?
いや返ってとりにくいって??
NHKの映らないテレビとか作られた日にゃ(ry
124 :
Ψ:2009/06/25(木) 22:56:22 ID:Ahj9oBLN0
電氣にしろ水道にしろ垂れ流しの用に送られて来るが
それは利用者の便宜の為
そして何より最初に契約を結んでる
しかしnhkは契約を強要するだけで利用者の事は何も考えてない
125 :
Ψ:2009/06/25(木) 22:58:34 ID:uOCTr9Vm0
俺は払ってないよ。NHKに手紙だしてそれ以来払ってない。もう8年になる。
多分払わないで大丈夫。テレビがあるか調べようとしてもあいつら調べる捜査
権もない。
126 :
Ψ:2009/06/25(木) 23:11:07 ID:o3KmKi/80
受信料の徴収も年収1000数百万の職員がやってるんじゃなくて
委託なんだよな 歩合制だしさ
127 :
Ψ:2009/06/26(金) 10:51:31 ID:xZHoNMBY0
128 :
Ψ:2009/06/26(金) 13:47:43 ID:hf4sBvWR0
>>127 集金じゃなくて受信契約してない家への訪問だよ
129 :
Ψ:2009/06/26(金) 14:33:28 ID:fr3MZB4D0
130 :
Ψ:2009/06/26(金) 15:40:17 ID:Ri6H/f2f0
NHKは、放送時間4分の一にして料金も3分の一ぐらいにしてくれ
エコだし
それか、基本料金月に100円で、あとは従量制とか
131 :
Ψ:2009/06/26(金) 15:48:11 ID:gyVyk70X0
NHK受信料は社会保険料と同じ。
つまり、給付の無い年金掛け金みたいな物だから、財産の差し押さえも可能だよ。
132 :
Ψ:2009/06/26(金) 15:49:01 ID:95veCp9O0
新聞屋よりたちわるいな
133 :
Ψ:2009/06/26(金) 15:53:04 ID:trpZUhSL0
40歳以下の人はほとんどNHK見てないから
受信料を払いたくない気持ちは分かるが
払ってる人と払わない人がいるのは不公平だから駄目だな
ゴネてるホテルから受信料滞納料と裁判費用として1000万以上取るべき
こういうのはみせしめが必要だからな
134 :
Ψ:2009/06/26(金) 16:01:58 ID:Ri6H/f2f0
NHK受信料の引き下げを、公約にあげている政党はありませんか?
135 :
Ψ:2009/06/26(金) 16:06:15 ID:fr3MZB4D0
>>131 社会保険料は加入していないと効力は発生しないよな?
確かに、加入(契約)したにも関わらず支払いを怠った場合には差し押さえは発生するが。
それとも、この放送法第32条「受信契約」なるものは日本国憲法第30条「納税の義務」に相当するのか?
放送法 第六節 受信料等
(受信契約及び受信料)
第三十二条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、
前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
3 協会は、第一項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。
これを変更しようとするときも同様とする。
136 :
Ψ:2009/06/26(金) 23:23:23 ID:DwiGn0uZ0
徹底的に争って、放送法の憲法違反、受信契約締結を強制できないということを被告たるこのホテルが「的確に」「主張」すればいいが、
薄汚いNHKのことだから、そういう争い方をしない相手を選んでこの裁判を起こしたと思われる
訴訟では主張しないことは取り上げないし、主張してもその法的構成や立証を的確に行わないと裁判所は主張を認めない
結果、放送法は裁判所によって是認されたとNHKがほそく可能性がある
このホテルの争い方に注目だ、放送法違憲訴訟を真剣に争いたいといえば多くの弁護士が手弁当で請け負ってくれるはずだ
137 :
Ψ:2009/06/26(金) 23:56:27 ID:Ws3/T/1u0
受像機を持ってなければ払う必要ない。
また、現実問題、産経新聞の公告に載った人たちは払ってないだろうから。
「この人たちが払ってないのに、なぜ私だけが払う必要が?」
と言えばいい。
獨協大学の中村教授は、40年間払ってないらしいw
んで、支払い要求来たら裁判にすると仰ってる。
係争中になるので、裁判所の判断次第では受信料徴収不可能になるNHKは、そんなリスクを犯さない。
138 :
Ψ:2009/06/27(土) 01:41:00 ID:PHejwGiz0
昭和25年(1950年)に放送法が施行され、昭和28年(1953年)に
NHKや日本テレビが本放送を開始したが、当時のメディア環境下においては、
テレビ設置者は少数であり、NHKや日本テレビの何れの放送番組も充実していなかったので、
テレビ設置者の殆どが、NHK放送番組と日本テレビ放送番組とを交互に受信していたのが実情であり、
放送法32条は放送法1条1項の目的達成のため、契約自由の原則の例外規定として是認された条文である。
つまり、当時の街頭テレビの設置者(電気屋・業者)に対する規定であり今日のような一般視聴者に摘要するには無理がある。
139 :
Ψ:2009/06/27(土) 05:19:29 ID:7bRsVtYz0
大昔に出来た放送法だから現代には合わないんだよな
NHKが生き残るには法律改正してもらって国有化して、税金で運営するしかないだろ
任意契約なんて言ってたら誰も払わなくなるのは当然
140 :
Ψ:2009/06/27(土) 05:21:33 ID:Bq6/cfV+0
売国じゃないテレビ局がほしい
141 :
Ψ:2009/06/27(土) 05:48:34 ID:F47sBxME0
142 :
Ψ:2009/06/27(土) 14:29:13 ID:f3rNnhIf0
漢検は訴えられたと思ったけど
NHKは儲けすぎてもいいの?
143 :
Ψ:2009/06/27(土) 20:35:05 ID:WVQle9D10
ていうか、一台1課金じゃなく、ホテルから立ってるテレビアンテナ1本につき1台分の徴収にしろよ。
そうすりゃ払ってくれるよ。
144 :
Ψ:
>>143 そもそも放送法自体既にNHKが守ってないので無効だと思ってるが。
100歩譲ってその理を通そうにも、NHKの大幅減収になるので無理。
日本には、集合住宅の家庭が多いのだw
10F建てマンションに1アンテナとして、徴収できる金が一気に1/90になるおw