８年前,NHK番組の極左ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞを「なぜ改正した」と言いがかりをつけるＢＰＯにＮＨＫが「あほか，だまってろ」

　ＮＨＫが、８年前に放送した教育テレビの番組「戦争をどう裁くか」について、
ＢＰＯ＝「放送倫理・番組向上機構」が公表した意見に対し、ＮＨＫは４日、
「指摘は真摯（しんし）に受け止めるが、番組の質と放送倫理とは別に考える
べき問題だ」という見解をまとめ、ＢＰＯに提出しました。
　ＮＨＫが平成１３年に教育テレビで放送した番組「戦争をどう裁くか」
について、ＢＰＯの放送倫理検証委員会はことし４月、「番組制作部門の
幹部が放送前に有力政治家と面談し、改編指示を行ったことなどは
公共放送にとって最も重要な自主・自律を危うくし、視聴者に重大な疑念を
抱かせる行為だった」などとする意見を公表しました。
　これに対してＮＨＫは４日、見解をＢＰＯに伝えるとともに、その内容を
記者会見で明らかにしました。　見解では
「番組制作部門の担当者が放送前に個別の番組内容を国会議員などに
直接説明することは行っていないし、これからも行わない」としたうえで、
「ＢＰＯの意見を真摯に受け止めており、仮にも視聴者に自主・自律に
対する疑念を持たれることがあってはならないと、あらためて深く認識
している」としています。
　そのうえで、ＢＰＯの委員会が「改編によって番組は完成度を欠き
散漫になった」と指摘したことに対して、
「番組の質は本来、放送倫理とは別に考えるべき問題で、関連づけて
議論を進めることには慎重であるべきだ」と述べています。NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013430441000.html

チャンネル桜は、伊藤隆・檜山幸夫の両氏の見解を番組内で放送すべきである。

※「歴史学の重鎮」伊藤隆（東大名誉教授）の名前がどこにも見当たらない。
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2050.html

チャンネル桜などの有志がNHKに抗議しているが、ここで奇妙な事実が判明した。
日本近現代史専攻で歴史学会の重鎮である伊藤隆氏が賛同人に名を連ねていないのだ。

NHKの「JAPANデビュー」は近現代史を取り扱っており、偏向番組かの判断をする上では
伊藤氏は指針になる人物である。しかも、氏は「日本教育再生機構」の顧問も務めており、
チャンネル桜への出演経験もある。つまり、党派的理由で辞退したとは考えられないのだ。
そうすると、伊藤氏はプロの目から番組内容の偏向はないと考えているのではないだろうか。

実際に、1895年に大本営が指揮する形で台湾内で武力衝突が起きている。
これを、学術論文や岩波新書などでは、「台湾征服戦争」と呼び一定の普及も
しているのである。
一方で、この番組の底本になった学術書を執筆した檜山幸夫氏は、この武力衝突を
「日台戦争」と呼ぶのが適切であるとしている。
どちらの名称が適切かは置くとしても、NHKが番組内で「日台戦争」という
呼称を使用したことが、「日本と台湾の分断」を目的とする意図で
行われた偏向だとするのは言いがかりではないだろうか。

チャンネル桜が最初に行うべきは、伊藤隆・檜山幸夫両氏のような専門家や
関係者を招いて、番組内で冷静に検証を行う事であろう。
そのような、過程を経ないで、デモや受信料不払い運動に先走るのはメディア
として無責任とではないだろうか。

■[植民地]「日台戦争」と呼ぶのは誤りか
http://d.hatena.ne.jp/higeta/20090509/p1
■[植民地]台湾植民地戦争とは何か
http://d.hatena.ne.jp/higeta/20090516/p1

nhkは社会主義は平和なのかい？

NHKはもう時代に合ってないよ
公共放送としての価値を失ってる

無責任極左ＮＨＫ

自民党の政治家には､従順なNHK.NHKの予算も自民党に握られ報道の自由も
自民党の圧力に屈する｡NHKの姑息な手段は､真夜中に予算委員会を放送し
国民の目には入らぬ有様｡そこでも自民党の委員たちは昼寝｡

放送局の立場ってことで
その内容や存在意義についてはまったく考えていない
まるで９条ありきで市民のことはあとまわしにする
護憲派みたい

そろそろアメリカの様に
放送品位維持法や
放送電波浄化法を
導入すべきだろう。
ついでに民放向けに広告税も。

BPOは、存在するだけの無能集団なんですな。
どうやって選ばれたかわからない暇人が集まって、TV見て談話してるだけだろ。
あほのNHKに言い返されるようじゃダメだわ。しかも2度目だし。

「ＮＨＫデモ隊突入事件はＮＨＫ渋谷センターで起きたのになんでＮＨＫは取材
しなかったのですか？」と　ＮＨＫ渋谷に直接電話して聞いてみた。
回答「ニュースの時間に限りがあり放送できない。ニュースデスクの判断で
ニュースの内容は決定している。「ＪＡＰＡＮデビュー」は　反日だ！と言う
意見もあるが、いい番組だった、との評価もある。視聴者は意見がいろいろ
あるのも事実です。」
と回答でした。しかし、本音は「私も今回はおかしい」と言ってました。

>>1
>ＢＰＯの委員会が「改編によって番組は完成度を欠き
>散漫になった」と指摘したこと

これは恥ずかしいな
顔真っ赤だろ、委員はｗ

太平洋戦争についても
シベリアで長期間抑留された人たちや
戦死者を出した家族は酷い戦争だというし

内地の基地で主計任務について
終戦のどさくさに食料倉庫から大八車にあふれるほどの
食料を積み込んで帰郷した者はいい戦争だったと思ってるだろ。

蘭印戦線に従軍し戦後はインドネシア独立戦争に関与した
帝国陸軍将兵は聖戦だったと回顧する。

真摯に受け止めないHNK

昨日NHK夜9時のニュースで、男のキャスターが天安門について
隠したり曲げたりする事なく事実は事実として公表しなければ真の民主化は不可能です
みたいな台詞で〆てた
お前が言うなと思ったよ

「改正」と言うのならBPOとしても
マシになったという認識なのに何なのこの委員は？極左？

ここが詳しい


検索→　　　　厳選韓国コピペ版

スレタイは
読みやすく
分かりやすく

岩波文庫の巻末の言葉に岩波書店の立場が書かれてある。

それが全て。そういう出版社である。

中国の犬あっちいけ

文句言ってるのは、一部の馬鹿って結論だったんだろう。

不偏不党なんて言葉は糞ほどの役にもたたないんだから、情報の受け手の問題でいいんだよ。
それともどっかの国みたいに親日禁止法つくるか？
田母神さん曰くすでに慣例法制（笑）は為されているようだがｗ

あの北朝鮮のプロパガンダ裁判を「公共放送」が放送することが問題だろうが

>>10

>>本音は「私も今回はおかしい」と言ってました。
これで和んだ。
推測だけどこれをいえなくなったり感じなくなっているのが今のＮＨＫで、会長からして企業よりで偏っているんだよな。
今までの関東偏重と若手軽視の鬱憤をはらすかのような新番組でお茶を濁してもいずれＴＢＳのような
偏向にされてしまうよ。気のせいか音響や音声、カメラワークなどの製作か編集部門に
オタを見下して操れる腕があり親切で女性に人気だけど日本嫌い、かつ仕返しとしてチョンがすきというな異常な人が紛れ込んでいるからだと思うけど
若手に技量でそれにかなう人がいないんだろうな。寂しいわ。

ＮＨＫはＡＭラジオでもバカサヨ発言が目立つ。

>>1
wwwwwww
伊藤氏うんぬんは関係ないだろｗｗ
おまえは伊藤氏の有無で判断するのか？ｗｗｗｗｗ

日本の報道を見るならこれを頭に入れておけ

ＮＨＫ：日本政府のスポークスマンと中韓のスポークスマンがいつも綱引きしてる
読売：ワンマンオーナーのスポークスマンだから個人の気分でいう事が変わる
朝日：中国政府のスポークスマンだから日本を弱体化させる世論誘導の意図がある
毎日：朝鮮民族のスポークスマンだから感情的なネガティブさに満ちている
産経：親米右派のスポークスマンだから朝日毎日をあわせて反転させた偏りがある
日経：経団連のスポークスマンだから目先の株価でコロコロ発言が変わる

これを差っぴいて受け取れない奴は知らない間に洗脳されるぞ

みんな
「署名ＴＶ」でＮＨＫを解体させる署名集めてるから
ヨロシク！