【裁判】 福岡・飲酒運転３幼児死亡事故、１審判決を破棄　危険運転致死傷罪適用で懲役２０年　福岡高裁　[05/15]

　福岡市で２００６年、飲酒運転で多目的レジャー車（ＲＶ）に追突して海に転落させ、
幼児３人を死亡させたとして、危険運転致死傷と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問わ
れた同市職員今林大（ふとし）被告（２４）の控訴審判決で、福岡高裁（陶山博生裁判
長）は１５日、業務上過失致死傷罪を適用して懲役７年６月とした１審福岡地裁判決を
破棄、危険運転罪を適用し、懲役２０年を言い渡した。

　幼い３人のきょうだいが亡くなったこの事故は、飲酒運転根絶の世論を高め、道交法
改正による罰則引き上げや飲酒運転への同乗罪新設など厳罰化がさらに進むきっか
けとなった。

　１審で検察側は懲役２５年を求刑したが、福岡地裁は結審後、予備的訴因として業過
致死傷と道交法違反（酒気帯び運転）の罪を追加するよう検察側に命令。判決では高度
な酩酊（めいてい）状態を否定して事故原因を今林被告の脇見と認定した。

　控訴審で検察側は、見通しのいい道路で事故を起こした状況などをあらためて立証
し「アルコールの影響で正常な運転が困難な状態だった」と危険運転罪の成立を主張。
弁護側は「被害者の車が急ブレーキをかけたことや被告の脇見など双方の過失が競合
して事故が起きた」と反論していた。

　１審判決によると、今林被告は０６年８月２５日深夜、自宅と飲食店２店でビールや焼酎
などを飲んで車を運転。福岡市東区の「海の中道大橋」を時速約１００キロで走行中に
脇見をして同市の大上哲央（あきお）さん（３６）の一家５人が乗ったＲＶに追突、博多湾
に転落させ、３児を水死させた。（共同）

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090515-494657.html
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/090515/trl0905151011001-p1.jpg

おｋ。地裁は糞

よっしゃ！

身代わり運転を友達に頼んだ奴だよな
死刑でもいいのになｗｗｗ

っしやぁキタァァぁあああああ！

規制中でも２ゲットｗ

本人が酒に強いとは言え、酒気帯びで１００キロで走行中に脇見
これが危険運転じゃなくてなんだというんだ？
しかも、逃げて友人に水を持ってこさせがぶ飲み
反省の色も全く無い
福岡高裁ＧＪ！

25年の満額いけよと思うが、まあ、これが精一杯だろうな

画像見て引いた
なにこの勝気っぽいリア充公務員。死ねばよい

朝日
http://www.asahi.com/national/update/0515/SEB200905150001.html

>　一方の弁護側は、事故は被告、被害者ともに「不意打ち」だったと主張。
>被告の脇見運転とともに、被害者の居眠り運転や急ブレーキなどの過失が
>重なって被害が拡大したと反論。無罪か、大幅な減刑を訴えていた。

弁護側すごいなお父ちゃん居眠りしてたことにしたのか。

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

また、「高裁」か、法律捻じ曲げて世間に迎合するなこの高裁のアホ裁判官ども

20年でも軽いだろ

死刑で!

　　　　＿　, ― ､
　　,−'　　｀　 　 ￣ヽ_
　,'　クソバカ芸暴威　 ヽ　　　　　　　
　(　　　　＿＿　　　　　 ）　　　　　　　　　　　　　　
（ 　　ノ　　　 ヽ　　　　 ）　　　　　　　
　（ 　 ﾉ‘　　‘　（　　　 )　　＜　クルクルパーデスジャ！！　
　　｀ｰ'| ┏_┓ 　| ｀ー'　　　　　　　　
　　　　ヽ＿_　／　　　　　　　　
　　　　ﾉ　　i　´|　　
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_　　
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
　ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
　　|｀ヽ-‐'´￣｀冖-┬ｲ

元福岡市動物管理センター職員だからな。
いわゆる技能労務職＝現業職員という職種。
福岡市は特に多い。
Ｂ特権。高給取り。
やりそうな事だ。

よっしゃああああああああああああああ

最近の高裁は大衆迎合に過ぎるようだな

>>16
小泉の「ﾄﾗｳﾏ→遺恨（自称）」の部署？

これは酷い
子供３人ってことで厳刑にしすぎ
お前等だったら懲役５年が良い所
おかしいと思わんかね？

２５年から２０年・・・・また八掛け判決か！！！！

なんで八掛け判決なんて日本中の裁判所で行われているんだ？

こんな悪弊を排除してから裁判員制度はじめろ！！バカ政治屋あほ役人どもよ！！！

確か被害者夫婦もおかしい事件だよな

>>20
子供だろうと3人の命なんだよksg




どうせこのｶｽは控訴するだろうな

>>21
こんなとこで吼えるなww

>>23
子供３人の命は民事で補償すればいい事で刑事裁判で差を付けられるのは納得いかん
子供３人。計３億払え
お前等。５００万円
これならしょうがないと思うが刑事であまり差がついちゃイカン

>>22
確かに被害者夫婦もちょっと不思議だ。
ひょっとすると同じＢかもしれない。
Ｂ同士の戦いはそれは熾烈だ。
福岡市は北からのＢが特に多い。

逃げて水ガブガブ飲んでもうどうしたもんかと

水を持ってきた友達に最初身代わり頼んだけど
友達がいの無い奴だった。

酒呑んで、子供３人殺して、ごまかそうとしてばれて、捕まって、
多額の保釈金積んでさっさと出てきて、一審の判決に不服を申し立てた
あの糞馬鹿じゃね。

死刑に出来ないのが理不尽なくらいだわ。

まさか　それじゃ基地じゃないか

顔がＢ

ちょっと複雑だな。
というのも、危険運転致死傷法は条文自体に問題があって
あんな内容だと適用範囲が狭くなりすぎて
法令として役に立たないと思っていただけに
むしろそちらの改正を急ぐべきじゃなかったのかって気がしてならない。

被害者の親父の素姓調べれば無罪。

飲酒運転して子供3人も殺して隠ぺい工作までして
7年半なんてほうが気が狂ってるんだよ。
20年でも軽い

出てきたら４４歳か。
人生に一番貴重な時期を務所で過ごす。






ざまーみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>32
陶山博生裁判官は思い切った判決下したよな
これで法曹界内部では叩かれるかも知れないが・・・・・

まあ当然上告するんだろなあ

で、何年で仮出所なんだろうか
それとも２０年きっちりムショ暮らし？

久しぶりに納得した判決だったわ。

>>21
初犯だから模範囚で２０年の七掛けで出てこれる
犯罪者に甘くて被害者には厳しい

嫁さん、相変わらず美人でエロいな？もう子作りはやってないみたいだ。

酔っ払い基地害人殺し居間場野師

母親が自分の子供を殺しても７年とか酷いのは執行猶予とかが付く時代に
２０年はないな
事故はいつ起こっても不思議じゃ無いから怖いな

最近、高裁は大衆迎合する傾向があるな。まあ、悪いことではないけどね。

２０年なんて生ぬるい
こんなの死刑でいいよ

>>41
こんなスレ立つ位だしな

福岡、飲酒運転の大上かおり さん好きです!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe30/1199783987/

確かに綺麗だしエロい
ニュース見た時不謹慎だがそう思ってしまった

>>33
おまい今林の関係者だろw
20年ｻﾞﾏｧw

元地方公務員は、これからも税金使って刑務所でご飯食べていくんだな
税金の無駄だから、一刻も早く自殺すればいいのに

お米ら
20年丸丸はいってるわけじゃねーからな！

そこんとこ注意せよ

裁判所が大衆迎合したら、司法の意味がない。
冷静にならないと、悪用されるだけだ。
もちろん、悪用するのはマスコミと検察、警察幹部達。

無差別殺人罪で死刑が妥当だろ

>>50
何が大衆迎合だ
地裁の判決が異常なんだろうが
バカか

>>40
ということは１４年で出所する事も有り得るのか！許せん！！絶対に許せん！！！

　　福岡市職員の今林大（２４）は人間の屑！人殺し！！！

道路交通法規はあまり情状とかなくて、入国みたいに形式的・厳格にやってる。
免許の期限が切れて運転して、事故貰って発覚した知人が、免許取り消しと過料喰らった。
こういう運用、解釈方法を道路交通に関する罰条では取り入れてもいいような気がする。
酒がある程度はいった時点で正常な運転困難と「みなす」ような運用。刑法学者は怒るかもしれんが

>>53
しかも起きたときから拘留されてる期間も抜かれるから
もうマイナス3年だな。
今年中に裁判終われば

地裁の判決理由は，本当に嗤いましたよね。
何処をどう解釈すれば，ああ言うことになるのかって。
危険運転致死傷罪が，いかに適用しづらいとしても，あの屁理屈は頂けませんよね。
裁判官の，事なかれ主義の保身以外には，考えられませんでしたから。
最近の地裁判事の質は，目を覆うばかりですよね。

４０歳で出てくれば，まだまだ悪いことが出来ますね。
この人。
堅気で生きて行くことは，出来ないでしょうけど。
再就職は困難でしょうから。

マスコミに迎合した判決は有罪無罪どちらも誤審の可能性が大きいんだよね。
しかも、上級審で罰が重くなるのも誤審の可能性が大きいんだよね。
だいたい先進国で上級審で罰が重くなるのは日本だけだろ。

誰か，あの一審判決理由の言葉，覚えていませんか。

大上かおりさんの美貌のおかげだな
裁判官も彼女を見れば出来るだけ応えたいと思うよな

被害者の車ってベンツだっけ？

刑法の条文をホイホイ手直しとか、国会は恥ずかしがってやらないんだよな
尊属殺の条文もずいぶん残ってた

福岡地裁（川口宰護（しょうご）裁判長）は８日、懲役７年６月
（求刑・懲役２５年）を言い渡した。危険運転致死傷罪
（最高刑懲役２０年）の成立を認めず、予備的訴因の業務上過失致死傷罪
（同５年）と酒気帯び運転を適用した上で、ひき逃げと併合した
法定上限とした。
　事故直前の飲酒が、今林被告の運転に及ぼした影響が最大の争点。
検察側は、ビール３５０ミリリットル、焼酎５４０ミリリットルなどを
自宅と飲食店で飲んでいたことや、飲食店での言動などの状況証拠から
「相当の深酔い状態で、極めて危険かつ異常な運転をした。法が許す限り
の最高刑で臨むほかない」と法定上限を求刑した。

　弁護人は、事故約４０分後の飲酒検知の数値が呼気１リットル当たり
０．２５ミリグラムで、警察官が酒気帯びと認定した点を強調。
「微酔程度で、運転困難ではなかった」と反論し、業務上過失致死傷罪の
適用を主張、執行猶予を求めていた。

　地裁は昨年１２月、予備的訴因として業務上過失致死傷罪と道交法違反
（酒気帯び運転）を追加するよう福岡地検に命令。地検は訴因変更を
請求していた。判決前に川口裁判長はこの請求を受け付け改めて結審。
判決を言い渡した。【石川淳一】

　▽今林被告の起訴事実　今林被告は０６年８月２５日午後１０時５０分
ごろ、海の中道大橋で大上哲央（あきお）さん（３４）一家５人の乗った
ＲＶ（レジャー用多目的車）に時速約１００キロで追突、博多湾に転落
させ、当時１〜４歳の３人を水死させた。現場から約３００メートル逃走。
身代わりを頼んだ知人が持参した水を飲んで検知を受けた。

　▽危険運転致死傷罪　東京・世田谷区の東名道での飲酒運転による
幼児２人の死亡事故（９９年１１月）を機に、０１年１２月の刑法改正で
新設された。（１）正常な運転困難な飲酒や薬物摂取（２）制御困難な
高速走行（３）割り込みや急接近などの妨害（４）信号の殊更な無視−−
が原因の事故で、死亡させた場合は１年以上２０年以下、けがをさせた
場合は１５年以下の懲役が科せられる。０６年の適用は全国で３８０件。

今日の判決時に被告は出廷してなかったとの事だけど、そんな事できるの？
病気で動けなかったとかそんな理由ならOKって事？

代理人がいれば、出る義務は無い。

身代わりを呼び出せるあたり、そこそこのチンピラなのかね
今林君

>>66　�d
へぇ〜そーなんだ。
「それじゃ今回の判決はヤバそうで聞いたら面白くなくて聞きたくないから
　原告の心情など考えずに出るの止ーめたっ！反省してるって言えば良いし」
とか考えて出なかったんだろうな。

正常な運転困難な飲酒

ひき逃げならば，罪が大幅に軽くなると言われた判決でしたよね。
逃げて水をがぶ飲みした後，出頭したら良って事で。
車に水や酒のペットボトルを置いておく奴が，激増したって事も。
捕まるまでに酒をがぶ飲みすれば，運転してたとき，どのくらい酔っていたか
分からなくなるからって言う奴も，たーーーくさんでましたね。
その結果病院に運んでれば助かった人が，大勢死にました。
この判決のせいですかね。

で、被害者の車ってベンツだっけ？

被害者利益の強調、加害者の悪性強調
　　　　　　　　↓
ヒステリックな重罰化＝検察、警察の権限拡大

>>69
金持ちになったらこの情報思い出すことにしよう
軽くつとめて出所

>>70
被害者はプラド？でこのガキはクラウン

ひき逃げして、次の日に出頭したほうがいいんだよね、
確か。まったく片手落ちな法律だ！！

ビール３５０ミリリットル、焼酎５４０ミリリットルなどを
自宅と飲食店で飲んでいた。
　弁護人は、事故約４０分後の飲酒検知の数値が呼気１リットル当たり
０．２５ミリグラムで、警察官が酒気帯びと認定した点を強調。
-----------------------
全然話しは違うが草なぎ君の0.8�rってすげーよなｗ

1審が軽すぎだったんだよな。

酒を飲んでハンドルを握った時点で、未必の故意による殺人も同然だと思う。
事故後にさまざまな隠蔽工作を弄している一方で、被害者家族の安否など一顧だにしてないのを見ても、
『明確な』殺意でないだけで、自己保身が叶えば他人など死んでも構わないと考える人間なのは明らか。
現行法では難しいんだろうが、未必の故意による殺人として無期食らってもいいぐらいだと思う。
（本音を言えば死刑でもいいと感じる）
失われた３人の子供の命と未来を考えたら、刑期20年でもあまりに短い。

これで被告側が最高裁に上告する確率は１００％？

20年はスゲェな

>>77
実際には飲酒運転者の９９パー以上はちゃんと家に帰ってるから未必の故意にはあたらんだろ（ただし俺調べ）
つまり事故
しかし逃げるやつは許せないなあ

>>80
１００回の内の９９回って事ね。
１回は，何が起きたのかな。

>>81
電柱にぶつかった他街の仲間たちに迷惑かけたくらいだろ
おまいの「，」あやしいぞｗ
ちゃんと「、」にしたほうが素人らしくていいのにな

死刑でもよかったな。

こら、高裁のくそ裁判官ども、危険運転致死傷罪は酒飲んで運転するだけの罪じゃないぞ、重大な結果が生じたから重い罪にすりゃいいってもんじゃない、法律も知らんのなら裁判官辞めろ、どアホ

２０年は短いな。満額２５年でも不十分。
子供３人の命なんだから、準故殺とみなして、
危険運転の最高刑は無期懲役でも良いはず。
特に今回、犯行の様相も悪質だし。

日本の刑は甘すぎる。平均寿命４４歳に定められた刑法が生きているのと、
政府が改正や刑務所拡充をめんどう臭がってるからこういう事になる。
海外のように懲役１００年とか５万年とか、
無期懲役２回とか、それぐらい出来るようにしろ。
刑務所も産業として官民で設置を推進すれば、雇用対策にもなる。

↑童話？

見せしめで20年なんだろうけど、もはや3年ちかく経ってはもはや効力は無い
要は騒ぎ過ぎが影響し過ぎて真っ当な裁定はできないだろう

こういうのは外人の陪審員に裁定してもらうほうががｲｲね

「到底納得できない」＝弁護人、上告の方針−福岡３児死亡事故


　危険運転致死傷罪の成立を認めた１５日の福岡高裁判決を受け、今林大被告の
主任弁護人は「到底納得できない」と述べた。判決後、被告とは話していないものの、
「弁護人としては上告したい」との意向を示した。

　弁護人は「事実を一つずつ積み重ねる作業に欠けている」と判決を批判。
「的確なハンドル操作の能力はあったのに、視覚による探索はできなかったという
認定は、矛盾しないのか」と疑問を呈した。

　その上で、判決は外部からは分からない、人間の内部的、内心的な能力があったか
どうかで、危険運転罪の成立を決めていると指摘。「従来の学説に反する」と強調した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009051500437

>>86
これが常識だよ。
お前、官僚と左翼の法律屋に洗脳され過ぎ。
時効も刑期も、お役人と犯罪者が楽するために、
短く作られている事はかねて指摘されている。
まともな国民の生命財産権利が軽く見られている証拠だ。

この分野には族議員もいないし、利権も生じなさそうということで
保守政党も昭和４９年以来、刑法の全面改正作業をほったらかし。
一部見直しはされたけれども、なお不十分。

翌日裁判官の家の前に牛の頭部が置かれている、なんてことがありませんように。

>>90
ブラクラだからな
牛の頭なんぞはすぐに手に入るんじゃね？

２５年にするべき。

wwwwww厳罰厨大歓喜wwwwww
　　　＼やったー／

「未必の故意」の殺人で３人殺したので死刑だろ

今林は裁判所に出頭してない。
反省の意思はまるでなし。
典型的なＢ民
Ｂ民すべて犯罪者だろ。
だから差別は無くせない。

まぁ・・被害者夫婦が、サーフだたったかパジェロだったは忘れたが
無駄に車高の高い車に乗って無ければ縁石も越えてないしましてや欄干ぶち抜く事なかったんだがな。

飲酒、ひき逃げ、死亡が重なったら適用でイイんじゃん
こんだけダメ言ってんのにやる方が悪い
代行ぐらいの金渋るなよ

模範７掛けでも14年獄中か
今から遡ればモー娘。が世に出る前だな

２００７年　轢き逃げ件数　（警察庁調べ）

１　 大阪・・・２９７２
２　 埼玉・・・２６２８
３　 神奈川・・２３９８
４　 愛知・・・１９８３
５　 東京・・・１９３５
６　 千葉・・・１５５５
７　 福岡・・・１４２６
８　 兵庫・・・１１１５
９　 静岡・・・・８５７
10　 北海道・・・７２８

38　 富山・・・６９
39　 大分・・・６３
40　 徳島・・・５９
41　 福井・・・５５
42　 岩手・・・４３
42　 鳥取・・・４３
44　 秋田・・・３５
45　 島根・・・３３
46　 佐賀・・・２３
47　 高知・・・２１

「大阪人は信号を待たずに発進する傾向があった。
　規律よりも自分優先の気質があるのかも。」
　
　↑交通心理学関係の某大学教授の言葉

現場に後輩呼びつけて水をもってこさせて
それ大量に飲んで、飲酒を誤魔化そうとしたんだよな

裁判では、親が居眠りしていたのも原因だと
因縁までつけてたのか・・・

刑務所で視ね

単なる事故なら情状酌量もあっていいと思うがこういうバカは逃げるからな。
死刑でいいよこいつは。ごまかそうとするとかきたねーんだよ
なあ、お前らもそう思うだろ？
逃げるか逃げないかでここまで違うんだぜ。

だがこれだけは断言出来る。　出所しても「ガラスの仮面」は完結してないと。

２０年は軽すぎ絶対死刑だ３人殺してるんだから、ついでに被害者を誹謗中傷したやつらは禁固３年

絶対更生しない
死刑にすべき

>>104
死刑はあんまりだろ・・・
むしろ地裁の裁判官を辞めさせるべき

>>105
地裁の裁判官も死刑でいいよ
百害あって一利なしだわ

３人殺して懲役１０年。　女には甘いね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1234413196/901-1000

２０年でも生ぬるいだろ。
子供３人殺してるんだぞ

大量に水飲んだりして飲酒を誤魔化そーとしたからな・・・
殺人罪を適用してもヨカッタよな

一審の判事も同罪でよくね？

非常識過ぎるぞ！

＞控訴審で検察側は、現場での走行実験を収めた動画を新たに提出。

ちゃんと検証せず、中途半端な証拠しか提出しなかった警察・検察が批判されるべきでは？
裁判は証拠が全て。
世論や個人的感情で量刑を判断するようであれば、法律はおかしくなるよね？

というかさ、酒飲んで運転したってだけで、死刑含む重罪でいいやん。
これだけ「飲酒運転するな」って警告出てるのに、酒飲んで運転する奴なんぞ、
自分から重罪人として裁いてくれって言ってるようなもんだろ。

陶山裁判長は、色々やってるんだなぁ

痴漢冤罪製造所「大坂地方裁判所」〜一審有罪判決またも逆転無罪に
http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/200705260000/
押しつけられた自白の典型」　元社長に逆転無罪　大阪高裁
http://www.asyura2.com/07/nihon23/msg/238.html

この母親はＮステで出産シーン放送していたよな。

飲酒運転の野郎が悪いけど

そんな場所に路上駐車してた被害者もちっとは反省してるのか？

しかるべき場所に駐車してたら被害に遭わずに済んでいたのだぞ。

お母ちゃん、目が大きくて結構美人だな
若い頃はきっとかなり可愛い部類だったこったろう

宮台よく言った
あっぱれだ！

高裁GJ!　と言ってもいいだろう。
20年は軽すぎると思うけどさ。

被害者も路駐で切符切られて反則金払ってるよな。当然。

運営に巣食う慶應卒乞食ネトウヨが最近２ちゃんの自由な言論を恐怖し　おのれもしくは飼い主に都合の悪い書き込みをするＩＰを狙い撃ちで規制をかけておるようだな　　かれらが蔑む北チョン・シナと同じ手法とは皮肉なことよのう　ｗｗｗｗ

路駐バカにはクルマごとダイブ子供3人あぼーんの刑
飲酒運転バカには懲役20年

誰も得しない話だ

>116,今でも十分、美人。綺麗だよ。

路駐も犯罪です。

裁判長ＧＪ
日本は飲酒に甘すぎ
どんどん厳しくしろ

路駐してたんだから被害者側にも非があるわな。
それに対して、より悪質な>>107のケースは
何の罪も無い人を3人殺して懲役10年。なんという不条理

ヤフーの記事のコメントは被害者にキツイこと言うやつをボロカスに書いてる
けどこっちはマトモなこと言ってるやつもいるな。

子供３人やっておいて、死刑にならないのはおかしいな。
子供達が可哀想だ。

今林犬死ね

ってか、ひき逃げして現場放棄した奴は
直ちに不真正不作為犯成立でいいよ

>>125
路駐してたの？なんで橋の上で？・・・・

今林大、どうせ掲示板見てるんだろ？

家族総出で被害者たたきご苦労様です

>>130
路駐してた、といってるのは加害者側弁護士の主張な。

つかこれ１００ｋｍ/ｈ出しながら１２秒間も脇見運転してたとか
どうみても飲酒運転の結果としかおもえんだろと。

俺は重すぎると思う。更正の機会のある犯罪者なのだから。罪を憎んで人を憎まず。ジャンバルジャンをみよ。
相手も橋の上で路駐してたのなら少しは悪い。運も悪いが。お互い不運を乗り越えて再生してほしい。
20年ならシネということといっしょだよ。

>>132
本人「ぶつけられた方」はなんて言ってるの？

前途ある若者だから、社会の財産なのて更正できるよう罪を軽くしてほしい。
罪を憎んで人を憎むな。加害者も反省し世界のために役に立つ任gん二なってほしい。
厳罰主義は反対。人文反省しているものを無為に牢屋に入れルナ。なんというセンチメンタルな社会度。pレハ大嫌いだ。

>>132
「被害者は路駐していたから自業自得」との書き込みが多数あるのを見て
何を根拠にそんなこと言ってんだ？と思いきや弁護側がそうこと主張してるのか。
無茶苦茶すぎる。

そういや大上さんの車が海に落下するまでブレーキ痕がなかったことを理由に
「被害者は不注意運転してた」などとも言ってなかったっけ？

飲酒殺人公務員の弁護士、安田先生より性質悪いな

>>134
否定してたとおもうけどちょっと記憶が定かではないのですまん。
もしかしたら路駐の話も加害者側弁護士の主張ではなかったのかも。
じゃないと>>1の

＞弁護側は「被害者の車が急ブレーキをかけたことや被告の脇見など双方の過失が競合
＞して事故が起きた」と反論していた。

は矛盾してることになるし。

皇族と同じ名前にしてるとかキチガイだな
この部落

>>136
悪い。
ちょっと勘違いかもしれんので>>132の

＞路駐してた、といってるのは加害者側弁護士の主張な。

は取り消しな。
ただ路駐の話はどこから出たんだっけ？
当時も２ちゃんで結構話されてたんだけど。

今林の関係者を事件の再現として海に突き落としてやりたいよな

多分被害者がワニに何か不運なことががり、その場にいたんだな。
ぐうぜん。狙ってその人をやった訳ではないので。未必の故意であり殺人目的ではないので鵜20年食らわせるのdhひどい。これが20年なら麻生が14兆円ばらまくのは就寝金庫
だよ。とmら無い感情論で罪を決めてはいけないよ。

自分は5年やそこらで出したら、それこそどうかと思うわな
大体減刑した所で一生定職につけんだろうし、友人も離れているだろう
むしろ20年中にいられる当人より、針のむしろ状態の親御さんや親戚の方が
不憫だ

くだらん
まったくくだらんわ 勝手に死んどけやぼけ
なんで飲酒運転が原因で殺された家族がこんな風に取り上げられとんねんアホちゃうんけ
世の中には訳も分からずに殺されとる奴五万とおるぞ こんな飲酒運転とかしょうもないねん
おまえらはただ単に運が悪いだけじゃ〜
くだらん！

呑んだら、ゆっくり走ればいいのに。

>>144
日本語でおk

>>142
日本語でおｋ

糞林犬の犬はどぶ川に顔突っ込んで死ね

>>144
死ね

酒飲んだ時点で運転していいか悪いかの判断ができなくなるのでは
禁酒してもらうしかないわなぁ・・・

>>144
自殺しろ

加害者にも更正の機会を与えるのが近代国家だよ。罪を憎んで人を憎まず。人間出来心で伊飲酒運転あるよ。
運悪く炊く何子供が乗ってた車にぶつかった。出来心です。許してください。あなた方も知らないうちにちょっとしたことが
重罪。ぬれぎぬになることがあるよ。市中の善良な人がおかした過失を懲役20年なんてそんなご無体な、大岡様。名さばきですかあこれは。
感情論で世論
におもねった判決です。高裁裁判官罷免白。

>>152
お前頭悪いだろ
20年長生きすりゃイイだけのことだ

警察の追跡はどうなんだ？
逃げる方が悪いのは確かなんだが
焦って逃げまくってるのを追いかけ回せば事故る確立は高い訳だし
そんな状態での走行は飲酒運転並に危険なんじゃないのか？

飲酒運転だけじゃなく、知人巻き込んで現場逃走、隠蔽工作も自主的にやっているからなあ
同情できねえや
そもそも酒飲むの分かっているんだったら車で来るなよ

>>154
犬だから走って逃げた

>>152
お前頭悪いだろ
お前も加害者に同情してるじゃん

普通に死刑だろ福岡じゃあこれでも極刑なのか？あ？

全く軽すぎる。

悪気があって轢いた訳じゃないんでしょ。
誰も殺そうなんて思ってなかった訳だし
んなトコを歩いてた方が不運だと諦めろよ。

死んだ人は戻ってこないんだからさ、いつまであの母親は自分の怒りをネチネチネチ

子供失った上に、悪意のない人間に怒りをぶつけて人生を台無しにさせるという罪をこの母親は犯そうとしてる訳だぞ。

死んだら死んだで、悪意のない人まで巻き込むなよ。

懲役20年？バカバカしい
無罪で当然だろーよ

もしくは、免許停止ぐらいで十分だよ。
誰だって人生でミスぐらい犯すだろ、それに悪意がないんだから罪じゃねーよ。

>>155
違うよ、酒飲んでからナンパの為に家から車を取ってきて
出かけたそうだ、より悪質だな

法律は多種多様の事象に適用するため、個々の事案だけでなく
全体の公平性を保持しなければならない。

この事件だけをみて、「厳罰に」というのはバランスを欠く

ハンムラビ法典の時代じゃないんだから、感情的な量刑判断は良くない

>>149
死ね？そんなこと言っていいんですか？誤るなら今のうちやぞ

>>158
教育もまともにできないから福岡のくずはどんどん増える
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205350675/

給食調理員の食材私的流用、懲戒免職処分取り消し　京都地裁「処分重すぎる」　

>>162
お前誰だよ
通報した

>>149
われ調べあげて殺しにいったろか？
マジで

>>166
おまえんちのままに言いつけてやる！！！！！！！！！！！！！

悪気があって轢いた訳じゃないんでしょ。
誰も殺そうなんて思ってなかった訳だし
んなトコを歩いてた方が不運だと諦めろよ。

死んだ人は戻ってこないんだからさ、いつまであの母親は自分の怒りをネチネチネチ

子供失った上に、悪意のない人間に怒りをぶつけて人生を台無しにさせるという罪をこの母親は犯そうとしてる訳だぞ。

死んだら死んだで、悪意のない人まで巻き込むなよ。

懲役20年？バカバカしい
無罪で当然だろーよ

もしくは、免許停止ぐらいで十分だよ。
誰だって人生でミスぐらい犯すだろ、それに悪意がないんだから罪じゃねーよ。

続き

罪ってのは、悪意を持って犯した事を罪というんだよ。
何が懲役だよ、ふとしさん、あんたは人間が作ったルールで裁かれても
神の御心と慈悲はしっかりとありますよ、神はあなたに罪などないと言っておられます。

神の世界では悪意のない人間を追い込んだ側に罪がかせられます。
よって本当の意味で彼は無罪でいいでしょう。

がんばれふとし、もし懲役10年ぐらいくらっても、出所したらいい女と結婚して
うまい酒のんで子供作って、幸せに暮らしてね。見守っていますよふとしさん。

悪意のない人間がした失敗を、許すのが本当の人間の愛
憎しみに変えて、悪意のない人間に懲役にまでして怒りをブツケル方が大罪です。

この母親はいつまでもファビョってないで、しっかり優しい慈悲のある人間に生まれ変わってください。

>>168
お前は神なんだから
どうにかしろ

>>169
母親が不当判決ださせて一人の人生壊したことも許せ

>>159
あなたは素晴らしい　あなたのおっしゃる通りです
この母親は自分のことしか考えへんアホ　　平たく言えば人間のクズ　お前らとこんな人間のクズを支持するバカたれは死ね　マジで

懲役２０年おめでとうございます
２０年は長い　とても長い　

>>173
生きれば生きるほど短くなる

母親の顔が事故当時の頃と違う気がするのだけど…目とか。

神はふとしさんを許しました、赦しをすでにくだしてらっしゃる。
出所されてから幸せな人生が待っていますよ、ふとしさん、見守っていますから
安心して人生を送ってください。

子供３人でしょ？２０年ってすぐじゃん軽すぎでしょ
お母さんの気持ちはメチャ判るわ

>>176
よかったな
うんこ20年分製造がんばれ

実際20年でも態度がよければ仮出所は12年とかですよ。

>>179
よかったな
うんこ12年分で済むね

でも、犯人だって殺したくて殺したわけじゃないと思うんだ。

ふとしさん、あなたは早く出所でき、幸せな人生が待っていますから
頑張ってくださいね。

そして悪意のない人間に慈悲を与えず、愛を与えず。
追い込んだ側には神の世界で制裁がまっているでしょう。
煉獄の炎により、己のした憎しみと怒りの罪深さを知るといいでしょう。

２／３の刑期で仮出所できるのは、極めて少数の受刑者
大半は全刑期を服役して出所する。

２／３の刑期で仮出所できるのは、極めて少数の受刑者
大半は全刑期を服役して出所する。

いいですか？
前科がなく、しかも交通刑務ですから、仮出所は当たり前に12年ぐらいからですよ。

>>181
あんたリアルだんご三兄弟の霊がとりついてるよ
成仏してもらえ

　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆ ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　オラッ！出て来いID:p+RlZLsTO
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（｀∀´　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

交通犯の刑は房も一般の犯罪者とは違うし、待遇も違う
全刑期が20年ある訳がない、仮出所12年〜からですね。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　WOTAKU　RADIO　ＣＬＵＢ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／　　　／／　　　　　　　　　　||
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼ [lllllll]
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）￣　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　　｜
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜　おまえらはただ単に運が悪いだけじゃ〜
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　 ｜
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ |￣|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>168
つ【業務上過失致死傷罪】

ついでにいうと、危険運転致死傷罪は「傷害の罪」の章にある。
つまり「過失ではない」ということ。
２審判決は「過失ではない」と判断した事になる。
だからもうひとつ

つ【未必の故意】

犬君の動画をニュースで見た。いい男だな。>>1の写真はちょっとドスが利いてるけど
動くと男前だ。アメリカの刑務所なら大変だったろうな。

ここで一句


いまばやし


ふとしは しけいで


いーんじゃな〜い

ﾏﾙﾁだよ

>>192
上手い！

絞首刑３回分もってけさい！

この被害者家族は生活保護受けてた話はみなさんご存知ないの？

あんな車持ってるのに生活保護？何を理由に受けてたの？

>>7 >>155
逃げたという行為自体だけで
コイツもうどうにもならない奴だという
ことだよね。

今林が懲役２０年だと大阪の飲酒引き釣り殺人の吉田は死刑確実？

>175,そうかなあ。美人で可愛いところは一緒だけど。

>>194
うそうそうそうそうそうそうそうそうそうそつき

20年でも甘すぎるが、1審より大きく刑が増えたことは評価できる。
自分としては死刑でいいと思う。
けっこう同じこと考えている人が多く、安心しました。

懲役２０年ｗ

ざまぁｗ
ざまぁｗ
ざまぁｗ
ざまぁｗ

出処後は４０代の無職の
前科持ちのオッサンだｗ
生活苦に落ちて４ねｗ

スペックがお前と同じじゃんｗ

今林君、自主的に自殺するんだ！キミに２０年後は来ない。

>198
今はっと気付いた。勘違いごめん。トラックに追突され車炎上して後部席に居た幼姉妹が亡くなった事件の母親とごっちゃにしてたー

なんで被害者が飲酒、居眠、路駐していたから自業自得とかいう奴がいるんだよ。
それって加害者の弁護人が主張した荒唐無稽な主張だろうに。
今林の工作員が2chで暴れているのか？

たった一度の過ちで、一生をダメにしてしまうことは国家の損失だ。

ふと思い出したんだが、三菱自動車事件で後輪が脱落して、そのタイヤが
当たって死んだことがあったが、あんな事件でどんな判決が出されてるんだ？

今林大はイケメンだから刑務所ではモテモテだろなｗｗｗ

　　　　　）　　　　　_＿　　　　　　r（　　　　,、_　　　　　　　　　/俺　こ
　　あ　（_　, ‐''"￣ 　　￣ `''‐､　ゞ, ｒｒ〜ヅ´ ﾐ　　　　　　　　,'. の　ん
　　あ　　/　　　　　　　　　　　 ヽ　ﾌﾊ　　　 _ ﾐ　　　　　　　 {.　番　ど
.　　っ　 （　　　　 i ｊ　///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼　 r'⌒ヽ　 {　 だ　は
　　 !!　　 )　　ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ　ﾞi`'''Tjフ　　　}　ﾐトｰ　}　ｌ　 ろ
　　　　　（　　 }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝}　 ,'　,.‐'"　　　 {　{い) /　ﾉ_
Vヽハｊ⌒　 　 i〃ｰ_''ニ　,､:: {ﾆ'”{　,'　　　　　　　　ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
　　　l. 　ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' "　　　 `､　',〈.､,..　　　　　　　 ,.‐'´　　　　　　`' 、｀`丶､
　　　 i、 i ⌒>　　　　l!　　　ｒ, ﾉ　 l　 )__.. -ｧ　　　／
　　　　ｉ　＼（(　　　　ｌｊ　 , ‐--.ｨ　 !　　 Y´_　 　./　　　＼　　　　＼＼
　　　　 `､　 こ､. 　 　 　 {　　　ｊ　 i ｊ　　 ﾞiﾞ　　　{　　　　　＼　　　　＼＼
　　　　　 ヽ　ﾘ　＼　　　 ｀_'二． ,' /ﾉ 　 丶、,､イ　　　　　　 ＼　　　　＼＼
　　　　　　 V　　 　 ヽ　　　　　 /　　　　　　　　 {　　　　　　　　＼　　　　＼＼
今林大

>>200
それはない。
親は地主。
働かなくても、一生安心。

ふむ、それでは民事訴訟で賠償金を払える人間はいる訳だ。
大人しく全額支払う奴はあんまりいないらしいけど。

それにしても今林被告は控訴するのかな？　
さらに時間が奪われるとは思うけど弁護士共々なんかアレな感じがするからなあ。

公務員に酒飲ますな。事故起こしても民間人相手だと反省もしないだろ。

イケメンで女たらしのDQNが人生終わったのを見ると
なんか晴れ晴れしますね

今回の件でちこっと危険運転致死傷罪を勉強してみたが法律自体がいい加減だな
これで7年から懲役20年ってすご過ぎる
やっつけ仕事で裁かれるのは酷だな。と思う

ただしひき逃げには厳罰でいいよ
事故はしょうがないが逃げるのは卑怯だ

>>214
＞事故はしょうがないが逃げるのは卑怯だ

それは道徳。
逃げたいと思うのが人間として自然。
そこを非難することはできない。

>>215

だから犯罪なんですけどね、非難を受けて当然の行為です。


何でこれ程加害者が擁護されるのか本当に解らない。
仮定の話を持ち出して比較するとか・・・妄想するのは頭の中だけにしろ。

仮定の話を理由に被害者を非難する方が道徳を問われると思うが？

>214、専門家の間では今回の判決は驚きらしい。いかに一般市民感情論とかけ
離れてるかだな？裁判員制度なったら間違いなく感情論のほうが大勢になるか
らある意味危険だな？

>>217
こういう事件で適用してやらないと危険運転罪の存在意義が無くなる
幼稚園児3人か4人わき見運転で殺した奴には適用されなかったけど
当時今林犬を含む飲酒運転が社会問題になったからこれからも飲酒運転は厳罰化される

こういうことをする国なんか滅びてしまえばいい。

市民感情って、、、
何で被害者と遺族如きが同じ扱いなんだ？
本当に家族制度を廃止して、他人の被害で民事訴訟を起こしたら終身刑ぐらいにしなければならない。

国には必殺武器がある。
タスポだ。
タスポのICに飲酒記録と酒購入記録を付けさせる。
酒屋・飲食店は酒のオーダーと同時に飲酒記録を付けるのを法律で強制にさせる。
誰が。いつ。どこで。どんだけ飲んだか。何本酒を買ったか。
すべてお国に筒抜けになる。

年間購入可能量と一定時間の飲酒可能量をリアルタイムに集計。
飲酒規制量超えそうな人は即マークされる。
また酒の提供時にも一定量が近づいた客には提供拒否できる。
これを無視した店には罰金１０００万円と営業停止処分半年間。

酒屋は潰れる。
居酒屋も潰れる。
なんと素晴らしい事か。

子供３人も殺した今林なんか死刑！死刑！
こいつの弁護士も死刑！死刑！
懲役７年の判決出した福岡地裁の裁判官も死刑！死刑！
被害者を叩いてるやつなんかも死刑！死刑！！
法を厳格に適用なんてほざいてる知ったかぶりの法学者も死刑！死刑！！

ついでに酒飲んだやつもみんな死刑！！死刑！！
車運転するやつもみんな死刑！死刑！！

みんなまとめて死刑！！

土曜日なのに宣伝工作頑張っている公務員の皆様、お疲れ様です
でもね、お前らの仲間が飲酒運転で子供3人殺した事実に変わりはないのよ
人を殺して涼しい顔してる公務員なんかさっさと氏ねばいいのにね

ドラエモンがなんとかしてくれると思ったとか言ってるやつだろ
フザケンナよ
死刑でいいよ
裁判員制度なら２０年なんてレベルじゃねーぞ！！

もう一つとんでもねぇのは
この事件直後も、飲酒運転で検挙された福岡の職員が
何人もいたって事だ

飲酒運転は昔はゆるかった
今は死刑に匹敵するな

でもこの奥さん子ども死んですぐ妊娠したよね
旦那さん無職なのに変なの

奥さんは性欲の塊　　全身がマンコなんです

>>205
過去スレとか色々調べ直してみたけど
「路駐していた」というのは２ちゃん上でのソースの無いデマの模様。
加害者側の弁護士の主張というのも間違い。

勘違いのレスを根拠にすることはあってはならんことだとおもうので
念のためな。

飲酒運転で不特定多数への未必の故意が認められないのがありえん
免許取るときに事故死の危険の認識
飲酒して運転するという一連の行為が事故死させる危険性が増す事の認容
殺意は十分成立するだろ
司法は無能

過失ってなんだよ
酒飲んで運転した時点で
悪意（殺意）ありありの無差別殺人だろ？

今林って保釈中だよね。
保釈されて懲役20年受けた人なんかいるのかwww

おっと無差別殺人（未遂）な

なんで奥さんが叩かれてるんだよ。
三人も子供がいたのにいきなり旦那と二人っきりになったら
寂しいだろアホか

＞＞一家５人が乗ったＲＶに追突、博多湾に転落させ、３児を水死させた。

死因は事故じゃなくて水死じゃねーか。子どもに泳ぎを教えなかった親が悪い
被告は無罪

日本は被害者に厳しい。
被害者支援に11〜12億円しか使わない。
先進国でこんなに被害者に冷たい国は日本くらい。
加害者に何百億も使うな。

>>226
事故後、すぐ妊娠。
出産シーンを報道ステーションかニュースＺＥＲＯだか
忘れたが、テレビ公開していたのが強烈な印象に残っている。
この夫妻、なにを考えているのだろうかと不愉快に思った。

それていて、大変でしたね　とか　街頭で声をかけられるのも迷惑だと
昨年末　パニック障療養の為海外生活を余儀なくなれたと
これまた良心的な市民にまで憎悪のコメント。
だったら、テレビにでるな。出産シーンを公開するなと言いたい。

疑心暗鬼になるのもしょうがないだろう。
被害者遺族叩くやつ多いんだから。

奥さん、美人じゃん

前歯がかわいいよね

たしかこのひとおれの親友の兄ちゃんの親友らしい
とても真面目な人だったらしいけど酒癖が悪かったって

なんかドラマを見るように、現実に感情を移したがる輩がいるようだが
リアルはおまいらのおもちゃじゃない、むしろ現実から何かを感じとれよ
それが多少醜かったり歪んでいるように感じられたとしても
それこそが人間の本質だ。

被害者叩きしているボケナスどもは心が歪んでいるね。
被害者叩いて何か得する事でもあるのかな？
まあ、精神異常者に何を言ってもスルーされるか。
小心者だから。

事故時、子供全滅で、親はほぼ無傷？ってのが理解できない。

>236,確かに。あの心理って常人には理解できんよね。あんなことしなけりゃ
好奇の目で見られることもないだろうし、違う意味で注目されることもなかった
ろう。

この弁護士もなんとかならんか？
もしや、わざと反感かうことを言って、刑を重くさせたのか？
なら、正義の弁護士さんだね。

>>236
マスコミなどと接触せず子供達の死を普通に悼んでればいいのに……とかなりの違和感を感じたのは確か。

しかし同じ公務員に今林の為の宣伝工作なんぞするヤツがいるのかね？　
自分には関係ない、腐ったリンゴが相応しい境遇に落ち着いただけ、程度にしか思わないと思うんだが。

こばやん、わんたーれん死亡確認

今林のやった事は許されるべきもない事。
どれだけ重い罪に問われてもおかしくないし、
まして「どんな罪でも受け入れる」とか言ってた口で
控訴ってなんだよ！と心底思う。

でも、あの「公開出産シーン」はないだろうが…と
思ってしまうのも確かだ。
あんなん見せなくたって世論は充分に「飲酒運転大反対！」の
流れだったろうに。

「煽った」奴がいるんだというのは解るが、
あれ（公開出産）だけは受け入れられない。
が、それ以外では同情というか、叩く気はない。
亡くなったお子さま方のご冥福を祈るのは勿論
今を生きるご夫婦と新しく生まれた弟妹に幸あれ、とは思う。

あのご夫婦もマスコミに踊らされてしまった……って事なのかなあ。

償いはします、でも償い方は出来るだけ楽な方が良い。あなた達の主張は要するにそういう事ですね？
と、もし自分が裁判官だったら言ってみたい。

小林被告の人生、おっとここでホイッスルだぁー

>>222
弁護士には国民栄誉賞だろが。
一審の７年６ヶ月を見事２０年に増やしたんだから。
次の上告審では２５年キッチリ出してくれるだろう。

今回の判決のあまりの恐ろしさに戦慄しました。
そして日本の劣化を司法があからさまに表現したこの判決にたいするコメントに裁判員制度などとんでもないと確信いたしました。

まずこのコメントを書いている人々は人間が間違いや失敗を犯すことを忘れていますね。
以前知り合いに昔中国では交通事故で人を撥ねて死なせたら理由を問われず死刑だったと聞きました。
そしてこれは本で読みましたが、インドでは今はどうか知りませんが、人を撥ねたドライバーは救護せずそのまま逃げるというのが常識だと知りました。
理由は田舎では病院のレベルが低いのでまず助からず、近くの人々がドライバーをリンチで殺してしまうからです。
つまり自分の命を守るために逃げざるをを得ない。人道的な問題を引き起こします。

以前の日本では今と違って人の弱さを、ずるさを受け入れる包容する余地がありましたが、今回の判決は余りに大衆迎合的で司法のプロが下したものとは思えません。
もし自分なら、それまで真面目に生きてきてただ一度の過ちで取り返しのつかないことをした。
言い訳を必死で探すでしょうし、逃げられるものなら逃げます。
だれでも過ちや若さゆえの失敗はあります。
日本人は育つまでに二千万円はかかっています。
その人的資源を20年間税金でやしない、矯正しなくてはならない？
あくまで事故であり、計画殺人を犯したというわけではありません。

遺族の方の処罰感情も許せないという気持ちもわかりますが、社会的なことを言うのなら、今回の判決はひき逃げを増やすだけに終わり、なんの益もありません。
七年で刑務所から出てもらい、働いて慰謝料を払い、飲酒運転の撲滅のためのキャンペーンに参加してもらうのが一番だったのではないでしょうか。
私は以前事故で人を撥ねただけで死刑になるなんて野蛮だと、そうしたら救護せずに社会のためにならないと言ったことがあります。
日本ではそんなことは無いとも。

今回の判決で、日本は発展途上国になったことが良くわかりました。
そして徴兵制に等しい裁判員制度で、リンチ的に判決が出ることを予測出来ました。
嫌な国ですね。
恐ろしい。

酒飲んで親不孝（DQNの溜まり場）にナンパ
車はスモーク入り黒のマジェスタ
どこからどう見てもDQNだろ？
３人殺して２０年は短すぎる。

> その人的資源を20年間税金でやしない、矯正しなくてはならない？

死刑にしろって事ですね？

7年程度とかの懲役刑で従来飲酒運転が減少出来てなかったこと自体が問題
最近10年は飲酒運転による死亡事故が減少傾向にあるが、
これは危険運転致死傷罪の適用や道交法の改正で厳罰化が推進されたことによるもの
酒を飲むことにより判断力が欠如し、重大な事故を起こす可能性があるのを承知の上で
運転するのであるから、通常の判断ミスなどによる事故とは同列に捕らえてはいけない

心神耗弱、喪失により常に罪が軽減されるなら、人を殺す前に薬物やアルコールを摂取したほうが良いことになる
交通事故による罪が極端に軽いのなら、人を殺すのに刃物ではなく車を使ったほうが良いことになる

飲酒による交通事故の場合、責任能力も問題になるが飲酒前には正常な判断が下せるはずことから、
飲酒したら運転しないというルールを守ることは可能である

今回の高裁の判決、懲役20年でも仕方がないというか、飲酒による死亡事故即危険運転致死傷罪でおけだと思う

被害者家族は生活保護の不正受給をしてた。
生活保護費であんな車乗って夜遊びまくってて、
事件当日も父親は飲酒していた。
だから海に飛び込んだのは母親だけ。
父親は酒を飲んでたから飛び込めなかった。
バカなマスコミに踊らされちゃだめだよ。

１審ってなんだったの？　裁判したら

問題は、危険運転致死傷罪を適用したこと。
この罪には厳しい適用要件があって
その中で問題になっているのが加害者が酩酊状態であったかどうか。

事故後の警察の検査で
呼気1ﾘｯﾄﾙ当たり0.25ﾐﾘだった。
またそのときの警察の調書には、言語障害などはなく酒気帯びと書かれていた。
(加害者は証拠隠滅のためにスポーツドリンクを
がぶ飲みしたが科学的には呼気濃度は下がらない)

高裁は、どうにか危険運転致死傷罪を適用するために
議論を尽くさないまま0.50ﾐﾘとでっち上げた。

以上が様々な議論を生んでいる理由。

ほかにも
もともとワイドショーでも放映されたように
遺族は、『橋の上で停車していた』と証言した。
しかしながら、この証言は不利に働くと判断し
裁判では採用しなかった。

因みに事故現場はアーチ状の橋の上で
見通しがとても悪いため停駐車は禁止されている。
(さらに事故が起きたのは深夜)

個人的には
加害者は万死に値すると思うし誠意をもって償うべきだと思う。

しかし、日本は法治国家で罪刑法定主義をとっているので
裁判においてしっかりとした審議を行って
法に則って裁かなければならない。
そうでなければ人が人を裁くことなんてできないと思う。
(そうでなければ中国ような司法になってしまうとも危惧)
もし、危険運転致死傷罪の適用要件が
�@酒気帯び＋�A死亡事故になり
最高刑が死刑と法整備されたなら
今回の加害者が死刑でもおかしくはないとも思う。

>>259
冷静に考えて書き込めばいいのに死刑！死刑！ざま〜！って言ってる餓鬼が多過ぎだな
単純に飲酒・ヤク・暴走で事故をした場合、刑を2倍にしますとした方が簡単で明確だな
危険運転致死傷罪なんていらね

冷静に考えて死刑が妥当。日本の刑は甘すぎる。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　福岡が核の炎で
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　焼き尽くされますように
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

厳罰化をするというのは、国民がそのレベルだということをあからさまにあらわしています。
つまり、厳しい罰を与えないと自覚しないということを政府に認定されているのです。
旅行家の本で読みましたが、旅をしていて列車でカメラを盗まれた人が警察に訴えました。
犯人はすぐ見つかりました。
みなの前で、すぐさま銃で見せしめに処刑されました。
盗んだ人間が悪いに決まっていますが、盗まれたことを訴えた人は半狂乱になりました。
カメラのせいで自分が人を殺してしまったと。

少し前からの交通事故の厳罰化で、良い点もありますが悪い点もあるように思います。
最近知っているのは事故を起こした人が、相手のために救急車を呼んでから、行方不明になりました。
逃げたのかと探したら、近くの木で首を括って自殺していました。
もう自分の人生は終わりだと、悲観したのです。20代の後半でした。
他にも、完全に事故で撥ねて人を死なせてしまった後に自分を責めて家族を残し自殺した40代の人がいました。
死刑にするというのはとても大変なことです。
しかし社会的に抹殺され、自分がわるいからと言い訳も許されないこの社会は、真面目に暮らしてきた社会人の過ちを許さず、崩壊に導きます。
遺族の感情で言ったら死刑にしても飽き足らないでしょうが、バランスを逸した厳罰化は社会の不安定化を招きます。
お互いが不幸になります。

わたしは計画殺人を犯したわけでもない人間を必要以上に社会から隔離し矯正する必要を感じないのです。
もちろん見合った罰は必要です。
ですが死刑にすればいいとかいう事ではなく、真面目な市民として働き、慰謝料を払ってもらうことが私達の税金で隔離し養うよりましだと思うのです。
20年加害者を事故を起こしたからと社会から隔離すれば、まずまともな就職は出来ず、慰謝料も払えず、生きていくことは困難でしょう。
そういう人間が他に生きていく方法が無いからと下関の駅に放火しました。
刑務所に戻りたがために。

日本人の劣化を印象付けたこの事件は日本の衰退の象徴なような気がします。
感情に流されず、法に従い大津事件を裁いた裁判官はどこにいったのでしょう。
以前子供をはねた労働者が子供を救護せず山に捨てた事件がありました。
厳罰化の副作用に苦しむことを考えず、自分がもし何か事件を起こしたらと考えることが出来ない完璧な人間ごっこをしている想像力が欠如した日本人の将来が恐ろしい。

日本人としては本来自分から腹かっさばくくらいじゃないと
こいつはまだ生きようとか思ってるのか、みっともない

>>260
橋の上で停車していた
という事実は無いよ

嫁さん、体からガラス破片が出てくるっていうけど、排泄時に出るってことなんか？
まさか皮膚からなんてことはないだろうし。それなら切れ痔になって大変だろ？

東名事故の井上夫妻は事故後徹底して飲酒運転阻止を訴えたが
大上夫妻はしなかったし出来なかった
なぜなら自分たちも飲酒運転だったから

その事を証明する根拠も存在しないけどねｗｗｗ

>>270
警察はそんなのを見落とすほど甘くない

すぐ腹膨らんでたのにﾜﾛﾀｗ

よ〜く考えてみろ
大上夫妻は3人の子供が死んだことに対して怒ってるけど
危険運転に対しては何も言ってない
それは自分が飲酒運転だったからと仮定すれば辻褄があうね

ならば、飲酒運転撲滅の署名活動なんてするはず無いじゃんｗｗｗ

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/drunk_driving/

>>274
今林犬
お前の負けだ

>>267
日本人は元来恥を知るという人種であり、罪を犯したら誠意を持って償おうとする人種だった
しかし、その美徳が失われつつあるからルールで縛らなきゃならなくなっているんだろ
あと、酒を飲むと判断力が欠如するのを承知で運転するのは、
計画殺人に匹敵するぐらい悪質なものでしかない
それを理解できない、権利ばかり主張し、義務を果たさない、罪を逃れようとするばかりの
お前のような日本人が増えたから、厳罰化が必要になっただけだ

>>267 スマンアンカー間違えた

277のレスは>>266宛て

>>243
酒飲んで車乗る方がはるかに理解できないけどな

福岡一の進学校、久留米大附設高校の卒業生（専門学校中退後、ベンチャービジネスを起こす）の会社のブログ
http://s03.megalodon.jp/2009-0509-0112-01/questpage.jp/wordpress/

>>275
可哀想な被害者様なんだからパフォーマンスしないとね。
自分達も実は酒を飲んでたなんて絶対に言えないから。

飲酒運転していた
という証明はまだされてないけどね

警察は救助活動に必死だったからね
父親の酒が抜けるには十分な時間
でも最初の警察官は父親の酒のにおいを嗅いでる
世論を考えそこをもみ消した福岡県警
母親が三度も飛び込んでいるのに父親は一度も飛び込んでいない
ここを不自然に何故思わない？

>でも最初の警察官は父親の酒の匂いを嗅いでいる

それを証明する根拠は?



父親は子供を抱えて立ち泳ぎしていたんだがｗｗｗ

酒飲んで判断能力失わせて車という凶器振り回して３人殺したんだから死刑！
未必の故意の殺人幇助で、福岡県民全員まとめて死刑が妥当な判決！
死刑！
死刑！
死刑！

そのころ、奈多の今林部落では

>>257
この事件の被害者って被害者に見えないよな
むしろ加害者

>>283
今林犬の犬のお前は子供が死んだのがよほど嬉しいんだね（´・ω・｀）

人間、ここまで腐ったやつを初めて見たよ（´・ω・｀）

こわいねこわいね（´・ω・｀）

今林犬がやったことを正当化しようとしている人がいるね（´・ω・｀）

間違いなく今林犬に雇われた工作員だよね（´・ω・｀）

まったく２ちゃんの厳罰論者にかかちゃインフルエンザ持ち込んだ
奴らも死刑にしそうな勢いだなぁｗｗ

前に他のスレでこの両親を叩いてる奴に「なんでそんなことするんだ」と
聞いたら、彼は今林を擁護したいからと言う。
なぜあんなクソを擁護したいんだ？と聞くと、
彼が飲酒事故を起こして飲酒厳罰化の流れを作ったおかげで
日本の交通事故死者数が半減したからだ。と。
彼は結果的に多くの人の命を救ったと。
彼がこの世にいなければ千人単位の人がこの数年で死んでいたと。
まあ確かにそうだなと思ってしまった

アーチ型の橋のてっぺんで止まったら追突されるに決まってるだろ

>>289
ちゃんと工作しないと糾弾されるんだから、大目に見てやれｗ

>>292
被害者は「橋の上を走行中に追突された」んだよ

てか、刑事裁判の判決の日に被告は出なくていいもんナン？
そもそも悪いと思ってないってこと？

「マスコミに晒すわけにはいかない」とか弁護士言ってるけど･･･

被告自身が出廷する義務は無いよ


きっと反省してないんだろ

>>295
高裁以降はいいらしいよ、モリエモンが言ってた

さすがに今林擁護は無理があるわけだが、工作員は頑張っていまつね

しかし近年のこの手の扇情的な事件の裁判で、
弁護士がやたらと痛い主張をするのは何故なんだろうか？

酒を飲んだ後運転した
ｗｗｗ

被害者を見捨てて逃げ出したｗｗｗ

これだけでアウトだろｗ
本来なら死刑だろ

被害者のお父さんは実際、居眠りしてたの？
ただの被告側の妄言？それとも根拠あるの？

なんでたったの２０年なんだ？？？？？？？？？？？？？
終身刑以上ありえないだろオイ
ついでにこんなキチガイ産んだ親って今何してるわけ？？？？

まさかのうのうと生きてるってわけじゃないよな？

上告するって正気かよ

最高裁で叩き潰されるがいいｗｗｗ

そして懲役刑２５年まで引き上げられろｗｗｗ

危険運転致死罪って二輪には適用されないんだってねぇ
自転車乗ってて飲酒バイクに追突されて亡くなった女子高生の親が悔しがってた

上告すんの？？？？

人殺しといてずーずーしーな

24歳で市職員なんて超楽な仕事に就けて将来も安泰の勝ち組だったのに人生なにが起こるかホントわからんもんだな
まあ被害者のお子さんに一番それが言えるんだけどさ

落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
[刑事事件]福岡・幼児３名死亡事故に懲役２０年の判決（福岡高等裁判所）

一国民、一個人としての気持ちを最後に言うと、両親と楽しく、幸せに生活していたお子さん達３名が、
何の落ち度もないのに、突然、事故に巻き込まれ、暗い海に転落し、無念の死を遂げてしまったということを
考えると、１審の判決には心情として納得できないものがあり、審理不尽を感じさせるものもあって、
高裁判決には、判決結果がおさまるべきところにおさまった、と感じるものがあります。

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20090515#1242349696

幼児とはいえ３人の人生を奪っておいてたった２０年か・・・甘すぎるなぁ。
しかもこいつは酒を飲んでた事を隠そうとしたし・・死刑が妥当じゃねーの？

参考までに判決要旨
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090516ddm012040100000c.html

>>304
改正されて今では適用されるらしい

こんなゴキブリ採用する福岡市ってｗｗ

懲役２５年でも１人に対して約８年ってことは短い
やっぱり悪質さから考えても懲役４０年以上が妥当

ある程度イケメンで将来安定してる市職員におさまれて人生順風満帆だったのに
たった一日でたった一度の人生をフイにして馬鹿な奴だよなぁ

今回の加害者は計画的な犯罪者ではないためまず再犯するおそれはありません。
自暴自棄になり、わざと社会に復讐してやるといって車で殺人の目的で突っ込めば別ですが、まずありえません。
社会の復讐感情のまま処罰として２０年刑務所に暮らさせるための費用はテレビでやっていましたが月に１８万円。
再犯の怖れのまず無い犯罪であり、ついこの前まで真面目な一般市民を必要以上に隔離し税金で養う必要はありません。
見合った罰として刑務所で反省して、社会に出て働いてもらい、慰謝料を払ってもらうのが、そして飲酒運転撲滅のために協力し、反省したことを見せてもらうのが一番です。
必要以上の刑罰で税金の無駄遣いをするなら、厳罰論者だけでお金を送って養ってあげてください。
死刑死刑といいますが、人を殺すのは簡単ではありません。
死刑にすればいいと仰られる方々は是非死刑をする現場を見るか、刑務官の死刑の描写のある本などを読み、最低限自分が加担して死刑にしてもいいと自覚した上で書き込んでください。
たとえ嫌いな人間でも、簡単に人を死刑にしろという人々は命を軽んじています。
近年の厳罰化、様々な報道関係者への規制、遺族感情に寄り添いすぎたジャーナリズム、それに乗せられる国民。
これらはすべて、国家による人民の統制へと繋がっています。
人をはねたら理由を問わず死刑にしていたのは文化大革命の頃の中国です。
北朝鮮を笑えません。
理性を失い、感情のまま裁くのは、また事後法で裁くのは発展途上国以下です。
先進国ではありません。

どうぞみなさん、理性とバランスを取り戻し、必要以上な刑罰を与えて社会を不安定化させないでいただきたいのです。
今現在、自分は大丈夫とはいっても、家族や子供、親族や身近な人々が永遠に何も過ちを犯さないということは無いでしょう。
遺族の方に対しても、加害者に対しても、社会に対しても、納得ができる判決が司法の使命だと思います。

>>313
コピペ？

飲酒追突の今林被告が上告、危険運転致死傷罪適用に不服


　福岡市東区で２００６年８月に起きた３児死亡飲酒運転追突事故で、危険運転致死傷罪
などに問われた元同市職員今林大(ふとし)被告（２４）（福岡市東区奈多３）が、同罪を適用
して懲役２０年（求刑・懲役２５年）の実刑を言い渡した福岡高裁判決を不服として、最高裁
に１５日付で上告していたことが１８日、わかった。

　１５日の高裁判決は、業務上過失致死傷罪と道交法違反（酒気帯び運転、ひき逃げ）を
適用して懲役７年６月を言い渡した１審・福岡地裁判決（昨年１月）を破棄し、「アルコール
の影響で、正常な運転が困難な状態だった」と危険運転致死傷罪を認定していた。

（2009年5月18日11時49分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090518-OYT1T00469.htm

貴様に上告する権利などない！

家族は上告を止めなかったのか！？
死刑にならないだけありがたいと思え！！

上告審で「危険運転致死傷罪」の厳格な適用の判断をせよ
単に、重大な結果が生じたとして、同罪の恣意的な適用をした高裁判決は破棄されるべき、一審が十分な審理を尽くした上で同罪にあてはまらないとした判断が妥当だ
結果の重大性や「世論」で刑事罰の適用が左右されてたまるか

被告側弁護士、被害者遺族にも非があったって言ってるそうだ。
最高裁ではそういうことは言わないで欲しいって遺族が言ってた。
とんでもない弁護士だな。

十分な審理

十分な審理

十分な審理

十分な審理

アホかｗ

上告しやがったのか
もっと刑重くなりやがれ

どっかのバカが酒飲んで前の車に突っ込まなきゃ
何もおきなかったんじゃねーの？

飲酒運転で３人殺しといて相手にも非があるって
日本人じゃそういう考えにならないけどな

充分な審理って書いとかないと
じゅっ分な審理って解釈されちゃう危険性あるねｗｗｗ

最高裁上告棄却しろよ
懲役２０年でも足りないぐらいだ
今林とっとと収容されて、８９３にケツ掘ってもらえ

今林のボケ、懲役20年で済んでて何文句言ってんだよ。

>>318
＞結果の重大性
結果の重大性、加害者やその関係者の事故前後の言動…、
それらが刑罰の基準になるのは当然。


>>319
被害者を貶めてまで危険運転致死傷罪の適用を阻止したいのかね。

>>321
3人の命奪っておいて20年で済んでて上告するなんてな。

>>322
それも浴びるほどに飲んでてさ。

自分の馬鹿さ加減は棚に上げて少しでも楽に罪を償える道を選ぼうとするのは
人としてもうしょうがない事なのかなー、と。
ただ、あのどこをどう聞いてもDQNな主張ではなく、
徹頭徹尾殊勝な態度を取り続けたのなら裁判の行方は果たしてどうなっていたのだろう？

>>319
私も交通事故被害者(歩道に突っ込んだ車に轢かれた)だが加害者側代理人は
かなり荒唐無稽な事言って何とかして被害者側過失を増やそうとするもの。
只、民事(賠償)なら兎も角刑事裁判であまりとんでもない事言うと却って
心象悪くするものだが。

>>327
この事故の弁護側、光市の事件の安田弁護団とだんだん似てきたな。

弁護団結成はまだ？

今林言う奴よお前のぅ酒飲んで車運転したんちゃうんけほたらお前ハナから人敷っ殺す気満々やないか
何を四の五の抜かしとんじゃワレ被害者はあーもえーもねえお前に追突されて殺されたんやろがい
ほたらお前もぐだぐだ言わんとはよ腹かっさばいて死なんかい何でお前だけ能書き抜かす時間与えられるんじゃお前特別な人間なんかおお？

判決不服で上告とは
死ねよ

生きてて恥ずかしくないのか？

僕は3人を殺しましたけど、だからといってなぜ20年も刑務所に入らなければならないのでしょうか　まったくもって不服です　最高裁の賢明なご判断を強く希望します

上告とかどんだけだよ

正直な感想としては、　ちょっと重いよな・・

２０年でも甘いと思うけどなぁ・・・水を飲んでごまかそうとしたところだけでも悪質極まりないよねぇ。
悪いとわかっててやってるんだからさぁ・・アメリカなら１５０年ってとこかね。

だいたい福岡市役所職員って言うだけで死罪に値する！
あきらめて死ね。

若いから7年ならギリギリ我慢して頑張るかって覚悟決めてても、
いやおまえやっぱり２０年って言われたら、目の前真っ暗になると思わない？
かわいそうくね？

マスコミの印象操作も酷かったのは確か。
すごい細かくて判決にさほど関係ない所だけど
水をがぶ飲みとしたとしか報道してないけど
実際は１リットル弱。人それぞれだとは思うけど
何リットルも飲んだと思った人もいるんじゃないかな？
現場から逃走した件についても
事故現場に戻らなくて(ＲＶ車は橋から落下済み)
現場から逃走と報道したが
加害者は友人に
橋の上で事故を起こしたから現場に(証拠隠滅のための水ももって)くるように携帯電話で頼んでいて
実際は橋から逃げたわけではなく車近くで友達が来るのを待っていた。

こんな糞DQNが20年喰らおうと30年喰らおうと全然かわいそうとは思わん
さっさと死ね

そう云うお前が先に死ね

いいや。犯人が死ぬべき。>>340に死ぬ理由は無い。

俺は犯罪を犯しておらんから死ぬ必要が無い
犯罪者はさっさと死ね！切腹して死ね!!!!!!!!

糞犯罪者は人の財産や生命を傷付け、奪う。
これほど迷惑で罪なことはない。
犯罪者は切腹して死ぬか、二度とシャバに出てくるな。

ハンこがーな奴に温情かけんなや
焼酎飲んで車のエンジンかけた時点でこいつ人殺す気満々やったゆーんじゃ
結果としていたいけな子供３人海に叩き落して殺しとるやんけ

>>343立ションしたことないか？
これも軽犯罪

軽犯と殺人を比べてどうすんだよｶｽ
低能！ハゲ！チビ！犯罪者！
糞犯罪者がえらそうに街を歩くんじゃねえ

おいエロカッパ‥
殺人じゃねーし

判決文ぐらい読んで書き込むべき。
感情的に 加害者に死ね というのでは
それは偽善に過ぎない。
思慮の浅さを反省すべき。

危険運転致死傷罪が拡大解釈されていったら困るよな
誰だって多少のスピード違反はするだろうし、誰だって過失で死亡事故を起こす可能性あるからな
飲酒は言い逃れできないけれど

>>349良いこと云ってるけど、偽善か？偽悪の間違いだろ？
あまりに発言が攻撃的過ぎるんだよ‥

こまけえことはいいんだよ
鬼畜の糞犯罪者は死ね。苦しんで死ね

>>348
ていうか殺人じゃねえとか言ってるけど、同様の事故で自分の子供3人の命が奪われてもそんなこと言えんのかてめえ
DQNは消えろよ

酒を飲んで車を運転する奴は、その時点で殺意を認定する。
俺が決めた。

>>353エロカッパの親父が加害者だったらどうすんだ？

>>353
遺族感情と罪の大きさは関係ないけどな
マスコミが大騒ぎして社会問題になったから罪が重くなる傾向があるようでならん

>>351
偽悪と偽善の違いは
わざと悪を装うか
わざと善を装うかで
つまり
悪質な加害者に死を求めることを
悪とするか善とするかで決まる。
俺はどちらかといえば善だと思うから偽善者といった。

神学論争はどうでも良い。
犯人は死刑だ。

>>358
あなたのような短絡的な人をみると
日本の教育は終わったなと思います。

もし自分の親兄弟が加害者だったとしても同じことが云えるのか？

ここは加害者を村八分にするのが趣旨なのか？

>>359
そんなことは鏡を見れば分かるだろう。わざわざこっち見んな。

こいつの少年期からを知ってるやつなら
擁護なんかしないな。
完璧DQNだぞ。

>>360
もし加害者が自分の家族だったら、痛烈に責任を感じるだろうね。
家族として、そういうことをさせない立場だった。なにも言い訳できないね。

>>357
感情的に加害者に死刑を求めることが
なんで「わざと善を装う」ことになるの？

>>355
なんで急に親父が出てくるんだよカス
同様の事故で自分の子供3人の命が奪われたときに、お前は加害車両を運転していた犯罪者を人殺しと考えるのか考えないのか聞いてんだよカス
DQNは北朝鮮に帰れよ

>>356
マスコミが騒がなかったら甘々の処分で罪の償いもせずに出てきて当たり前のように公務員として再就職するだろ
基本的に日本は犯罪者に甘すぎる。この点は中国を見習ってじゃんじゃん死刑にするべきだ

>>365
じゃあエロカッパ‥
お前中国に帰れ

>>366
お前は日本に来るな。

>>367
なんだ？
今度はハゲラッチョか？

低脳な応戦はみんなの迷惑になるから止めよう

よし。やめよう。

　再　開　

>>368
同意。
>>365->>367はこの事件について語る素養がない。
だまっとれ。

もう寝るよ、お休み‥
また明日ね

最初７年って言われて、あとで２０年になったら絶望してしまわねえか？
７年なら３０代ちょいで出てこれるのに、20年になったら４０歳超えてしまうやんか。
あんまりだろ

>>360
身内にこんな恥さらしがいたら、恥ずかしくて外歩けないよ。
飲んで運転した時点で弁解の余地は無い。
身内に万が一この手の馬鹿がいたら縁を切る。

>>372
お前は自分の考えを述べることができんのか
エロカッパとかハゲラッチョとかでごまかさないで述べてみろ
だからDQNはダメなんだよ

>>371
この事件について語る素養というのは何だ
そういうお前がだまってろ

３人の幼児の尊い生命を奪った人殺しのDQN

母親も出産シーンをＴＶ放映するＤＱＮ女。
ついでに成功シーンも放映すればヨカッタのに。

この今林いう男が絶望しようがへこもーがどーでもええ事と違うか
この男の飲酒運転で海に叩き落された子供は絶望とか感じる暇もなくチチ殺されたんやでこいつに

たった一度の人生をここまで大失敗しちゃったらもう死刑にされちゃったほうが幸せなんじゃね。
生きていても虚しくて仕方ないだろう

>>339
なぁカス
裁判官がそういう情報見てないってのは知ってていってるんだよな？
ゆとりってみんなお前程度なのか？ｗ

>>373
絶望するから罰なんだろ？
アル中ってほんと考え甘いんだなｗｗｗ
人に迷惑かける前にとっとと酒で逝ってくれ

>377,自己顕示欲が強いんだろうね。この夫婦は。

>>339
＞実際は橋から逃げたわけではなく車近くで友達が来るのを待っていた。

クラウンがいくら丈夫でもこれじゃ逃げられんわなw
http://www.mudaijp.com/wp/wp-content/uploads/2007/11/032.jpg
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2368788.html