裁判員制度に参加、56%が前向き 働く読者1万人調査 [05/06]
1 :
暗黒男爵φ ★:2009/05/06(水) 11:08:06 ID:???0
2 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:09:04 ID:LzttfS2o0
俺はお前ら如きに裁かれるのは納得いかんぞ!
3 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:13:48 ID:WQJrvAEM0
44%が後ろ向きとも言える
4 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:15:50 ID:yELaPYsW0
「参加したい」または「参加してもよい」
とは
あくまでも「この俺は」であって、
「あんな奴やこんな奴」も参加してしまう裁判員制度を是認しているわけではないと思うよ。
5 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:18:32 ID:3re2CgwR0
裁判員制度に参加、90%が後ろ向き 働かない読者1万人調査
6 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:30:18 ID:rrWCZiKD0
無回答も勘定に入れると約26%しか前向きな回答をしていないとも言えるな。
7 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:30:35 ID:27b4YFuB0
> 日本経済新聞を読んでいる全国約1万人の有職者を対象に
サンプルが偏っている。
8 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:47:14 ID:9iIVWMom0
義務を履行しなければ刑務所にぶちこまれる。
明らかに憲法違反だろ。
これが合憲なら、勢いで徴兵制までやれよ。
9 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:53:56 ID:I/9LGYiL0
よーするに裁判員制度って裁判長が金は欲しいが自分だけ狙われるは御免だ!って事でできた制度でしょ?!
10 :
Ψ:2009/05/06(水) 11:58:40 ID:tJOFSlzl0
裁かれた結果がいやなら控訴すればいいだけの話
11 :
Ψ:2009/05/06(水) 12:14:54 ID:zauDPh4d0
ギャンブル漬けの裁判員
宗教漬けの裁判員
借金漬けの裁判員
無職ヒキの裁判員
スイーツ裁判員
etc.
各種取りそろえております
12 :
Ψ:2009/05/06(水) 12:48:35 ID:t9cRJ73m0
>日本経済新聞社が日経リサーチの協力を得てインターネットで実施した。
>日経新聞を閲読し、働いている全国の成人男女1万537人が対象で
日経ぶざまw
13 :
Ψ:2009/05/06(水) 12:50:56 ID:Utp+J+mt0
絶対 ぽしゃるぜ。日本じゃ
みてな 税金の無駄
14 :
Ψ:2009/05/06(水) 12:59:13 ID:Mus2CGmB0
4割反対なのに強制参加とかおかしいだろ。
やりたい奴がやる自由選択制にしろ。
15 :
Ψ:2009/05/06(水) 13:10:31 ID:wFL2ufw50
裁判員に参加を拒否すれば犯罪となり、それ相応の刑罰に
処せられます。あなたが、もし裁判員に選ばれたとした場合、
あなたはどうしますか。
1.参加する。
2.参加しない。
3.わからない。
で、4割以上が2か3を選んだとすればそれはそれですごい。
16 :
Ψ:2009/05/06(水) 13:19:18 ID:x/iMJJc+0
国民は忙しいんだよ! 皆必死で働いているんだよ!!
裁判員などという奴隷的拘束・使役を国民に押し付けるな!
国民の声を裁判に反映したいなら世論調査で有罪無罪を決めろよ!
最高裁の馬鹿どもに天誅を!!
17 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/05/06(水) 14:57:49 ID:ObIy4lW+P
18 :
Ψ:2009/05/06(水) 15:20:36 ID:UxjomRrx0
回答率47%。ここがミソだな。消極的な人はそもそもアンケートにも答えないだろ。
19 :
Ψ:
マスゴミ独自の調査(笑)は何の役にも立たない
論文に載せることもできない