氏名は「国有林」「国有林太郎」「林野太郎マン」…農水職員2500人のあきれたアンケート回答 [05/02]
1 :
暗黒男爵φ ★:
「国有林太郎」「林野太郎マン」…農水職員2500人のあきれた回答
「国有林」「国有林太郎」「林野太郎マン」…。農林水産省が食品安全について行った職員
研修で、理解度を確認するためのアンケートを実施したところ、約2500人がこんな架空名
で回答していたことが2日、分かった。同省大臣官房では「何とも情けない」と憤慨している。
さらに約1300人が回答しておらず、農水省はこの計約3800人について「研修内容を
理解できているか確認できない」として研修をやり直す方針。
同省によると、今年3月、職員の大半にあたる約2万1000人を対象に食品安全に関する
研修を実施。研修後、テスト形式のアンケートをインターネットで行った。
その結果、林野庁本庁や地方出先機関の森林管理局職員ら約2500人が、氏名欄に
本名を書かず、「国有林」として回答していた。「林野太郎マン」「国有林太郎」などと書いた
職員もいたという。
農水省によると、林野庁国有林野部管理課の幹部が「アンケートの回答率を上げるため、
氏名欄に『国有林』と記載してよいと指示を出した」と弁解しているという。内藤邦男林野庁
長官は「申し訳ない」と謝罪している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090502/crm0905022134019-n1.htm
2 :
Ψ:2009/05/02(土) 21:46:37 ID:CDh7ez7S0
ふふっふっふふ
3 :
Ψ:2009/05/02(土) 21:47:52 ID:A8hyvd3l0
農水省を廃止
4 :
Ψ:2009/05/02(土) 21:49:46 ID:TiKv5+s60
研修の理解度を確認するアンケート=普通は「テスト」って言わないか?
不合格者は合格するまで研修を受けるべきだと思うが。
5 :
Ψ:2009/05/02(土) 21:50:19 ID:rPR2mHMk0
形式だけのアンケートに実名書いてリスク背負い込むアホはいないわな
6 :
Ψ:2009/05/02(土) 21:51:57 ID:a72nJLE00
役所って学校の延長なんだな結局
7 :
Ψ:2009/05/02(土) 21:54:15 ID:utsSv3br0
で、結果研修やり直しか。
すごい組織だな
8 :
Ψ:2009/05/02(土) 22:00:58 ID:Hzqk+RRA0
脳水省、
大臣がオタクだからナメられたんだろwwww
9 :
Ψ:2009/05/02(土) 22:04:46 ID:pXrczXv50
森林太郎
10 :
Ψ:2009/05/02(土) 22:09:33 ID:9d3pwg6G0
こんな目的も判らん事やらされてたらそりゃ誰も実名書かないのも判るは、
ちゃんと能力テストとか昇進テストだったら真面目にやるんだろうけど。
11 :
Ψ:2009/05/02(土) 22:10:02 ID:xR1WUOx80
馬鹿じゃないかとw
12 :
Ψ:2009/05/02(土) 22:10:21 ID:sTs1Mmzo0
無記名でOKって言ったのならどんな名前でもいいだろ、OKって言った奴が問題なだけで。
13 :
Ψ:2009/05/02(土) 22:27:49 ID:02TWsfWf0
個人の理解度を見たいならテストにすべきだし
全体の理解度の割合を知りたいなら無記名でいいんじゃね?
何がしたかったのかさっぱりわからん
14 :
Ψ:2009/05/02(土) 22:35:27 ID:owtll86a0
こうやって誰も責任を取らずに無駄な税金が使われて行くんだな
15 :
Ψ:2009/05/02(土) 23:38:46 ID:HLNIFBdE0
国有林太郎が本名だったらどうすんだ。
16 :
Ψ:2009/05/02(土) 23:51:48 ID:YZGzyfj70
アンケートだから無記名で良いんじゃないの?
17 :
Ψ:2009/05/03(日) 08:18:30 ID:OUEpYmY70
国有林太郎で良いじゃないか。 何で謝罪する必要がある。
研修をやり直すなんて馬鹿な話。
林野庁長官と高級官僚が馬鹿すぎ。
18 :
Ψ:2009/05/04(月) 02:15:59 ID:f8VpWeqY0
税金泥棒
19 :
Ψ:2009/05/04(月) 02:17:46 ID:zItmE5tX0
20 :
Ψ:2009/05/04(月) 02:24:38 ID:5wqUrI8r0
無記名なら名前くらい遊んでもいいじゃん
21 :
Ψ:2009/05/04(月) 02:39:26 ID:0KizFSS30
農林水産省に入って金は取っても意見に責任は持たないってかな?
22 :
Ψ:2009/05/04(月) 03:04:00 ID:NVLSM9Hb0
アンケートなら無記名で問題ないんじゃないのか?
個別に理解度を調べたいのならテストにして
成績の悪い人だけ再研修とかすれば良い話だし
どういう研修かしらんけど
食品安全に関わるような研修を
農業や水産関係と同じレベルで林野庁でもやってたのかな?
俺たちにはあまり関係のない話だという思いもあったのかもしれんね。
23 :
Ψ:2009/05/04(月) 03:23:55 ID:0GuUQsT20
いや無記名と国有林太郎はぜんぜん違うぞ。自分の会社で無記名アンケートがあったとして
オレは三井、あきらめの悪い会社、とか書いてたら普通上司にぶっ飛ばされるだろ
24 :
Ψ:2009/05/04(月) 05:28:33 ID:Gi07DT940
にしても
いくら農水省の職員だといっても
外局の林野庁職員にまったく畑違いの食品安全について
研修を実施するのは意味がないと思うんだが。
何処の省庁でも外局職員なんてのはキャリア以外、
本省に転属なんて可能性はまったくと言っていいほどないんだから。
25 :
Ψ:2009/05/04(月) 05:32:52 ID:Jv6Ahoum0
大赤字でも倒産しないし、
手当もたくさん付いて、
給料もボーナスも
退職金も年金もガッポリ
公務員サイコー\(^o^)/
26 :
Ψ:2009/05/04(月) 19:02:27 ID:utVbkX8Q0
3セク破綻!!
とか言いながら本体の国や自治体はもっと破綻してるね
27 :
Ψ:
今までみた記入例の氏名
北海道太郎 レンタカー (ほっかい みちたろう なのか ほっかいどう たろう なのかで意見分かれる)
国尾守 旧防衛庁 (くにお まもる)
郵政太郎 旧郵政省 (ゆうせい たろう あの葉書のキャラではない。あれは、ナンバー君)
日本太郎 旧大蔵省 (にほん たろう)
こうしてみると、記入例に女性名がないことは、男女差別と言える。
↑
こう考える以前に、男性名、女性名と分けることが差別のような気もする。
日本太郎という女性が居てもいいじゃん。