職質男性(中国人)に発砲の巡査、地裁が付審判決定…地検の不起訴覆す
1 :
土竜φ ★:
栃木県西方町で2006年、職務質問に抵抗した中国人男性(当時38歳)に
鹿沼署の男性巡査が発砲、男性が死亡したことを巡り、宇都宮地裁(池本寿美子裁判長)は27日、
遺族側の付審判請求を認め、巡査を特別公務員暴行陵虐致死罪で審判に付す決定をした。
付審判決定は事実上、裁判所の判断による起訴といえ、極めて珍しい。
決定による事件の要旨では、巡査は06年6月23日夕方、西方町の路上で、
男性を公務執行妨害で逮捕しようとした際、石灯ろうを振り上げて抵抗する男性に対し、
拳銃を1回発砲し、男性の左腹部に命中させ、死亡させたとされる。
遺族は「発砲は過剰な防衛行為で限度を超えている」として、
07年8月、巡査を特別公務員暴行陵虐致死罪で告訴した。宇都宮地検は昨年7月、
「発砲は正当防衛が成立する」として巡査を不起訴とした。遺族はこれを不服として同年8月、宇都宮地裁に付審判請求していた。
遺族側の日隅(ひずみ)一雄弁護士は「さまざまな状況を慎重にとらえ、
発砲行為の違法性について一定程度の心証を持ったのではないか。裁判所に敬意を表したい」と話した。
栃木県警の滝沢依子警務部長は「拳銃の使用は適法な職務執行と考えている」とコメントした。
一方、遺族はこの問題で、県を相手取り、約5000万円の損害賠償を求めて、
宇都宮地裁に提訴。宇都宮地裁は今月23日、「発砲を必要とする相当の理由があった」
として遺族側の請求を棄却した。遺族側は24日、東京高裁に控訴した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090427-OYT1T01204.htm?from=main1
2 :
Ψ:2009/04/28(火) 00:57:25 ID:6S2yogrOO
はぁ?
3 :
Ψ:2009/04/28(火) 00:57:35 ID:J3O8Z1h80
これはひどい
4 :
Ψ:2009/04/28(火) 00:59:33 ID:KcG/9h/w0
嘘だろ
5 :
Ψ:2009/04/28(火) 00:59:44 ID:TrU+gdeP0
こんなの当然の行為なのに、いちいち問題にされたら警官は仕事出来ないよ。
6 :
ゆきすら ◆5WXwdy27/E :2009/04/28(火) 01:00:24 ID:GBI806/G0 BE:653254463-2BP(15)
変な判例つくるな
7 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:00:35 ID:JBXjmwgv0
池本寿美子裁判長
池本寿美子裁判長
池本寿美子裁判長
池本寿美子裁判長
8 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:00:39 ID:GYxUglqw0
日本オワタ。
9 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:01:14 ID:CT/pHkxx0
お中国人さま
10 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:02:13 ID:tvKZvWDg0
池本寿美子裁判長←ばか
11 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:03:24 ID:f0YZKPqh0
一瞬、目を疑った
12 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:03:59 ID:vV0JKzzM0
逆に弾丸の費用と人件費を要求するべきだな
13 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:04:27 ID:KBdaHIMi0
石灯籠攻撃に素手でたちむかえとな?
14 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:06:53 ID:z8/HgDOA0
石灯ろうを振り上げられ、思いっきりぶん殴られても、
この池本寿美子裁判長の頭なら、粉々に砕いてしまうんだろうな。
池本寿美子裁判長って、とんだ石頭だな・・・一般人なら即死だろ。
15 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:08:51 ID:6QgVGt6g0
アホか
16 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:09:59 ID:y6AHlf9I0
何だこれ
お巡りさんは自衛できなくなるぞ
裁判官が盾になって守るとでも言うのか
17 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:10:13 ID:ljpTIXN/0
これはどう考えても無罪です。
石灯ろうをふりあげるなど、完全に殺意がある行動です。
しかも、たった1回しか発砲していないのは
この行為を制止するのが目的で
死亡させる為であったとは考えられません。
18 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:10:33 ID:yJGg1COD0
裁判所は巣窟だからなw
19 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:14:55 ID:KcG/9h/w0
中国人の5千万円は5億か?
ATM壊そうとしてて挙動不審、そこへ警察が職務質問
ヤバイと思って石灯籠(15キロから重いもので30キロ位か?)振り上
げて殺人或いは拳銃奪うとした悪質な行為
警察官はある意味正当防衛に近いだろ・・・それが何故こうなるの?
この弁護士は完全に反日前科もち弁護士だけど裁判長まで・・・
裁判長への見返りは何?
この国はゴネれば不法滞在出来、ゴネれば人殺しになったかも知れない正
当防衛が逆の立場になるのか?
20 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:16:04 ID:QVKvwVTq0
撃ったことが問題なんじゃない
殺したことが問題なんだよ
結果によって原因となる行為の罪の重さが変わるのは当然。
発砲は適切。殺した責任は負わねばならない。
それだけの話。
相手が中国人の不法者だというのは直接の理由にはならんよ。
21 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:19:41 ID:lbELD4RL0
またかよ。女はたまにとんでもないことをするからな。こいつに警務させればいいんじゃねえの?
22 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:20:28 ID:AViY/l9d0
23 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:21:26 ID:zt1+jLxs0
地裁は気が狂うとる
24 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:22:16 ID:c8cuUn/K0
で、ろくにテレビは報道しないと・・・
25 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:23:56 ID:KBdaHIMi0
アメリカの警官実録ものみてると
パトロールも出動も必ず二人一組。
日本は警官一人であやしいやつに誰何するの?パニクっちゃうだろそれじゃ
26 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:24:03 ID:Pzc1PGf40
>宇都宮地裁(池本寿美子裁判長)
また、カントン省栃木の、なりすまし支那司法か!!!
27 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:25:01 ID:2uisjYj+0
遺族がいなきゃ、むやうやだよ。
ひどい国だな。
28 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:25:08 ID:c8cuUn/K0
宇都宮地裁(池本寿美子裁判長)
こういう基地外辞めさせる方法ないの?
29 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:27:45 ID:/cpVTzrX0
警察官自身と一般市民の身の安全を守る為の拳銃なんだけどな
これが違法だという論拠がわからん
30 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:29:57 ID:VPCAluJf0
31 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:30:29 ID:725zyfrVO
女に裁判と政治は触らせるなとあれほど、、
32 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:34:14 ID:lh5X+cJR0
>>20 あんたは現実をしらない。言葉遊びをしているだけ。
拳銃は抜いたら撃つ。撃ちたくなかったら抜くな。発砲するなら最も効率的に
打撃を与える為、致命傷を狙う。ドラマじゃあるまいし、緊急時に足とか
腕とかを撃って殺さないなんて到底無理。
警察官に正当防衛射撃が認められているという事は、それが認められれば
相手が死亡しても発砲した警官を罰してはならない。
相手が誰だろうと同じ。
33 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:35:39 ID:q+aiOH+d0
>男性を公務執行妨害で逮捕しようとした際、石灯ろうを振り上げて抵抗する男性に対し、
>拳銃を1回発砲し、男性の左腹部に命中させ、死亡させたとされる。
石灯ろうで頭殴られたら生死に関わるよな・・・
34 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:37:59 ID:YVRC8Vr30
正当な職務執行。
何ら問題ない。
35 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:39:26 ID:c8cuUn/K0
裁判官だけじゃないな
日弁連も何とかしないと
36 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:43:43 ID:W59RTz/o0
「池本」・・・
東京では見かけない名前だが、大丈夫か?
37 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:47:19 ID:wzCwIN820
パトロール巡回の見直しが先決、日本の警察制度は根底から狂い
だしている、パトロールを一人でやるのを早急に中止すべし、
自転車でのパトロールは-2-3名グループで、パトカーは2名から
早急にヤレ、上司は署内でふんぞり返り,居眠又は花札賭博が仕事。
下級警官は、一人で巡回、命が危ない危険な目に、不祥事が発生しても
下級警官が責任取らされ、上司は知らん顔です。
警官が一致団結して制度改革に着手せよ、非常手段とらないと
改革はできないです、警察官が共同戦線で仕事を放棄せよ、ぐうたらな
上司が責任取らされる、有能な上司を選べ、公務員にあるまじき行為
を敢行しないと、改革はできない、連絡乞う。
38 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:51:43 ID:Cy2sV6ok0
ろくでもない警察官がいるってのは実体験があるんで知ってはいるが、
こんなもんを罪にされたらたまらんだろう。警察官は死ねって言うのか。
39 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:52:29 ID:NFst5lGe0
裁判員制度より
おかしな判決を出した裁判員に
減点ポイントを与える制度の方が良くね?
40 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:54:09 ID:/38pFGpQ0
職務上の正当な行為。何のために殺傷能力のある武器を携帯させてるんだ。
41 :
Ψ:2009/04/28(火) 01:54:22 ID:xR4FNSRg0
公務執行妨害は使いすぎだろ
なんでもかんでも公務執行妨害で逮捕するのは職権乱用だ
42 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:09:25 ID:nTqYb84J0
>>32 正当防衛射撃の目的の原則が殺害にあるとは知らなかった
43 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:14:40 ID:r1Crl/7X0
中国人、韓国人、年金生活のじいさんばあさんと公務員は撃ってもよいことにして
44 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:31:21 ID:gi3CxOrm0
池本寿美子裁判長は誰かに脅されてるんじゃないのか
45 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:46:04 ID:XRCfd9CA0
現場の状況がどの程度急迫していたのかが他人には良く分からんからなあ
でも石を振りかざして襲ってくるのを素手で立ち向かえと言うのは酷だろう
素手で制圧できない可能性が1割でもあれば銃を使うのは当然だ。
46 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:47:10 ID:xDSzMa5R0
法律に詳しい人説明して
全然納得できない
47 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:48:54 ID:56Qxp/MK0
うわぁ。ひでぇ。
文系の中華汚染は半端ねぇな。売国奴ってレベル。
48 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:50:24 ID:d7tUWc3B0
>>20 だったらなんのために正当防衛があるんだよ
49 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:55:59 ID:xR4FNSRg0
昔の警察官は殺されても撃つなと教えられてたんだが
いつから簡単に発砲するようになった
俺は殺されても撃つなとは言わないが、簡単に撃つなよ
ナイフや金属バットで殴りかかってきたならともかく
石灯ろうみたいな重いものなら後ろに下がって対処できるだろ
こいつはおそらく最初から撃つ気まんまんだったに違いない
50 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:56:41 ID:xDSzMa5R0
51 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:58:12 ID:xR4FNSRg0
相手が中国人だから言ってるんじゃねーよ
警官が嫌いだから警官を叩く
お前ら2ちゃんねらーのくせに警官擁護してんじゃねーよ
カスは用語しているお前だ
52 :
Ψ:2009/04/28(火) 02:59:53 ID:xDSzMa5R0
カスか
53 :
Ψ:2009/04/28(火) 03:00:56 ID:xR4FNSRg0
最近の警官は簡単に銃で撃ちやがる
停止無視した車に発砲とか基地外かよ
それで巻き添え食ったらどうすんだと
54 :
Ψ:2009/04/28(火) 03:03:03 ID:56Qxp/MK0
巻き添え恐れて戦争ができるかよw
55 :
Ψ:2009/04/28(火) 03:05:06 ID:xDSzMa5R0
56 :
Ψ:2009/04/28(火) 03:13:20 ID:xR4FNSRg0
警察の横暴には腹が立つ
この前、未成年の家出について通報してやったのに
通報者の俺に偉そうに言いやがるし
俺が直進で相手が右折の交通事故で、相手が若い女だったから凄い優しい言い方で取調べをし
俺には当時未成年だったからってボロッカス言いやがった
直進優先だぜ、事故の割合は3:7で7割向こうが悪いんだぜ
それなのに俺には犯人のようにボロッカス
たまったもんじゃねーよ鶴見警察署
警察なんて死んだらええねん
57 :
Ψ:2009/04/28(火) 03:19:24 ID:Ks6pi9R00
ここのどのレスにも書かれてない所をみるとみんな忘れてしまったらしいが、
中国人は二人いた。どうみても警官は不利な状態。
って、この事件の裁決の報道で中国人が二人いたことをあまり強調してないんだよな。
58 :
Ψ:2009/04/28(火) 03:20:57 ID:xDSzMa5R0
59 :
Ψ:2009/04/28(火) 04:02:42 ID:dfF0e0280
家畜〜〜www、家畜〜〜www、家畜〜〜www、おバカ〜www、おバカ〜www、おバカ〜www
エイズ汚染ワクチンの隠蔽 〜 B層家畜はエイズで死ねwww政策
鎮痛剤「アスピリン」の米バイエル社、政府と共謀して日本でエイズ汚染ワクチンを販売!
〜 FDA(食品医薬品局)の内部文書から明らかに 〜
フランスでは、既に関係者は処罰されているが、米国、日本政府は、今だに隠蔽中。(2009年4月現在)
日本政府は、薬害エイズの時にも、欧州で禁止された後2年半もの間、国内での流通を放置した。
NBCニュース;
http://www.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs 番組の終わりで、キャスターが叫ぶ。「何千もの子供たちが、その家族が、今も死に続けているのに、誰も何の責任も取っていないというのか?隠蔽じゃないか!!」
バイエル社は、当初、HIV汚染を知りながらこのワクチンを米国内で販売していた。証拠となる内部文書も存在する。当時、既に、エイズ発病による死者も出ていた。
バ社が米国での販売を止めた唯一の理由は、その証拠となる内部文書が発覚したから。弁護士が、証拠の文書を政府に提示し、ようやく米国内での販売が禁止された。
その後、FDAは、汚染ワクチンの海外での販売を許可。バ社は、日本、フランス、スペイン等のヨーロッパ諸国、ラテンアメリカ諸国へ輸出した。
FDAの議事録によれば、バ社に対し「この問題に、議会、医学会、一般市民に気づかれることなく静かに対処する」よう要求している。
バ社は、汚染ワクチンで莫大な利益を上げ、エイズ患者により更なる利益を上げ続けている。
米国では、数千人がこのワクチンが原因でエイズを発症、死者もでている。感染者の大部分は子供。
http://www.naturalnews.com/News_000647_Bayer_vaccines_HIV.html January 5, 2009
http://www.whale.to/vaccines.html
60 :
Ψ:2009/04/28(火) 04:06:13 ID:ljpTIXN/0
>>56 君が反日洗脳されてしまった可哀想な人なのか
根っからの犯罪者だから警察を嫌ってるのかは知らないけど
>警察なんて死んだらええねん
こんな事思ってたら犯罪者扱いされるのは仕方ないだろーが
現に事故起こしちゃってるんだし
3割だろーが、1割だろーがおまえも悪いんだろ?
ちょっとは反省したまえ
個人的な感情は捨てて、もう一度冷静に考えてみるんだ
振り上げられた石灯籠がいかに危険な存在かという事を。
61 :
Ψ:2009/04/28(火) 05:21:40 ID:hv0u9bk30
さっきTBSのニュースで異例の判決って嬉しそうにやってたよw
62 :
Ψ:2009/04/28(火) 05:36:08 ID:xR4FNSRg0
>>60 お前最後の一行だけ取り上げて自分の都合のいいことしか言わないなんて
チョンと変わらねーぞ
つーか、犯罪者扱いされたから警察嫌いになったんだろうが
それを警察嫌いだから犯罪者扱いされるなんて
どうやったらそんな風に思えるんだ
本当にチョンみたいな滅茶苦茶さだ
63 :
Ψ:2009/04/28(火) 05:57:42 ID:I1d4hwb10
>>1 石灯ろうを振り上げて抵抗してくる奴に発砲するのは当たり前だろう。
シナ人のように無抵抗のチベット人を射殺してるのとは訳がちがうんだ。
この裁判官おかしすぎる。
64 :
Ψ:2009/04/28(火) 06:23:51 ID:Yl6Iewmh0
池本寿美子裁判長
帰化人ぽい名前だな。
65 :
Ψ:2009/04/28(火) 06:31:17 ID:CT9k9LjA0
弾劾裁判ってのがある
この名前をよく覚えておこう
66 :
Ψ:2009/04/28(火) 06:39:25 ID:ljpTIXN/0
>>62 わかんねーヤツだな
事故を反省できないヤツは、また事故を起こす傾向が強いんだよ
だから厳しく言われたんだろ
厳しく言われてるのにまだ反省もしないで「死ねばいいのに」とか思っちゃうなんてよっぽどだよ。
たまたま、担当した警察官が嫌なやつだったとしても、
警察全体を嫌いになる必要はないし。
まぁ大阪府警に横柄なやつが多いのは認めるよ
俺も拾った財布を届けただけで、
「こんなもん、いちいち持ってくるな」とばかりに30分も説教された事あるし。
だけど、それはたまたまその人がそういう人だっただけの話で、この件とは何の関係も無い。
日々からだを張って、犯罪等から守ってくれようとしてるおまわりさんには感謝しなくちゃ。
君が見知らぬ男に石灯籠で撲殺されそうになってる時
目の前にそれに気づいた警察官がいて
だけど警察官が何もできないまま
君が撲殺されたその瞬間にも、手出しをしなかった警察官に「GJ!」と言ってあげられるのかね?
67 :
Ψ:2009/04/28(火) 06:47:57 ID:xR4FNSRg0
>>66 お前もわかんねー奴だな
両方に言われたら、お前の言うように事故を起こしたらこんなに叱られるんだなって思えるが
俺だけに言われたんだよ!
ちゃんと読んでから話しかけろ真性の文盲か?
だいたい石灯籠みたいな重いもので殴りかかってきても
後ろに下がれば安全圏だろ
小さな石ころじゃねーんだぞ
丸太を武器にする漫画みたいなこと言ってんじゃねーよ
68 :
Ψ:2009/04/28(火) 07:28:37 ID:bk+PxVFw0
こんなの許してたら、完全に無法地帯になんぞ
69 :
Ψ:2009/04/28(火) 07:31:55 ID:ljpTIXN/0
>>67 女性に甘い警察官だったのか、相手の女性が君より反省した態度を見せていたのかは知らないけど
君に反省した態度が見られないから、君が叱られたんであって
君がまた事故を起こすといけないと思ったからこそ叱られたんだろ。
君は、もっと事故をいっぱい起こしたいのかい?
君の事故の件は、さておき
石灯籠で撲殺されそうな瞬間の話をしてるのに
後ろに下がれば安全圏だとか...質問の答えになってないし
そんなに、いつも漫画みたいにうまく避けれるものかね?
石灯籠を振り上げるなんて、
相手は砲丸投げの選手なみの怪力だと思われるよ
1打目はうまく頭部への直撃を避けたとしても
足にでも当たれば逃げれなくなる。
そこで、再び振り上げられた状況だったとしたら?
70 :
Ψ:2009/04/28(火) 07:38:43 ID:uI+1k8B40
無罪だけど、不起訴とか適当な処分でなくて裁判やってキチッとさせとこうってことだろ。
71 :
カペラ:2009/04/28(火) 07:51:37 ID:MS8MU3UL0
>撃ったことが問題なんじゃない
>殺したことが問題なんだよ
警官の弁護士には母子殺害加害者弁護士をつけよう。
「殺す気は無かったんだよ、仲良くしようと思っていたら引き金に指が触っただけなんだよ。」
72 :
Ψ:2009/04/28(火) 07:52:40 ID:xR4FNSRg0
>>69 >石灯籠を振り上げるなんて
上の部分だけなら十数キロぐらいだろ
持ち上げることはお前でもできるだろ
あとお前は前提が間違ってる
>1打目はうまく頭部への直撃を避けたとしても
>足にでも当たれば逃げれなくなる。
>そこで、再び振り上げられた状況だったとしたら?
この状況なら銃で撃ち殺そうが構わん
しかし警官は銃で撃ったんだ
一旦距離をとる選択肢があったにもかかわらずに
もしお前だったら(警官じゃなく今のお前な)逃げるだろ?石を振り上げられたら誰だって逃げる
その選択肢がある以上、正当防衛にはならん
http://peevee.tv/v?5doa13 http://peevee.tv/v?5doc18 てかここにいるだろお前w
73 :
Ψ:2009/04/28(火) 08:39:34 ID:I5GSGoxK0
警察官が逃げたら、前に大ブーイングだったろ
74 :
Ψ:2009/04/28(火) 08:54:37 ID:9SHYVxhEO
>>72 もう一人は腰の拳銃狙ってタックルして来ているんだが
そんな状況で悠長に後ろに下がって…なんてできるか?
75 :
Ψ:2009/04/28(火) 09:00:25 ID:ZhiXE1ie0
76 :
Ψ:2009/04/28(火) 09:16:30 ID:ljpTIXN/0
>>72 石灯籠なんて、なんとか持ち上げるくらいが精一杯で、とても振り上げれそうにないよ
相手に振り上げられた状態で
下手に逃げようとしたら、後頭部直撃くらいそうだし
相手がどっちに振り下ろそうとしているかよく見極めないといけないし
逃げれる自信は俺にはないですよ。
まして、警官が犯罪者から逃げるなどという選択は、なるべく避けて欲しいものです。
この件で争点があるとしたら、なぜ左腹部に命中してしまったか?
くらいしか俺には考えられません。
警察官には銃を持たせないという国もあるくらいだから
銃の使用をより厳しくすべきだと言う考え方もありだろうけど
そういう考え方をとる場合には、
自分が犯罪者に殺される可能性も高くなるということを覚悟しなくちゃいけないはずなのに、
君には、その覚悟ができていないことが、君の答えでわかりましたよ。
君はなぜか警察官を憎むあまり犯罪者の立場でしか考えられなくなっているのですね。
>
http://peevee.tv/v?5doa13 >
http://peevee.tv/v?5doc18 こんな事件も、あったのですね、初めて知りました。
ありがとう
77 :
Ψ:2009/04/28(火) 09:43:22 ID:Yxl0hMW20
>>72 おまい何言ってんの??
一般人は逃げても良いが、公務中の警官が逃げたらマズくないか?
78 :
Ψ:2009/04/28(火) 09:52:38 ID:rfPXpnaFO
「石灯ろうを振り上げて」って、まるで「龍が如く」のようだ
(゚д゚;)))ガクガクブルブル
79 :
Ψ:2009/04/28(火) 10:09:16 ID:5m77m+jh0
日本人は人を殺してはいけないんだよ、特に公務の人間はな。
殺すくらいなら殉職してくれた方がまし。
宇都宮地裁GJ!
80 :
Ψ:2009/04/28(火) 10:15:29 ID:LhI6fJGo0
また恥裁かwww
81 :
Ψ:2009/04/28(火) 10:26:09 ID:Yxl0hMW20
82 :
Ψ:2009/04/28(火) 10:32:21 ID:0HqgQw2Q0
警官には何の落ち度もないな
問題は問題が無いのに問題だと問題する側にある
こういう事をし続ければ、警察たる意味が無くなる事になる
83 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/04/28(火) 10:40:39 ID:pJRnnGp+P
84 :
Ψ:2009/04/28(火) 10:47:03 ID:H704wxUm0
何発も撃って殺したのなら問題があるかも知れないが
緊急時に撃った一発だろ
85 :
Ψ:2009/04/28(火) 11:03:20 ID:lTIqkuWc0
石灯籠事件のヤツかww
警官はGJだろ、凶器持ちの相手数人組だろ?
発砲しなきゃもう一人に押さえ込まれて拳銃パクられるししゃーねーよ
ま、拳銃持ちの警官に凶器で殴り殺そうとしたんだからこの中国人頃されても文句ねーわ
86 :
Ψ:2009/04/28(火) 12:27:08 ID:DCd741C10
石灯ろうで殴られても平気なんだ、この裁判官w
87 :
Ψ:2009/04/28(火) 23:30:45 ID:tC0psL7/0
最近、新聞の隅にのる少年犯罪、警察官を殴ったとか、派出所を襲ったとか、
日本人じゃねーなと思うようになった。
国家権力に逆らうのは日本人じゃない。日本をなめている証拠。
この裁判官許せない
88 :
Ψ:
この裁判官だれ?
日本国民の生命の安全のために職務執行した警察官を
悪者扱いする、この裁判官はだれ?
左巻き野郎か? 帰化特亜人か?