自殺の理由は生活保護拒否 遺族が北九州市に賠償提訴 [04/02]
1 :
暗黒男爵φ ★:
北九州市小倉北区の男性=当時(61)=が平成19年に自殺したのは、生活保護の申請を
拒否し続けた市の対応が原因として、男性の遺族3人が2日、同市に計約1090万円の損害
賠償を求める訴えを福岡地裁小倉支部に起こした。
訴状によると、男性は入院中の18年4月、生活保護を申請したが拒否され、6月の4度目の
申請でようやく保護費の支給が始まった。しかし就職後の翌年4月に辞退届を提出させられ、
無職となった6月の申請も認められず、アパートの自室で首つり自殺をした。
遺族側は「保護が必要な状態だったのに、生活実態も調べずに申請を拒否し、担当者は
うその説明を繰り返した。死亡時の所持金は1079円だった」と指摘、「違法な保護行政で
生活に困窮し、生きる希望を失って自殺に追い込まれた」と主張している。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090402/trl0904021929005-n1.htm
2 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:42:55 ID:XVcMbKX+0
【速報】総選挙投票終了! 各局の議席予想が出揃う
59 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:05:06 ID:kmOObWrx0
やっぱ自民党圧勝だな。
当然だ。
298 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:09:40 ID:nU10rvvLO
(=゚ω゚)ノやった!自民劇勝
362 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:10:32 ID:hEUyC5zH0
あはっは、ほんと圧倒的だな。
自民に入れてよかったよかった。
511 名前: 松下(本物) ◆3bVLh9KgpU 2005/09/11(日) 20:13:08 ID:uF7+v+Up0
自民単独300議席予想おめでとー!
820 名前: 名無しさん@6周年 2005/09/11(日) 20:18:03 ID:oAW9jZRj0
自民大勝ばんざーいヽ(´∀`)ノ
961 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:20:15 ID:SFAh1S2z0
自民に入れた俺は勝ち組
995 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:20:48 ID:tloXCISE0
wwwwwwwwウハッwwwww自民大躍進ッwwwwwww日本安泰wwww
578 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:14:07 ID:sL5fIqZI0
ちゃねらーでニートやヒッキー、非正規雇用者、正社員でも年収600万未満の層は、今後激しい逆風が吹くことを
覚悟した方がいい。生きるか死ぬかまで「自己責任」の名の下にところん追い詰められるぞ。
自民は勝ち組のための政治だからな。
910 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:19:25 ID:ZfHGfgIM0
今回自民に投票した低所得者層が、この先どのような仕打ちを受けるのか非常に楽しみではある。
3 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:44:27 ID:cSn3Ild20
恥知らずな遺族だな。おまえらが援助してやれば死ななかったんだろが。
4 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:45:52 ID:r2AuQl+/0
意味わからん。
生活援助しなかったくせに、賠償って何?
5 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:46:03 ID:pPvf8+sX0
6 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:46:23 ID:YPIwiAgJ0
北九州市では隣国人に最優先に上げなきゃいけないんだから仕方ないよね
7 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:46:25 ID:TxwsbBOe0
生きてる時に何もしないで死んでからわめく遺族w
8 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:47:26 ID:nZKmxTZnO
在日特権を廃止すれば100万人の日本人生活困窮者を救えます。
9 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:47:34 ID:iwxkKGow0
893の巣窟、福岡県w
10 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:48:13 ID:4IR+100G0
北九州市ここはよく出てくるな、住みたくないな
11 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:49:09 ID:P5yfeqHi0
ずうずうしい
12 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:50:29 ID:TZ31R8Ir0
生活能力のある親族がいると生活保護は認められないよ
13 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:50:56 ID:+2d2RDxJ0
ここまで来ると人間と言うか悪魔、死んだ人はうかばれない。
必ず天からバツがくる。
このような家族がいるから世界から笑われる、常識を超えた悪魔!
14 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:52:23 ID:c8dzrkQI0
実際中国朝鮮系の生活保護がかなりを占めてんだろ
働いても反日道楽野郎に金がいくと思うと、余計自殺を選ぶわな。
15 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:57:11 ID:Uc4JtS+QO
遺族は何をしてたんだ?
周りからうるさく言われて自治体のせいにしようとしてんだろ?
16 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:57:17 ID:CTscpwK50
俺は北九州市民だが、あんまりいい所ではないな、Bや893の巣窟。
一般市民の俺でさえ、いざって時のために、木刀や日本刀ぐらいもってるからな。
17 :
Ψ:2009/04/02(木) 19:59:56 ID:TZ31R8Ir0
毎日遊び暮らしているニダ
朝鮮人は働くのが嫌いニダ
無料の市民住宅に住んでポルシェを乗り回すニダ
日本人は朝鮮人のためのもっと働くニダ
18 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:00:56 ID:9i3gL9310
遺族って?
よく言うわ
19 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:01:01 ID:3BlD479P0
人間の屑だな
20 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:03:32 ID:2RVqz6S7O
これが通れば自殺をちらつかせたらみんな生活保護確定ってことでオケ?
21 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:06:27 ID:5yXut5Cp0
22 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:10:02 ID:Q+P0lRxO0
遺族を名乗るなら
テメェらが面倒を見てやってれば良かったんじゃねぇのかよ。
にしても
前回の市長選ではこの餓死が選挙争点のひとつになって
末吉前市長は民主党衆議院議員だった北橋に敗北。
北橋は選挙で散々利用させてもらったんだから
自分の財布から払ってやれ!
23 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:10:47 ID:Fhzd81q10
子供らに心配や迷惑をかけたくなくて、黙っていたのかもしれないぞ。
それでも親に顔を見せに行って、いたわったりするものだがな。
24 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:12:27 ID:03/D3on60
間違ったらすまんがこの遺族って子供たち?
これ訴訟は自由だけど弁護士費用や報酬はどうなってるの?
訴訟費用総合的に判断したら、この亡くなった方を養える分位は負担できたと
言うことで反訴されたらどうすんのかな?
なんで遺族として訴えることを決めたのか不思議だ。
これだけしっかりした人が3人居れば生活保護は必要ないと思う。
詳しく遺族と亡くなった方の関係と誰が訴訟しようと言いだしたか不明だから
あくまで推測の話だけど。
25 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:22:13 ID:FGCgWpxq0
26 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:27:59 ID:lKWpCu5w0
福岡はチョンばっかに生活保護支給して日本人はうけられないんだからしょうがない。
27 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:38:36 ID:jgbFXNoz0
そもそも生活保護を拒否されたのは一般人か、朝鮮人か、部落か、ヤクザかハッキリしないと
コメントのしようがないな。
一般の日本人だったらニュースだがその他だったら100%タカリ・・・
28 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:48:43 ID:yZhOexod0
生前は見捨てといて、死んだら賠償金払えって・・・
29 :
:優しい名無しさん::2009/04/02(木) 20:56:23 ID:QMnRS1iJ0
全ては賠償金が目的、醜い実に醜い・・・・
30 :
Ψ:2009/04/02(木) 20:57:44 ID:8P5RqZXY0
31 :
Ψ:2009/04/02(木) 22:50:20 ID:lKWpCu5w0
と底辺が頭のよわい自演してます。
32 :
Ψ:2009/04/02(木) 23:32:34 ID:0AlpJbKS0
安月給の上、税金・ローンで生活苦のサラリーマン
かたや生活保護を受けながらB地区の激安市営住宅に住み、焼肉を食らう無職の輩
日本という国はおかしいわ
33 :
Ψ:2009/04/02(木) 23:46:04 ID:barTKrhi0
市長撃たれたり九州は怖いな
34 :
Ψ:2009/04/02(木) 23:48:20 ID:UFV6lrGL0
>>32 「日本の奇妙な生活保護制度」(2007/11/08)
日本の生活保護制度には、国際的に見て奇妙な特徴がある。制度を国際的
に比較するのは難しいが、埋橋(うずはし)孝文・同志社大学教授の素晴ら
しい研究に基づいて比較をしてみたい(「公的扶助制度の国際比較」『海外
社会保障研究』127号、Summer 1999年)。
給付総額は少なく、保護されている人はさらに少ない
日本の公的扶助支出額の国内総生産(GDP)に占める比率を見ると、わ
ずか0.3%であり、経済協力開発機構(OECD)諸国の平均(2.4%)の約
8分の1と極めて小さい(埋橋教授の研究は基本的にOECD加盟国のうち
24カ国を対象としているが、ここでは平均を計算する際、通常先進国と思わ
れている国に限定するために、トルコを除いた)。
35 :
Ψ:2009/04/02(木) 23:49:17 ID:UFV6lrGL0
要するに、日本の1人当たり公的扶助給付額は主要先進国の中で際
立って高いが、公的扶助を実際に与えられている人は少ないというこ
とになる。これは極めて奇妙な制度である。日本に貧しい人が少ない
わけではない。同志社大学の橘木俊詔教授は、生活保護水準以下の所
得で暮らしている人は人口の13%と推計している(「格差社会」岩波
新書、18頁)。ところが、実際に生活保護を受けている人はわずか0.7
%である。
私は、日本も、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカのように給
付水準を引き下げて、生活保護を受ける人の比率を高くすべきだと思
う。これまで日本で奇妙な制度が続いてきたのは、おそらく、高い給
付水準のままで実際の支給要件を厳しくし、保護を受ける人の比率を
下げていた方が、給付総額が減るという財政的要請があるからだと思
う。しかし、今後、65歳以上の無年金者が続出する中では、現在の制
度は維持できないだろう。65歳以上の人は、支給要件の1つである「
働けないこと」を容易に証明できるからだ。日本独自の制度をやめて、
グローバルスタンダードに合わせるしかないのではないか。
36 :
Ψ:2009/04/03(金) 00:01:02 ID:QlV2ETTf0
公務員が親族に頼ればいいだろう。
税金にたかるな。
37 :
Ψ:2009/04/03(金) 00:02:46 ID:X1E7aAqN0
日本では、公務員に対する生活保護は世界一高く、一般の人に
対する生活保護はほとんど機能してない。
公務員に対する生活保護費を削って、一般の人に対する生活保護費を
拡充すればいい。
1000万人、2000万人単位ですぐ増やせる。
38 :
Ψ:2009/04/03(金) 00:03:56 ID:/BhNBljf0
遺族とかいると生保貰えねんだよな
親戚とか居ない在日最強伝説
39 :
きょういきる:2009/04/03(金) 00:10:06 ID:+E3Wtfi80
自殺の原因とか強盗に入った原因をとかニュースで流れるが、
全部お金がないのが原因であるこの世の中。
原因は、はっきりしている。政府は公務員の給料を削って、
その分市場に流すか、お金をばらまくとかしなさい。と言いたい。
警察も公務員なら、犯罪を減らす為に、警察の給料分を世の中に
出しなさい。警察、公務員で犯罪作って、自分達で犯人捕まえて。
ばかじゃねーの。
40 :
Ψ:2009/04/03(金) 00:15:45 ID:eBhCWdWQ0
>>39 それで手柄になるんだから効率良いだろ
全然ばかじゃない。とても賢い
41 :
Ψ:2009/04/03(金) 00:34:06 ID:3jLPRYN00
提訴した遺族は保護責任者遺棄罪になるんじゃないの?
42 :
Ψ:2009/04/03(金) 02:24:05 ID:F33hMixr0
遺族って子供なのかな?子供や兄弟ならおまえら自分の行動を恥じろっての。
身内に頼れないから生活保護申請して最後は自殺したんじゃねーか。
公務員なんか赤の他人なんだぞ。身内が死ぬまで放置してるのに赤の他人が親身になるわけねーよ。
公務員責める前におまえらが責められるべきだろ。
43 :
Ψ:2009/04/03(金) 03:29:11 ID:cjryNj0z0
死ぬまでほっておいた遺族が
死んだ途端に親身になるってか
金の亡者って恥知らずだね
44 :
Ψ:2009/04/03(金) 05:11:27 ID:kLywd/LV0
遺族=子供(息子など)らしいな。
実際の状況がどうなのかわからんけど、普通に考えたら親不孝以外の何物でもないな。
まぁ家族の事情はそれぞれ。親子に確執があったのかもしれんし。
それでも死んだ途端に家族づらするのは汚いが。
45 :
Ψ:2009/04/03(金) 05:42:15 ID:wpPMVsPUP
これで賠償が認められれば、日本の倫理観は終わりだな。
46 :
Ψ:2009/04/03(金) 20:06:45 ID:VsuHY9V70
>>45 そんなことはない。
これだけ多くの人が核家族化した現在、親族に頼るなんて出来ない人の
方が多い。
現実を見ると、戦後都市部に出てきた人達及びその子供達は、親族関係と
言っても、殆ど接点すらない。
他方、もともと地元にいる人達は、割と親族が近くにいる人達が多い。
これって、多分土地問題などの影響じゃないのか?
大都市の中心部は別にして、都市部でも〜一族とかいった人達がいる一方、
全く近くに親類縁者がいない人達が多い。
差が大きすぎるし、たまたま親戚と言っても、生活の手助けまではやって
あげることが出来ないことが多い。
多分、訴えを起こした人は、制度を現実に合わせるために提訴したんだろう。
47 :
Ψ:2009/04/03(金) 20:16:41 ID:2TGdehqB0
>>46 一千万の悲しみを負うほど死を悲しむなら
死ぬ前に様子を見に行くだのするだろうに
死ぬまでほっといたのは市も身内も一緒
死んだから俺らに金くれ!とかわけわからん
48 :
Ψ:2009/04/03(金) 20:48:20 ID:Ju7yimSN0
遺族しか提訴できないからやむをえんな。
それにしても人一人の命がたったの1000万とは
これじゃたとえ勝っても抑止効果にならない判決だ。
49 :
Ψ:2009/04/04(土) 00:18:17 ID:gj4wR/RS0
担当者の言い分も聞かんと
なんとも言えませんな
片手落ちですなあ
50 :
Ψ:2009/04/04(土) 00:20:22 ID:nPoy9xHC0
ヤー公とかにはフリーパスで出してたりするしなぁ。
51 :
Ψ:2009/04/04(土) 12:33:57 ID:eSUZer360
日本の低所得者層は、先進諸国の中で、実際はもっともセイフティーネットが
ない。
52 :
Ψ:2009/04/04(土) 12:35:05 ID:eSUZer360
イギリス、フランス、ドイツ、アメリカの公的扶助総額の対GDP比は、
それぞれ4.1%、2.0%、2.0%、3.7%であり、日本は前述のように0.3%である。
また、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカの公的扶助を与えられている人の
総人口に占める比率は、それぞれ15.9%、2.3%、5.2%、10.0%であり、
日本は前述のように0.7%である。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20071101c3000c3&p=2 総人口に占める生活保護率(=公的扶助受給者率)は、
イギリス 15.9%
フランス 2.3%
ドイツ 5.2%
アメリカ 10.0%
日本 0.7%
と、日本が際だって低い。
53 :
Ψ:2009/04/04(土) 12:37:21 ID:zYOV37X30
ってか、よく訴えられるよな、恥ずかしくねえのか。
これって自分たちは親族を見殺しにしましたって言っているのですよ。
54 :
Ψ:2009/04/04(土) 12:47:05 ID:+2aP7lJq0
東京だけでも、毎年6000人くらいの孤独死があるそうだ。
自殺者が多いのも有名だが、そのうちの多くが経済的な理由だと考えられる。
もちろん、日本人の性格などもあるとは思うが、あまりにも多すぎ。
自殺するくらいなら、徹底的に公的な制度を要求するべきだ。
それが世の中をよくする。
自分と同じような人が多くいることを考えてくれ。
一人一人の力は弱いし、分裂、分断させようとするのが公務員達の常套手段。
そんなのに引っかかるのが一番悔しくないか?
55 :
Ψ:2009/04/04(土) 12:49:04 ID:hcvQQcj50
★公務員人件費の国際比較
主要各国の公務員1人当たり報酬
(公務員以外の雇用者1人当たりの報酬に対する比率)
一人当たりの公務員のコストは世界一高くてイギリスの倍
イギリスやアメリカ並みにすればあと500万人公務員が雇える
日本2002年 ≒2.1
日本1990年 ≒1.7
米国 ≒1.2
英国 ≒1.2
ドイツ ≒1.2
フランス ≒1.1
スペイン ≒1・0
ベルギー ≒1.0
(データは2002年を原則とする)
56 :
Ψ:2009/04/04(土) 12:50:02 ID:hcvQQcj50
日本では、公務員に対する生活保護は世界一高く、一般の人に
対する生活保護はほとんど機能してない。
公務員に対する生活保護費を削って、一般の人に対する生活保護費を
拡充すればいい。
受給者なんて1000万人、2000万人単位ですぐ増やせる。
57 :
Ψ:2009/04/04(土) 12:50:34 ID:hcvQQcj50
一般の生活保護者「100万世帯」の税金支出は、2兆6千億円
それに比べて本当の生活保護者の公務員400万人で32兆円
公務員ОBの生活保護費12兆6千億円をあわせて約45兆円の生活保護費が公務員や公務員ОBに支出されている
58 :
Ψ:2009/04/04(土) 13:00:47 ID:vEt2JgNc0
助かるし、誰かがやらないと何も変わらない。
こういう人達がやってくれるおかげで多くの人が利益を受ける。
公務員給与を削って、こういう訴訟を起こしてくれる人に報酬を払うべきだ。
59 :
Ψ:2009/04/04(土) 13:09:12 ID:Hf0fjF2S0
世界の消費税率
イギリス 17.5 フランス 19.6 イタリア 20
ドイツ 17 オランダ 19 アイルランド 21
ポルトガル 19 スペイン 16 スイス 7.6
ノルウェー 24 スウェーデン 25 デンマーク 25
オーストラリア 10 アメリカは消費税として取ってないので除外
日本 5 一概には言えないが国々で財源が違うから
生活保護率(=公的扶助受給者率)を国々で比べても意味がない。
基本的に介護・福祉・生活保護-支援など厚い所は消費税が高い。
60 :
Ψ:2009/04/04(土) 13:14:58 ID:ZOLgjTUT0
>>59 生活保護率はものすごく意味がある。
制度的には、国民の最後のセーフティーネット。
日本の場合、極端に低く、他の先進諸国並にするためには1000万〜
2000万人規模での増が必要。
もちろん、実質的な日本の公務員給与が異常に高いことも有名だし関係大あり。
61 :
Ψ:2009/04/04(土) 14:03:35 ID:dUX/gM/60
公務員 低負担高福祉
一般国民 高負担低福祉
62 :
Ψ:2009/04/04(土) 17:18:37 ID:t91JqiJ30
日本の場合は、一般国民の生活保護なんてないのと同じだしな。
63 :
Ψ:2009/04/04(土) 17:35:26 ID:RlWuhYaZ0
在日に殺されたに等しい
64 :
Ψ:2009/04/04(土) 19:54:31 ID:dFjw+PH30
65 :
Ψ:2009/04/04(土) 20:05:35 ID:W3g59XRU0
公務員はクソだが遺族は何してたんだ?
66 :
Ψ:2009/04/04(土) 20:12:13 ID:YIzXpupo0
67 :
Ψ:2009/04/04(土) 20:13:15 ID:UTJwDtX/0
>>59 海外の消費税と日本の消費税比べるとか馬鹿か
日本はなんでもかんでも5%取ってるから税収だけ見れば他と変わらない
68 :
:優しい名無しさん::2009/04/04(土) 20:16:36 ID:QZI+soTl0
69 :
Ψ:2009/04/04(土) 20:21:22 ID:0boUUx0P0
61歳で、身体も悪い。そんなことも分からない
小学生も真っ青な公務員は給料もらってる意味無いじゃん
70 :
Ψ:2009/04/04(土) 20:49:39 ID:hZyE04Ok0
これだけ多くの人が核家族化した現在、親族に頼るなんて出来ない人の
方が多い。
現実を見ると、戦後都市部に出てきた人達及びその子供達は、親族関係と
言っても、殆ど接点すらない。
他方、もともと地元にいる人達は、割と親族が近くにいる人達が多い。
これって、多分土地問題などの影響じゃないのか?
大都市の中心部は別にして、都市部でも〜一族とかいった人達がいる一方、
全く近くに親類縁者がいない人達が多い。
差が大きすぎるし、たまたま親戚と言っても、生活の手助けまではやって
あげることが出来ないことが多い。
多分、訴えを起こした人は、制度を現実に合わせるために提訴したんだろう。
71 :
:優しい名無しさん::2009/04/04(土) 21:46:33 ID:QZI+soTl0
72 :
Ψ:2009/04/04(土) 22:37:29 ID:leArld830
進学率が上がれば当然核家族化は進む
一見関係ないように思えるが、
これだけでも何もかもをおかしくする力を持ってる
十代から親から離れて暮らすダラシナイ人間が増えてるよな
昔は立派になる者も多かったが
73 :
Ψ:2009/04/04(土) 22:45:13 ID:kQR35kzb0
日本の場合、税金は公務員が独占して着服。
国民や企業にたかりすぎ。
一般の生活保護者「100万世帯」の税金支出は、2兆6千億円
それに比べて本当の生活保護者の公務員400万人で32兆円
公務員ОBの生活保護費12兆6千億円をあわせて約45兆円の生活保護費が公務員や公務員ОBに支出されている
74 :
Ψ:2009/04/04(土) 22:46:33 ID:kQR35kzb0
イギリス、フランス、ドイツ、アメリカの公的扶助総額の対GDP比は、
それぞれ4.1%、2.0%、2.0%、3.7%であり、日本は前述のように0.3%である。
また、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカの公的扶助を与えられている人の
総人口に占める比率は、それぞれ15.9%、2.3%、5.2%、10.0%であり、
日本は前述のように0.7%である。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20071101c3000c3&p=2 総人口に占める生活保護率(=公的扶助受給者率)は、
イギリス 15.9%
フランス 2.3%
ドイツ 5.2%
アメリカ 10.0%
日本 0.7%
と、日本が際だって低い。
75 :
Ψ:2009/04/04(土) 22:46:59 ID:ejVFYFXU0
ってか、老人ほっぽり出して遺族は何してたんだよ
76 :
Ψ:2009/04/04(土) 22:49:48 ID:Up2MO6Fw0
女性の下半身触り逮捕の警部補を不起訴 横浜地検川崎支部 [04/04]
電車内で女性の下半身を触ったとして、県迷惑防止条例違反の疑い
で逮捕・送検された南署地域課警部補(54)=川崎市高津区下作延=
について、横浜地検川崎支部は三日、不起訴処分とした。二日に処分
保留で釈放されていた。
県警監察官室によると、逮捕容疑は十八日午後十一時二十五分ごろ
、JR南武線武蔵溝ノ口〜津田山駅間を走行中の下り普通電車内で、
前に立っていた川崎市内の二十代の女性会社員のスカートの上から体
を触った、としていた。警部補は桜木町駅近くで酒を飲んだ帰りで、
当初は「触った記憶はない」と容疑を否認していた。
横浜地検川崎支部は処分について、「諸事情を考慮した」と説明。
検察の調べに対して容疑を認め、被害女性との間で示談が成立した
ことなどを踏まえ、不起訴処分としたとみられる。県警監察官室は
「処分については検討中」としている。
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivapr0904100/
77 :
Ψ:2009/04/04(土) 22:51:44 ID:5DGwEFhe0
北九州市小倉北区の男性=当時(61)=が平成19年に自殺したのは、生活保護の申請を
拒否し続けた市の対応が原因として、男性の遺族3人が2日、同市に計約1090万円の損害
賠償を求める訴えを福岡地裁小倉支部に起こした。
男性の遺族3人
まず、おまえらがなんとかすればよかったじゃねえかよ
78 :
Ψ:2009/04/04(土) 22:59:16 ID:Siz5ExXn0
>>77 親族に頼る前に、他の国と同じか、より以上に税金、社会保障費、保険料を
払っている。
国、地方公共団体の責任でやるべき。
公務員が親族に頼れよ。国、地方公共団体に頼るな。
79 :
Ψ:2009/04/04(土) 23:04:41 ID:1PoYsmR00
>>74 0.7%=84万人か
そのうちの40万人が在日コリアンだから困るな
80 :
Ψ:2009/04/04(土) 23:40:49 ID:zal+JrKN0
>>79 0.7%=84万人か
アメリカと同じ10%にすると1000万人程度か。
そのうちの40万人程度なら問題にすることもない数字だな。
81 :
Ψ:2009/04/05(日) 01:59:46 ID:lcgJX2SN0
公務員が親族に頼れよ。国、地方公共団体に頼るな。
82 :
Ψ:2009/04/05(日) 09:28:28 ID:mehmvVps0 BE:465624926-2BP(0)
〜〜常駐粘着キチガイ虚カス臭い中年(33)〜〜
【人生の負け組】【僻み根性の塊・他人の不幸は蜜の味】【人間の屑】【社会の有害廃棄物】
ドッカーン!
(⌒⌒⌒)... / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|||. 匿名のネットでしか |何がメシウマーだ!何がジャンパイアだ!
何も言えない卑怯者 | 何が空調だ!何が強奪だ!
/"""""""""""""\〜プーン |誰のおかげでプロ野球があるんだ!
/ 無能 ブサイク:\〜プーン |くやしいのうwwwくやしいのうwww
|低学歴 | ←へたれ |負惜しみ!!負け犬の遠吠え乙!!
| ∪ \,) ,,/ ヽ ←30過ぎ |貧乏球団の僻み、妬み、嫉妬乙!!
| ( 6∪ ー─◎─◎ ) ←ゴミ蛆 |また珍カスか!?また味噌か!?またケロイドか!?
| (∵∴ ( o o)∴) ← 嫌われ者. |大正義巨人軍こそ日本プロ野球界の盟主!
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! < 基地外糞アンチはせいぜい吠えてろ!
\努力嫌い ⌒ ノ______ | 大正義巨人の前に平伏せ!!アンチざまーwww
\_____/ | | ̄ ̄\ \ \____________________
___/バカカス \ .| 引き篭り | ̄ ̄| 現実に納得できずその鬱憤を野球板や実況荒らしで発散。
|:::::::/ \___ \| 2ch専用 .|__| (その心は勝ち組、成功者、高収入への嫉妬。
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ / 彼女いない歴=年齢、失うものは何もない。
|:::::/ アホ 童貞 | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 ⌒ 人生そのものが負惜しみ(笑)
83 :
Ψ:2009/04/05(日) 10:26:42 ID:WuyfKz4l0
生活保護の意味ないな
84 :
Ψ:2009/04/05(日) 14:05:42 ID:OSQqGtLf0
生活保護率はものすごく意味がある。
制度的には、国民の最後のセーフティーネット。
日本の場合、極端に低く、他の先進諸国並にするためには1000万〜
2000万人規模での増が必要。
もちろん、実質的な日本の公務員給与が異常に高いことも有名だし関係大あり。
85 :
Ψ:2009/04/07(火) 18:09:15 ID:4dUO4wxCO
86 :
Ψ:2009/04/09(木) 21:00:20 ID:vFHoYW8U0
生活保護を担当する職員達が税金から高給を盗ってるのは有名だが、
その職場もまるで一流企業並の豪華さ。
狂ってるとしか言いようがない。
87 :
Ψ:2009/04/10(金) 11:45:32 ID:FJDa577D0
「日本の奇妙な生活保護制度」(2007/11/08)
日本の生活保護制度には、国際的に見て奇妙な特徴がある。制度を国際的
に比較するのは難しいが、埋橋(うずはし)孝文・同志社大学教授の素晴ら
しい研究に基づいて比較をしてみたい(「公的扶助制度の国際比較」『海外
社会保障研究』127号、Summer 1999年)。
給付総額は少なく、保護されている人はさらに少ない
日本の公的扶助支出額の国内総生産(GDP)に占める比率を見ると、わ
ずか0.3%であり、経済協力開発機構(OECD)諸国の平均(2.4%)の約
8分の1と極めて小さい(埋橋教授の研究は基本的にOECD加盟国のうち
24カ国を対象としているが、ここでは平均を計算する際、通常先進国と思わ
れている国に限定するために、トルコを除いた)。
88 :
Ψ:2009/04/10(金) 11:46:06 ID:FJDa577D0
要するに、日本の1人当たり公的扶助給付額は主要先進国の中で際
立って高いが、公的扶助を実際に与えられている人は少ないというこ
とになる。これは極めて奇妙な制度である。日本に貧しい人が少ない
わけではない。同志社大学の橘木俊詔教授は、生活保護水準以下の所
得で暮らしている人は人口の13%と推計している(「格差社会」岩波
新書、18頁)。ところが、実際に生活保護を受けている人はわずか0.7
%である。
私は、日本も、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカのように給
付水準を引き下げて、生活保護を受ける人の比率を高くすべきだと思
う。これまで日本で奇妙な制度が続いてきたのは、おそらく、高い給
付水準のままで実際の支給要件を厳しくし、保護を受ける人の比率を
下げていた方が、給付総額が減るという財政的要請があるからだと思
う。しかし、今後、65歳以上の無年金者が続出する中では、現在の制
度は維持できないだろう。65歳以上の人は、支給要件の1つである「
働けないこと」を容易に証明できるからだ。日本独自の制度をやめて、
グローバルスタンダードに合わせるしかないのではないか。
89 :
Ψ:2009/04/10(金) 11:47:08 ID:FJDa577D0
日本では、公務員に対する生活保護は世界一高く、一般の人に
対する生活保護はほとんど機能してない。
公務員に対する生活保護費を削って、一般の人に対する生活保護費を
拡充すればいい。
1000万人、2000万人単位ですぐ増やせる。
90 :
Ψ: