【北朝鮮】 予告通り人工衛星搭載か? 米研究機関が先端形状分析 [04/01]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1暗黒男爵φ ★
 北朝鮮が発射予告をした「人工衛星打ち上げロケット」について、先端部が人工衛星の
収納に適した卵形であることが3月31日、米シンクタンク「グローバル・セキュリティー」の
ミサイル専門家チャールズ・ビック上級研究員の話で分かった。

 ビック氏は「実際に搭載されるのは弾頭ではなく、通信衛星の可能性が高い」と指摘。
ただ、「人工衛星だとしても、打ち上げに用いられる技術は弾道ミサイルと同じだ」とも
強調した。

 ビック氏は米デジタル・グローブ社が北朝鮮・舞水端里(ムスダンリ)の発射施設を現地
時間の29日に撮影した衛星写真を分析。先端部は弾道ミサイルのような円すい形ではなく
より丸みを帯びた卵形と結論付けた。卵形は表面積がより大きく、大気圏に再突入するのに
不向きとされ、ビック氏は「弾頭を搭載する気配はない」との見方を示した。

http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040101000177.html
http://img.47news.jp/PN/200904/PN2009040101000295.-.-.CI0003.jpg
2Ψ:2009/04/01(水) 16:03:18 ID:EFmC/S3v0
既に日本をなだめるのに必死のアメリカ
3Ψ:2009/04/01(水) 16:04:24 ID:dhIqbSbr0
梯子を外された日本
4Ψ:2009/04/01(水) 16:05:01 ID:dhIqbSbr0
梯子を外された日本
5Ψ:2009/04/01(水) 16:05:13 ID:1OPjrbcZ0
先端部が人工衛星の収納に適した卵形で「SA○SUNG」のロゴが!
6Ψ:2009/04/01(水) 16:06:41 ID:+nFMdyc40
何万って餓死者を出してる北朝鮮で"人工衛星"とやらに何の必要あるんだ?
究極のブラックジョーク。
7Ψ:2009/04/01(水) 16:07:15 ID:yC59kr5oO
実は『まいど2号』
8Ψ:2009/04/01(水) 16:07:39 ID:JokDHdYM0
ナ、ナンダッテー!!!
9Ψ:2009/04/01(水) 16:08:15 ID:K3yeEqWG0
>卵形は表面積がより大きく、大気圏に再突入するのに 不向きとされ、
えええ〜!そうなの?!と今頃北朝鮮の技術者がビックリしてるかもな。
10Ψ:2009/04/01(水) 16:11:43 ID:Bfgcc+BT0
梯子をかけろ
11Ψ:2009/04/01(水) 16:11:56 ID:KoiytiJS0
前回も前々回も落下してるわけだが、都合の悪いことは皆忘れてんのな。
人工衛星だから、地上に落ちてもいいってことはないし、
何より、人工衛星の燃料に核を使ってたら、核ミサイルと大差ない罠。
12Ψ:2009/04/01(水) 16:14:04 ID:BFtdKaRH0
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   細けぇ事はいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
13Ψ:2009/04/01(水) 16:14:47 ID:cm3NgP940
どう見ても核爆弾です 本当に有難うございました。
14Ψ:2009/04/01(水) 16:15:07 ID:z+LdezVE0
東大のスパイ衛星はまだ起動しないのか?
まったくなにやってんだ。
15Ψ:2009/04/01(水) 16:18:01 ID:epjLHI0l0
>>1の写真
あれ? 3段式って分析してんじゃなかったっけ?

それに、「先端が卵型」ってことは、ロケット本体の直径より、
フェアリング部分の直径が大きいということだよね?
拡張しなきゃならないほど、大きい衛星が入ってるの?
・YES → すげー進歩してんじゃん。2段式で500kg級の衛星を打ち上げられるの?
・NO → 単なる見間違えでは?
16Ψ:2009/04/01(水) 16:19:45 ID:wxEB5TJ20
情報戦が凄そうだな
17Ψ:2009/04/01(水) 16:22:29 ID:JB1wd68aO
人工衛星だろうが何だろうが、日本領空に飛ばす事は許さないと言ってんだからアウトだよ
18Ψ:2009/04/01(水) 16:23:18 ID:8hepdw3v0
くそ、現地から手を振りたい
イエ〜イがやりたい
19Ψ:2009/04/01(水) 16:26:51 ID:8hepdw3v0
発射場を取り囲んで人文字でヴァギナかたどればいいのに
モザイクかかって面白そうだ
20Ψ:2009/04/01(水) 16:27:31 ID:VG1f1lmY0
北チョソの本気の反撃を恐れる弱腰アメ公逝ってよし!
21Ψ:2009/04/01(水) 16:30:08 ID:YLM+eFAq0
人工衛星だったら、失敗しても被害は出ないの?
22Ψ:2009/04/01(水) 16:35:14 ID:JQxhA1Ov0
この出来事が後の日本軍事大国化の、始まりだった。
23Ψ:2009/04/01(水) 16:37:56 ID:hCntsm9L0
中に金豚が乗っている
24Ψ:2009/04/01(水) 16:40:44 ID:EBp6X5Zi0
そのうち核問題発生
6ケ国協議
この後誰かが北に重油共有
重油供給停止
つづく
25Ψ:2009/04/01(水) 16:42:14 ID:wIBulcyR0
政府も人工衛星だと分かっていて、いかにも国民を守りますみたいな
自衛隊パフォーマンスをしてるだけじゃん
正男もそれを承知で「当然だ」なんて余裕のコメントをしてるしw
26Ψ:2009/04/01(水) 16:47:13 ID:S38QrAVI0
人工衛星だろうとミサイルだろうと

日本の地上に落下する可能性が0じゃないんだよ
それが問題なのがわかんないのかな
27Ψ:2009/04/01(水) 16:49:23 ID:SU/GDiaL0
聞きたいけど
じゃー北は何処に向けて発射すれば良いの?
28Ψ:2009/04/01(水) 16:54:16 ID:Lob1MlEU0
舐められて当然な外交政策してきた報いですよ
口先だけの批判はうんざりですわ
29Ψ:2009/04/01(水) 16:57:47 ID:77LnMTEf0
周回軌道の一個しかない通信衛星って意味あるの?つうかどこと通信する気なんだ?
30Ψ:2009/04/01(水) 17:01:35 ID:5aE/DTC60
これは失敗しそうだ、朝鮮関係施設に落ちろ
31Ψ:2009/04/01(水) 17:02:54 ID:l+iZBjfB0
32Ψ:2009/04/01(水) 17:17:34 ID:77LnMTEf0
その卵形は単なるカバーだろうと普通に思うのだが。形で判別されるだろうくらい、あっちだって科学者が揃ってるんだからわかるだろ。
むしろわざわざカバーするとなると、中身は核弾頭の実装という疑いも出る。剥き出しの核弾頭を米国が観測、特定出来ないとも限らん。その対策のためとか。まあそこまでは考えすぎだろうが。
33Ψ:2009/04/01(水) 17:36:17 ID:K3yeEqWG0
>>27
どこに向けても迷惑だから発射するなって事。
34Ψ:2009/04/01(水) 17:40:31 ID:NAwvP9iq0
だから韓国に向けて撃てばいいだろ。
何で日本に向けるんだよ!
35Ψ:2009/04/01(水) 17:43:44 ID:77LnMTEf0
>>34
韓国に向けたって日本を飛び越えるのだが?ロシア、中国方面しかないな。
36Ψ:2009/04/01(水) 18:13:12 ID:TKvcE9b30
原始爆弾
37Ψ:2009/04/01(水) 18:24:42 ID:M86KwRIH0
核弾頭じゃなくて核爆弾が載ってたりしてな・・・
38Ψ:2009/04/01(水) 18:25:16 ID:sTNgXWlE0
さきっちょがどんな形だろうが皮被ってようが中身なんだろうが関係ない
問題は日本の領空侵犯するか日本に落下する危険性があれば問答無用で打ち落とすって話
39Ψ:2009/04/01(水) 18:26:20 ID:sVmyPQ1t0

NBCニュース ;
元FDA(食品医薬品局)の研究員が、散布地域の水質データを基に、米政府による毒物散布と隠蔽を伝える。
http://www.youtube.com/watch?v=zmhXoPW-Izw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ev8AMhkesuo&feature=related

CNNニュース;奇妙な伝染病モルジェロンは、ケムトレイル散布によるものか。
http://www.youtube.com/watch?v=gNb2XhqW-7c&feature=related

インフルエンザウィルスは、米軍がケムトレイルで撒いている!
http://31あ0inkいyo.juうgem.jえp/?eid=111
(あいうえ、を消せばリンク出来ます。)

ケムトレイル散布に米軍が関与、イタリア、ドイツの大手メディアの報道
http://www40.atwiki.jp/inkyo/pages/16.html

CO2原因温暖化説は、CO2排出権取引と原発利権のでっち上げ
ハワイ・マウナロア観測所のCO2長期観測グラフを見れば一目瞭然。
気温の上がった半年〜1年後にCO2が増えている。
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/001

40Ψ:2009/04/01(水) 18:26:59 ID:JEs7oxSY0
マジで衛星なの?
ツマンネ
41Ψ:2009/04/01(水) 18:27:01 ID:ddx1xpDR0

領空権とは高度何メートル迄ですか?

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1319995188
YAHOO知恵袋
42ヘ(´o`)ヘ :2009/04/01(水) 18:27:11 ID:bj6qJyr60
>>37
どっちも同じじゃね?
43Ψ:2009/04/01(水) 18:35:34 ID:ddx1xpDR0
長距離弾道ロケットは、予告通り衛星です。
次に、中距離弾道核ミサイルが発射されます。

くらいのことは、すぐに考えられる。
44Ψ:2009/04/01(水) 18:52:49 ID:PcPVV1iY0
というかアメは迎撃しても当たらんことが露呈するから、迎撃するなって言いたいのだろ
困る政治家・官僚も沢山いるだろうし、防衛ミサイル利権が危機になるからね。

搭載できる弾頭の重さといい、アメリカでも確立してない小型核技術の難しさといい
突っ込みどころ満載なロケットなのに、誰も突っ込まないのはなんで?????

搭載できても1k程度の劣化ウランのダーティボム程度が関の山。
こんなもの、まったくなんの問題もないのだが・・・。
45Ψ:2009/04/01(水) 18:58:47 ID:l+iZBjfB0
むっ、テポドンはおとりか!
手薄になったところに核搭載のノドンが降り注ぐ!してやられた!
世紀の大敗北として後の教科書に載ることになろうとは。
46Ψ:2009/04/01(水) 19:01:51 ID:ZgLeEEzS0
>>44
それかあ
47Ψ:2009/04/01(水) 19:02:11 ID:ddx1xpDR0
緊張が高まるほど、情報は少なくなるものです。
48Ψ:2009/04/01(水) 19:03:47 ID:TaQZ6GeG0
この形状のノーズコーンだと再突入は無理で
空中分解して燃えてしまうそうだよなw

もし、本当に衛星だとしたら
撃墜すると大問題になるし、今回は放置でいいだろ

もともと、北朝鮮には大気圏内に再突入させる技術なんて存在しないんだし
49Ψ:2009/04/01(水) 19:08:59 ID:TKvcE9b30
ノーズコーン作るためにまた日本人が行方不明になるんじゃね?
50Ψ:2009/04/01(水) 19:09:29 ID:sVmyPQ1t0

家畜www B層www 家畜www B層www 家畜www B層www 家畜www B層www 

隠蔽 隠蔽 隠蔽 ≪ B層家畜は死んでよしww 軍産複合体による毒物散布 ≫ 隠蔽 隠蔽 隠蔽

NBCニュース ;
元FDA(食品医薬品局)の研究員が、散布地域の水質データを基に、米政府による毒物散布と隠蔽を伝える。
http://www.youtube.com/watch?v=zmhXoPW-Izw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ev8AMhkesuo&feature=related

CNNニュース;奇妙な伝染病モルジェロンは、ケムトレイル散布によるものか。
http://www.youtube.com/watch?v=gNb2XhqW-7c&feature=related

日本上空で、毒物を散布する米軍機
http://31あ0inkいyo.juうgem.jえp/?eid=111
(あいうえ、を消せばリンク出来ます。)

ケムトレイル散布に米軍が関与、イタリア、ドイツの大手メディアの報道
http://www40.atwiki.jp/inkyo/pages/16.html

CO2原因温暖化説は、CO2排出権取引と原発利権のでっち上げ
ハワイ・マウナロア観測所のCO2長期観測グラフを見れば一目瞭然。
気温の上がった半年〜1年後にCO2が増えている。
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/001

51Ψ:2009/04/01(水) 19:12:21 ID:VrDu0Bte0
>>48
大問題になるわけないだろ、模擬弾だから人家でも直撃しない限り心配無用。
SM3で撃墜を試みればいいよ。いい訓練になる。まあ高度300kmを超えると無理みたいだが。
52Ψ:2009/04/01(水) 19:12:25 ID:TaQZ6GeG0
>>49
次世代弾道ミサイル迎撃ミサイル用のノーズコーンを
日本企業が開発してんだよな
53Ψ:2009/04/01(水) 19:14:39 ID:TaQZ6GeG0
>>51
平和理由の通信衛星をSM3で打ち落としたら
国際問題になりそうだな
54Ψ:2009/04/01(水) 19:27:39 ID:VrDu0Bte0
>>53
鴻池いわく、当たるわけないから大丈夫。
55Ψ:2009/04/01(水) 19:38:24 ID:OBjsdsk/0
>>53
そもそもロケット打ち上げの時点で安保理決議違反じゃなかったっけ?
で、地上に通信衛星を運用する施設はあるのかね?



ミズホもどきが息を吹き返してきてるな。

>>54
射程内の高度なら7割以上で打ち落とせますよ。最悪でも5割。
56Ψ:2009/04/01(水) 19:38:54 ID:h7/qa4Gf0
仮に打ち落としても破片が落ちてくるよなー
頭に突き刺さったら痛いな。
57Ψ:2009/04/01(水) 19:42:42 ID:OBjsdsk/0

ああ、そうだね。
58Ψ:2009/04/01(水) 19:47:48 ID:VrDu0Bte0
>>55
そうなると問題は高度だな。
日本海上空での高度はどれぐらいよ。
北朝鮮の領海ぎりぎりまで接近すれば届きそうだな。
イージス2隻で打ちまくれば90%で当たる計算だ。
59Ψ:2009/04/01(水) 19:48:45 ID:k+2NzMnZ0
ミサイル偵察米軍機を「容赦なく撃墜する」、北朝鮮が警告

【ソウル=浅野好春】韓国の聯合ニュースによると、
北朝鮮の朝鮮中央放送は1日、「人工衛星」名目の長距離弾道ミサイル発射準備に関連し、
米軍機が咸鏡北道舞水端里(ムスダンリ)の発射基地を空中偵察しているとして、
「米帝が我々の平和的衛星打ち上げ準備に干渉し、領空に偵察機を侵犯させれば、
容赦なく撃墜する」と警告した。
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20080115-899562/news/20090401-OYT1T00869.htm
60Ψ:2009/04/01(水) 20:03:58 ID:0y0L8z7H0
>卵形は表面積がより大きく、大気圏に再突入するのに
>不向きとされ。
抵抗が大きいので、火の玉になる新しいミサイルかな。
61Ψ:2009/04/01(水) 20:16:55 ID:DCwPXJQ/0
ミサイルじゃなければ問題ないってことを言いたいんだろうけど
何でアメリカはだんだん弱腰になってるの?
戦争始める気だから?
62Ψ:2009/04/01(水) 20:19:42 ID:HEmdf4wE0
>>1
画像の方角と太陽の影おかしくね?
63Ψ:2009/04/01(水) 20:27:29 ID:pwonss7u0
アメリカは日本を守る義務ないし
64Ψ:2009/04/01(水) 20:34:06 ID:yE8Co8gWO
人口衛星だろうが万が一落ちたらヤバイんだから通すなよ
違う方向へ撃たせろ
65Ψ:2009/04/01(水) 20:39:44 ID:F3quiRZzO
クリちゃんもまさお君も言ってたなぁ 日本が迎撃態勢をとってるのは自衛の為当然って

日本が迎撃態勢
日本が迎撃
日本が
日本が

はっ!!w(°0°)w
66Ψ:2009/04/01(水) 20:42:20 ID:1RGv8R20O
形だけで、中身なしだろ!
67Ψ:2009/04/01(水) 20:44:27 ID:YH8K7Dz30
テポドンはオトリでそのあと400発のノドンが撃ち込まれて
ニッポン終了なんて事に
68Ψ:2009/04/01(水) 20:53:22 ID:77LnMTEf0
>>53
通信衛星だったかどうかの検証が不可能なのだが。
69Ψ:2009/04/01(水) 21:10:51 ID:E8kwRaHv0
>>68
どうせ、「成功したら」だが、何らかの信号か音楽(ただし、中継器の周波
数ではないので、中継器同士のすり合わせは必須ではないが)を出すだろーか
ら、その位置をみはからって適当な電波でも照射して見れば?
1998年の「光明星1号」のスペックから考慮しても、エコー(1960年
アメリカ)と同等のモノだろから、フツーに地球のどっかに帰って来るはずだ
ぞ。
70Ψ:2009/04/01(水) 21:11:35 ID:nHW9lG8e0
核の小型化が技術不足で上手く行かなかったので卵形になってしまっただけでは?
71Ψ:2009/04/01(水) 21:37:18 ID:OBjsdsk/0
もともとミサイル発射実験するニダ!が日本が迎撃するぞ( ゚Д゚)、と言ったから人工衛星ニカヨ(´∀`)
じゃなかったっけ?

何でもいいけど、いまさら落ちてきても迎撃しませんなんていうわけが無い。
向こうは脅しまくってるのに。
72Ψ:2009/04/01(水) 22:28:56 ID:E8kwRaHv0
>>70
ありとあらゆる意味でありえぬ。大体、仮に核を積むとしたって、巡航ミサイル
にだ。昨日から真偽の程は分からぬが、「北が核を小型化したんじゃね?」
ってニュースが出てるが、それがホントだった場合に最も考えられるマーク
5核弾頭(1957年、アメリカ)同等のモノの場合、大気圏への再突入能力
もない、長距離を運ばれる精度もない、重量も広島・長崎型の半分(約1トン)
ってしろものだ。テポドンのペイロードをオーバーするし、IRBMに積んで
も不発か暴発するのみ。アメだってマーク5核弾頭は当時は巡航ミサイル専用
だった。大体に信頼性もある程度あり、各種弾頭(ABC、通常共に)も積め、
数も豊富にあり、各国(日韓中露)に十分届く巡航ミサイルがあんのに、信頼性
もまだ高くなく(←高くさせたら負けだが・・・)、通常弾頭しか積めないくせ
虎の子で、数が少ないIRBMに、「脅しのために」ムリヤリ積めない核弾頭
積んで、隣国に打ち込んで来るどあほうがどこに居るのかと。掛けても良いが
北でもしない。ゲーム脳は洗い直して来いや。
73Ψ:2009/04/01(水) 22:39:53 ID:nHW9lG8e0
>>72
いや、そうじゃなくて、北型の核弾頭がアレなんだと思うよ。
色々と小型化しきれない部品だとか、民生品の流用、
独自の改良などによって、あのサイズ、形になったとも考えられる。

実際に核弾頭を飛ばすかは問題ではなくて。


話は変わるが、もし、この発射が完全に成功したとなれば、北は大きな自信を付けて、
さらに強い態度で交渉に望んでくるはず。

その意味では、日米共同でこのロケット発射実験を阻止・妨害することは、
今後の外交交渉を有利に進める上で重要だろう。
74Ψ:2009/04/01(水) 22:42:24 ID:gv9/j5Hs0
米は日本に本気になって欲しくないのが
ミエミエで笑えるな。
75Ψ:2009/04/01(水) 23:37:00 ID:OD+3+BKL0
>>1
一部のテレビニュースなどでも、米国人科学者の意見を引用して、
「これは人工衛星だから打ち落としてはいけない」という世論を作り出すのに必死だな。
迎撃すると返って危ないとか、有毒燃料(おそらくヒドラジンのことだと思うけど)が降ってきて危ないとか。

日本としては、北朝鮮から発射された飛翔体が日本領空を通過することは許さないと言っている訳で
搭載物が核だろうが人工衛星だろうが知ったことではないのに。ブースターロケットが落ちてくるかもしれないし。
76Ψ:2009/04/01(水) 23:59:55 ID:OBjsdsk/0
>>75
戦後の腑抜け教育を受けてきた連中が暴走するとでもおもってるのかも・・・

ないなw

>日本としては、北朝鮮から発射された飛翔体が(ry
まったくその通り。
77Ψ:2009/04/02(木) 00:13:45 ID:mptXE9dk0
>>75
いずれも成功すればだが(成功率5割かなあ・・・。あるデータがあってね、
それが出て来る前は「専門家」は3割って言ってたし、俺も0.5%くらいかと
思っていた時代がありました。)ブースターロケットも落ちて来ない(領海外)
だし、高度があるので列島を横切って行かれても領空は通らないと。
78Ψ:2009/04/02(木) 00:20:20 ID:rpYU4agH0
>>75
まったくその通り。
79Ψ:2009/04/02(木) 00:20:27 ID:13qJ5TrN0
まぁ、この実験をMDなどで破壊、阻止できれば、北朝鮮の外交モデル、
ミサイル市場モデルは雲散霧消する。
そうすれば、外貨獲得の手段を失って、経済はさらに疲弊する。
そうすれば崩壊が一段と早まるだろうね。さらに拉致被害者で援助を引き出す戦略に
転換して生き延びようとするだろう。

つまり、この場合、何が有ろうとミサイルを破壊した方が日本にとって益がある。
マスコミやサヨは必死になってそれを阻止しようとするだろうね。
この工作の成功率は3〜4割程度かな。
基本は無理なのだが、マスコミを牛耳れてるので、ややもするとあり得るかも知れない。
ま、いかんせん、世論を構成するには時間が足りないかw 2〜3ヶ月先なら説得の時間もあったがw


80某記者:2009/04/02(木) 00:23:34 ID:g729Xk9y0
>>79
ミサイル市場モデルなんて軍事かぶれの馬鹿に吹き込まれたの?
そんなことこれっぽっちも考えてない。

北朝鮮がやってるのは中国のご命令ですよ。
其れぐらい分からないと。PAC-3が失敗したら、日本に向かって非公式に
「あなたの国守れるのは中国じゃないの?」って言ってくるに決まってる。

アメリカはどうでもいい。知ったこっちゃない。つうかそんな問題抱え込む
余裕なんてない。

あなたの考えていることは中国を有利にして日本を危険にするだけ
頭悪いんだから黙ってろよ。
81Ψ:2009/04/02(木) 00:26:43 ID:rpYU4agH0
>>80
お前は目先以上は見れるようだがそれより先は見れないようだな。

今回、日本政府は俺は結局迎撃出来ないと思うし
迎撃出来ないような高度を飛んでいくだろう。

相手がポーカーゲーム仕掛けている以上、ギリギリまでレイズしてやればいい。
当たる、当たらないの問題じゃない。
当たらなければ日本は半年以内に核兵器を作ればいいだけ。
こうなると、中国とロシアにとって非常に不利になる。
日本に核を持たせたくない。
82Ψ:2009/04/02(木) 00:27:13 ID:Bvf0mFWn0
つーか、1月のおわりごろからずーっと雨風にさらしてたら、錆びちゃって満足な性能を発揮しないんじゃね?w
あきらかに「打つぞ、打つぞ」とアピールしてなにか援助などを引き出そうという狙いが見え見えだったけど、
いざ引き出せないとなったら打ち上げなければいけないのに大丈夫なのか?w

ふつう1週間も風雨にさらしてたらどうかと思うレベルだろw
83Ψ:2009/04/02(木) 00:31:21 ID:rpYU4agH0
さらに小競り合いにでも発展してみろ。
日本は本格的に核と軍隊の整備を始める。

これだけ勤勉な日本人が一致団結すると

北・中国・ロシア・アメリカなどは怖いだろうな。

全面戦争はさすがに北の国家にはただの世襲の保身の国だから
しない、出来ない。捨て身は出来ない。

戦争になれば俺は次の世代の為に死ぬ覚悟は出来てる。

84某記者:2009/04/02(木) 02:58:59 ID:g729Xk9y0
>>81
日本みたいな自爆しちゃう核科学者(東海村臨界事故他多数。未公表の事例もいっぱい)
ばかりの杜撰な国が核兵器だって。笑わせるな。

日本は一番危ないんだよ。すべての分野において。
85Ψ:2009/04/02(木) 03:10:12 ID:gxMuHstQ0
それにしても、ミサイル本体を迎撃すると思ってるのかとツッコミたくなるアホばかりだな。

迎撃するのは落下物だろ。
そりゃミサイル本体が日本に着弾するつーなら話は別だがw
86Ψ:2009/04/02(木) 03:10:27 ID:rpYU4agH0
>>84
他国の人間はよー分析しとる。至極当然

「私たちは今、金正日のミサイル・ショーを見ながらもう一度目覚めなければならない。」
「中国とソ連が一番警戒する相手は日本だと言える。
もし金正日が、国際社会で公式的に核保有国の地位を認められたいがために、
人工衛星だと欺いて大陸間弾道弾を発射してしまえば、日本が黙ってはいないだろう。
日本はいつでも有事時には90日以内に核を保有することができる準核保有国である。
北朝鮮が核兵器を持てば日本も持つしかない国際情勢となるだろう。
そうなれば北東アジア新秩序構築が水の泡となる」との懸念も覗かせた。
87Ψ:2009/04/02(木) 03:19:44 ID:JEu+i+pd0
つうか他国の上空を横切らないと人工衛星を打ち上げられないなんておわってるだろ?
EU連合は赤道付近に打ち上げ基地を造ったでしょ。距離と時間を考えてもコストは高いよね、でも他国に配慮したんだね。
配慮も遠慮も気配りも経済力も無い国はロケットを打ち上げてはいけないと思います。韓国のロケットも将来日本の上空を飛ぶのだそうです
さすが他人の迷惑顧みずの半島土人ですね。
88Ψ:2009/04/02(木) 03:23:38 ID:rpYU4agH0
>>80
そういう意味で中国とロシアが北を動かしているのではなく
北が単独でやってるに過ぎない。北が挑発を続け日本が軍隊を増強させると
困るのは中国とロシアだからだ。
日本の潜在的な技術力は彼らが一番分かってる。その気になれば、
一大軍事大国に短期間でなれるのも分かってる。
北がしたいのはお決まりの瀬戸際外交であらかじめ発射すると通達し
日本・韓国・アメリカが打たないように説得してきた時に
じゃー打たないからその見返りわ?としたいだけ。

非常に頭が悪すぎるな。どういう人生経験と勉強をしたらそういう発想になるのか?
89Ψ:2009/04/02(木) 03:29:15 ID:gxMuHstQ0
核なんか、あってもなくても変わらんべ。

あんなもん射ち合ったら、どっちにしろ終わりだ。
特に狭い国土の日本じゃな。

使えねーもん作ってもな。
もし必要になるようなことがあったら、日本のスーパー技術で
一週間で作りましたとでも言っとけ。

むしろとっとと9条改憲して、対地兵器とミサイル基地への先制攻撃をできるようにしとけ。
90Ψ:2009/04/02(木) 03:50:49 ID:7RisEJJk0
>>89
航空自衛隊の戦闘機って対地ないのか
91Ψ:2009/04/02(木) 03:52:41 ID:b+2e5eYE0
一発目だけは誤射
92Ψ:2009/04/02(木) 04:10:15 ID:P2+FeKtNO
本命は300発あまりのノドンな訳だが
93Ψ:2009/04/02(木) 04:13:50 ID:4jEK2QRz0
>>11
燃料というのか、この人工衛星の仕様が未だに分からん
プルトニウム電池搭載の人工衛星なのか?
94Ψ:2009/04/02(木) 05:06:43 ID:drG2VMWy0
>>1
アメリカっていざ事が起きると人の足引っ張るよな。
イラクで大量破壊兵器があるって言ったのもこのシンクタンクじゃないかとか思っちまう。
95Ψ:2009/04/02(木) 08:33:32 ID:mptXE9dk0
>>93
以前の光明星1号のスペックや、北のロケット技術などから類推して、
多分金属メッキされたポリエステルの気球、自律運動能力などもないだろ。
これのどこが「通信衛星」だって言うだろうが、世界最初の通信衛星エコー
(1A号が1960年、アメ)も同等スペックだし、電波を衛星目掛けて
照射すれば、地球の別の場所に反射されて(当然能動的な中継機能も皆無)
帰って来るから・・・。
96Ψ:2009/04/02(木) 09:46:15 ID:Bvf0mFWn0
他国の領空を勝手に飛行するロケット打ち上げなど常識的に考えてありえないないわけだが。
すでに、これは宣戦布告ととらえてもいいくらいだろ。。。
97Ψ:2009/04/02(木) 09:52:02 ID:5tXlzMRI0
あれあれ、大騒ぎしてた愛国系ネチズンの人たちは、どう責任を取るんですかぁ?
98Ψ:2009/04/02(木) 09:53:49 ID:lzqV3T/e0
責任取るなら『憲法9条があれば戦争は起こらない』とか言ってた人達でしょ(笑)
99Ψ:2009/04/02(木) 09:53:59 ID:EKDBEJ3E0
100Ψ:2009/04/02(木) 10:04:18 ID:arSJjcPZ0
先が丸い方が抵抗が少ないんでね?
尖ってる方が良いように思うだけで

原潜が丸いのはそれが理由だと聞いたことあるけど
101Ψ:2009/04/02(木) 10:19:23 ID:meCvc1NM0
>>96
んだから何度も言うが、「成功すれば(最低、日本上空を通過するまでで
良いが。軌道投入まで大成功する必要も、この「前提」にはない。」だが、
領空など飛行しないと言っておろう。
無論「日本の上空は日本の領空だ」と思うであろうが、「きり」ってえのが
あってね。宇宙は基本(あくまでも基本。実際にはスパイ衛星や攻撃衛星な
どの軍用衛星が浮いてたり、ICBMやIRBMなどの弾道弾が通過したり
とかがある。)、軍用に使ってはならんし、領土権を主張してもならん、中立
地帯ってえことに条約でなっておって、領空を主張することすら、国際慣例的
に出来ん。で、確か高度100キロ以上だったかは「宇宙」に準じて見られ、
「領空だー。ウキー。」って言ったって、「厨房。帰れ。」で片付けられて
みとめられん。北から打ち上げられたロケット(アメリカ向きのICBMも)
は、日本の「領空」に差し掛かる頃は、重ねて言うが「成功すれば」だが、
既に高度100キロを相当オーバーしており、領空侵犯は存在し得ない。
102Ψ:2009/04/02(木) 10:25:05 ID:lzqV3T/e0
たとえ衛星でも”北朝鮮の打ち上げ”は国連決議違反だから。
103Ψ:2009/04/02(木) 10:27:13 ID:EKDBEJ3E0
わかりやすく書いてくれてるつもりなのかなあ
口語を交えても読みづらい長文だ
104Ψ:2009/04/02(木) 10:31:16 ID:o1u5vilC0
軍事衛星だろ、それでも打ち落とすべきだ
乗せてる物が何でもいい、北が攻め込むきっかけは作ってやるべきだ
105Ψ:2009/04/02(木) 11:02:23 ID:quznyLS60
まあ、中身はからっぽなんですけどね。
一応ガワだけそれっぽく作っときました。

106Ψ:2009/04/02(木) 11:07:41 ID:rwWn9Y040
打ち落としたら
日本に落ちてきた
とかありそう
107Ψ:2009/04/02(木) 14:18:22 ID:Bvf0mFWn0
>>101
他国の上空を通過するようなロケットの打ち上げというのは国際通念上、あり得ないのだよ。
衛星が何百キロ上空かを軌道上通過するのとはわけがちがう。
108Ψ:2009/04/02(木) 14:19:56 ID:13qJ5TrN0
>>80
あれ?中東の関係者が北朝鮮入りしてなかったっけ?
109Ψ:2009/04/02(木) 14:23:33 ID:lzqV3T/e0
>>108
この辺りですね。

【北朝鮮】ミサイル発射視察か、イラン人代表団が滞在[03/28]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238242495/l50
110Ψ:2009/04/02(木) 14:23:37 ID:13qJ5TrN0
>>88
きっと「都合の悪いことは聞きたくない。イヤイヤ!」って耳を塞いでるんじゃない?
都合の悪いことは全て間違いか捏造。北朝鮮マンセー。日本はずっと謝罪してろって感じで。
111Ψ:2009/04/02(木) 14:26:31 ID:6Q1Dg/1/0
>>100
先端が尖ってないと衝撃波で壊れない様にする為に飛行速度を落とす必要が出てきませんか?
速度が速くなればなるほど先端を細く長くしないと危ないはず。
112Ψ:2009/04/02(木) 14:28:31 ID:13qJ5TrN0
>>101
弾道ミサイルはその名の通り弾道を描いていくわけで、
頂点付近は着弾地点の丁度真ん中か少し先くらいの所にあって、
放物線を描いている。

なので、仮に着弾地点がハワイ沖だったとしたら、日本の領空を侵犯するのは確実だよ。
正確には上昇フェーズで斜めに横切って行く。

ま、つまり撃ち落としても良いってこったね。
113Ψ:2009/04/02(木) 14:29:13 ID:LAqj/1/e0
ダンボールかなんかでできてて
発射の瞬間取れちゃうんだろどうせ
114Ψ:2009/04/02(木) 14:29:52 ID:13qJ5TrN0
>>111
そこまでの流体力学がわかってるかどうか。
相手はまともな自動車や飛行機すら作れない北朝鮮人技術者だぜ。
115Ψ:2009/04/02(木) 14:46:11 ID:IAWQgGNPO
人工衛生の中身が爆弾だったら?
116Ψ:2009/04/02(木) 15:20:27 ID:E+3cAk880
先端形状が確認できたのは成果だろうが
アメリカ人は北朝鮮の本質をまるで理解していない
6カ国協議も進展しないわけだ。

「人工衛星」というのは偽装工作の可能性も多分にある。
形状だけで判断するなら、北朝鮮の工作船も「あれは漁船だ」ということになってしまう。
117Ψ:2009/04/02(木) 17:19:06 ID:7u7Umsx20
>>101
今回の打ち上げでも、
ロケットが日本領域にかからない内に上空100KMオーバーになったら、
日本は領域権を主張することはできない。

こんな感じかな?
118Ψ:2009/04/02(木) 18:29:37 ID:LDC8xB200
北チョン、日本に向けてフロッガー配備したらしいな
119あぼーん:あぼーん
あぼーん
120Ψ:2009/04/02(木) 18:34:03 ID:e8YNGdIU0
衛星発射→日本が破壊→北朝鮮ブチ切れ、核連射→日本終了
121Ψ:2009/04/02(木) 18:47:02 ID:rt07TE130
電源はタダの電池(一応、アルカリとか長持ちするやつな!)
で、送信機は秋葉原で買ってきたハンディー無線機
で、PICで送信時間を制御したり、モールス符号でも送信させればよい。
衛星入れ物は、真空時にも使える断熱材を充填して遮熱構造化。

完成したら真空釜に入れて動作確認な。
(打ち上げ時は新しい電池のこと!)

高校生でも2万円くらいで出来ないか?

122Ψ:2009/04/02(木) 19:03:22 ID:NFFfimNq0
>>120
こわいこわい〜こわいね〜。

本当に衛星なら、自国民を飢えさせてまで研究開発(おそらくパクリや技術者拉致だとおもうが)
他国に頼めよな。

ま、最初から衛星みたいなのは積むだろうといわれてたわけだが、それでもわが国の領空を犯したり
領土にガラクタが落ちる場合は迎撃すると言ってるわけだが、反自国左翼の方々はわかってらっしゃらないらしい。
123Ψ:2009/04/02(木) 19:46:51 ID:fFN9mVHd0
よく分からず疑問なんだが
衛星を打ち上げるのになんで国連決議違反になったんだい?
他の国は打ち上げてるんだが・・・
124Ψ:2009/04/02(木) 20:18:15 ID:NFFfimNq0
>>123
弾道ミサイルか人工衛星打ち上げのロケットかは搭載物が弾薬か衛星かの違いしかないそうだわ。

ttp://www.mofa.go.jp/MOFAJ/area/n_korea/anpo1718.html
ここの

「2 北朝鮮に対し、いかなる核実験又は弾道ミサイルの発射もこれ以上実施しないことを要求する。」

「5 北朝鮮が、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を停止し、かつ、この文脈において、ミサイル発射モラトリアムに係る既存の約束を再度確認することを決定する。」
これにもかな、に違反してると判断してるわけだわさ。

日本でもどこかの連中がH2Aロケットに反対してたでしょ、ソレと同じかな。
で、そのH2Aに反対していた連中は、まったくお門違いなところへまたいちゃもんをつけてるわけだがw
125Ψ:2009/04/02(木) 20:19:59 ID:7/dsljYq0
>123
国連安保理決議1718で核兵器、ミサイルの開発、発射実験の凍結←ここ!

北朝鮮は”衛星”の打ち上げと主張しているが、それを確実に”衛星”であると裏付け出来る
対外的な資料の公表は何らなされていない。

衛星打ち上げも、長距離弾道ミサイルも根本的に同じ技術であり発射する事自体が
国連安保理決議違反とみなされる。

平和利用をどんなに捲くし立てても他国の上空を横切るようなロケット発射は許されるべきではない。
打ち上げに失敗して制御不能になり住宅街に可燃性の高い燃料満載の飛翔体が落下する可能性を
排除出来ない以上、日本政府はこれを破壊して自国の民間人の身体、財産の安全を図るのは当然の措置。
126Ψ:2009/04/02(木) 20:28:03 ID:Pro0rwHE0
要は挙証責任、その他容認を取り付ける外交努力の義務が北朝鮮にあるのに
北朝鮮は一つも果たしてない。単に吠え続けてる時点で安保理決議違反て
ことだ。
ちなみにイラク戦の開戦根拠も基本になったのは安保理決議だから、
それが積み重なることは、それなりに重い。
127Ψ:2009/04/03(金) 02:28:33 ID:uKZco1VI0

隠蔽 隠蔽  ≪  B層家畜は、エイズで死んでよし政策  ≫  隠蔽 隠蔽

鎮痛剤「アスピリン」の米バイエル社が、政府と共謀して、日本でエイズ汚染ワクチンを販売していた!
〜 FDA(食品医薬品局)の内部文書から明らかに 〜

フランスでは、既に関係者は処罰されている。
米国、日本では、今だに誰も逮捕も起訴もされていない。(2009年4月現在)
日本政府は、薬害エイズの時にも、欧州で禁止された後2年半もの間、国内での流通を放置した。

1980年代以来、バイエル社は政府と共謀して隠蔽を続け被害を拡大させてきた。
NBCニュース; http://www.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs
番組の終わりで、キャスターが叫ぶ。
「何千もの子供たちが、その家族が、今も死に続けているんだ。それなのに、誰も何の責任も取っていないというのか?
隠蔽じゃないか!!」

バイエル社は、このワクチンを米国内で販売していた1980年代から、HIV汚染を知っていた。
証拠となる内部文書も存在する。当時、既に、エイズ発病による死亡者も出ていた。

同社が米国での販売を諦めた唯一の理由は、その証拠となる内部文書が発覚したから。
弁護士が、証拠の内部文書を政府に提示したことで、ようやく、米国内での販売が禁止された。

その後、FDAは、汚染ワクチンの海外での販売を許可し、バイエル社は、
日本、フランス、スペイン等のヨーロッパ諸国、ラテンアメリカ諸国へ輸出した。

1985年の議事録によれば、FDAは、「この問題が、議会、医学会、一般市民に気づかれることなく、静かに解決されること」を要求している。

バイエル社は、汚染ワクチン販売で莫大な利益を挙げた後、エイズ患者により更なる利益を得ている。
米国では、数千人がこのワクチンが原因のエイズを発症、死者もでている。感染者の大部分は子供。

http://www.naturalnews.com/News_000647_Bayer_vaccines_HIV.html January 5, 2009
http://www.whale.to/vaccines.html

128Ψ:2009/04/03(金) 02:34:52 ID:3Lx57wKT0
>>117
実質、それは無いなぁ。もし、日本に掛からないように打ち上げるなら、せいぜい、秋田沖くらいにしか届かない。
地球を中心とした楕円軌道を描くのが弾道ミサイルだからな。
129Ψ:2009/04/04(土) 01:22:09 ID:9RAVFvhg0
>>123
人工衛星であればロシアか支那に持って行って打ち上げれば良いだけの話です
130Ψ:2009/04/04(土) 20:41:54 ID:Jr04dDq00
なんだもうおわりか
131Ψ:2009/04/04(土) 22:08:30 ID:d6VD+zvr0
>>121
ALINCOのDJ-C4とDJ-C1が宇宙を回っているよ
132Ψ
地上波NHKでER始まった