【裁判】泥酔学生、タクシーから下車後に凍死→遺族が慰謝料求め提訴→運転手に4100万円の賠償命令[3/25]

松山市の山中で０７年、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは
個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
遺族が慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。

判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、２２日未明、帰宅するため１人でタクシーに乗った。
運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、学生は約２００メートル歩いたところで石手川の河原に転落して凍死した。
降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。

裁判で運転手側は、降車時の状況について
「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して『ここでいいです』と答えた。
酔っているようには感じなかった」と主張した。
しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから
「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。こうした主張を退けた。

そのうえで「運転手は現場付近の地理に詳しく、
泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性があることは明らかだった」と述べた。

http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html

ぬぃ

なんだこの判決
異常

明らかじゃねぇだろう。
雲助は嫌いだが、この判決はねぇよ。

これはねーだろｗ

運転手は可哀想です。

これはひどい

払うにしても４００万程度のもんだろ。4000万ってなんだよ。
個人タクシーの売上なんてタカがしれてんだから
保険も何も使えない、降車後の凍死で4000万なんて払えるわけねーだろ。

これがむりやり車から放り出したとかいうなら別だけども。

これはひどい

これはタクシーの運転手じゃなくてタクシーに乗せた奴の責任だろ

なぜタクシー運転手が降ろした後まで責任取らなきゃならんの？
酒を飲ました友達とやらも同罪になりませんか？

何かがおかしくなってきてるなこの国

とっとと無理やり酒の増したやつ逮捕する法律作れや

学生にサケを飲ませた連中から保証金をもらうべきだよ

うーん、ちょつと運転手に厳しいなあ。

4100万円は高すぎる。

交通事故でも払えないぞ。

医療ミス起こしそうな医学生さまだなー
駅弁医って言うと入試は理一くらいだったんかな

運転手は本人が降りると言っても
酔っぱらいは安全な場所で下ろす義務がある
という前提に立ってるが、
酔っぱらいが降りると言って拒否したらそれはそれで訴えられるだろ
どうしろと

もしさ、タクシーに乗ってたのが小学生とかでさ
それが山中で降ろしてくれって言って、
はいそうですかって降ろしたら、それは
許されないと思うよ。ところがこいつは２１だろ？
死ぬも死なないも本人次第。なんでそれを
タクシーの運ちゃんが背負わなきゃならんの。
酷すぎる判決。

日本もやっとアメリカナイズいたしましたな。

そのうち、酔っぱらいやすい酒を造ったとかなんとかで、酒造メーカーも訴えるぞ　こいつら

こんなのいちいち警察に連れて行ったら逆に警察に怒られるわ。
つか今度から裁判所あるいは、このｳﾞｧｶ裁判官の自宅に送迎してやれ。マジで。

これがまかり通るようになったら、酔っぱらいの乗車拒否が始まるな

これは運転手に、あまりに厳しい判決

こんな判例がまかり通るなら
酒を飲んだらタクシーに乗車拒否されて乗れなくなるし
降りたくても、降ろしてもらえなくなるじゃん

飲酒運転や飲酒運転による事故も増えちゃうよ

>降車場所は学生の自宅から約４キロ離れた山中だった。




判決は当然の結果だな。

>>22
言えてるな。保護義務的なものまで背負わせるわけだから、
泥酔客は拒否できなきゃダメだろうよ。

なんだこりゃ？
医者は患者が訴訟起こせば理非関係なくクレーマー扱いするくせにキチガイかこいつは？

さすが地裁は魑魅魍魎のキチガイ裁判官のスクツや

>>24
タクシーは運送業者に過ぎないんだし、客が降りる場所まで介入はできんよ。
ここで降りたら危ないから街まで連れて行くとか勝手にやったら誘拐罪、監禁罪等に問われるので
明らかに無理な話。

しかし乗車拒否は難しいだろうな
夜の酒場あたりにいるタクシーなんて明らかに酔っ払い専門でしょ

警察署前とかは分かるがこの額は有り得ないだろ

これはひどい

国道を200メートル歩いたくらいで、河原に転落するような状態のまま
放置していた市の責任はどうするんだ。

などと何でも言える判決だぞ。

ヴァｶ酔っ払いのせいで、まじめに働いてた運転手を理不尽に奈落の底に突き落とす。
この阿呆裁判官の名前は覚えた。

自宅から４キロは別に遠くないし
そもそも結果論

山中に家がある酔っぱらいは家に帰れませんね

ムカツク判決やな。
泥酔して凍死するような馬鹿息子に育てた親の責任を追及しろ。

>>16
それは都市伝説ｗ
塗り絵レベルのセンターでさえ合格者の平均得点率で見たら
理�Tに勝てるのは阪大以上の旧帝医だけ
センター比重が高くセンター対策で手抜きができないのに
センター比重が激低でセンター対策が手抜きしまくりの東大軍団に
どんな駅弁医に二次試験より簡単な塗り絵試験でボロ負けなのが駅弁医だから
最近は地域枠やら推薦枠が定員１２０人中３０〜４０人とかになりつうあるからね

検事といい判事といい、合格者少ない時代の人々でさえもなんだかすげーな
☆司法試験合格者はただいま絶賛増量中です

そもそも警察署は酔っ払いの溜まり場じゃねぇ。
何勘違いしてんだこの池沼裁判官

>>36
あそうですか
東工大院卒の親戚が、東大叩くときによく言ってるんですわ
駅弁医＞理一とか。問い詰めたら理2文3とかに変更しそうなので放置します

まぁ払わずにトンズラするだろうな

運転手さん、絶対控訴しろよ。
あんたは間違ってないよ。
徹底的に争え。

他人事でこんだけムカつくんだから、相当なもんだ。

警察署に連れて行く義務　← そんなの不当な私人逮捕。逮捕監禁罪に問われる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そうでなくても希望もしない場所まで連れて行かれたと言われあとから料金返還などを
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　請求されかねないから、どう考えても運転手の立場では不可能。

降車場所は学生の自宅から4キロ　←　そんなの運転手が知る由もない

泥酔してた　←　タクシーが泥酔客を乗せるなんて日常茶飯事。いちいちそれを異常者として特別な対処してたら営業不能。

泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性がある　←　抽象的な意味での危険性なら、飲酒者や障害者を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どこかで降ろせば危険性はあるだろうけど、法的因果関係を認めるには不適当。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなのを認めたら、タクシーはシラフの健常者で老人や子供でもない人間しか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乗せられない。

アメリカみたいに泥酔者は逮捕すればいいんだよ

人体実験！人体実験！人体実験！人体実験！人体実験！人体実験！人体実験！人体実験！

〜　日本政府と米国政府が、国民で人体実験：欧州では禁止のGM食品（遺伝子組み換え）と猛毒PCB　〜

毒遺伝子を組み込んだGMトウモロコシMON863、MON810、米国では「食品」でなく「農薬」として登録
http://www.epa.gov/pesticides/biopesticides/ingredients/fr_notices/frnotices_006484.htm

≪　欧州の研究機関が発表　〜　GM食品の毒性　≫
＊　GM穀物の毒遺伝子は、コレラ毒よりも強力で、「ほ乳類は、消化分解できるから無害」（日本政府HP）のはずなのに、ブタでは92%が消化されず。
＊　GM穀物を食べたブタ、牛、ヤギに不妊、流産、早産が多発。オスは生殖不能に。
＊　GMダイズを食べたマウスに、腎臓の奇形、消化器肥大、癌細胞の活性化、免疫系統の異常。雄マウスの精子は損傷しており、雌マウスの胎盤はアポトーシス（細胞の自己破壊）を起こす。
＊　GMダイズを食べたマウスの胎児にはDNAの機能障害が起き、生まれた子供の死亡率は5倍、成長しても生殖不能に。
＊　「GM穀物を食べた害虫」を食べた益虫が死滅、奇形種も出現。GM穀物の花粉で死なないはずの益虫（チョウ）の44％が死亡。
＊　除草剤に耐性を持つ雑草の出現で、単位面積あたりの除草剤使用は6年で53％も増加、収穫量は減少。土壌のPCB汚染はすさまじい。
http://www.organicconsumers.org/gelink.cfm
http://www.i-sis.org.uk/BtCottonKillsSoilandFarmers.php

最近医者のわがままで集団辞職等が行われ病院が昨日麻痺する例も多いが、そもそも医者がモンスター化してるんでは？

>>28
詳しい状況は分からないが、記事読むと
都会のような場所じゃなく凍死するような状態で下ろしたと思われ。
今回、安全配慮義務違反が認められたようだし。

これさ、泥酔してたっていうけど２００メートルも歩いてるんだよね。
けっこうちゃんとしてるじゃないか。オレが泥酔したときなんて１０メートルも歩けないよ。
それで降ろせっていうから降ろしたら、4100万頂きますじゃ、やってられねーよ。

この判決がＯＫなら、治安の悪い場所に女が止めてくれって言って、そこで降ろして
レイプされたらタクの運ちゃんが治安が悪いの知ってて降ろしたから責任取れ！
ってことになるぜ。いくらでも無限に責任広がるぜ。

保護者じゃないだから、こんなのムリだろ。

タクシー乗車時に飲酒検査でもするか？
どれだけ飲んでるかなんてわかる訳ねーだろ。

裁判官ってアフォだろ
この運転手にどんな咎があるんだ？

運転手が投げ降ろしたならともかく、この判決は酷い

降りた先でどうするかまで運転手の安全配慮義務があるとは思えないねえ。
人気のないところで誰かと会いたい場合にタクシー使うってことは想定しないのかと。

そりゃ後続車に轢かれないような場所で降ろすとか、そういった義務はあると思うが、
別にガケっぷちで降ろしたわけでもあるまいに。

麻生の「医者は非常識」発言が
今更ながらフォローされた観

これがさ、極度に酔ってて、タクシーから転がり落ちるのがせいいっぱいで
そこで寝っころがってるのに放置してブーンって行っちゃったなら分かる。
4100万いいでしょう。でも200メートル歩いてるわけじゃん？
バックミラーで確認しながら、「ああ、ちゃんと歩いてるな」と
ここまででタクの運ちゃんの責任は終わりだろ。

世間知らずな裁判官。
こんなやつが「列車内で注意された逆恨みで痴漢をでっち上げるはずない」とか抜かすんだろうな。

>>47
そうだよな。泥酔ってのが立ち上がれずその場にへたり込んでしまうような状態なら、
運転手には乗客が急病を発生したのと同じような保護義務はあるかもしれない。

だけど、自分で降りる意思を表示して、金払って自分で降りて歩いて行ってるわけだから、
そういう状況ではないのは明らか。

>>47
その通り。
本当に泥酔した人間は数メートルですら一人では歩けない。足が立たない。
飲み屋街に行けばこんな光景いくらでも見えるだろうに。

>>39
駅弁で理�Tに勝てるのは千葉医や神戸医、
京都府立医などの都市部にある医学部とか
岡山などの地方の名門校だけ
そしてそういったところはいわゆる全国区の有名私立進学校の連中が
占拠しているようなところと一致している
宮崎医とか秋田医や福島県立医みたいな地元の公立高校が10人以上合格者出せるようなところだと
明らかに理�Tには敵わない

さすがに酒を飲む側の人間として
＞「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」
この発想はないわ。
泥酔客はみんな最寄りの警察署に連れて行くべきというご意見ですかね。
警察も大変だわ

無罪

これって医療に置き換えたら、医者が薬飲まないと死ぬよって警告してるのに、
そんなのいらねーよって言って帰った患者を追いかけていって無理矢理薬のませなかったら
賠償責任あるって言ってるのと同じだろ。そんなバカな話があるかよ。

警察沙汰ってのも大げさだしねー
形式犯でも逮捕起訴まで行く世の中だし

なんかタクシーの運ちゃんを
パイロットか警官と間違えてるんじゃないの？
この裁判官。

もしこのケースをNHkの裁判官のドラマのやつで取り上げたら、苦情の電話が一晩中鳴り止まないと思うわ。
こんなバカな判決があってたまるか。
酔ってるのは裁判官、あんただ。アルコール検査してもらえ。

>>57
あー愛媛医はちょっとおりこうな坊ちゃんか。
カチカチになって死んじゃって、遺族がファびょったのかー

隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽≪　汚染ワクチンの隠蔽：その1　≫隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽

薬害エイズのバクスター社が、昨年、鳥インフルエンザウイルスH5N1で汚染されたH3N2の液体原料を、欧州数カ国のワクチン製造子会社に納品していた。
バクスター社は、汚染原因の解明を進める欧州当局への協力を、企業秘密を理由に拒否。
日本政府は、数百万人分のバクスター社製インフルエンザワクチンに対し何の対応策も取っていない（2009年3月現在）

致死率60％のH5N1型ウイルスと、空気感染力が非常に強いH3N2型ウイルス。
「この二種類は容易に結合し、出来上がったウイルスは、非常に高い伝播性と強い殺傷力がある」（2008年夏、米国疾病コントロールセンター発表）
チェコの新聞は、ウイルスをばら撒いて自社製品を売ろうとする、自作自演の生物テロの可能性を指摘している。

同社の汚染薬物販売が明らかになったのは、これで４度目。
同社は過去、日本で訴訟となったHIV汚染の血液製剤の他にも、米国内で、HIV汚染のＢ型肝炎ワクチンを販売している。
加えて、2005年には、H2N2型ウイルス入りの小瓶を、インフルエンザの検査セットに混入して日本を含む18カ国へ輸出するという事件も起こした。
H2N2型ウイルスは非常に強力で、1950年代の大流行では世界で数百万人が死亡した。
http://www.naturalnews.com/025760.html

医者が貴重なのはわかるけど
事故でしんだいしゃはどうでもいいよ、ブルトレ廃止だけに

隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽隠蔽

≪　汚染ワクチンの隠蔽：その２　≫
鎮痛剤「アスピリン」の米バイエル社、エイズ汚染を知りながら政府と共謀してワクチンを販売
〜　FDA（食品医薬品局）の内部文書から明らかに　〜
フランスでは、既に関係者は処罰されているのに、米国＆日本政府は、今も隠蔽を続けている（2009年3月現在）
バイエル社は1980年代から隠蔽を続け、被害を拡大させてきた。NBCニュース　
http://www.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs


≪　米軍が、日本の上空でウイルス＆毒物を散布　≫

「インフルエンザウィルスはケムトレイルで撒かれている！」
http://310iあ0nkyいo.juうgeえm.jp/?eid=111

（よほど知られたくない内容らしく、このリンクだけ投稿制限がかかってるｗｗ　なので、読む価値、大！
あいうえ、を消せば、普通にリンクできる）

ケムトレイル散布に米軍が関与、イタリア、ドイツの大手メディアの報道
http://www40.atwiki.jp/inkyo/pages/16.html
米NBCニュースのケムトレイル報道
http://www.youtube.com/watch?v=zmhXoPW-Izw&feature=related
〜　ＣＯ2温暖化説は原発利権のデタラメ　〜
ハワイ・マウナロア観測所のＣＯ2の長期観測グラフを見れば一目瞭然。
気温の上がった半年〜１年後にＣＯ2が増えている。
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0231.htm#001

つか、そんな泥酔してる客は最初から警察か救急車呼んで保護してもらえ。
飲み屋から出る段階で。
タクシー呼んだって要らん手間がかかるだけ。

それ以前に、泥酔するほど飲ませた飲み屋を訴えろ。
あと一人で飲んでるとは思えないから知人も。
ちゃんと家まで送っていけよ。

＞「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性があることは明らかだった」

ってのもなんだかな。
そりゃ運転手は道路には詳しいだろうよ。
だけど、車で通過するだけの人間が、その周囲の溝とか川とかをいちいち知ってるか？
まして凍死するかどうかなんて知ったこっちゃないだろ。

バーボンかと思ったら…

遺族、おめーらが迎えに行けばいいんだろうが！

坊ちゃん所持金数えて、あんまりなくて「歩こう」と思ったのかもしれんね。
運転手さんも「『かねがもうないから』というのを聞きました」くらい
言えばよかったろうに。死人にくちなし

実際どうすれば良かったわけよ。
このアホが言ってるように、警察署に連れて行けばハナマルだったわけ？
酔ったのでタクシーでラクラク帰ろうとしたら
自宅からかけ離れた警察署に連れて行かれ、
わけもわからぬうちに財布から運賃とられ
警察もしかたなく1日留置？

この裁判官は本当に社会で生きてるのか？

裁判員が始まってよかったと思ったすれ。
地裁判事にみな興味津々

>>74
裁判員制度は民事はやらんよ。

松村が走ってたおれたのも誰かの責任か

地裁は地元の有力者とか権威に弱い本当にどうしようもないゴミ裁判官ばかりだな。
そしてこういう場合に控訴してもほとんどが棄却される裁判のシステム。
三審制の意味がねー。

まっ、あれだな。こんなキチガイ裁判官なんかと係わりたくないから用心して生活しなくちゃならんってことだな。
さらに、裁判員制度なんかだと、マスゴミバイアスの高い無教養なコンプレックス丸出しの平民に裁かれる羽目になるわけだから怖いよ。

どっちにせよ、犯罪として立件されたらあとはベルトコンベアー方式で判決確定まで行くからな。
キチガイやバカどもの蜘蛛の巣にかからないように慎重にやっていかんとならん。

>>75
それはそうだがなんかみんな気にしてね？
俺の地元紙は地裁判事と弁護士特集してる

こんな世間知らず・常識外れなアホな判決ばっか出してるから、めんどくせぇ裁判員制度なんか始まるんだよ。

>>76
こうなるね↓
「コーチはマラソンの体の影響について詳しく、
肥満した松村さんをマラソンに参加させれば、
心停止や怪我の危険性があることは明らかだった」

「コーチは松村氏に4100万を支払え」

都知事が大会前に松村の参加に気付いてすこし突っ込んだらしいから
都知事や都の責任

高裁で仮に事実認定が覆らないとしても
契約責任から派生する安全配慮義務みたいな微妙な義務で
こんな額は異例な気がする
減額はされるんじゃなかろうか

これはタクシー会社、タクシー業界が総力を挙げて控訴して争えよ。
ある意味死活問題でもあるんだから。
まあそうなるだろうけど。

たぶんしばらくはこの話題で持ちきりだろうな。

裁判所は、乗車客を警察署へ連れて行く要件
　・「泥酔」を外部から見分ける方法
　・凍死が予想される降車地点（冬の北海道ならたとえ住宅地でも、道で寝込めば凍死する）
を示してもらおう。

道端(その場)で寝こんで凍死したならともかく、河原に落ちたのは本人の落ち度以外の何物でもない。
河原に落ちなければ、そのまま何事もなく家に帰ってた可能性が極めて高い。
あるいは、もし帰れないにしても家族に迎えを呼ぶだろう。

この基地外遺族（たぶん医者）と銭ゲバ弁護士の実名しりたいな

警察に連れて行ったら名誉毀損で訴えられるんだろ

タクシーの運転手の中には悪質な人間もいるから
その辺の見きわめだろ、

うちも認知症の初期で行動が変になり始めた祖母が
タクシーに乗ってとんでもない遠方へ行ったことがある。
持たせていた携帯で、タクシーの運転手と連絡がついたのだけど
明らかに状況を理解しているくせにのらりくらりと
こちらの話をそらすんだよね、何度もこちらにつれて帰ってくれ
というのに聞こうとしない、結局警察に相談して押さえて貰ったが
タクシー代が数万円になっていた、それ以来タクシーの運転手を
普通のサービス業とは思えなくなったな。

この裁判官はこの運転手に「首くくって死ね」って言いたいの？
普通の人が払える金額じゃないだろ。
路上で目覚めた経験のある馬鹿な俺でもこれは酷いと思うぞ。

誰が一番悪いのかって話だろ。
基本的にへべれけになるほど飲んでた本人が悪い。
自分の行動の責任は自分で負うべきだ。

ゲロリたくて自分で降りたんだろ
自己責任だ馬鹿

これだから地裁はｗｗｗ死んどけｗｗｗ

遺族がヤクザすぎる。

スレタイ読んだら、泥酔してるせいで車から放り出されたのかと思ったけど、
違うじゃん、タクシーの運ちゃん可哀想に、どうすんだよ４０００万なんてさあ。

>>90
自動車保険は一円もおりないだろうね

泥酔して電車から降りた場合　ホームから線路に落ちて轢かれる場合もある
タクシーの場合だって自らの意思で降りて自らこうなった
飲みたくて飲んで泥酔して本人自身でリスクを招いた　結局は自己責任だ

かてるのかよ

確かに安全配慮義務違反ってのはあるんだろうけどこの金額は無いよな
てめえが勝手に泥酔してたってとこで減殺されないものなのかね？

生活保護で暮らしてる在日の爺って
若い頃から年金払ったこと無いって事だよな？

>>89
そういう場合は
判断能力がないのをいいことに
無駄に走行距離をかさ上げされ
法外な乗車料金を請求されたということで
支払いを拒否すればいいんじゃね

イカクズ創価学会員の変態性犯罪自慢ｗ

これ、自殺の線もあるんじゃないの？

自殺する前にタクシー乗ると保証金もらえるのか
ﾒﾓﾒﾓ

酔った客を多く乗せるタクシー業界にとっては
今回のニュースは考えさせられる問題になりそうだ
リスクがあるからと言っても収入面を勘定すれば乗車拒否も難しい
飲めないくせに粋がって・カッコ付けて飲む奴が居ると本当にろくな事が起きない

これ、亡くなった人が「５９歳住所不定無職」
とかだったらって考えると・・・・

消費者が全タクシー会社のタクシーをどの地域でも自由に選べないのに
市場原理を導入して規制緩和したためタクシー業界は悲惨な目にあっている。
これはデジカメを機種限定で並んだ順で無理やり買わされるようなもんだ。

何かのジョークかと思ったら、こんな馬鹿げた判決が本当に出ていたのですね
やはり日本人がヨーロッパ式の司法制度を運用するのには無理があったようです

これはないな。控訴しろよ。行き先も言えない奴や安全運転に支障がある奴は
タクシーやバスでもつまみ出していいはずなんだけどな。

泥酔したフリをして殺人に利用されるぞ。
あと死ななくても入院や大ケガしたって言えば、医療費や慰謝料貰えることになるよね？
詐欺にも利用される。

俺もただ自殺するんじゃ親に申し訳ないからこの手を使うか

なんだこれ
酔って勝手に落ちたんだろあほ
てことは家に帰るのを引き止めなかった奴が悪いことになる
家の前で降ろしても玄関の前の溝に落ちて死んでるだろう

家の前まで無事に送り届ける義務があるのかｗﾜﾛﾀ

これがモンスターってやつか

商売で次の客を乗せなきゃいけないのにこんな迷惑な客にかまってられるわけない
乗せてもらえただけでも有難く思えうんこちゃん

そいつがタクシーに乗って途中で降りて家まで帰れるのかどうかを判断するのは
そいつかせいぜい周りのやつらでタクシーの運転手なわけねー

電車のレールを家の居間の中まで敷けよ

この裁判長正気か。
何で運転手に責任があるんだよ。
まったくもって意味がわからん。

相当山中の辺鄙な場所に降ろしたのかな
それにしてもこの額はないだろう

裁判って、自分が常識的に正しくても
ちゃんとした弁護士にお願いしないと正しくなくなるの？

運ちゃんは降車時に確認までしてるんだからね！

愛媛は本当に…
もう潰れて消えてくれ…
二度と帰省するつもりもないから…

中国・朝鮮労働移民だの
わけのわからない事する前に

最近は本当に産まれ故郷であることが恥ずかしいニュースばっかりだ…

本当に不思議な判例。裁判官は成功報酬を貰っているような気がする。
医学部に入っているやつは一般人よりも自制心があるはず。

【荘園制度】
裁判官＝法曹の家系
遺族＝医者の家系

　　　↑･･･ 上納金4100万円

運転手＝運転手の家系

ﾌﾞﾙｼﾞｮﾜが調子こいてんじゃねーぞ滓

亡くなったのは気の毒だけど、運ちゃんを訴えるのは筋違いも甚だしいぜ。

この判決は後世に残すべきだなw
甲は乙は〜といった本にして

一億歩譲っても医者の卵だとしても賠償額が高すぎる
ゼロが一個多いだろ
遺族もどうせやるなら
泥酔したこの学生を一人で帰らせた友人の責任も問え

愛媛は糞ニュースばっかだな。さすが公務員天国で加戸が3期も続けられるだけあるわ
裁判官といい県警といい腐ってるとしか思えん

酒を飲んだ場所が松山市内でタクシーを降りた場所が山中。
ってことは学生の自宅はもっと山奥にあるのか？

双方が言い争そっているところをテレビ中継してくれたらハッキリするのになあ。

タクシーの運ちゃんの仕事は客を客が指定した場所まで連れていくことだけだ。運ちゃんは職務を全うしただけ。
よってこの判決は不当

23歳なら自己責任だろｊｋ

また地裁のトンデモ判決か。
金と時間と労力の無駄だ！
どうせ高裁以上で覆される。
そしたら、運転手と会社は、
『訴訟自体とそれに付随する社会的影響』
に関して損害賠償請求の裁判を起こせ。

６４歳にもなってこれから裁判所に通わなきゃならんのか
仕事も手につかないだろうし踏んだりけったり棚

運転手さん正直者だってわかったから、高松高裁ではもっと違うこと言うべき
「財布見たら金がもうないから歩かせてくださいと彼は言ってました」とか。
本当に助からんぞ。

糞が！！！　　60歳超えてる老人に4200万も払えるわけねーだろ！！！
個人タクシーだぞ！　　死ねってか？！

何が70ｃｍしかないガードレールだよ！！　　70ｃｍ以上のガードレールとか見たことないわ！！！

酒飲んで自殺で家族に金残せるなら流行るかもな、だが常識的に大人なら自己責任だろ？

泥酔した客をタクシーに放り込んだ友人か店主が起訴されるべきじゃね？

むしろ民事で裁判員を導入すべきなのになぜか刑事だけという変なことになってる。

アメリカが日本企業と法的紛争起こしたときにアウェイで戦って負けるのがいやだからなんだよなこれって。

>>139
アメリカじゃ、アメリカの企業だろうが外国だろうが
企業ってだけで負けまくってるって。

まあ
地裁レベルのキチガイ判決ってことになってほしいなｗ

民事に裁判員とかｗ

馬鹿なのかｗ

23歳の酔っ払い学生の死に何で親がシャシャり出てくるんだ？

泥酔した人を山中に置き去りって...この運助何考えてんの!?

この運転手を糞遺族から救う方法は無いのか！

裁判長の名前教えてくれよ！

たった今隣の敷地で寝てた酔っ払い起してタクシー呼んでやったわ

>>144
具体的にどうすれば良かったの？

>>144
200メートルも自力で歩けるやつは泥酔とはいわねーんだよ、ガキんちょｗ

酔っ払いとは関わるな
親はここまで酔わせた友人とか酒造メーカーとかは訴えないの？

お客さんを夜の山中に置き去りする行為は少なくとも会社の内規違反

車中にゲロ吐かれたら大変な事になるんだよ！　全部運転手が弁償するんだぞ！

【医者不足】とか【過剰勤務】ってのもデタラメなんだよ　嘘なんだよ

【日本医師会】が医療報酬アップさせるためにやっている方便だ

>>151
アホか。
降りたいっつったから、確認・同意の上で降ろしたんだろ。

まるで運転手がこの【過保護アホ学生】を殺したような言い方じゃないか！

ハァ？それが酷い行為だからこそ裁判官が４１００万円の支払いを命じたんだよ

4100万って明らかに運ちゃんが殺したみたいな感じだな。
いくらなんでもないだろ。

>>156
どこがどうひどいんだ？
降ろさずに監禁しろってかｗ

あるいは客の意思に反して再度警察署のある市街地に舞い戻って、倍加したメーター料金見てほくそえむか？ｗ

客は怒るだろうなぁ、詐欺だって。
警察に連れて行くなら最初から警察署に向かってくれと。
わざわざ市街地の外れの家の近くまで来ておいて、やっぱり警察署に戻りますじゃあ。

現場の山の中で誰かと待ち合わせでもしていたとしたら？
下ろさない方が犯罪行為だろう

医学部に進学した前途有望の息子を亡くしたことは
同情に値する。
しかし、悲しみと怒りを向ける方向を間違ってるぞ。

友達が一番悪いだろこれ。
酔ってるのわかってたなら、送ったれよ。

何でこういうトンチンカンな判決が出るわけ？
頭涌いてるだろ？
大体運ちゃんにそこまでの義務あるのかよ？

運ちゃんは客に触ったりできねーからな
警察署の前で降ろそうとしてもNOと言われりゃ
客がOK出したとこで降ろすしかない
酒飲まない奴からすりゃ
泥酔凍死で死んだ間抜けに同情の余地はない

山中って驚いてるやついるが愛媛は8割山だ！

山中に下宿あったりとか（おへんろ用だけど）
気味悪い雑木林抜けたら住宅街とかよくあるよ
地元歩いてる人間じゃないとわからない道とか田舎ならよくあるだろ
車通る道路だけが道じゃないからタクシーの運ちゃんの道の知識は田舎だとあまり役に立たない

なんだよ、この国・・・もう全てがおかしくなってきてる。
こんな判決誰でもまともに受け入れられねぇぞ

>>165
心配するな愛媛は埼玉くらい狂ってるだけだ
加戸が知事になってから酷いなんてもんじゃない
気候は温暖、雨は山にしか降らず生活圏内は晴れが多いので水不足にならず生活しやすい、台風や地震といった災害も少なく、山と海の幸に恵まれ
気性荒く内向的だが人情味がある人柄
誉められようが、けなされようが自分達が取り上げられるのが大好き
不便はないくらい発展しているのに家賃は日本一安い
治安も良い
野球大好き
ミカンがあればみんな幸せ

ただ在日と創価に支配されただけ
それさえなければ住むには最高なんだけどな…

これは酷いな
運転手は下ろした乗客が家にたどり着くかどうかまで心配しないと賠償請求されるのか

地裁判決にはトンデモなものが多いから、高裁でひっくり返る可能性大だな。
でも、こんな判決でちゃったら、酔っぱらいの乗車拒否が増えて、マズイだろ。
帰るに帰れなくて、ベンチでゴロ寝、これじゃ体に言い訳ないよ！

こんなバカな裁判官は日本にはいりません

なんだ、非常識シティ松山じゃねーか。
住民も裁判官も狂ってるｗ

日本の司法は全共闘世代が仕切っています。

酔っ払いを乗せて山中で降ろせと言われたら
タクシー運転手は最寄りの警察署まで
連れて行かないと何千万円もの慰謝料を
払わないといけなくなったわけか。

ニートだったら百万円てとこだな

「学生が山中で降ろせ」というのは、あくまでも運転手の言い分で、
あまり信用できない。常識的に考えれば、寒い真冬に山中で降ろせと
自分で言うわけがなく、裁判官が高額賠償を認めたのは、そのへんの
怪しさを感じたんだろう。

>>174
殺意や悪意があって、客の言い分を無視して放り出したということですね。
普通はまあ乗った時点で行き先なり住所を言うもんだけど。
それを無線で本社に連絡する。

>>151
個人たくだぜ。
業界標準旅客運送規約みたいなのが
あるのかもしれんが

�T.タクシーに乗車し自宅方面の住所を告げた。
�U.約２０分後、自宅から約４キロ手前の山中、国道で降車。

�@住所聞いた。
→�A泥酔していた。
→�Bにも関わらず、８回道を確かめた。
→�C結局よくわからんところへ降ろした。

誰だって「車の中で粗相をした酔っ払いに、運転手が復讐をした」と思うよ。

あと降りた所は漆黒の闇のような場所なんだよ
付近にいくつか民家があるとはいえ、夜には電灯が消されてる。
薄暗いんじゃなくて黒いんだよ。
そんな所に自分から降ろせと言うだろうか？

運転手･････ 「学生が停車を指示し、『間違いないのか』という問いに対して
『ここでいいです』と答えた。酔っているようには感じなかった」

裁判官･････学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから
「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。運転手の主張を退けた。

そんな狭い密室に、酔っぱらいが入ってくれば、ニオイですぐわかるんで、
運転手の「酔っているようには感じなかった」は、科学的におかしいんじゃね？

そうなってくると、運転手の主張全体の信憑性が揺らいでくるってわけよ。
「酔っているように感じなかった」←ここでウソついてるってことは、そもそも
「学生が停車を指示した」という前提もそうなのか？ という疑いが生じてくる。

「学生が山中での停車を指示した。ニオイですぐ酔っぱらってると分かったが
お客の指示だったので従ってしまった」 ←このごく自然な証言を、なぜ運転手は
しなかったのか？ 何かを隠そうとしてるんじゃないか？ そう見られたんだろね。

>>178
酔ってても匂いしない人も居るよ。タクシーの車内なんて暗いし、酒飲んで乗る客なんて珍しくも無いから、
酔ってる酔って無いの感じ方も色々だろうし。

でもまあ、そこのところをハメられたというか、逆手に取られてこの判決だろうな。
後で判決ひっくり返るといいけれど、親と裁判所がグルだったら、控訴しても覆らないと思う。

もし俺が運転手で、それが個人タクだったら、こういうやりとりをするよ↓

(心のなかで)「こいつ、泥酔してやがる。アルコールの臭いがシートに染みつくじゃねぇかよ」

「お客さん、だいぶ酔っぱらってるね。大丈夫ですか？」
「ちょっと飲み過ぎちゃって。。すこし気分が悪いです」

(心のなかで)「おいおい、ゲロでも吐かれちゃ困るよ。弱ったなあ。。。コイツすぐにでも吐きそう
な顔してやがる。ここらで降ろしとくのが無難だな。冗談じゃねぇよ、まったく。この忘年会シーズン
かきいれ時だってのに、シートにゲロでも吐かれ日にゃあ、今日と明日は休業だよ。
んでまた若い奴ってのはよく吐くんだなあ。酒の飲み方を知らんからな。くそっ、コイツをここで降
ろして、他の客を拾いにいった方が賢い。それにサラリーマンのほうが儲かるしな。
よし決めた。コイツをここで降ろして、すぐに繁華街に戻ろう」

「はい、着いたよ。ここで降りてちょうだい。料金1600円です。はい、千円札が二枚ね。
なに？お釣りがいるの？ しょうがねぇなあ。はい、お釣りが300円ね」

で、関係者の名前はまだ？