【裁判速報】 闇サイト殺人事件、２被告に死刑判決・１被告に無期懲役　名古屋地裁　[03/18]

ＮＨＫ

名古屋市千種区の派遣社員、磯谷利恵さん（当時３１歳）が０７年８月、拉致・殺害された
事件で、強盗殺人などの罪に問われた３被告、元新聞セールススタッフ、神田司（３８）、
無職、堀慶末（３３）、無職、川岸健治（４２）

Webソースは後ほど

きたー

全員死刑にしろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 /,._,;　　ﾞ;　
　　　　　　　　　　　　　.　+　.　;;―-;;'-─ ─y'"'~"ﾞ´"ﾞ　、 　 　　ヾ;;...　　　　　　　 　 　 　 　 　■　■
　■　　　　　 ■■■　　　　. ヽ、　　　 　／　 　＿ノ　 　　　,＿ノ ﾞ彡'　.+　　☆　　　　　　　　■　■
■■■■　　■　 ■　　　　　　 "ヽﾐ　　　　　/ .？)ヽ,　　　/.？:ヽヽ ヾ.　 　　　 　 　 　 　 　 　■　■
　　■　　　　■ 　■ ■■■■■　ミ　 ,::::: ;〈　!:::::::ｏ!　　' {ｏ:::::;､! 〉 ﾞ彡'■■■■■■■■ ■　■
.■■■■ ■　■■　　　　　　　　ﾞﾐミ　::::::::: 　(つ`''"　∀ `'ｰ''(つ　　::;;;.　　　　　 　　　 　 　 ■　■
　　　■　　　　　■　　+.　　☆　　　ﾞﾐミ　:::::::::::::: 　 　　 　　　　　　　 　 彡　　 ☆　.　*　　+.
　　　 ■　　　　■ 　　　　　　　　　 ﾞﾐ　　:::::::::::::::::::.　　　　　　　　　　"つ';彡　　　　　　　+☆　.●　●

ゲー３人とも死刑以外あり得ないだろ。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋ 　 言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　　それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。
. 　 | 　　ｍj |＝‐ｧ'　 .::::|　+ 　　 　　　ジャーナリスト宣言。
　　 ＼,〈＿_ﾉﾆﾆ´　.:::／　　　　+　　　　　　　　朝日新聞
　　／ノ　　ﾉ -‐‐一´＼



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死　刑

さすがNHK
WBCもMHKがやれよ
ニッポン放送やかましくてしょうがない

1人無期か。
全員死刑が妥当だと思うけどな。

川岸健治（４２） こいつが無期だな

誰が死刑で、誰が無期懲役なんだ？

みんな同罪で良いだろ。
ガス抜きで一人無期なのかな。

一人は無期無期マッチョ

何で残り一匹は無期懲役？
罪の重さは同じだろ？

最近の犯罪はみんなが死刑では治まらない気がする。
特に重い犯罪だったら拷問とか加えてみたらどうだろうか？

ころしちゃいましょうか？
そうですねｗ
っっｗ

>>11
何をガス抜きするんだ。一人だけ無期の方が不満が残る。

よしっ
量刑不服で被告側控訴しろ！！
でもって全員死刑。

＞新聞セールススタッフ

まるで真っ当な仕事みたいに聞こえるじゃねーかｗ
団と言えよ団と

無期の奴は自首した奴かな？
自首っていっても反省もしてないし、事件そのものには積極的に加担してた奴だし納得しがたいな・・

全員死刑じゃないのか・・・

検察側は論告で

「当初から拉致・殺害を認める合意があり、 事件当日に再確認した」

と殺害の計画性を強調した。 また

「いつ誰でも同じような被害に遭うかもしれないと体感治安を悪化させた」と指摘。

闇サイトを悪用した点について

「模倣性が強く、軽い処罰は人命軽視の風潮を助長する恐れがある」と主張した

>>1
乙

３人死刑で良かったのになぁ
ちょっと残念だが、地裁の限界かな

当然の如く死刑でよし！！！

被害者のこれからの人生奪って

自分は命越えなんて　厚かましいだろう！！

新聞セールススタッフ wwwwwwww
もうひとつw

自首した奴が無期？

川岸は、遺族に残念でしたって手紙書いたやつだろ
こいつだけ無期って納得いかね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟ∀ﾟ )/
　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　⊂　　 ﾉ　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ ∩　　 (つ ﾉ　　 ∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　　ヽ　　〈　　　 (ノ　　　　〉　　/　　　 　ﾊ_ﾊ
　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　　ヽヽ_)　　　　　　　　(_ノ ノ　　　 .∩ ﾟ∀ﾟ)')
　　　　　O,_　　〈　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　　,_O
　　　　　　　｀ヽ_)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_/ ´
　　 ﾊ_ﾊ　　　　　　　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!　　　　　　 ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂´⌒⊃ﾟ∀ﾟ)⊃

被害者一人だから二人死刑でも画期的だわ。

>14

同じ苦痛を与えるとかどう？ それでも足りないと思うけど

全然闇サイトじゃねーけど
本人にとっては・・・

















http://mixi-naisho.cocolog-nifty.com/blog/

>>9
当たり

そして被告側控訴、そんで全員死刑なればいい

神田と川岸が死刑で堀が無期懲役？

>>32
だなぁ

自首した奴って
雑誌取材に「また、やるよ」って言ってたんじゃなかったっけ？

無期懲役判決は川岸健治（４２） 　自首したことが理由らしい

>>36
命乞いにしか見えないなありゃ

>>36
俺のルール的には仲間裏切って先に自首した奴なんかもっと死刑なんだが。

これなら星島だっけ？マンションの隣人バラバラにしたやつだって
絶対死刑だろ
素早い死体処理が証拠だ殺す気がもともとなければ
あそこまでは出来ない

自首すれば死刑回避ってことか
しかし、1人殺人で死刑は画期的だなぁ

これを機に新聞の勧誘は禁止して欲しいわ
こんな奴が他人の家に押し掛けて来ると思うと怖すぎる。

酷いや…
母一人こひとりの家庭だったって…
何が残念だよ
全員死刑にしてよ

川岸って全然反省してない奴じゃん
自首も死刑判決逃れる為だろうし、3人死刑しないとダメだろ
検察は控訴してほしい

自首したのだって反省したからじゃなく死刑になるのが怖いからだろ。死刑にしろよ。

まぁ出てくる頃には70だからいいや

三人死刑にしろよ。
自首して無期の奴は計3人殺した事になるわけだな

人権は守られるべき

>>44
死刑に抑止力が無いとかほざいてる死刑反対派に聞かせたてやりたいセリフだ!!

主犯格だけ死刑で十分だろ
反省反省って法廷で涙流して懺悔すれば反省になるのか？
最近マスコミと遺族に迎合しすぎる判決が多すぎる

高裁でひっくり変えて
無期のが死刑で死刑の二人が無期とか
ぐちゃぐちゃな展開になったりして

次書いた奴死刑な↓

　　　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 （　´Д｀）　　 　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　 （　´Д｀）　 　　∧＿∧
　　　／ 　　　＼　　 　（´Д｀　）　　　　　　　　　　　　／ 　　　＼　 　（´Д｀　）
＿＿| |　>>1　 |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |　>>6　 | |＿ 　/　　 　ヽ、
||＼　￣￣￣￣　　 ／ ..|　>>2　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　>>7|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿. / ./ 　　　　　　　||＼.∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿../ ./
||.　. （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧.　||.　.（ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （´Д｀　）.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （´Д｀　）
.　　|　>>3　 　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　 |　>>5　 ヽ　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　 ／.|>>4　|　| 　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　 ／.|>>8　|　|

一人死刑、一人無期、一人１５年ぐらいが妥当ではなかったか？

ついこないだの、夫バラバラ殺人の三橋歌織で15年。

闇サイト殺人、２被告に死刑・１人は無期判決

　名古屋市千種区の契約社員磯谷(いそがい)利恵さん（当時３１歳）を２００７年８月に拉致、
殺害したとして強盗殺人と営利略取などの罪に問われた３被告の判決が１８日、名古屋地裁
であった。

　近藤宏子裁判長は、愛知県豊明市、元新聞セールススタッフ神田司（３８）、名古屋市東区
無職堀慶末(よしとも)（３３）、の２被告に求刑通り死刑、住所不定、無職川岸健治被告（４２）
に、無期懲役（求刑死刑）を言い渡した。殺害された被害者が１人の事件で、複数の被告に
死刑が言い渡されることは珍しく、確定判決では１９８８年４月に最高裁で２被告に死刑を言
い渡した北九州市の病院長殺害事件以来となる。

　判決によると、インターネットの「闇サイト」で知り合った３被告は、２００７年８月２４日深夜、
名古屋市千種区の路上で、帰宅途中の契約社員磯谷利恵さんを車に拉致し、現金を奪った
うえ、翌２５日未明に愛知県愛西市の駐車場でハンマーで頭を殴ったり、首をロープで絞め
たりして殺害。遺体を岐阜県瑞浪市の山林に遺棄した、などとしている。強盗強姦未遂罪に
も問われた川岸被告が直後に自首したため犯行が発覚した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090318-OYT1T00559.htm

バラバラ星島が死刑じゃないのに?

お昼休みから戻ってきたら野球スレの凄いこと

無期の奴は仕方ないのかなあ
釈然とはしないが

報復論理は加害者の数が増大したときに難しいんだよ

新興宗教の４０人の女性が一人を殴打して殺害したのあったけど
こーいうので全員に死刑だせるもんかね

企業のリコール隠しで数十人死んでるのあるけど
社長と現場とかかかわった奴全員に死刑だすか？
報復論理ではそれは正しい命題だぞ

今回のは憎悪犯罪でもないし、エスカレートしやすい集団犯罪の
側面がある場合でも死刑でるもんなのか
しかも全員主犯じゃないといってるわけだろ

感情移入しやすい犯罪ばかり報道してるから世の中おかしくなってるよ
感情移入できない犯罪について考えてないから人命の基準がおかしい

最初から人命の基準なんてなく、
遺族感情を第一に優先するとしたほうがわかりやすいし、実際そうなってる気がするわ

けどこの場合て遺族のいない人間の命は相対的に軽くなったりしてんのかな

おや、全部でないけど死刑が出たんだ。
でもどうせ控訴すんだろー？

>>55
あっちの判決が異常


今回が妥当

川岸って、「ご遺族？お気の毒様」「人口分の１殺したくらいで何？」「娑婆に出たら俺は同じ事をやるよ」
って手紙に書いてた奴だろ…。　

俺は遺族がマスコミ前にしゃしゃり出て「被告には極刑を望む」と堂々と言うのって好きじゃない
それに呼応してマスコミやネットでも「そうだそうだ、死刑、死刑！」って煽り立てる
いやな世の中だ

死刑廃止論者ってのはどうしようもないな

61さんは殺人事件の遺族になるべきだね
死刑廃止論者の弁護士の人も、仕事のトラブルで奥さん殺されてから死刑賛成の活動家になった

言っとくけど俺は死刑廃止論者じゃないからな

そうなの？ごめん

>>61
それは俺も同じだけど、それ言わないと死刑にしなかった裁判所が悪い。
山口の事件でも遺族は嫌いだけど、彼が言わなかったら無期懲役で確定していたことは
間違いないだろう。

>>61
マスコミはコメンテーターも含めて滅多に「死刑を望む」なんて言ってない
言ってるのは大阪系くらいだよ

受け取る側の主観だよ

まぁ、死刑の是非についてまったく表明することもなく
あんな緊張感だけをあおりまくるのはどういう意味があるのか
考えてみるとおもしろい

き

現在の死刑手法って何？

>>69
蒸し焼き。

俺も近所を通っていたら、連れ去られてたかもって思うと怖いわぁ・・・
現にこの事件が起こる前の数週間前に普通に自転車で通ったもんな・・・

>>61
同意
死刑だって殺人だしね

被害者遺族はまだしも
関係ない大衆が死刑にしろと騒ぐのは
殺せ〜殺せ〜
と、間接的に殺人依頼してるようで違和感がある

裁判長よく頑張ったよｇｊ

野田が闇サイト規制したらいいんじゃないの。ｗ

>>72

きれいごと言うなよ


無惨に殺された人間の無念さを考えれば
死刑にしてくれ、と遺族、国民が言うのはあたりまえ

自首は減軽しなかないととか思うのが法律家の限界だな。

>>75
＞ 無惨に殺された人間の無念さを考えれば
＞ 死刑にしてくれ、と遺族、国民が言うのはあたりまえ


この言い分も充分に綺麗事だよ

闇サイト殺人事件、携帯2ちゃんねらー用画像
WVGA
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_1322.jpg
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_1323.jpg
VGA
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_1324.jpg
http://minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_1325.jpg

命乞いする被害者を惨殺した鬼畜、死刑すらぬるい

本当に鬼畜すぎる

>>77
報復を望むのがきれいごと？


きれいごと＝偽善という意味なんだが
わかってんのか？

被害者の女性とその家族は熱心な学会員であることがわかった。
学会員を殺害した罪は、地球より重い。
やはり極刑をもって償わせるしかないであろう。
私は犯人たちへ原爆級の仏罰が下ることを望まずにはいられない。

>>82
ソースは？

無惨とか残酷とか主観描写でしかないし
そうでない殺人なんてないわけだし、
区別するのはどういうわけだろう

被疑者がわざわざ正直に残酷な方法で殺しましたと
述べてる現状もおもしれー気がするな

にしても最近の検察の残酷さのアピールも堂に入ってるよな
ばらばら遺体の公開とか

>>81
綺麗事だよ

刑罰の本質は報復じゃない

私は死刑反対派ではないけど
世界で死刑実地国の方が少ないのも事実
死刑存置な時点で日本は韓国、中国、イラン、イラク、北朝鮮と同じレベルの国

刑罰を報復と勘違いしてる日本人が多数いる時点で
５月の裁判員制度導入が怖いね

泣いて謝れば許されるのかよ

さっさと処刑しろ

懲役500年とか採用すればいいよ

>>85
国家による刑は、
そもそも個人の報復を代行しているからだとか
保守系で流行ってるから

報復は日本の伝統ということがいいたいらしい

この場合、報復してくれる人間がいないやつはどうなんだろな
国家による個人の報復の代行ではないんだよな

尊属殺が重かったのは、家族大事という儒教的な理由でなく、
報復が期待されない親族間では、報復が期待される他人間の殺人にくらべて
そもそも相対的に罪が軽くなりがちだったのを是正するためだったんじゃ
ねーかという側面を俺は感じる

何で3人死刑じゃないの？

>>85
今の日本の刑じゃ死刑なくしたらヌルイ刑しか残らんから仕方ないと思うが

県境に埋めてのこぎり引きすればいいじゃない。

在日朝鮮人の自慢ってのはよく理解できん
なんでも日本人の女をレイプして殺して祖国に帰ると同胞の間ではヒーローなんだとかｗ
レイプ自慢とか殺人自慢とか性犯罪自慢とか盗聴自慢とかｗ
日本人なら恥ずかしくて首釣って自殺しかねないことを逆に自慢するもんなｗｗｗ

熊本隆談ｗｗｗ

>>85
刑罰の本質は応報刑と教育刑の両方含むとどんな刑法の入門書にも書いてあるはずだが。
それに本質論としてかりに教育刑の立場を取ったとしても、かならず教育で改善不可能というケースが
出てくるわけで、そういうのは教育（個別予防）の極限のケースとして死刑か永久隔離ということになる。
教育刑主義の下で死刑を採用することも矛盾とは言えない。

>>85
それに南朝は死刑は最近行われてないんじゃ？
俺の記憶違いかもしれんが

実際殺人の半分は親族間であって報復は期待されてないんだよ
しかも殺人ではない心中未遂はもっと多い

社会全体における人の命の重さの絶対的な尺度なんてのはとっくの昔に
なくなってんだよね。親族間の殺人では５人でも減刑される

二人殺したら死刑、というのは絶対的な尺度の存在を感じさせるんだけど
これは親族間では適用されないんだから絶対原則のように感じることはない

在日朝鮮人の自慢ってのはよく理解できん
なんでも日本人の女をレイプして殺して祖国に帰ると同胞の間ではヒーローなんだとかｗ
レイプ自慢とか殺人自慢とか性犯罪自慢とか盗聴自慢とかｗ
日本人なら恥ずかしくて首釣って自殺しかねないことを逆に自慢するもんなｗｗｗ

熊本隆談ｗｗｗ

北の収容所に入れろｗ

無期になっったやつって、最初から狙って自首したんじゃないの？

韓国は死刑廃止？停止？中止？してから殺人事件が30％増えたとか

人生捨ててるような犯罪者でも死刑は怖いのか

>>98
なら日本では死刑は廃止したらいかんな
今でも半島人の犯罪多いからな
廃止ならさらに増えるな

最近死刑を望む奴が多くて、おかしいよ。

>>101
いや、昔から日本は死刑を行ってきた


最近、死刑廃止論者が増えて
気持ち悪い

亀井静香のコメントを求む

亀井「えー判決、被告を４６口径１発射殺と処する」

粛清大賛成

>>101
事件そのものがおかしいのが多すぎると思う。信じられないよ、こんなの。
ちょっと想像してみてくれよ、自分もしくは家族・恋人・友人がこんな目に遭うのを。

まー普通に生きてりゃ死刑くらうような展開はありえんし死刑増えても別に問題無いわな

>>106
統計的には事件はまったく凶悪化してないし、件数は常に減っている
犯罪報道がワイドショーと一体化してからおかしくなた

>>102
昔から死刑を行っていない国なんてねーよ

学会員を強姦して殺した罪は重い。

http://www.youtube.com/watch?v=EeGrRQKsaGY
2：20秒ごろ
手にかけられた数珠に注目してください。

この数珠と同じです。もうわかりますね？
http://www.cypress.ne.jp/hozumi/nenjyu/nenjyu.htm

犯人たちへ仏罰よ　くだれ！

>>111
デカい遺影を法廷に持子も遺族が多いがこの人は好感を持てる。

最高裁とか行けば３人とも無期で終わりだろ。
はっきり言って茶番。

ｶﾜｷﾞｼ・・・

せこい！！

>>113
地裁の量刑は尊重することが流れとなりつつある。そうでなければ裁判員制度があなたのいうように
茶番となりかねないからだ。

一人被害者複数死刑は新判例でも何でもなく前例もあるので、最高裁で見直されることはないし、
適法な上告理由にすらならない。

>>113残念ながら結局そうなると思う。
専門家とやらが今回の判決を評価しつつも異例の判決だって言ってた。全員無期かと予想してたらしい。
だから控訴無しで地裁で確定して欲しかったが、すぐに被告側は控訴した。
最高裁では、2人無期で自首した1人は10年程度で終わると思う。
いやもちろん3人に死刑判決が出たら素晴らしいと思うがな。

>>55
星被告について、裁判長が挙げた死刑を回避した理由
（１）一発で刺殺しているので殺害方法は執ようと言えない
（２）実際にわいせつ行為はしていない
（３）殺人や死体損壊・遺棄に計画性がない
（４）前科がなく、これまでは善良な市民だった

これを闇サイト殺人事件にあてはめると
（１）殺害方法が執ようだった
（２）実際に金を盗んだ　（強盗殺人・強姦殺人は罪が重い。星被告の場合はわいせつ目的？）
（３）殺人や死体損壊・遺棄に計画性があった
（４）これまでも素行が悪く、また改悛の情も無い

神田被告側が控訴＝女性拉致殺害の死刑判決−名古屋

　名古屋市千種区の会社員磯谷利恵さん＝当時（３１）＝拉致、殺害事件で、
強盗殺人などの罪に問われた元新聞販売員神田司被告（３８）の弁護人は
１８日午後、名古屋地裁の死刑判決を不服として控訴した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009031800719

>>117
星島は確かにそうだが、あいつは性的衝動からの行動だからな。
再犯の可能性はどっちもどっちだな。

ホッシーは死体遺棄についてはちょっと責任能力が疑わしい。そういう趣味だったとしか思えない。

「今日執行（死刑）の予定だったけど明日にします」　みたいな

　フェイントかけろ！　

うわ　ひでえ、川岸全然反省してないじゃん
こいつこそ真っ先に死刑判決受けるべきだわ
こええ

>>120
あんなん、性奴隷にしようと思ったけどやっぱムリ！って言って、
とっとと解放して警察に言ってれば笑い話で済んだ話だし、
今ごろコミケに向けて大好きな成人マンガ書いてられたのにな。
まあ、無期だから刑務所で同人活動するんだろうけども。

>>122
自主しなきゃいまも解決してなかったし

闇サイト強姦殺人事件の犯人たちへ仏罰が下るときが来た。

http://www.youtube.com/watch?v=EeGrRQKsaGY
動画の2：20秒ごろ
被害者のご遺族の手にかけられた数珠に注目してみよう。

http://www.cypress.ne.jp/hozumi/nenjyu/nenjyu.htm
この創価学会特製の数珠と同じ。もうわかるよな？

つまり殺された磯谷さんは学会員、少なくとも学会員の娘ということ。
被害者遺族がバリバリの学会員じゃ、あの悪名高い安田弁護士軍団でもかなわないなｗｗｗ

そして地裁で憎き犯人どもに死刑の判決が下されたのだ。
正義の仏罰が、今くだろうとしている！！

>>125
なんで規制された人間に憩いの場でそういうコピペ繰り返すの？

コピペじゃない少しずつではあるが情報つけたしていてる。
コピペではない。

>>127
ああ、そうか。まあ２回ぐらいなら大したことないな。

>>125
あのな。
日蓮宗および
般若心教を唱えてたら
みんなたいがいその数珠だよ


それだけで創価学会かどうかなんて
根拠に乏しいんだよ

学会員だと困るのかよ。
学会員も人間だぞｗｗｗ！

何の落ち度もない人を殺した奴は被害者の数が一人だろうと死刑でいいだろ

>>129
バカは創価を出発点にしないと
考えがまとまらないんだから、
放置しておけよ。創価と同じぐらい
アンチ創価って害悪あるよな。

>>85
世界が間違ってると考えられないの？
世界はすべて正しいの？ｗ

あなたが加害者なら裁判員制度はやばいよねｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090318-OYT1T00688.htm
死刑嘆願署名が３２万人も集まったそうだ。
これが学会員の団結力か！
称賛に値する！！！

フィリピンカルデロンのりこへの署名がたった2万だったのに対してみてみると
学会の団結力のすごさが浮き彫りになる！

どうせ最高裁で無期になるだろ

>>134
むしろ密入国犯罪者の支持署名に２万人ってどんな組織が動いてんだって思うわ

あ、ＮＧワード書いたな。レスが見えないｗｗｗ

ID:PCO9WHV30
騒音おばさん逮捕は創価の陰謀　って言ってる香具師だな

>>136
だよなぁ。これはいつ間近で起こるか判らない事件、あっちは不法入国。
２万も誰が賛同したんだろ？そっちが怖い。層化だから被害者でも良いって訳じゃないだろ…。

まあ、実際層化の陰謀もあるんだろうけども、
なんでもかんでも層化層化じゃ、おなか一杯だよな。
頭いっちゃってる連中のフリーメーソン！ロスチャイルドが！
ユダヤの陰謀！オレだけが知ってる！って感じになってきてるし。
本人達は全く気がついてないようだけど。オカルトにはまると
宗教地味てくるのは仕方ないのかなぁ。

やっぱりこうして団結力が実ると実に気持ちい！

創価学会に入っててよかったと思う瞬間だよ。

はやく最高裁で死刑にならないかな〜

ｊ

学会員だけは戦後日本人の失った団結力や仲間を大切にする気持ちを忘れていない。
そういう意味で一般人も学会を見習ってほしい。

一人が自首したことではじめて３人の逮捕に繋がった。
それで自首した一人を無期懲役にすることになった。
今後は同様のケースで３人揃って吊せるように、
自首する前に逮捕するよう、警察に頑張って欲しいものだ。

自首した犯人が反省してこそ減刑する意味が有るのに、
一切反省していない今回のケースでは、全員死刑がベストだと思うんだが。

　|　　　　　
　|)　 ○　　一人の殺人でも2人を死刑にしたのは
　|･(ｪ)･ ) 　凶悪犯罪の抑止に繋がるからグッジョブだよね。
　|⊂/　　 　でも自首した奴が無期ってのは少し重い
　|-Ｊ　　　　判決だと思うな。
　　　　　　　確かにこんな鬼畜死刑にしたいけど、
　　　　　　　これ死刑にしたら凶悪犯罪で自首する奴いなくなるでしょ。
　　　　　　　むしろ自首を促進するためにも無期より軽い刑に
　　　　　　　するべきだったと思うな。

自首が減刑の材料とは必ずしもならないということであれば
家で２ちゃんでもやりながら警察来るのを待ってるほうがマシと考えるクズが増える。
しかしそんな屑だからこそ死刑にする価値があるのだ。

蕨市の不法滞在者の数・・・２万人。　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>145
こいつが首謀なんだ。こいつが闇サイトに書き込みしなけりゃ、この事件は起こらなかったんだよ。
自首してもまだ軽いと思うな。そういう訳で３人死刑で良かったと思うんだよ。

偽署名か！

>>148
　|　　　　　
　|)　 ○　　
　|･(ｪ)･ ) 　でも死刑にしたら殺人で自首する人いなくなるでしょ
　|⊂/　　 　仕方ないんだよ、死刑にできないのは
　|-Ｊ　　　　

妥当だとう思う

1人殺しても死刑確定か、ざまあｗｗ
1人だから死刑になるわけがないと踏んでたんだろうな

おいおい・・・
【闇サイト殺人】無期判決の川岸被告「自分のおかげで事件解決したのだから無期で満足。今でも悪い事は、ばれなきゃいいという気持ち」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237367600/

　　　　　　　　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　 　　　ヾ､'i,';||i !｝ 'i,ﾞ〃
　　　　　　　　　　　　　';|i,!　　'i i"i,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　､||i　|i　i　l|,ﾐ;ミ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,｀ミ　　　
　　　　　　　　　 　　　 .}.||||　| ! l-､ヾ;;ミミ
　　　　　　　　　　　 ／.}||| il／,‐　,:::ヾ;;;;;ミ
　　　　　　　　　 　,:' 　　　　　　　 　::::::::;;;;iミ
　　　　　　　　　　 |　セ　ク　　ト　　　ﾐ:::::;;iミ
　　　　　　　　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;;;;iミ　　　　　/
＼　　 　　　　　　 ||..＠ .|￣|. 　＠|─/ヽ;;iミ
　　　　　　　　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　　　/　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　 ハ - −ハ　　,　ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く|　ヽ／ヽ／＼_ノ　 ',ゝ　＼　　　　　 ＜仏罰じゃ！＞
　　　　　／ ／⌒ ＼､ ヽ二二／ヽ　 /⌒＼ ＼　／　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒＼i＿＿＿ ／　⌒￣　＿)　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　入　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　 間 　　 　　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　革　　　 　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　 　命　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

人間性のかけらもないってよく言われるけど
人間ってのは善なる部分と悪なる部分の混合、灰色の存在なんだよね。
死刑にするってのはただただ現存社会制度の維持のため。
本来なら人間が人間を裁くなんてことは不可能。
裁判官が検察官が死刑にしてるけど
彼らは地獄に落ちると思う。
私もそういう意味では罪を負っていると言わざるを得ない。

この裁判官頑張ったことは頑張ったと思う
あと一人は上の裁判官に判断してもらうしかない

ある一つの壁を突破しようとしたこの裁判官はそれなりに偉い

しかしまぁ、無期になった奴は真性の屑だなぁ。
むしょのなかでいびり頃されればいいのに。

全員死刑でおｋ
俺が決めていいならそうするが
弁護とか無用。問答無用で即日死刑執行

自首したやつがいたから犯人がわかったわけだから、
そいつは減刑するのは分からないでもないけどな。

司法取引とかおとり捜査とか取り入れる時期だと思う。

>>156
思い切りが足りん。スパーーンと３人とも死刑にすれば裁判所の人気も爆発した。

無期懲役刑、仮釈放者について、
2000年以降に仮釈放を許された54人のうち在所20年以下の者は3人、
2003年（平成15年）以降では28人中0人（仮釈放を許された者全員が在所20年超）である。

また、2005年（平成17年）に仮釈放を許された者の平均在所年数は27年2月となっている。
2007年度（平成19年度）には31年10月となった。

>>160
　|　　　　　
　|)　 ○　　
　|･(ｪ)･ ) 　賛成
　|⊂/　　 　そうすりゃ絶対犯罪減るよね
　|-Ｊ　　　　

言い分は理解できるが、お前が言うな

>>153
ひでえ…。誰のおかげで、とかよく言えるな。お前が起こした事件だろと…！
こいつも一緒に死刑にしてください。

無期になった奴もゴミだろ。出てきたらまた悪さするぞ。
反省なんてしてねーだろ。死刑でいいよ。いらねー！
はっきり言って社会のゴミ！！ゴミはすてよう！

これさ…
光市の判決にマジ影響しないか？
まだ結審してないよな…
確か高裁に差し戻しがあったような…

歴史に残る名判決だね。　一人の市民としてスカッとした。
学者や左翼も、もう凶悪犯をかばうのはやめてほしい。

三人とも死刑とか言ってるのは犯罪者予備軍か予備軍の擁護者。
もしくは感情に流されて頭の回転が鈍ってるか。
無期になった理由を解ってないか。

無期だからこそこういった犯罪に対して歯止めが
かかるんだぜ。

>>169
自首したら一等減軽なんていう司法取引みたいな考え方はわれわれにはなじまんのだよ。
事件が解決するよりは最初から事件が起こらない方がいいんだから、裁判所は毅然と
３人とも死刑の判決を出して事件が起こらなくする方に力を注ぐべき。

これが裁判員制度だったら全員死刑かな

自首ってゆーのはそもそも刑を軽くするためにするんじゃなくて良心の呵責に耐えきれずするんじゃないのか？
死刑になっても地獄で針の山の１つくらい免除してくれるだろうよ

これって単なる、強盗殺人なら死刑になったのか
ネットで募ったのが大きく影響してるのかな
一人を三人ででも死刑なのか

創価学会員なら、３２万人の署名って少なくねぇ？

無期懲役服役中の囚人は年々増え続けて1999年末に千人台となり、
2006年末には1500人を大きく上回った。

無期懲役の仮釈放は従前と比較して厳しく運用されており、
最近5年間では仮釈放許可数は年平均6.8人となっている。

>>170
言い方が悪かったかもしれない。説明するよ。
囚人のジレンマということなんだけどね。

じゃあ、模倣の犯罪を考えてる奴らがいるとするな。
そいつらの中で自首することは裏切る行為に当たるよな？

自首という裏切り行為のリスクを考えなくて良い分、
こういった犯罪の成功を助長してしまうわけだ。
つまり、相手が裏切らない以上成功確率が上がってしまい、
それを考え実行する人間が増えてしまうと予想される。

だが、無期の場合、囚人のジレンマのリスク分犯罪率は減ると予想される。

『最初から事件が起こらない方がいいんだから』効果が疑われる死刑による
見せしめより、確実にリスクを負わせることのできる無期のほうが良いんじゃないか？

「殺人でも自主すれば死刑は免れる」
悪しき判例にならなければ良いが。

だな

絶対に誤ったメッセージとして受け取るＤＱＮいそうだわな。
しかも一生メシつきだし、とかさ。。。

そうだな。こういう行きずりで相互の信頼もたいしてないようなグループの犯罪の再発を防ぐ
目的では、この裁判の結論ってのは考えに考え抜いた末のものなのかもしれないな。
一人無期にすることで正義という点からは若干交代するが、犯罪の抑止効かという実益はあるな。

>>180は>>176あてです。

いまの女には愛がないから被害者がとばっちりを受けたとは思わんかね

裁判長はツンデレ

単に自首しただけじゃなくて
犯行直後に自首して警察の捜査に協力したことが大きい

犯罪の歯止めなんかより犯した罪に対する処罰が大切だと思うけどな。

きっとメンヘラ女が近付いて獄中結婚とかしちゃうんだろうな〜

ひどい犯罪に対する刑として、死刑が最適だと思っていたが、
無期懲役のほうが効果があるという考えもあるのですね。
何に対する「効果」かというと、よくわかんない部分でもあるが。
しかし、このようなひどいことを平気でするような者は、
遺族に代わり、精細を桑えてやりたい気分になるな。

予言する。
創価学会の洗脳兵器で被告たちを操り裁判官を襲わせる。
そこで待ち構えていた警備員に射殺される。

そうだよな一生タダ飯と寝床付きしかも医療完備・・だもんナｗ

ホームレスと比べると１００倍いいじゃんｗｗ

せめて過酷な強制労働（シベリア的な）

国民年金生活者と比べてなんか優遇されている感じが腹が立つ

そう思うと一般人って貧乏になったネ〜　（論点ずれた：）

刑務所に服役しているという事は、税金で生きているわけで、死刑にすれば余分な経費を使う事もない。
このような凶悪犯を我らの血税で生かしておくことは不愉快だ。

星島の出番だ。
星島に川岸（川岸だよね？無期懲役になったの）を殺して、解体後、トイレに流したら無罪と言い渡す。（もちろん、これは星島を安心させる嘘）
川岸も含めて二人殺させることで、奴も死刑にする。（悪人でも人を殺したら、犯罪だよね？）
このままだと、星島も川岸も被害者の遺族が出所後に殺すしかないからさ。

　あれがおっさんだったら死刑はねーだろな。三人とも。

被害者は学会員じゃない


勘違いするな

まあ気持ちはわかるけどしょうがないよなあ
自首してなければ一人も捕まってないんじゃない

裁判員が全員死刑に賛成でも、裁判官が全員無期なら死刑にはならないそうです。

多数決ではないんですね。

裁判員は一審のみだそうです。ほとんどの場合犯人は控訴しますから
死刑判決を出してしまったなんて悩むのはナンセンスですね。

そもそも、永山則夫連続射殺事件の最高裁判例が諸悪の根源。

間違った判例は、さっさと忘れろ！

http://big-hug.at.webry.info/200903/article_2.html

自首しなければ事件は解決しなかっただろうな。
警察は行方不明なんて、まともに捜さないし
死体が出てきても事故扱いが多い。

>>196
あのさ、今回の事件で永山基準に乗っ取っても死刑はありえた。
実際、二人死刑を喰らってるわけだしね。
そのリンク先で言うなら『8　社会的影響』が非常に強いとしてね。

別に基準でも一人殺しただけなら「『絶対』死刑は回避」ではない。
『ほぼ』死刑にならないと『絶対』死刑にならないは違う。

そもそも間違った判例ってなんだい？
おまえさんの考えることが正しいってなんで言い切れるの？
みんながそう思うからって言うならどうしてそれが正しいの？
民主主義は『絶対』正義？
その結果の不都合の責任をおまえさんは取ってくれるの？

今回の件を感情論で無期を死刑にしろなんて言う奴は
もう少し頭を冷やしてモノを考えて欲しい。

大切な人の命と正義どちらを優先して考えるんだ？

> 　日本弁護士連合会によると、最高裁が８３年に死刑の判断基準を示して以降、被害者
> １人の事件で死刑が確定したのは２５件。

いわゆる永山基準が示された1983年以降
被害者が1人でも、特に凶悪な場合は死刑を選択してきたわけで
今回がそれほど特別というわけではない.。

1人の被害者の事件で、2人が死刑になった点は珍しいけど
複数犯だからという理由で、犯人1人あたりの刑事責任が軽くなることはない。
今回の事件は被告人3人とも主犯格という珍しいケース。
普通は、リーダー役のみ死刑になることが多い。

こいつら、元々、つかまりゃ死刑覚悟でやってんじゃないの？だから川岸は自首したから
無期を期待しているんだ。期待はずれで死刑が相当だね。この世の中、期待通りに行くはずないもの

こいつら、元々、つかまりゃ死刑覚悟でやってんじゃないの？だから川岸は自首したから
無期を期待しているんだ。期待はずれで死刑が相当だね。この世の中、期待通りに行くはずないもの

どんなに酷かろうと自首は減刑せざるをえんわな

http://6246.teacup.com/panzer4h/bbs
３人でバンドを組んだらしい。

この裁判官美人だったね。結婚してるのかな？被害者のママも美人だし、やっぱり
名古屋は美人の宝庫か？

凶悪な強盗殺人とかなら今まで判例でも普通に死刑はありうる。
星島はなんだかんだいっても殺人死体遺棄だからな。
あれが強姦していたら死刑だったと思う。

川岸は強姦しようとしたけど堀と神田に制止されてやめただけ。
自首を促進するという刑事政策上の配慮はわかるし、裁判官も考え抜いた上での結論なんだろうが、
どうみても川岸の減刑は承服できるものではない。

自首して死刑じゃ自首の意味ないわな。
一番凶悪な首謀者が自首とか、今回は凄い変わった事例。

殺人で自首しないやつは全員死刑確定でいいのでは？

川岸の判決後コメントは凄いや、天性の釣り師としか思えない

自首された時点で警察の負け

SAW5っての見てるが・・・
ど外道の非人野郎川岸にはこれのオープニングみたいな死刑が相応しいな。

　
３月５日に東京で、『作家らが死刑を考えるシンポジウム』　というのがあった。定員250名で約190人が参加。

瀬戸内寂聴は、　「死刑になる人の苦悩、無念さ、恐怖を私達は想像できる。作家の良心として死刑には反対していく」　と発言し、

森達也は、　「（被告が）死んでも罪は償えない。だから論理的に死刑制度に意味はない。人々は発想を変えなければいけない」　と訴え、

文芸評論家の川村湊は、「殺人を行なった人が罪を償う方法は１つ。　その経験を小説にして、人類の財産にする事です。」　
と語ってこのシンポジウムは終了した。

甘っちょろいなぁ('A`)

まとめ（未確定）

神田司（３８）
・詐欺罪の前科。
・拘置所内で看守を奴隷のように怒鳴りちらしたり、幕の内弁当食ったり饅頭食ったり好き勝手してる。
・子供4人と奥さんに逃げられ、孤独な時に事件起こす。
・父親「まったく手をあげたことがない」神田「事あるごとに殴られた。」
父親「家事は風呂掃除くらいならやらせたが小学生に出来ることは知れている。」
神田「風呂炊事洗濯を父親帰宅までにやらないと殴られた」
父親「引越しは3,4回（だったかな？）した」神田「12,13回ほど引越しを繰り返してた。」
父親「神田が中学時代逮捕された事実は無い」神田「中学時代に泥棒として逮捕された。」
父親「虐待の事実は無い。学校での虐めは聞いてない」
神田「酷く苛められ民生委員に相談したりしたが、父親が言い返して追い返してるのを見た」


堀慶末（３３）
・神田曰く堀は片親が半島人との事。
・借金があった。

川岸健治（４２）
・詐欺罪の前科。
・過去に人を殺したことがあるとか言っていたらしい。
・4人か5人くらい子どもがいたが、家を追い出され、車で寝泊りしていた。（？）
・犯行直前まで家電製造で働いていた。