【海賊退治】日本が「軍艦」二隻をソマリア沖に派遣する
1 :
◆CHUCK/rCpM @チャックマンφ ★:
2 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:33:29 ID:bShy1EoG0
どうせならバンバン沈めてJapan Navyの恐ろしさを教えてやればいいよ
3 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:33:54 ID:/Uz/sj5j0
レイテ沖突入せよ
4 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:35:15 ID:S/hcMSNL0
5 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:35:48 ID:FG4sxOru0
日本人は、海保と北朝鮮不審船の銃撃戦との区別が付かないから
そんなに気にしてないよ
6 :
◆CHUCK/rCpM @チャックマンφ ★:2009/03/15(日) 23:37:20 ID:???0
>>4 オーストラリアのメディアのソースと
いうことで立てたのですが重複でしたらすみません
7 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:38:20 ID:nDDFl11Q0
反対したミンス党員の連中も一緒に乗せてけよ
8 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:39:32 ID:ntV0H0s30
外国からはそう見られてるんだ。新鮮な驚きだな。
9 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:41:19 ID:N+ukpQAU0
海保と北の不審船との銃撃戦はカウントされていないのか?
10 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:41:52 ID:S/hcMSNL0
11 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:44:23 ID:lrl2tXBz0
軍艦ではない、駆逐艦じゃ〜
12 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:47:23 ID:8KlXCTw3O
昔は軍艦籍に入る艦が軍艦だったよね?
今は違うの?
13 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:47:55 ID:VEC/1VDz0
軍艦じゃねーよカス
14 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:54:19 ID:GZcStUp70
ずいぶん
ちっこい軍艦だなw
15 :
◆CHUCK/rCpM @チャックマンφ ★:2009/03/15(日) 23:56:25 ID:???0
ソースでは「護衛艦」ではなく「軍艦」という
表現をしていたのであえて「」を使ってスレタイを組みました
16 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:57:14 ID:XrX+6MNx0
17 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:59:46 ID:8KlXCTw3O
18 :
Ψ:2009/03/15(日) 23:59:53 ID:XrX+6MNx0
>>12 ちなみに日本に軍艦は無い そもそも海軍も無い
軍艦に使ってる船を使った 護衛艦があるだけ
海軍と同じ装備をした 海の警備隊 があるだけ
19 :
Ψ:2009/03/16(月) 00:01:05 ID:iMZmBUVl0
十年前なら派遣反対で盛り上がったのかな
民主党も一応反対みたいだけどイマイチ盛り上がらないね
20 :
Ψ:2009/03/16(月) 00:01:46 ID:mQUeSKrL0
さて、思考実験だ。この自衛隊を封じる方法はあるか。
俺はあると思う。それは完全非武装の漁船で接近することだw
停止を命じられれば従い、臨検されれば受け入れ、しかしえんえんと
付きまとって物乞いするw または亡命や難民申請や救援要請や(以下略)
自衛隊側が射撃したり撃沈したりすれば深刻な人道問題が発生する。
なにしろ非武装の漁船なのだからw
これによって付近の漁民(兼業海賊)も自衛官も死者ゼロで任務完了。
自衛隊は食料や備品がずいぶん減ってるかもしれないが、死者が出るよりは
マシw
何か反論してみてくれ。
21 :
EMANON:2009/03/16(月) 00:02:08 ID:IC/s6VGv0
日本の自衛隊ってお金だけはかかってるけど、費用のほとんどは演習地周辺の地方にばら撒く
お金で、しかもそのほとんどが自衛隊や政治家のお偉いさんの親戚がやってる土建屋なんかに
吸い込まれるだけ。
実情としては実弾が足りなくてマトモな演習ができなかったりするんだよなぁ。
海賊に負けたらかなり恥ずかしいだろうなぁ…
22 :
Ψ:2009/03/16(月) 00:02:10 ID:8KlXCTw3O
23 :
Ψ:2009/03/16(月) 00:03:09 ID:UdMz/0Vb0
標的は、
まずは海賊船、2番目にチョンの船wwwwwww
24 :
Ψ:2009/03/16(月) 00:23:40 ID:vSJccL6m0
>>20 自衛隊の艦が振り切れないほどの高速漁船
自衛隊の艦よりも走破性の高い漁船
自衛隊の艦が補給を受けているときに
補給せずに航海を続けられる兵站
ハードウェア的にはありえるだろうが
現実的には無いと思う
25 :
Ψ:2009/03/16(月) 00:45:49 ID:t6IZcbTN0
>>20 もっと簡単な方法がある。
海賊が、私達はソマリア海軍の軍艦だ これに攻撃したらソマリア国への宣戦布告とみなす
と言えばいい
法律違反だから撃てない
不審船事件でも これ(我らは北朝鮮の海軍の軍艦だから撃ったら宣戦布告ねw 宣言)やられたら終わってた
不審船の乗員が本国にやってもいいですか〜? と聞いたら そんな恥晒し出来るか死ね
と言われたので自爆
26 :
Ψ:2009/03/16(月) 00:48:02 ID:t6IZcbTN0
>>21 負けるの定義によるけど
逃がすのはやらかすと思う
一応 大本営発表は 追い払ったw と宣言するだろうが
27 :
Ψ:2009/03/16(月) 01:11:23 ID:vSJccL6m0
>>26 いや、逮捕が目的じゃないからw
護衛が目的なんで最初から追っ払うつもりだよ
海賊やるのもタダじゃないんで、成功率が下がれば
海賊はみんな廃業するよ
28 :
Ψ:2009/03/16(月) 01:23:52 ID:dm45LFso0
>>1がんばれよ
二隻の派遣が決まったら
早速もの凄い数の護衛依頼が来たとかどっかで聞いた
ソース忘れたが
29 :
Ψ:2009/03/16(月) 01:37:10 ID:CgQTWUxdP
ついでにオーストラリアあたりをうろついてる海賊も
一緒に始末してくればいいのに
30 :
Ψ:2009/03/16(月) 01:52:44 ID:qXvFnfZE0
>>25 "自称"軍艦では意味がない。
言い張るのは勝手だが、相手にされずに終わると思うよ。
31 :
Ψ:2009/03/16(月) 01:54:47 ID:sWDBC1MlO
護衛艦って、普通の国で言う駆逐艦相当のもんなんだが、
帝国海軍時代、駆逐艦は潜水艦などと同様軍艦とは見なされていなかったんだぜ
これ豆知識な
32 :
反・権謀術数:2009/03/16(月) 01:57:14 ID:D4o5XLfG0
交易で成り立っている日本の社会を守るため、
海賊に生命を脅かされる日本の船員達を守るため、
自衛のために自衛隊を派遣する事の何がいけない?
まさか、日本の商船の護衛はよそ様に負担いただこう、なんて考えてるのか?
33 :
Ψ:2009/03/16(月) 01:59:11 ID:TaZwak9v0
空母もねえのに海軍とか笑わせんなw
34 :
Ψ:2009/03/16(月) 01:59:54 ID:qXvFnfZE0
菊の御紋があるのが日本の軍艦ですね、分かります。
35 :
Ψ:2009/03/16(月) 02:01:15 ID:50eT2GHm0
>>20 無視されている間に海賊に襲われると思うが・・・?
36 :
Ψ:2009/03/16(月) 02:07:52 ID:t6IZcbTN0
>>31 駆逐艇や水雷艇や潜水艇は、艇だからな艦じゃなくて
空母の艦載機みたいに 単体で遠洋航海出来ないのは 艦じゃなくて艇なんだよな。
ちなみに護衛艦は
小型護衛艦は駆逐艦サイズ 中型護衛艦は軽巡洋艦 大型護衛艦は重巡洋艦
だがイージス艦は戦艦というわけではない
37 :
Ψ:2009/03/16(月) 02:29:55 ID:CkP+9MFQ0
国軍を持たない日本なのに軍艦ていうか。
38 :
Ψ:2009/03/16(月) 02:32:38 ID:Ha1m7EtI0
>>37 他に名称が無いんだろ・・
隊艦っていうのも締まらないし
39 :
Ψ:2009/03/16(月) 02:53:54 ID:dBQ82QRT0
世界的には「日本海軍」で認識されているんだろ?
それでいいじゃん。
40 :
Ψ:2009/03/16(月) 03:05:09 ID:scpQUR+J0
海賊なんぞ発見しだいミサイルで吹き飛ばせばよいのに。
41 :
Ψ:2009/03/16(月) 03:07:26 ID:qXvFnfZE0
ミサイル勿体ない
てか、海賊と判別できるまで近づいたら、ミサイルいらんだろ。
42 :
Ψ:2009/03/16(月) 03:15:58 ID:UCD8uqhr0
>>31 因みに軍艦じゃないフネは菊の御紋章を付けて無いんだよ。
これも豆知識な。
43 :
Ψ:2009/03/16(月) 03:36:06 ID:OtBSmY0h0
海賊が攻撃してきたら20ミリCIWS水平射撃で蜂の巣にしてやれ。
大事なことは、海賊の先制攻撃、初弾を上手くかわす事。
44 :
Ψ:2009/03/16(月) 03:39:20 ID:E/jvnTAK0
相手はAK−47かRPG程度。
こっちは多国籍軍。
空母あり巡洋艦あり・・・
45 :
Ψ:2009/03/16(月) 04:36:35 ID:Phz5P92P0
↓田母神さんが一言
46 :
◆nLveEiSDYU :2009/03/16(月) 04:38:59 ID:1YrjCid90
, 。
( 々゚)・・・あれ?
し J
u--u
47 :
Ψ:2009/03/16(月) 06:19:13 ID:GJOyl0Kn0
軍隊を平然と出す。
こんな異常がまかり通る。
憲法が泣いている。
48 :
Ψ:2009/03/16(月) 10:26:26 ID:rIOzMOWQ0
ソマリア海賊様
日本の軍艦を撤退させる方法を教えます。
走ってる軍艦に小型漁船で夜接近し、急に方向を変えて衝突し 漁船を沈没させます。
漁師が行方不明で死んだ事にします。
日本のマスコミとサヨ政治家は 軍艦が悪いと 連日大騒ぎし、防衛大臣が謝罪します。
軍艦は撤退です。
大丈夫、この方法は日本の近海で実績があります。
日本のマスコミとサヨを抱き込むことが キモです。
朝日新聞などと事前に打ち合わせることが大切です。
49 :
Ψ:2009/03/16(月) 10:32:54 ID:ho7u9FMa0
50 :
Ψ:2009/03/16(月) 10:34:23 ID:jmnt8xMu0
51 :
Ψ:2009/03/16(月) 10:42:22 ID:XOE0/n4r0
こんな当たり前のことが議論になる日本はやっぱ異常な国家だな
52 :
Ψ:2009/03/16(月) 10:44:22 ID:cg86LXAD0
これはドキドキの実(脈が不定期に早くなる)の能力者の俺の出番かね
53 :
Ψ:2009/03/16(月) 10:54:54 ID:zoPCwfA00
解釈の仕方でどうにでもなる憲法っていったい・・・
54 :
Ψ:2009/03/16(月) 11:12:18 ID:P0Goqh2z0
ヨナ選手の件もそうだけど
ヤフーってこのテのニュースが大好物だね
55 :
Ψ:2009/03/16(月) 11:33:16 ID:+ZWMECwa0
日本って全然民度上がってねえ
だって昔、列強が植民地帝国主義に走ったときも
日本も遅ればせながらバスに乗り遅れるなって大陸に進出したんだよ。
今も昔も本質の議論はまったくされてないw
国民は何考えてんだ?w
大国、他国がやるから日本もやらざるを得ないなんて理由にもなってねえw
なのに麻生とか堂々と公言してんだからwまあ、小沢が総理でも同じなんだろうが。
56 :
Ψ:2009/03/16(月) 11:39:23 ID:XOE0/n4r0
>>55おまえ派遣に関して何にも理解してないだろ?
57 :
Ψ:2009/03/16(月) 11:40:12 ID:tbLqws9G0
逆に奪われないように気をつけてくださいよ
58 :
Ψ:2009/03/16(月) 14:00:30 ID:7X+60UZ60
2隻では警護対象希望に対して過剰労働になっていると出ていたが、
兵力の逐次投入、補給戦の遮断という大日本帝国軍の悪癖を
受け継ぐ結果にならないだろうか。
59 :
Ψ:2009/03/17(火) 03:46:26 ID:FvW5HpfR0
>>55 PKOだのイラク人道部隊だのはその通りだけど、これは日本の商船を防衛するだけの話で、
他国がやるからどうとか関係ないんだがな。
60 :
Ψ:2009/03/17(火) 14:32:57 ID:gQRhrr2i0
つか、「貧乏だから海賊する」とか良く聞くが、どんだけ身代金とれば貧乏じゃなくなるのよ?
裏にテロ組織でもあるんじゃね?
61 :
Ψ:2009/03/17(火) 14:43:37 ID:gQRhrr2i0
法整備が全くできてない状況での見切り発車すぎて吹いた。
威嚇しかできないなら先制攻撃うけて撃沈されね?
62 :
Ψ:2009/03/17(火) 14:58:06 ID:O1T3fQxgO
日本は軍隊じゃないから『軍艦』って言わないだろ。
艦艇の機能は同じだから、呼び方は間違いではないってのは無しな。
日本語は正しく使えよ
63 :
Ψ:2009/03/17(火) 15:00:09 ID:gQRhrr2i0
戦車も特車だしな
64 :
Ψ:2009/03/17(火) 15:56:33 ID:QUGYt3NB0
>>61 与野党結束して最善の体制を整えて当然の話なんだがな…
65 :
Ψ:2009/03/17(火) 16:18:46 ID:gQRhrr2i0
日本商船がドイツ軍艦に助けられたことがあったらしいな。
このままだと日本の自衛隊はドイツ商船が襲われているのを発見しても見殺しか。
66 :
Ψ:2009/03/17(火) 16:51:56 ID:EAvF3FhW0
>日本国民の中には平和憲法違反だという
>意見を持つ者もおり
第九条の制約は海賊退治まで及びませんので。
胸を張って、合憲 (!!) です。
海賊退治、それが「海自の本来の仕事」ではありますが、
この程度でわざわざ海自が出る程のものかは大いに疑問が残ります。
たった2隻で、しかも使用する武器兵器も限られて。
勇ましく出動する割には兵器が宝の持ち腐れ状態です。
67 :
Ψ:2009/03/17(火) 16:59:29 ID:Hr6lNE1S0
ところでヘリは何機持っていったんだ?
各1機じゃ少ない気がするけど・・・4機持っていったんかな?
68 :
Ψ:2009/03/17(火) 18:32:19 ID:Ev/tDOhC0
かつては海軍大国ロシアを倒し
太平洋でアメリカと大海戦をした
あの日本の艦隊が来るとあれば
海賊も近づかないだろ
69 :
Ψ:2009/03/17(火) 18:35:40 ID:5AkCEzyA0
ホバークラフト出動します!
70 :
Ψ:2009/03/19(木) 09:01:23 ID:4D4nFihX0
71 :
Ψ:2009/03/19(木) 13:28:11 ID:fO/PaZQ20
まぁ軍艦だけどな
軍艦って言うと戦艦をイメージしちゃうよな
素直に護衛艦って書けよwww
72 :
Ψ:2009/03/19(木) 23:08:03 ID:jVYYTDr50
フリゲイト
73 :
Ψ:2009/03/19(木) 23:19:12 ID:/zci6AYS0
日本の社会を守るため半島に送り込めばいいのに
74 :
なんちゃってクマー:2009/03/19(木) 23:20:17 ID:pdrByD/D0
,、_,、
l ゚(・)゚l ホバーだしちゃうよ!
lづ"/)
l/),,)
75 :
Ψ:2009/03/19(木) 23:22:26 ID:f5nHpLKd0
海上保安庁の船を出せとか言ってる屑議員がいるな
76 :
Ψ:2009/03/19(木) 23:27:17 ID:jVYYTDr50
>>75 海保の船なんて沿岸用が殆どで大型船は遠方に継続的に出せる数持ってないし。
被弾する事を考えると護衛艦でないとな。
また他国の軍艦との連携も考えると自衛隊が妥当
77 :
Ψ:2009/03/19(木) 23:58:38 ID:oxiausv20
「護衛艦」だなんてヘンな言葉だね。「海上自衛隊の艦艇」のほうがまだマシ。
78 :
Ψ:2009/03/21(土) 21:58:01 ID:P8AqpuKZ0
79 :
Ψ:2009/03/21(土) 22:00:17 ID:UzLZvdcpO
バスターコール
80 :
Ψ:2009/03/21(土) 22:42:16 ID:ifkgKvoV0
世界一の海賊になるんだー!
81 :
Ψ:2009/03/21(土) 23:28:06 ID:JFE7Hbr/0
真の売国奴なら 海保の船に海自を乗せて行け って言うだろうなw
海自の艦に海保の隊員乗船 最強の組み合わせだ
82 :
Ψ:2009/03/21(土) 23:29:19 ID:JFE7Hbr/0
83 :
Ψ:2009/03/24(火) 00:28:24 ID:qTjG4aBX0
hyahaaaa
84 :
Ψ:2009/03/24(火) 00:36:23 ID:bQbtxkHe0
85 :
Ψ:2009/03/24(火) 00:42:35 ID:T5Jkcqgc0
86 :
Ψ:2009/03/24(火) 06:05:29 ID:V1wdT/ak0
公海上なら問題なし。海上保安庁の管轄でもない。自衛隊だけでいい。
ソマリア国の海域なら、ソマリア国の警察権で行うべき。ソマリア国
だけで対応出来ないなら、国連の管理の下PKO活動として行えばいい。
その際は、ソマリア国政府からの同意が必要だ。
いずれにせよ、海上保安庁を同行させて日本国内の警察権で対応しよう
とするのは、法的な根拠がめちゃくちゃな話だ。日本の船舶を守る事には
大いに賛成だが。イラク以降自民党の法律の運用には歯止めが利かない
五月雨式になっている。憲法9条そのものの問題ではない。自衛隊法の
公海上での活動に付いてと、海上警備行動の範囲の問題である。
その肝心な部分が抜けて、余計な方向に走った挙句に悪しき前例を残す事
になってしまって残念だ。現場の隊員はまじめに法律を学べば学ぶほど
判断に困ることになる。今の状態は法律と言うより大臣の趣味の領域だ。
教養ある隊員ほど自らの心と格闘することになるだろう。自民党のやってる
事は内閣としての自覚があるとはとても思えない。苦し紛れにとりあえず
見せ掛けだけでその場を見繕っているに過ぎない。外交上の記者会見なら
いざ知らず。実際に艦船を動かすとなると、これでは内閣は国民からの信用
を失い、支持率も低下するはずだ。
現行の法律では、不審だからといって相手に向けて発砲していい事にはなっ
ていない。そんな事が警察の権利として認められれば世も末だ。恐らく自民党
は、戦艦を見れば、漁船に乗った海賊などは怖がって近づいても来ないと思
っているのだろう。実際はそういう効果があるだろう。しかし、それは法では
ない。武力を見せびらかせばおとなしくなるだろうと言うのではチンピラと
同じ。その片棒を担がされる若い自衛官の将来が心配だ。
87 :
Ψ:2009/03/24(火) 07:23:37 ID:KhNUh2tn0
護衛艦にはどんなMSが搭載されてるの?
88 :
Ψ:
>>58に同意。護衛艦の乗員が疲弊しきって、ぶつかるかもしれないよ。第2のあたごが出てくる。
あたごもハワイで訓練した帰りにぶつかっていた。乗員がやたらつかれていたからな。
いちいち
>>48のようにソマリアに教えてやらなくても、日本軍はかってに商船にぶつかり自爆。
マスゴミサヨの餌食。
法整備すらしない政治家、官僚、実際に出ていく自衛官も
ゆとり教育で育った人たちだからしょうがない。