職務質問をネットで動画投稿　県警、規制策なく困惑

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001746187.shtml

職務質問をネットで動画投稿　県警、規制策なく困惑　

　職務質問をする兵庫県警の警察官を撮影したビデオ映像が、インターネットの動画投稿サイトに掲載され、
県警が対応に苦慮している。質問を受けた人物が撮影したといい、カメラを向けられ声を荒らげるシーンなど
警察官側の映像、音声のみに編集されている。現状では撮影や投稿を規制する法的な手だてはなく、
県警は萎縮（いしゅく）しないよう現場の警察官に呼び掛けている。

　映像は今年一月、神戸市中央区内で撮影されたとみられ、女性一人を含む制服姿の警察官四人が
はっきりと写っている。主に男性警官二人が質問し、手帳を示し名乗る様子や、カメラを向けてくる相手に
「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」と声を荒らげたりする場面などが約二分半にわたって収録されている。

　質問を受けている側の映像や音声はなく、直後からユーチューブなど複数の動画投稿サイトに掲載されている。

　県警によると、質問に応じない撮影者に交番への同行を求めたが、その後も無視して撮影を続けたため、
警察官らは結局質問を断念したという。

　職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと
判断されたりした場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。

　県警によると、二〇〇八年の刑法犯検挙件数のうち、職務質問が容疑者逮捕に結び付くなどした
ケースはほぼ二割の約五千四百件。しかし、最近は質問に拒否されることも多く、ネットには
その方法を紹介した書き込みや、今回と同様に質問する警察官だけを写した動画も掲載されている。

　事態を受け、県警は取り締まりなども検討したが、現時点で撮影や投稿を規制する明確な
法律などはないという。一方で、今後も同様のケースが起こりうるとして、毅然（きぜん）とした
職務質問の実施や、拒否する相手にも冷静に対応するよう各警察署などに文書で指示した。

　県警地域指導課は「犯罪抑止には有効な方法。市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。

(3/10 14:29)

カツヒコか?

帰省大好きな砲無償完了たちがだまって見ているはずがないよ

え、これって違法じゃなかったのか・・・

動画urlください

　　　　∩＿∩　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　
　　|　　●_●　 |　　＜任意できいとるんや！！！
　/　　　　　　　　ヽ　
　| 〃 ------ ヾ　|　
　＼＿＿二＿＿ノ　

一般市民に協力してもらうって態度じゃないアホおまわりも一部いるからな

過激派と写真撮り合うのは平気なのに

>>5
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI

その手があったのか

って自殺のときもそうだが
ひろめちゃ駄目だろ＞マスゴミ

権限でやっているのかｗｗｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗ

任意か　任意

警察ガンバレ！！

極左過激派や中核派や在日を逮捕して下さい！！

おおお　俺のID　MVP　やんけｗｗｗｗｗ
ひゃっはーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>13
堀川さんお疲れさまです

うｐするなら両者収録されてないとフェアじゃない

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ∧＿∧　|//∧,,_∧　||＿∧
　　　< 　　　 > |/ <｀∀´*>||ω-` )
　　　（ 　　　つ |　（ 　⊂ ） ||⊂　)
　　　　ｕ―ｕ'　￣￣￣￣ (￣(＿⊃

うｐされて困るような職質すんなよキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>9
いい編集だ！

これからビデオカメラは必須だな

>カメラを向けてくる相手に
ようするに職質してくる警官を半笑しながらカメラ撮影してたから、警官が怒ったってことだろ？
こんなアホ擁護する奴の気がしれない。

またまた職務質問に！
永田町徒然草----白川勝彦 弁護士 国会議員

http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=54

〜自由主義社会においては、個人は尊重されなければならず、
また国家から不当な制限や干渉を受けることはないのだ。
個人の自由を制限したり個人に干渉しようとする国家権力の方が、
その理由を具体的に示さなければ制限したり干渉することは許されない
というのが憲法の大原則だ。何をもって具体的な理由とするかということは、
永田町徒然草No.282を読んでもらいたい。

>>7
初め高圧的な態度なのは職務がら仕方がないとは思うが
問題無いことが判った時点で「いや申し訳無い」「ご協力ありがとうございました」くらい言わないとな。
法を守る職務なら一般常識くらいは守れと。

そんなことより女は俺の前を歩くな
むしろ女専用の道路でも設けろ
いちいち後ろをちらちら確認すんなブスが

不正入国�B国人の流入が急増、凶悪犯罪が急増！

日本人被害激増

路上でこれを職務質問で捕獲できるはず無い！

効果のアル！職務しろ！

これでも一応ジャーナリズムの端くれです

新宿西口の職質もウプしる

>>27
ヨドバシの辺り？

>>9
これはいい！

釣りのポイントやキャンプ場に来て職務質問と称して持ち物検査、
ナイフが出たら銃刀法違反で任意同行。
犯罪の恐れとは釣りやキャンプも含まれてるらしい。

現行の体制のまま行うなら職務質問の権限を拡充する必要がある

あくまで、善良な市民、国民を相手に協力を願うのが職質である以上
これ以上のアクションは起こせないだろね。

ただ、気になったのが、撮影が気に入らんかどうかは知らんが
一部暴言に値する発言があったのには驚いた。

俺なんか後天性の隻眼で、それで運転免許を取得してるにも関わらず
片目に眼帯をしてちゃ危ないって理由だけで停められた事があるさ
免許証を提示したら、悪かったなあ、って一言あったけどね
まあ、常識の範囲で考えれば、危なく見えるのは確かだが。

>>9
なんだ、どっかのイカレタ団体？が警察に嫌がらせしてるだけじゃん。
警官が可哀想なだけだな。

ちなみにえらそうに
「肖像権」
とか吠えてますけど、それを明確に規定する法律ってのはありません

自分の名前と顔で商売してる場合だけ使えますけどね

撮影者への批判コメがどんどんマイナス評価されてるぞｗ
工作員が居るみたいだなｗｗ

一時期貼られまくったやつか。見てる今もリアルタイムでレスが増えてるｗ
しかしこの警官も馬鹿だね。警察官は要求されたら身分を証明しなければならないけど
こちらにその義務はないんだろ。なのに卑怯な人ですねとか何を勘違いしてんだか。
お願いする立場なのにあの態度では、これだから警察はと言われても仕方ない。
怪しいからどうしても事情聴取したいってんなら、法に則って執行すればいいだけのこと。
気に入らんけど手がだせないからって恫喝するようではへたれチンピラと同じ

肖像権があると言われたら、まず、顔にはモザイクかけるからと、交渉してみる。
風景を撮るからここに、いると自然に写るョと、写りたくないなら
どいてくれと警告する。
撮影するなと言われたら、お前の面撮っているのではない。
風景とたまたま写りこむ県民の税金によつて貸与された、制服を撮影している。
その制服認識番号票、手帳は、おまえのものではなく、県民のものだ。
撮影して悪いのかと聞く。

ＰＭは、逆人定とられるのが嫌い。

公務中なら撮影されても肖像権〜は文句言えないんじゃ？

あと、名乗らない撮影者は逮捕されてしまえばいいのに

>>37
名乗る義務がない、名乗らせる強制的な権限もない。

犯罪を確信して詰め寄った、なら別だが。

さっき信号待ちしてた時に無意識に恋のミクル伝説口ずさんでた俺だけど何か質問ある？

キチガイは早めに駆除してください

だいたい逮捕されていても警察官の質問に答える義務などないのに
なんで街頭でいきなり呼び止められて答えないといかんのだ。

警察が阿呆。
警察官には公務員として権力があるが、飽くまで法に則った範囲の話。
職質されて答えるのは良いけど、手帳を見せろ。
求められたら手帳を提示しないといけないと法で決まっている。
コスプレニセ警官と疑われてるかも知れないと思うべき。
何とか詐欺が流行ってるからね。

みんなやりそうだなｗｗｗ

職質厨涙目

警官の市民に対する態度は
高校中退ＤＱＮバイトと同じレベル

こうやって撮られてると、わざと転んで公妨でぱくることも出来ねーしw

先日テレビを見てたら、オランダでは警官の３分の２がパートだとか。
日本の警官も金食い虫状態を是正すべきだろう。

公務執行中の公務員なんだから、撮られて困るような事があってはいけない。

この撮影者、自分への批判コメントはすべてスパム報告してるなｗｗ

なるほど素晴らしい！
警察は平気でウソをつくから、自衛のために録音録画は良い考えだな
　

>>49
批判するのは警察関係者だから
やましい点が無いなら堂々と職質すれば良いだけ　

>>50
そうだな。この投稿者がキチガイがどうかはさておき
いいアイデアを世間に提供した、ということは言える

52に同意って感じだなぁ
以前、0時過ぎに帰り道として繁華街を歩いてたら呼び止められた事あったよ
耳と頬にアテロームの痕があるんだけどピアス痕だと決め付けられた挙句に、こんな時間に顔のいいお兄さんがいいスーツ着て歩いてるのはおかしいとか何とか
とにかく訳の分からない言いがかりを付けられた
身分証明したら父親が地方公務員の管理職と分かって今度は頭下げられたっけ
あれが切欠で警官にまともなのは居ないと思うようになったよ

>>1
別に困惑する必要も無い
治安のためにも、粛々と職務を果たして戴きたい

「麻生太郎首相の自宅を見に行こう」ツアー不当逮捕

あまりに不当不法な逮捕の瞬間
http://jp.youtube.com/watch?v=3Uw701vV15U
逮捕前に謀議する私服デカ
http://jp.youtube.com/watch?v=Rc0Z0Yvde8E

麻生でてこい！！リアリティツアー救援会　賛同・声明集
http://www42.atwiki.jp/asoudetekoiq/pages/12.html

麻生で逮捕：「転び公妨」というより「当たり屋公安のだまし討ち逮捕」について
http://autonome.blog7.fc2.com/blog-entry-33.html

>>55
基本、警察は糞だけど、こいつらは逮捕されていいと思うよ。糞以下の連中だから。

職務質問を乱発するからこういうことになるんだよ。新宿とか酷いもの

>>56
国民が、意見を表明するのはもっとも重要な人権。
これを規制するのって、２ｃｈを全廃するより大変なことなんだが。

>>57
ここ３ヶ月で４回されたわ
もう笑うしかないｗ

>>2
お前ステカム住人だな？
俺らが規制されたおかげでスレが過疎ってな(´･ω･｀)

というか、自分の声を消してる時点で、
録画者は悪いことしてるって認識があるってことだからなｗ
全く、自分に非がないのなら堂々と自分の声も入ってる状態で流すだろう。

自分にやましいことがないのに職務質問されたら、動画なり音声を証拠として記録しておくべきだということがわかった。

どうでもいいけど、記事の書き方が権力寄りだな。

ttp://www.youtube.com/watch?v=ShQCxuArL6Y&feature=related

きっと撮影者もこんな態度だったんだろどうせ

映像見ると腹立つな
この警察官ふざけてんのか？
合法ヤクザとは巧い例えだ
あと任意や職質で撮影や他人に見られて不都合な行動するな
公務員なのを忘れてるのか？腐りすぎだろ
なんで県警は取り締まりなども検討してんだよ？
この警察官が問題じゃないのか？みんな糞なのか？

どっちもどっち

職務質問自体任意なんだから拒否されたら素直に引き下がれよ。
つきまとって強要すること自体違法性がある。

アジア人にdue process of lawとか言ってもどだい無理だってことが
よーくわかりますｗ

>>68
× 　アジア人に
○　警察官に

>>67
任意という名の強制だもんな

職務質問でなんでこう高圧的になれるのかね。
ここまで言うなら、尾行して調べるべきだと思うけど
最後はほっとけって言ってるし。

1回しかされたことないからわからんが、
拒否する意味って何？
身分証明すれば、自分の場合すぐ終わったけど、
証明しても解放してくれんとかあんの？

まず、何を根拠に不審者だと思ったのかを説明するべきなんだよ。
それに対して説明できればいいだけの話なのに、挙動不審だから身分証明書を見せろと言う。
身分証明書の携帯義務なんかないのに。
警察は頭がおかしい。

身分証明だけならいいけど
最近は公衆の面前で持ち物検査されるからなあ
まあごねると長引くのでさっさと終らせてもらうしかないけど
協力してもらうって感じじゃない酷い警察官もいるので何回もされるとうんざりしてくるよ

>>73
イチイチ「あなたのココが変です」とかを職質の度に言われる方がイヤだがｗ
身分証明書がない場合、「持ってません」って言えばいいだけで、
その後、警察がネチネチと絡んできたのなら、最悪だけど、
なんか自ら挑発してるだけの気がするんだよな。
頭のおかしな人とは、短時間の接触で済ませたいってのが普通だろ。
なのに、警察にだけ粘着されるような行動を自らするってのが意味わからん。
飲酒検問とかでも絶対に免許書見せないわけ？

>>75
車を運転する時は免許証携帯と提示の義務があるだろ。
全然違う話だよ。

>>76
いや、それがさ、警察権力大嫌いな人たちが言うには、
免許証携帯は義務だが、提示には義務がないって言うのよｗ
だから、ちらっと見せて「見せたよね？ね？」と煽ったりして、
警察が切れるのを録音してる。
で、逮捕されたら不当逮捕だって喚いてる。
そういう、普通に対応してれば有り得ない状況を自ら作り出してるでしょ？
こういうことする人たちって。
それは何か意味がある行動なのかなって思ってさ。
警察が嫌いだから、こういうことするってのも意味わからんでしょ。
嫌いならできるだけ関わりあいたくないわけで、短時間で済まそうとする。
構ってちゃんってやつ？

結果オーライ理論

ttp://www.01.246.ne.jp/~ttha/index.htm

みなと鉄道資料館

すまんこっちだった

http://f4.aaa.livedoor.jp/~storm/index.html

なかよくやれよw

警官を見て逃げると、目敏く見つけた警官が追いかけてくる。
五分前行動のできない怠惰な俺は、いつもアルバイトに遅刻しそうになる。
必死で自転車をこぐわけだが、赤信号で止まると遅刻してしまう。
警官が信号待ちしてる交差点を信号無視で渡るわけにはいかないから、
信号機のない隣の小さな交差点を渡ったら、追いかけてきた。

停められて身分証と自転車の番号調べられてる間、
俺は時計チラ見しながら汗を拭ってたけど、すぐに解放してくれたよ。
30秒遅刻したけど。

【訴訟】「石橋の警察だ」の電話後に殺害された栃木リンチ殺人事件、最高裁は高裁判決を支持、遺族側の上告棄却
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236951703/

正当な職務だと思うなら困惑などするはずもないんだよ。
当たり前のことをしているんだら。

職質の所持品検査は拒否していい

本来国民は自由だろう。
なんだか、だんだん戦前みたいになっていきそう。
麻生内閣が警察、検察内閣と言われるのも分かる。

>>83
テレビの警察24時番組でいくらでも職質風景を放映してて、画面の中では
堂々と職質してるのに、なんで市民から撮影されると問題視して取り締まりを
しようなんて考えるんだろうかｗ

取り締まりするなら、テレビでの職質映像放映も規制されなきゃいかんはずだよなｗ

転び公妨がバレるから録画は困りまつ

公務執行妨害でっち上げ未遂のほうはセーフなのか？
痴漢冤罪並に悪質だと思うのだが

>>85
＞＞麻生内閣が警察、検察内閣
誰がそんなこといったんだ？

職務執行中の公務員には肖像権など無いよ。
国民は公務員がしていることを監視し公開する権利がある。
警察は組織ぐるみで犯罪を犯す組織だからね。

公務員犯罪も監視する必要がある、告発の義務を果たす公務員が存在しない以上、絶対必要だよ

監査が機能していないからこうなるんだよ

一般人よりも撮影が適法とされる場合が多いんじゃね？
ということであって、
いくら職執行中の公務員でも
憲法上の権利がまるごと否定されるわけじゃない
撮影の必要性がなかったり、悪意ある撮影方法の場合なんかは
裁判で争ったらたぶん違法と判断される

まあ肖像法なんてものはないから、名誉毀損が回避できていれば民事の扱いになるが、
「警官を撮影する事が公共の利益になるかどうか」
防犯カメラ同様、これが最大のポイントだろうな

投稿主に悪意があったかどうかは立証が極めて難しいし、
この構図としては、無力の市民VS拳銃と権力を有した警官なわけで、
自分の身を守るため、職務が正しく行われているかどうかを監視するという名目であれば、
十分な公共の利益になっていると思うよ

なぜなら、現にこうして議論になっているのだから

後ろめたいことがあるからって困惑してんじゃねーぞ

堂々としろ　堂々と