検察は「青年将校のような動き、世論の反応を聞きながら事件を作る」鈴木宗男議員　[03/07]

　地域政党「新党大地」代表の鈴木宗男衆院議員は６日、ＢＳ１１デジタルの報道番組
「インサイドアウト」に出演し、小沢一郎民主党代表の資金管理団体を巡る政治資金
規正法違反事件について「検察が世直しするという正義感をかざす青年将校のような
動きだ」と指摘。受託・あっせん収賄容疑で逮捕された経験を踏まえ「検察は世論の
反応を聞きながら事件を作る」と非難した。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090307k0000m010133000c.html

事件を作る？

政治家がなに偉そうに言ってんだか。

犯罪者はだまっえろ

こんなウンコマンに弁護されても小沢もウンコ付けるな〜って思うだろ。

中川一郎が酔ったスキを突いて...なんでもない

はっきりいって鳩も必ずなにかやってるはず
捕まえてしまえよ

オマエラは良い政治家と悪い政治家がいると思っているようだけど全然違うぞ。
味方の悪い政治家か敵の悪い政治家の２つに分けられる

>>4
検察が問題にしてることが何かわかってるの？

実体は企業献金なのに、それを知っていながら政党支部に対する
寄付として処理しないで、政治団体に対する寄付として処理したと
言うこと。

通常は、こんな間違いは勘違いとして政党支部に対する寄付でした
と訂正して終わるのに、何故か今までの処理と違って、企業献金と
知っていながら意図的に政治団体に対する寄付として処理したから
逮捕したと言ってる。

それが検察が言う政治資金規正法違反の実体。

今までこんなことがなかったから、不自然だ、国策捜査（逮捕された
そのこと自体を大宣伝して、その間にデマを流す）だと言われてる。

冷静になろうな。

その前に二皆、加藤、森、尾身がつかまりそう＾＾

いっそのこと検察官が政治家なってちょ　

>>9
建設会社からみて、民主党への献金にせずに小沢への献金にしたいのにはそれ相応の理由がある。
それはつまり岩手での工事受注のためだ。
民主党に献金したってそんなのなんの意味もない。
つまりは贈収賄立件のための通過点だよ、政治資金規正法違反は。

北海道（の一部地域）だけに利益誘導するだけが目的の
政治家もどきなんて、血税の無駄以外の何者でもない。

３・０３事件は、歴史に残ると思う。
まるで発展途上国などの独裁体制下で、政権が危うくなると野党の
政治家をいろんな理由を付けて逮捕するやり方にそっくり。

旧共産圏諸国などでもやられたやり方。

>>14
お前みたいな馬鹿が日本にもいるんだな。
韓国だけかと思ってたよ。

>>12
まるで検察が、違法な別件逮捕をしたみたいな言い方だな。
それなら、そちらの方が問題だろう。

大問題のはずなのに、何故か自民党や共産党の政治家は
国策捜査の方は問題にしないね。

>>16
本件（政治資金規正法違反）について何も調べずにもっぱら別件（収賄）の
取調べをしたなら違法逮捕になるけど、ある程度本件について調べた上で
別件の取調べもするのは判例上適法とされてるよ。

星島だって最初は死体遺棄で逮捕されたが、それが違法認定されるなんて
バカなことはない。

>>12
それこそ、実体的には同じことなんじゃないの？
政党支部長は、代議士が支部長を務めてない？

>>17
国策捜査だという根拠がないからだろうがｗ
鈴木宗男なんてもはや過去の人なんだが、道民は
その辺分かっていないのだろうか。

>>19
政治資金規正法は金を受け渡しする意図とか全く無関係に、とにかく
企業から個人事務所への献金はダメって言ってるだけだから。
献金という部分では贈収賄と共通だけど、贈収賄なら見返りに工事を受注させる
（or受注の妨害はしない）という当事者間の意図と合意が必要だ。

>>18
そこが問題だな。
今までこんな政治資金規正法の形式犯なんて逮捕されたことも
ないし、だからこそ、何故一方で他の政治家秘書は逮捕されない
んだと言われている。
調べる必要があるなら、特に届けてあるのに、その主体を間違った
か否かなら金額の多寡なんて関係ないし。

ついでに、時効も問題にならないそうだ。
西松を起訴すれば、時効が停止する。

>>17
何の根拠もないのに日本の検察をまるで北朝鮮やシナレベルのように
批判する行為の方が大問題だよ。

小沢の周りで重要参考人が次々死んでることには何の疑問も持たない
人間が国策捜査云々を唱えてるから誰の共感も得られない事に気づけ。

陰謀云々で言うなら小沢と西松建設絡みで人がたくさん死んでる方が
よほど不自然だと考えるのが普通だよ。

>>22
政治資金規正法はあくまでとっかかりであって本当の狙いは
その先の贈収賄にある事もわからない馬鹿なのか？

検察官を国会に呼んで事情聴取はしないの？

>>22
まあ現段階ではその批判も正当だろうね。

後からみて、もし収賄も立件できたら、その場合には収賄事件につながったんだから
普通なら逮捕しない政治資金規正法違反での逮捕も仕方なかったねってことになる
んだろうね。

結局は捜査はやってみないとわからない面があるし、見込み捜査で失敗して人の人生
（この場合は人の人生だけじゃなく国の政局も）狂わすということは往々にしてある。
でも、あまり厳格に強制捜査を制限すると、それだけ犯罪の立件は困難になる。
バランスの問題だということだろう。

>>17
証拠も無いのに信用できるかよ。ＵＦＯを見たと同レベルだろ。
ポッポも国策捜査があるなら、具体例の一つでも出してほしいもんだ。
「自民党に捜査は及ばない」なんてもちろん却下だぞ。
単に希望論を述べただけだからな。小沢を信じてるポッポと同じレベルだ

もともと、国会議員の不逮捕特権などは、今先進国と言われてる
ところでも、今度みたいなことが行われた歴史から認められてる。
後進国と言われてるところでは、議会制民主主義の歴史が浅く
だからこそ政権交代しそうになると野党議員が潰される。

日本は？

>>28
実に正常。
将軍様もとい党首様が政権をとるまでは、悪事は見逃せ、ウリナラマンセー！
言ってる、民主党こそ人権弾圧国家の党そのもの

つか宗男がいまだに国会議員として選出されるこの現実を
どうにかせいよ、北海道民。羞恥心は寒い地域だとなくなるのか？

この問題を隠したまま選挙やるほうが国民に不利益だろ
法的に問題があった奴は政党関係なしに処分すりゃいいだけ

鈴木宗男はロシアと仲良くなりすぎたから捕まったんじゃね？

>>26
それは、捜査側に偏った官治主義の日本でのみ通じる論理。
人権を重視すれば、違法捜査が行われたことのみでアウト。

中川酒の親父はムネオに殺されたんだよね〜

>>32
鈴木さんの場合は、外務省と対立したからやられたんじゃ
なかったっけ？

オウム真理教の人間が逮捕された時も、よく人権人権、言ってたな

あの秘書は逮捕されて良かったろ。不慮の事故に遭わずに住んで。
某ムライも、なぜ逮捕してくれなかったんだ、と今ごろあの世で泣いてる事だろう
成仏しろよ、ナマンダブ、ナマンダブ

>>33
別に政治資金規正法での逮捕が違法とまではいえんだろ。普通なら在宅で調べることの方が
多いですねって程度で。人権を言うならオウム信者がビラ投函程度で捕まりまくってた時も
声を上げてもらいたかったものだ。

個人献金といいながら、実質は企業献金。

公益法人といいながら、実質は公務員の天下り機関。
検察って、今まで公務員の天下り公益法人を摘発した
ことなんてあったっけ？

外国政府からの迂回献金だろう！！！！！！！！！

>>37
言ってた人もいたし、オウムの場合は別だろう。
カルトについては、その狂信さ故に別扱いを外国でもしてるんじゃん？
日本だけだよ、寛容なのは。
まあ、政権政党だからカルトに対して一般国民以上に優遇してもしかた
ないのかも。

検察も公務員ってことでよろしく。言わなくても分かるだろ。

まあ、人権人権人権ていうやつに限って
身近な人権を無視するもんなんだろうな

>>4
検察が問題にしてることが何かわかってるの？

実体は企業献金なのに、それを知っていながら政党支部に対する
寄付として処理しないで、政治団体に対する寄付として処理したと
言うこと。

通常は、こんな間違いは勘違いとして政党支部に対する寄付でした
と訂正して終わるのに、何故か今までの処理と違って、企業献金と
知っていながら意図的に政治団体に対する寄付として処理したから
逮捕したと言ってる。

それが検察が言う政治資金規正法違反の実体。

今までこんなことがなかったから、不自然だ、国策捜査（逮捕された
そのこと自体を大宣伝して、その間にデマを流す）だと言われてる。

冷静になろうな。

>>4
検察が問題にしてることが何かわかってるの？

実体は企業献金なのに、それを知っていながら政党支部に対する
寄付として処理しないで、政治団体に対する寄付として処理したと
言うこと。

通常は、こんな間違いは勘違いとして政党支部に対する寄付でした
と訂正して終わるのに、何故か今までの処理と違って、企業献金と
知っていながら意図的に政治団体に対する寄付として処理したから
逮捕したと言ってる。

それが検察が言う政治資金規正法違反の実体。

今までこんなことがなかったから、不自然だ、国策捜査（逮捕された
そのこと自体を大宣伝して、その間にデマを流す）だと言われてる。

冷静になろうな。

この際、担当の検察の名前も公表すべきじゃまいか？

検察は
行政の弁護士
行政の弁護士

>>43
微罪で捕まえてから、本筋捜査するのはよくあること。
オウムなんかもそうでしょ。殺人事件でもある。
今の段階で君のような一方的な判断をする方が早計。
国民は冷静。君のようにバカじゃない

>>47
これはひどいｗｗｗ

軽微な窃盗で逮捕して実際は殺人をえんえんと取り調べる。これはまあ確実に違法だろう。
しかし、死体遺棄で調べて殺人の捜査につながっていくってのは自然な流れでしょ。
死体があって他殺なら誰が殺したかは当然問題になるわけで。

政治資金規正法で逮捕して収賄の捜査につなげてくってのもその程度のことだし、
そんなもんで違法逮捕になるとかはありえんのよ。この秘書の逮捕容疑が痴漢だとか
暴行だとかならさすがに異常だろうけど。

今の日本では、検察や公安のような諜報機関を握ってる奴が一番強い

>>38
結構あるじゃん

なんで犯罪者がまた政治家やってんのｗｗｗ
法律変えたほうがいい

宗雄ももらってるんじゃね？ｗｗｗ必死すぎ

検察がどのタイミングで捜査すれば、不正じゃないんだ？w
まさか民主党に配慮して、選挙後まで捜査を待てばおkってか？w

そっちの方がよっぽど問題だろw　そもそも小沢にやましい所がなければ、何も問題はなかったんだよw

>>8
それは違う。
少なくとも私にとってはすべての政治家は敵だ。
むろんすべての官僚も敵だ。
すべての在日チョンも敵だし、すべての部落民も敵だ。
したがって、すべての左翼も敵である。
敵の敵も敵なので、すべての右翼も敵である。
いわんや珍力族をや。
最後に、ユダヤ人、中国人、白人、黒人、アジア人も敵である。

仕事をしたら非難されるこんな世の中じゃあ

まあﾑﾈｵではこーゆー事を言い出すわな。
でも、ﾑﾈｵ、お前も小沢の秘書もグレーなら良かったんだよ。
グレーに留まる配慮を忘れたからクロになっただけだろ。
政治屋なら自分達が常にグレーな存在で、だからこそクロにならない
よーに努力しなくちゃいけないって事位、悪党らしく自覚してろよ。
馬鹿だな。

一度検察に摘発された奴が検察の事を良く言う訳がない
テロ朝のコメンテーター共もいつ捕まるか分からないから
ぐちゃぐちゃ文句を言っているのは確定的に明らか

検察は普通に仕事してるだけだろうに。

自分たちの都合の悪い時だけ国策捜査だとは、恐れ入る。

ムネオは改心して出直したのかと思ったのに
反省が足りないな

個々の検察官の心理状態は宗男のいうのがあたってると思う。
でも、検察トップはやはり政府とヤミのコンタクトしてるのだろ。

しかし特捜ってのはすげーな。馬鹿には絶対できない仕事だわ

歪んだ正義 特捜検察の語られざる真相
宮本 雅史著

「検察は普通に仕事してるだけだろ」って言ってる人はこの本読んで。
産経の人だからウヨでも受け入れられるはずだ。

検察がんばれ

国策捜査なら小沢の犯罪はゆるされるのか？許されないだろ？

スピード違反であいつも飛ばしてたじゃんなんで俺だけって言ってるのと同じなのが小沢。
見苦しい。
法律の要件に引っかかってる以上、他人が同だろうが関係ない。

うはｗｗｗ
検察援護してどうするｗｗｗｗ

なんというハレンチ国家

>>1
全然違う。
５１５も２２６も、自分らの行動に世論はきっとついてくるに違いないと、世論がついてくること期待して事件を起こした。
したがって、世論の反応を聞きながら動いたというのは間違い

少なくとも青年将校は国のことを思って行動したという点では同じだな。

>>1
もうだめぽ。

小沢氏秘書側、西松に献金請求書　東京地検が押収

　民主党の小沢代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる違法献金事件で、陸山会が、「西松建設」から同社のダミーとして使わ
れていた政治団体経由の迂回（うかい）献金を受ける際、西松建設に請求書を出していたことが関係者の話でわかった。献金を
受け取った後は領収書を発行していたという。
　東京地検特捜部は、関係先からこれらの請求書と領収書を押収。小沢代表側が、ダミーの団体からの献金が西松建設の資金で
あることを認識していたことを裏づける証拠とみて調べている模様だ。

http://www.asahi.com/national/update/0307/TKY200903070113.html

青年将校なりの正義はあったわけで、ムネヲのような巨悪が生き残れる時代が間違ってる

>>72
正義感＝特権維持、政権交代阻止。

>>73じゃあリクルートの時佐川の時ロッキードの時はどういう解釈をするかね？

>>71
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
物証まであるとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
寄付の請求だけで立派な犯罪っすからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政治資金規正法
第22条の3
５　何人も、第１項又は第２項（これらの規定を前項において準用する場合を含む。）の
規定の適用を受ける者であることを知りながら、その者に対して、政治活動に関する寄附を
することを勧誘し、又は要求してはならない
第26条の２　次の各号の一に該当する者は、３年以下の禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2．第22条の３第５項の規定に違反して寄附をすることを勧誘し、又は要求した者（団体にあつては、
その役職員又は構成員として当該違反行為をした者

宗男は検察嫌いだからな