国選弁護人の報酬2倍以上に、裁判員制度で法テラス申請 [03/06]
1 :
暗黒男爵φ ★:
5月から始まる裁判員制度の公判を担当する国選弁護人の報酬について、国選弁護制度
を運用する日本司法支援センター(法テラス)は5日、現行の報酬の2倍以上にする新たな
基準を森法相に認可申請した。
法相は最高裁などの意見を踏まえ、制度実施までに認可する見通し。
現行の基準では、裁判員制度の対象事件で公判前の整理手続きを行った場合、
1件約10万円の基礎報酬を支払うが、新たな基準では、約20万円に引き上げる。
さらに事件の形態が複雑だったり、審理が長期化したりした場合は、最高約50万円
まで増額する。また、公判回数に応じた報酬も、事件の困難度などに応じて加算する
仕組みにする。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090306-OYT1T00288.htm
2 :
Ψ:2009/03/06(金) 11:22:23 ID:B+8RLNnp0
まさかこれが主たる目的じゃあるまいな>裁判員制度
3 :
Ψ:2009/03/06(金) 11:24:15 ID:s5A4zVG/0
予算の支出を抑えようとしている流れなのに
ここまで金かけて裁判員制度をやる必要があるのか?
司法業界の権益獲得にしか見えないんだが
4 :
Ψ:2009/03/06(金) 11:28:15 ID:ytmiC27p0
国選弁護人は当たり外れがでかすぎるって聞くしな
国選名簿から指名制にして指名料金付ければいいじゃん
5 :
Ψ:2009/03/06(金) 11:31:02 ID:+r+RpgP60
まあ医者は保険医療でも自由に選べることからすれば、国選でも選べる方がいいのは事実だな。
しかしそうすると私選のサービスとどこで差を付けるんだ。
6 :
Ψ:2009/03/06(金) 11:34:28 ID:vWVHteI40
7 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/03/06(金) 11:54:07 ID:GYFUlXKO0
8 :
Ψ:2009/03/06(金) 15:59:22 ID:N9rRCkUZ0
慶応ロースクールの教授が司法試験の問題を学生に示唆していた事件があった
が、その情報を何食わぬ顔で活用して合格した者が今正義衡平を掲げて法の担
い手となっているのか? 司法への信頼は地に堕ちた。
9 :
Ψ:2009/03/08(日) 01:41:19 ID:PO1VOtrY0
ばかたれ。弁護士の労力考えたら激安なんだよ。誰が国選なんかやるか。
10 :
Ψ:2009/03/08(日) 02:06:29 ID:Aw+GsxAl0
富山の冤罪事件とかみてるとちょっと同意しかねるな。
報酬は5倍にしてもいいけど一定レベル以上の上級弁護士しか選任できなくした方がいい。
11 :
Ψ:
公判前の整理手続きすると仕事回数が減るからな
でも、もらいすぎ