朝日新聞襲撃事件 新聞各社,気味が悪いくらいに一斉に援護射撃

このエントリーをはてなブックマークに追加
1〈(`・ω・`)〉φ ★
新潮社に虚偽と抗議 「本社襲撃」手記で元米大使館員(朝日新聞) 02月24日 06:03
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2009022300851.html
<朝日新聞阪神支局襲撃>週刊新潮「襲撃犯」手記、「真実性なし」 朝日新聞が検証記事(毎日新聞) 02月23日 18:00
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/life/20090223dde041040047000c.html
新潮の手記「真実性ない」 朝日新聞襲撃、検証記事を掲載(産経新聞) 02月23日 16:55
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/e20090223036.html
「実行犯」手記、真実性なし=襲撃事件で検証記事−朝日新聞(時事通信) 02月23日 12:30
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-090223X027.html?C=S
週刊新潮「本社襲撃犯」手記 「真実性なし」本社判断(朝日新聞) 02月23日 03:01
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2009022200431.html
「新潮社に説明責任」…阪神支局襲撃報道で識者
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20090224-567-OYT1T00105.html
2Ψ:2009/02/24(火) 08:13:58 ID:akKoOVng0
あいうえお作文


3Ψ:2009/02/24(火) 08:15:56 ID:S2qxBUWYP
朝日新聞
4Ψ:2009/02/24(火) 08:16:32 ID:Eemmrnua0
いんちき
5Ψ:2009/02/24(火) 08:17:42 ID:5MVJ0by+0
所得隠し隠し
6Ψ:2009/02/24(火) 08:19:02 ID:b8uFvKCA0
嘘で塗り固められた歴史
7Ψ:2009/02/24(火) 08:19:08 ID:5MVJ0by+0

朝日の所得隠しを目立たなくする為の事件です

8Ψ:2009/02/24(火) 08:21:01 ID:kiAwrJzQ0
「千と朝日の神隠し」
9Ψ:2009/02/24(火) 08:23:11 ID:64tDcz2j0
所得隠し……47NEWS FNN MSN産経ニュース swissinfo スポーツニッポン スポーツ報知 
         愛媛新聞 河北新報 岩手日報 岐阜新聞 京都新聞 熊本日日新聞 佐賀新聞 
         山陰中央新報 山形新聞 山陽新聞 山梨日日新聞 四国新聞 時事通信 
         秋田魁新報 神戸新聞 神奈川新聞 西日本新聞 静岡新聞 中国新聞 中日新聞 
         長崎新聞 東奥日報 東京新聞 徳島新聞 読売新聞 日本海新聞 福井新聞 
         北海道新聞 北國新聞 毎日新聞 
申告漏れ……朝日新聞
10Ψ:2009/02/24(火) 08:30:46 ID:hDranf1A0
所詮守銭奴、社会の公器?笑わせる。
社会の陰部と言ったところだな。
11Ψ:2009/02/24(火) 08:33:32 ID:j3VaMOzk0
所得隠しを有耶無耶にするための目くらましか。

死んだ記者もこんなことに利用されたんじゃ浮かばれないな。
12Ψ:2009/02/24(火) 08:36:02 ID:4ArXUmzd0

ガラ出張 で 社長責任で辞めないの??? 自民党にはあれだけ攻撃しといて!!!!


13Ψ:2009/02/24(火) 08:40:31 ID:4+glas+K0
ニュー速+板に新しいスレ立たないの?
勢いないし工作員の圧力かかってるん?
14Ψ:2009/02/24(火) 08:41:29 ID:4+glas+K0
誤爆。
脱税と間違えた。
15Ψ:2009/02/24(火) 08:43:34 ID:i1crdEhO0
赤報隊とやらの招待を薄々知っているからな。

本当にカムサムニダ。
16Ψ:2009/02/24(火) 08:44:27 ID:w6IIHrUh0
じっぷらにこのネタも気味悪いネある意味。
17Ψ:2009/02/24(火) 08:48:22 ID:CWsgLjoI0
目と目で通じ合う
1811:2009/02/24(火) 08:57:57 ID:09r2+oSW0
警察の犯罪=朝日新聞の脱税。
19Ψ:2009/02/24(火) 09:04:05 ID:GNnvM34+0

絵空事を
20Ψ:2009/02/24(火) 09:33:13 ID:pEaRnWMp0
さすが談合メディア
21Ψ:2009/02/24(火) 09:56:37 ID:GNnvM34+0
襲撃犯くらい、話し合いで応対しろよ

ペンは剣より強いんだろ?

9条唱えて非武装で話し合えば解決出来ない事は無いんだろ?
22Ψ:2009/02/24(火) 09:59:04 ID:xzBYeFam0

おっぱい大好き?
23Ψ:2009/02/24(火) 10:10:52 ID:jVeKTVA/0
朝日の内紛、やらせだよ、新聞社は信用でけへん、踊らされる読者。
ウチゲバ。 
24Ψ:2009/02/24(火) 10:18:46 ID:IPwCxd5v0
ってことは今の朝日は赤報隊側の勢力に乗っ取られてるってこと?
25Ψ:2009/02/24(火) 11:27:49 ID:BtGGGtGPO
ベンツは軽より強いんだな
解りました
26Ψ:2009/02/24(火) 12:26:15 ID:w6IIHrUh0
>>21
そのとおりだが、襲撃犯を寄越すのをまずやめてくれんかな。
27Ψ:2009/02/24(火) 13:33:08 ID:w6IIHrUh0
これは

新潮社のほうが正しいのか?


そこまで朝日が侵食されてたとは考えにくいが、ありえなくはない。
28Ψ:2009/02/24(火) 15:15:37 ID:w6IIHrUh0
 87年の朝日新聞阪神支局襲撃事件を巡り、「実行した」とする男性(65)の手記を掲載した週刊新潮の連載記事に
ついて、朝日新聞社は24日付朝刊で、犯行の「指示役」とされた元米国大使館職員の男性(54)が発行元の新潮社に
「記事内容は事実に反する」として抗議したと報じた。

 朝日新聞社によると、元職員は17日、同社に電子メールで連絡し、取材に実名を名乗った上で、「週刊新潮の記事で
犯行の指示役に仕立てあげられた」と説明した。23日に朝日新聞記者を同行し、東京都新宿区の新潮社を訪れ、「手記は
まったくの虚偽で、記事は事実に反する」と抗議し、訂正と謝罪を求めたという。週刊新潮は、元職員の顔にモザイクをかけた
写真を掲載したうえで、この元職員が銃や資金を男性に提供し、犯行を依頼したと報じた。

 在日米国大使館によると、元職員は昨年4月まで同大使館に勤務し、指示があったと報じられた86年当時は
在福岡米国領事館に勤務していたという。
29Ψ:2009/02/24(火) 17:42:58 ID:BBsfHACl0
これがガラ襲撃か・・・
30Ψ:2009/02/24(火) 20:24:43 ID:aud05SLT0
 戦時中の慰安婦をめぐるNHKの番組が政治家の圧力で改変されたと朝日新聞が
報じた問題で、NHKと朝日双方の責任を問う有識者のシンポジウムが24日、東
京・本郷の文京区民センターで開かれた。パネリストたちは「そもそも『慰安婦の
強制連行』というこれまでの報道が誤報だ」として、朝日新聞に訂正記事の掲載を
求める運動を行うことを確認した。

 約300人が参加。冒頭、藤岡信勝拓殖大教授は昭和天皇を「強姦(ごうかん)
と性奴隷制」の罪で裁いた政治集会「女性国際戦犯法廷」の不当性を指摘。番組の
ビデオやカットされた部分を検証しながら、偏向した集会を取り上げたNHKを批
判した。

 一方の朝日新聞も平成3年以降、「慰安婦は強制連行された」「強制性があった」
との報道を続けてきた。同年8月、「女子挺身隊の名で連行された元慰安婦が重い
口を開いた」とする記事を掲載したが、この女性が連行ではなく人身売買されたこと
が西岡力東京基督教大教授の指摘で判明。翌年1月には「朝鮮・済州島(現韓国)で
『慰安婦狩り』が行われた」とする証言をコラムで紹介したが、作り話だったことが
秦郁彦・元日大教授の現地調査で明らかになっている。朝日新聞はいずれも明確な訂
正記事を掲載していない。
31Ψ
朝日新聞が数年ものあいだキャンペーンを張った南京大虐殺にしても、裏は取ってないんだよな。
中国語も英語も全く分からない朝日新聞の記者が中国に行った。当然ながら通訳を雇った。

通訳が、「ホテルのボーイから南京大虐殺というものが有ったと聞いた」と告げる。
更に詳しく「ボーイは、南京大虐殺を見たという人と知り合いだという人を知っている」と言っている
と通訳は朝日の記者に告げた。

整理してみよう。

南京大虐殺を見たという人→知り合い→知り合い→ボーイ→通訳→朝日新聞の記者

つまり、伝聞の伝聞の伝聞の伝聞の伝聞を、裏付け取材も何も無しにそのまま記事にしてしまい、
朝日新聞は会社としても大々的にキャンペーンを張ることにした。
これを中国共産党が、利用して、南京記念館などというものを作ってしまった。

すべて捏造の事実であっても生々しい蝋人形などで説明されると信じてしまいやすい。
そして、南京大虐殺で30万人が殺されたと中国は主張しているが、
当時の南京の人口は20万人しかいないのだ。