F22生産継続、大統領に要請 ロシア・中国の脅威に備え381機が必要 雇用確保など訴え 米議員235人 [02/06]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1暗黒男爵φ ★
 米上下両院の議員計235人が、2011年に生産が終了する予定の最新鋭ステルス
戦闘機F22の製造継続を求めた書簡をオバマ大統領に送ったことが6日までに分かった。
米メディアが報じた。

 F22は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補になっており、オバマ大統領の
判断が注目されている。

 書簡を送ったのは上院44人と下院191人の議員。F22は国防上必要とするとともに、
44州で計約2万5000人以上が生産や部品供給に携わっており、雇用対策上も生産
継続が必要と訴えている。

 パティ・マレイ上院議員(民主・ワシントン州)は「F22の製造は年間約120億ドル
(約1兆円)の経済効果がある」としている。

 F22は1機当たり約140億円と高額で、計183機で調達が打ち切られる予定だったが
空軍は将来のロシアと中国の脅威に備えるために、計381機が必要と主張している。

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009020600670
2Ψ:2009/02/06(金) 18:06:57 ID:z5+yNbRWi
世界征服でもするつもりか
3Ψ:2009/02/06(金) 18:07:11 ID:+Ckb7eon0
カモン
4Ψ:2009/02/06(金) 18:10:15 ID:z5+yNbRWi
日本は早く武御雷を投入するんだ
5Ψ:2009/02/06(金) 18:10:55 ID:1Wlqr7Mx0
同じ民主でもダメリカの民主はまだマシだな。
6Ψ:2009/02/06(金) 18:11:40 ID:LPEOGhI70
軍需産業からの献金は巧くいったようです
7Ψ:2009/02/06(金) 18:13:24 ID:bl2cTwUp0
あ、いいこと思いついた。
日本に買わせて管理は在日米軍にさせればいいじゃん!
858:2009/02/06(金) 18:15:55 ID:NWUfQbBI0
F22を30機予備機10機もおいて置けば充分な防衛能力を持つようなキガス
9Ψ:2009/02/06(金) 18:26:03 ID:GRQ8Z+Dd0
さすがのオバマも軍需産業は無視できないか
10Ψ:2009/02/06(金) 18:27:18 ID:+Ckb7eon0
>>5
失礼すぎるw

向こうは何度も政権担当している「まともな」二大政党の民主党だぞ
11Ψ:2009/02/06(金) 18:28:22 ID:dsg8vxAp0
ところで、F-22ってなんでそんなに販売価格高いのかな?
F-15と比べて、「得にこれにコストがかかっている」って
わからないんだけどねw
12Ψ:2009/02/06(金) 18:28:28 ID:NhRL8zkk0
100機は日本が購入。ロシア、中国と有事には空自、米軍のラプター連合航空戦隊で
作戦にあたると協定結べばいい。
憲法改正必要になるが。
13Ψ:2009/02/06(金) 18:47:30 ID:WefuT1kL0
政権変わったら軍産複合体がうるさくなってきたな。
14Ψ:2009/02/06(金) 18:55:28 ID:OxFnmuoJ0
最近はミサイルやシステムが重要でドッグファイト性能はあればあったでいい、
的なものでしかないらしいね。軍オタじゃないからよくは知らんけど。

戦闘機にこだわるのは2次大戦前後にあまり意味を成さなくなった
戦艦にこだわるようなものなのかも。

ソフト的なシステムとか言われると日本は弱そうだな・・
15Ψ:2009/02/06(金) 19:04:59 ID:4Pl88qEf0
格安のタイフーンを買うべき。
F22なんていらん。
16Ψ:2009/02/06(金) 19:18:56 ID:wS9cB9mc0
パティ・マレイ上院議員(民主・ワシントン州)は「F22の製造は年間約120億
ドル (約1兆円)の経済効果がある」としている。

兵器は作るまでは一般の公共事業と同じ経済効果だが作った後はほとんど他への波及効果がない。
例えて言うなら橋を作って通行はさせないようなもの
17Ψ:2009/02/06(金) 19:23:04 ID:67Uockk+0
日本も民主党だから、変に誤解を受けてしまう。
政治信条、政治手法から「新社会党」が、日本国民には最も分かりやすいと思うぞ。
18Ψ:2009/02/06(金) 19:31:16 ID:82/y9cih0
>>16
兵器はランニングコストがかなり掛かるでしょ
19Ψ:2009/02/06(金) 19:40:02 ID:OT5EmW5OO
>>15
そして魔改造ですね

俺も見てみたい
20Ψ:2009/02/06(金) 19:54:00 ID:gzsnskD40
21Ψ:2009/02/06(金) 20:13:43 ID:mWBcFt6v0
親中のクリントンがいるんじゃ、通らないだろ!?
22Ψ:2009/02/06(金) 20:15:09 ID:mWBcFt6v0
>F22は1機当たり約140億円

本当か? 安すぎる。
23Ψ:2009/02/06(金) 20:19:38 ID:88XllFZl0
140兆円。
24Ψ:2009/02/06(金) 20:29:35 ID:kZgcSNTQO
中国にF-22販売されてネトウヨ波だ目xww
25Ψ:2009/02/06(金) 20:35:45 ID:w1rPNhey0
F-22が配備されて以来輸出の可能性が一番高くなった
26Ψ:2009/02/06(金) 20:38:20 ID:Nb6kpj+i0
>>14
>最近はミサイルやシステムが重要でドッグファイト性能はあればあったでいい、
>的なものでしかないらしいね

ベトナム戦争までミサイル万能論が出回っててそれで痛い目見たからそういう認識は改まった

>戦闘機にこだわるのは2次大戦前後にあまり意味を成さなくなった
>戦艦にこだわるようなものなのかも。

今でも戦闘機は戦争の最重要ファクターです
27Ψ:2009/02/06(金) 21:28:30 ID:v5zdb3NH0
戦闘機最初に導入しようとしたのに本だぞ。
28Ψ:2009/02/06(金) 21:33:21 ID:clHg0nYr0
>>6>>9
オバマはまだうんともすんとも言ってないぞその記事
ただ支持派が要請しただけであって今だ生産ライン3月停止は変わらない

>>11
代表的な部分は推測だけどステルス素材だろうね
B-2スピリットでさえあの値段見てればそう判断せざるを得ない

>>22
米国だからそれが普通、でそれで高すぎるとごねてる
そりゃそうさF-14トムキャットでさえ一機90億で
高すぎる止めろと言われて全空母部隊配備されることも無く
F-18に譲ったんだからな
F-15も60億高すぎる、でF-16になったんだし
そんなもんよ
で、今回はF-35に、ってとこだけど開発炎上中で絶賛F-22の値段に迫ってる最中
29Ψ:2009/02/07(土) 14:54:59 ID:CTwh46140
日本に売れば一挙に解決なのにな。
30Ψ:2009/02/07(土) 15:05:06 ID:56dpOn+rO
おとしどころは、日本の金で在日米軍基地配備かな。
31Ψ:2009/02/07(土) 15:33:23 ID:WL08IPz+0
生産コストが高すぎるんだろ
日本に技術供与して生産させれば
生産コストを下げられるはずだよ

他国のスパイに盗まれる危険性は高くなるだろうが
32Ψ:2009/02/07(土) 17:18:57 ID:lNXub2hc0
>>9
p
33Ψ
381機配備後に日本がステルス破りレーダーをこっそり開発配備して黙ってる展開。
ところがお約束の情報漏えいで東側があっという間にステルス破りレーダー完備。ロシア製ステルス機猛威。