１１億円の豪邸を９００円で妻に譲渡　リーマン元ＣＥＯ、差し押さえ逃れ目的か　[01/27]

　昨年９月に経営破綻（はたん）した米証券大手リーマン・ブラザーズのファルド元最高経営
責任者（ＣＥＯ）が、５年前に１３００万ドル（約１１億６０００万円）超で購入したフロリダ州の
高級保養地の豪邸を昨年、１０−１００ドル（約８９０−８９００円）というただ同然の価格で妻に
譲渡していたことが２６日分かった。米メディアが伝えた。

　格安で譲渡した意図は明らかでないが、ファルド氏はリーマン破綻で損失を被った株主ら
から巨額の賠償を求める訴訟を起こされており、差し押さえを逃れて資産を保護する狙いが
あるのではないかと米メディアは伝えている。

　具体的な譲渡額は不明。ニューヨーク・タイムズ紙は１０ドルとしたが、取引で支払った
税金の額などをベースに１００ドルとするメディアもある。

　ファルド氏は２００４年、フロリダ州パームビーチにある約１万３０００平方メートルの豪邸を
購入した。

http://www.chunichi.co.jp/article/world/news/CK2009012702000252.html

盗人もうもうしい（←何故か変換できない＞＜

俺に売ってくれれば10万円は出したのに

アメリカの金融界は悪のすくつ（←何故か変換できない）だな.

900万かと思ったら900円かよｗ

姉歯のマンション偽装の時に出てきたコンサルタントの爺いも自分の豪邸を
女房名義にして離婚したけど、そのまま住み続けてなかったか？

まったく無知な奴だな。
脱税とか賠償訴訟の資産所有は　みなす　でやるんだから、むだなことよ。
特に親族へ譲渡はまったく無意味　

猛々しい・・俺のできるよ。

日本でこれをやると市場価格から乖離した価格での譲渡は
差額分を贈与と見なされて奥さんに贈与税がかかるんだが
アメリカのはそういうの無いの？

>>7
そんなことないぞ
俺元嫁の浮気相手に損害賠償請求したとき相手のオッサンが
あっちこっちに分散したっぽい財産補足できなくて取りっぱぐれた
さすがに嫁への譲渡は問題外だろうけど

>>4
ｗｗｗ

＞＞２

盗人猛猛しい （たけだけしい）

妻に渡して離婚すれば
妻は責任から逃れられる

１０−１００＝−９０ドル

をもらったということか。
マイナスだから払ったんだな。

メリケンは日本と違って見逃してくれんぞ。

よく釣れる釣堀だな

利益は自分に、リスクは他人にという奴らだな。まるでピエロだ。

>>12
たけだけ
盗人猛々しい

「盗」を「た」と読んだり、難しい読み方だな

>>豪邸を９００円で妻に譲渡


それがどうかしたか？

こんどは妻に請求すればいいだけ

>>12
>>2は総理

全く盗人モウモウしいとはこのことだ！！

>>16
>>2は予想以上の釣果に大満足でしょうね。

差し押さえ逃れが明白な場合は、実質課税を旨とする税務署は贈与税を課してこない。

これ、豆知識な。
だから、低額譲渡にも当たらない。

やっぱりカネに卑しいヤツだったのを
　　イミジクモ行動で証明しちゃったんだね。