児童ポルノのブロッキングで漫画(アニメ・CG)を対象とするか議論されていたことが判明
1 :
Ψ:
これまでは現行法の児童ポルノを前提にした話だと思ってましたが、漫画が入ると、表現の自由との対立が激しくなります。
不都合なサイトは、知らないうちにブロッキングされてるかもしれませんね。
http://www.npa.go.jp/cyber/csmeeting/h20/image/youshi4.pdf ---------------------------------------------------------------------------
平成20 年度第4回総合セキュリティ対策会議(平成20 年12 月8日)発言要旨
○ 前提として、現在法令により児童ポルノと定義されているものに限定して議論をしていると思うが、例えば漫画等を対象として加えるか否かについても検討する必要があるのではないか。
その上で法令に定義されたもののみを対象にするのであれば、その旨を報告書に記載すればよい。
○ 御指摘のとおり、現在の法律において違法であるものを前提にしているが、それ以外のものも含めるべきか議論していきたいと考えている。
○ 児童ポルノに関する基本的な認識として、「絶対に許せないもの」との表現が用いられているが、これは委員の間で既に共有されている認識なのか。
○事務局: 事務局としては、これまでの議論の中で、委員の皆さんが児童ポルノは「絶対に許せないもの」である旨の認識を共有されていると、理解している。
○ 少なくとも現行の法律で違法であると明確に定義されている児童ポルノに関しては、合意があるものと考えている。他の委員からも特に異論はないと考えているが、よろしいか。
----------------------------------------------------------------------------
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090124#1232725048
2 :
Ψ:2009/01/27(火) 05:10:56 ID:Q8rwomP40
違法でないものをブロックするのは違法、つか違憲だろw
3 :
Ψ:2009/01/27(火) 05:16:51 ID:ZAqpIW7r0
4 :
Ψ:2009/01/27(火) 05:33:59 ID:D96Cc9AZ0
レッツゴージャスティン
5 :
Ψ:2009/01/27(火) 06:06:41 ID:09wTzIIi0
>>2 本当に違法なものだけをブロッキングする技術はまだ100%確立されていない以上、
疑わしきも罰せよならぬ疑わしきもブロックせよで、
違法ギリギリのものもブロッキングに巻き込ませざるを得ない。
そうだろみんな!(朝日昇風)
結局これが対策会議の総意になるだろ。
(でねぇと漏れがあるならそもそもブロッキングを実施する意味がない)
6 :
Ψ:2009/01/27(火) 06:21:54 ID:7ddYADnx0
「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志」
「「児童買春・児童ポルノ禁止法」改正にあたって、拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願」
7 :
Ψ:2009/01/27(火) 07:43:54 ID:Yf3xrmlzO
KSK!KSK!
8 :
Ψ:
>>5 3次ブロックして、違法性がある虹を追加してけばいいじゃん
違法性のある虹が何かは知らんが、そんなのあるのか?
実際の児童強姦とかを本人を特定できるように書いた漫画とかか?