裁判員、暴力団員も選ばれる？　排除規定なし　[01/19]

　暴力団員が裁判員に選ばれるのではないか――。
裁判員制度の開始を５月に控え、暴力団を取り締まる警察の内部で、そんな不安がささや
かれている。暴力団関係の被告をかばったり、ほかの裁判員を脅したりする可能性がある
からだ。裁判員に選ばれた場合、参加に意欲を見せる暴力団幹部もいるが、排除規定は
ない。

　裁判員法によれば、裁判員には衆院選の選挙権を持つ人であれば原則としてだれでも
なれる。しかし、暴力団員は反社会的存在で、ほかの裁判員が威圧される可能性もあり、
公正な裁判が出来なくなる可能性を司法関係者は心配する。

　義務教育を終えていない人や、禁固以上の刑に処せられた人らのほか、国会議員や
警察職員、都道府県知事、市町村長、自衛官などの職業に就いている人は裁判員の
対象者から外されている。また、審理対象の事件関係者や裁判所が「不公平な裁判を
するおそれがある」と認めた人も除かれるが、暴力団についての規定は一切ない。

　警察庁によると、暴力団員は０７年末現在約４万９００人。これは組織に組員として在籍
する「構成員」で、正規メンバーではないものの暴力団と関係の深い「準構成員」がほかに
約４万３３００人いて、総勢は約８万４２００人に上る。最高裁は昨年１１月、全国の有権者の
中から無作為で選んだ約２９万５千人に裁判員の候補者となったことを知らせた。
有権者３５０人に１人の確率で、この中に暴力団員が含まれていても不思議ではない。
警察の捜査幹部は「暴力団は、どんな機会も利用して自分たちに有利な方向に事を運ぶ。
裁判員に紛れ込み、法には触れないやり方で裁判の公正さを阻むおそれは十分ある」と
話す。

　暴力団側の反応はどうか。関東の組長は「法律の専門家ではない市民を参加させてまと
もな裁判ができるわけがない」と制度に反対で、選ばれても参加するつもりはない。候補者
通知を受け取った配下の組員から相談があれば「無視しろと指示する」と話す。

http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY200901190167.html
http://www.asahi.com/national/update/0119/images/TKY200901190176.jpg

　別の組幹部は「微罪でも罰せられてきた我々には、被告を権力から擁護したくなる習性が
ある。被告が暴力団関係者でも無関係の一般人でも同じだ」と裁判員への参加に乗り気だ。

　元判事の西野喜一・新潟大大学院教授（司法過程論）は「この制度では暴力団員も裁判
員に交じる可能性があり、ほかの裁判員が危険な目に遭うかも知れない。実際に遭わなく
とも『そんなことがあるかも』と考えることで冷静な判断ができず、結果的に公正な裁判が
できなくなるおそれがある」と指摘する。

　また、暴力団事情に詳しい弁護士は、被告が暴力団員の事件での裁判員の安全確保を
心配する。

　実際の裁判に臨む裁判員は裁判長による面接などを経て決まる。この際、検察官や弁護
人には、理由を示さずに候補者をそれぞれ４人まで不選任とする権限が与えられている。
最高裁や法務省の関係者は「暴力団員が裁判員になる可能性はないとはいえないが、選任
までの過程に複数のフィルターがあり、そうした人たちを外すことはできる」と話している。

　　　　　◇

　裁判員裁判と暴力団事件　警察庁によると、０７年に検挙した殺人事件１１５７件のうち暴力
団員（準構成員含む）が関与したのは１３０件で１１％。覚せい剤取締法違反は、０８年１〜
１１月に摘発された事件の５４．４％に暴力団員が関与し、銃刀法違反事件は約１０％だった。
暴力団員に適用されることの多い組織的犯罪処罰法違反罪の一部も裁判員裁判の対象に
含まれ、暴力団員が被告の事件を裁判員が審理するケースは少なくないとみられている。

http://www.asahi.com/national/update/0119/TKY200901190167_01.html

なんとなく2げっと

選挙の票売るのとおなじ様に、不利な方に話しを持ちかけたり、減刑・無罪に協力するとかで金にする事ができるからな。
他にも色々な事を知ってリークするのもありだし、後々脅しにも使えるだろ。
悪用しても罰則は軽いしうまく利用すれば便利な制度だな。

日本はくだらないことまで平等でいこうとする、そしてそれが公平であり
公正であると信じている。
バカ言っちゃいけない、社会のダニに日当払ってまで来てもらう必要性など
皆無だし、むしろ裁かれる側として法廷に引きずり出すのが社会の使命のはず。
給付金で「住民登録のない人にどうやって給付するか」とか議論してるようだが、
住民登録もしないようなクズに給付の必要などないと、なぜ言えないのだろうか？

無法者に法を任すって　(^o^)

>>5
何様だオメェ

別にいいんじゃない？
何か問題あるの？
いい加減な判断をするかもしれないのは、他の奴でも同じだろう。

暴力団でも、選挙権はあるし、納税の義務もあるんだろう。
区別する必要なんかある？

慶応ロースクールの教授が司法試験の問題を学生に示唆していた事件があった
が、その情報を何食わぬ顔で活用して合格した者が今正義衡平を掲げて法の担
い手となっているのか？
この手の犯罪に甘くならないか？

司法への信頼は地に堕ちた。

>暴力団についての規定は一切ない

普通に考えて暴力団は良識有る一般市民じゃないから
裁判員にはふさわしくないと思う

暴力団か、そうでないかは、どうやって判断するの？
組事務所から、組員の名簿を提出させるのか？
暴力団を辞めた人は、選んでいいのか？
小指のない人は、排除するのか？

一体、誰がこんないい加減な制度を言い出したのか？

>>7
よう、社会のダニｗ

それより共産主義者を排除すべき

893さんたちなら、まだ我慢できるかも。
一般平民たちが、殺害状況とうの事実を、見せられたりしたんじゃ。
とても、冷静な判断なぞ出きるわけない。

俺ニートなんだけど
俺も裁判員になっていいの？

人の人生を左右できるなんて、すっげえわくわくすんだけど。

>>16
お前さんが思ってるほど楽しいもんじゃないと思うよ

候補者になっても、裁判官が選ばないから、なにも問題ありません。

ニートはだめだろ

んでもよ、暴力団員とヒッキーとニートと基地外、これが5人混ざってたら一人は通過できるんだよね？

たしか、4人までしか拒否できないんだろ？裁判官は。

暴力団員差別だ

市民団体の奴らよりはマシだろ

暴力団と言う言葉はおかしい犯罪団と言うべきだ

アホか

もともと、日本の場合は、アメリカなどと違って裁判官自体が
民主的な基盤がない官僚制。
暴力団の方が、官僚の裁判官よりは、いいんじゃない？

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/

SGI

知的障害者もか？そして、無罪になったり、死刑になったり？

裁判員制度の目的は国民の交友関係や思想を国が把握する為の制度です。

ヤクザて外人じゃないの？

＞人口比7.98倍なのに4.10倍しか裁判員選ばれないとなると、秋田の治安は不安だ…
＞1万1862人　÷　2894人　＝　4.10（4.098825155494126）倍
＞大阪府　　２８９４人に１人
＞秋田県　１１８６２人に１人
＞【司法】 裁判員に選ばれる確率、最高は大阪の「２８９４人に１人」　最低は秋田の「１万１８６２人に１人」　犯罪発生率にバラツキ
＞http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1217849081/
＞人口
＞大阪府　883万3777人　÷　秋田県　110万7675人　＝　7.98（7.975062179791004）倍
＞http://www.pref.osaka.jp/toukei/jinkou_n/gaiyou01.html
＞http://www.pref.akita.lg.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1132637923908&SiteID=0

公務員の犯罪は一般人より微罪で済まして
実名公表も無し
こんな小学生でも不味いわなと思う事例では
排除規定ないから・・・ですかｗ