【社会】裁判員制度　「関西弁もOKやで〜」　音声認識システム完成

　今年５月に始まる裁判員制度で、評議室で証言内容を確認するための
「音声認識システム」がほぼ完成し、１４日、大阪地裁で初めて公開された。
大阪、東京、名古屋の３地裁の各２法廷にシステム機器を設置し、試験的に運用。
３月末までに全国約１６０法廷に配備して裁判員制度の開始に備える。

「血痕の採取は何回くらいしましたか」

「刑事生活は二十何年してますが、数えきられへんですね」

　この日大阪地裁では、血痕が落ちていた現場の実況見分を行った刑事に対する
検察官の模擬尋問を実施。数分後にパソコンで「血痕」のキーワードで検索すると、
冒頭の検察官の質問から続くやりとりの映像が大画面に流れた。

　音声認識システムは平成１８年に最高裁がＮＥＣに委託し、約３年かけて開発。
法廷に小型カメラを設置して撮影するとともにマイクで質問や証言を拾い、
短時間で文字化して記録する。

　評議室で裁判員の求めに応じて裁判官がパソコンで言葉を
キーワード検索すれば、文字化された記録が映し出される。
さらに詳しく確認したい文字の部分を選択すれば、裁判員が見る
映像も再生できる仕組みだ。

　審理直後の評議でも正確な検証を実現するのがねらい。
ただ、文字化された記録は誤認識もあるため公式には残されず、
速記録を別に作成するという。

　大阪地裁に設置したシステムには、標準語に加え関西弁を認識する
プログラムを搭載。冒頭の刑事の証言が誤認識されるハプニングもあったが、
最高裁担当者は「８割程度の認識率があれば検索はできる」と強調。
目標だった８割はほぼ達成しているという。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090114/trl0901142233020-n1.htm

法廷内の映像と音声から文字を表示する「音声認識システム」の表示画面
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/090114/trl0901142233020-p1.jpg

大阪は民族が違うと公式に認めた訳ですね

ほんまでっか〜
これで地ではなせまんがな

必要か？これ

血税で何作ってんねん

8割だって？
10字に2字間違うってことだろ
OCRの99%だって、実際には「間違いだらけ」って感じなのに。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけ.んじの 裁判員制度 のど.うに.ゅうをひか.えてう.んぬんのこ.めん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/

慶応ロースクールの教授が司法試験の問題を学生に示唆していた事件があった
が、その情報を何食わぬ顔で活用して合格した者が今正義衡平を掲げて法の担
い手となっているのか？ 司法への信頼は地に堕ちた。

ほんまでっかー　

>>8
そんな連中は裁判官になれるほどの成績とれないでしょ

＞正義衡平を掲げて法の担い手
弁護士はこの中には入りませんよね

関西弁など東北や沖縄と比べれば日本語として認識できる範囲。
2割も誤認識する機械など導入するだけ無駄。
記録するのが目的なんだから、全部録音して保存すれば良いだけだろ。
もっと税金をまともなことに使えよ。

裁判員制度ちゅうのは、税金ぎょうさん使いよって
天下り先を確保。　　
裁判官はラクして責任逃れすることやんけ！

関西弁で判決言い渡して駄目だったんだろうなぁ

裁判員制度！
これはタイムリーな話題だな。
というよりも、私の記録がタイムリーと言うべきか。
◆【2008年11月10日】 裁判員制度に対する各種各様の期待　 http://www9.plala.or.jp/erosion/re-/log/2008.html
◆【2009年1月15日】 裁判員制度、再び。　 http://www9.plala.or.jp/erosion/re-/log/2009.html

http://www9.plala.or.jp/erosion/re-/index.html

8割って相当低いんじゃないか？

何も一般人を無理やり引っ張り出さなくても、　
裁判をコンピューターに任せるのが一番公平で
効率が良いのではないかい。