【江東区バラバラ殺人公判】遺体切断方法を法廷で再現、号泣の遺族退廷 [01/14]

◆遺体切断、法廷で検察再現　３時間半、号泣の遺族退廷

東京都江東区のマンションで昨年４月、会社員女性（当時２３）を殺害したとして
殺人などの罪に問われた星島貴徳被告（３４）の集中審理が１４日、開かれた。

検察側の被告人質問で、遺体がバラバラにされる様子を再現した画像が法廷で映し出され
傍聴中の遺族が号泣して退廷する一幕があった。

５月に始まる裁判員制度を控え、検察側が意識する「目で見て分かりやすい審理」の一環だが
こうした手法が遺族や裁判員に与える心理的な影響にどう配慮するのか、課題が示されたといえる。

マネキンの右足の赤黒い切断面がディスプレーに映し出された瞬間
傍聴していた遺族の女性が悲鳴を上げて泣き出し、裁判所職員に抱きかかえられるように退廷した。

検察側は、被告が描いた絵も使い、遺体を切り離していった方法や順序、感触などを約３時間半かけて被告に質問。
星島被告も動揺した様子で「絶対に死刑だと思います」と突然叫ぶなど、法廷は一時、騒然となった。

東京地検は公判後、「遺族にも事前に立証内容を説明して了解をもらっていたが
精神的なショックへの対処などは、今後の検討課題にしたい」と説明。

ただ、「裁判員もこのような画像を見てもらう、というメッセージでもある」と意義を強調した。

東京地裁のあるベテラン刑事裁判官は「検察側は法廷で死体損壊罪を立証する責任がある。
たとえ正視できない証拠でも裁判所は取り調べなければならず、市民も避けて通れない」と話す。

ソース：朝日新聞 2009年1月14日22時10分
http://www.asahi.com/national/update/0114/TKY200901140314.html

こいつを土に埋めろ
ノコギリ引いてやる

でもコンクリと比べたら・・・

ソースが朝日だということを考慮しても、酷いなこりゃ。セカンドレイプどころじゃないな

>星島被告も動揺した様子で「絶対に死刑だと思います」と突然叫ぶなど
こいつやっぱり自分の事しか頭にないわ。全く、反省もしてない
その場の衝動的感情のままに動く、いわばスウィーツ脳

さっさと死刑にしちまえよ

PTSDなるんじゃね？

これはあまりにも…

裁判員制度も悪くはないな。
慰謝料請求出来るかもなコリャ。



裁判員制度を廃止するべきだろ！

豚の餌にするときは髪の毛と歯を取り除いて適当な大きさに切り分けると骨まできれいに食べてくれるらしい

狙いは判るけど・・・
再現されたら遺族泣くよなぁ・・・

俺裁判員無理だわ

こういう人間は生きていても意味がないから
即死刑でいいと思う。

ん？　裁判員は殺人事件に関与させないって仰ってましたよね。

これは家族泣くわ・・・

いやだあ。２ちゃんねるでたまにグロ画像とか貼る奴がいるが、そういう腐乱死体とかの写真を
証拠写真で見なきゃいけないんだろ？？？？

ぜってーーーーーーーーーやだ。精神的苦痛を裁判員制度で受ける。

一生トラウマになる。ＰＴＳＤになる。遺族は可哀そう過ぎる。裁判員もばらばらに死体が分解される様子を見ているなんてトラウマになる。

＞市民も避けて通れない
市民は説明だけで十分だと思う

>>14
逆だろ
軽い事件に裁判員は関わらない

>>16
今回の事件も法廷で、下水管とかでみつかった遺体の一部の写真をスライドで見せてたらしいよ。

たぶんすぐ廃止になるだろ、裁判員制度。

はよ死ねやゴキブリ星島貴徳

嫌がっても見せるとは・・・
裁判所は露出狂と一緒だな。

まだ若いネーちゃんだったんだろ、被害者。
遺族もまだ若い娘を亡くしたんだよな。

それでこの写真だとかマネキンだとか、克明な証言はあまりに厳しすぎる。

>>14
http://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/index.html
裁判員制度の対象となる事件は，代表的なものをあげると，次のようなものがあります。

* 人を殺した場合（殺人）
* 強盗が，人にけがをさせ，あるいは，死亡させてしまった場合(強盗致死傷）
* 人にけがをさせ，死亡させてしまった場合（傷害致死）
* 泥酔した状態で，自動車を運転して人をひき，死亡させてしまった場合（危険運転致死）
* 人の住む家に放火した場合（現住建造物等放火）
* 身の代金を取る目的で，人を誘拐した場合（身の代金目的誘拐）
* 子供に食事を与えず，放置したため死亡してしまった場合（保護責任者遺棄致死）

こうしてみると殆どの裁判で死体画像が見られそうですな

検察からの脅しだろう。シロートに裁判ごっこなんかできるもんかい！！

＞市民も避けて通れない」と話す。
何をくそえらそうに。
断固拒否してやる

身内が標本の法医学の資料見せらるようなもんだろ
たまんらんだろうな、これは

死刑廃止の人の意見が聞きたいな。

>>26
今年から裁判員制度が始まることは、４年前から分かってたんだぜ。
政治への無関心のツケを払うがいいｗ

こういうの聞きたくて裁判所に通う裁判ウォッチャーがいるんだよな
遺族側にしちゃあ、たまったもんじゃないな

自分がこの事件の裁判員で、こんな話聞かされたら、もう死刑しか推せないわ

>>29
何をくそえらそうに説教たれてるんだ？
俺はずいぶん前から、断固拒否なんてことは言い続けてる
別にツケなんか払うつもりもない

織原城二（慶應義塾大学法卒）は、ルーシー・ブラックマンを始め女性を何十人もレイ プ・惨殺した。

死刑か
ペニス切断&アナルセックス奴隷刑
どっちか選ばせてやってもいいな

結局　頭をどう処理したのかが気になる

興奮しましたよね

>>22別に嫌がってるなんてかいてないだろ？
「遺族にも事前に立証内容を説明して了解をもらっていたが」と書いてある
こういうのは心の準備してたとしてもムリだろうから
遺族には前もって強く退廷を勧めるべきだったな
個人的には裁判員になったとして
素人の自分にはこういったリアルな再現がないと
判断を間違えそうでその方が恐い

>>35
http://www.tanteifile.com/newswatch/index2.html

怖すぎる

ええじゃないか ええじゃないか よいよいよいよい

こんな裁判員やったらPSD発症しそうだな

>40
× PSD発症しそうだな
○ PTSD発症しそうだな

死刑より同性愛者の性奴隷にしてあげるべきかと

検察って被害者遺族に事前に説明してないのかな？

>>43
したって書いてあるだろうが

遺族も裁判の結果だけ聞けばいいのに、なんで傍聴しに行くかなぁ
殺人事件なら殺した時の様子とかも出てくるってのに

酷すぎ
裁判のやり方も遺族に配慮できなかった事が
腹立たしい

あっそう
としか思わん
麻痺してんのかな

>>45
遺族に配慮して裁判官に肝心なところが伝わらなくて減刑されたりしてなｗ

日本人は残虐な民族だね
裁判員制度でよ〜く認識すべき