『善意』と『悪意』に関する例文:国民年金の問題点について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1論破王 ◆hJIhBiNK.E
国民年金は『善意』で解釈すれば、国民の老後を保証するための社会保障制度であるということができるが、
『悪意』で解釈すれば、国民からムダに金を巻き上げるための悪い制度なのではなかろうか?
きちんと年金を払っていたからといって将来年金が確実にもらえるとは限らないし、
途中で失職して年金が払えなくなれば、それまで払っていた年金はすべて掛け捨てということになりかねないし、
仮に年金がもらえなくても、生活保護を受ければそれで用が足りることもあるからである。
2Ψ:2008/12/19(金) 18:40:46 ID:FIJqTK9X0
ということは税金を納めたら負け組ということ?
3Ψ:2008/12/19(金) 18:45:34 ID:5KnnfVUm0
>きちんと年金を払っていたからといって将来年金が確実にもらえるとは限らないし、

まぁ、そう言えばそうだけど、年金制度が破綻した状況の日本では、
生活保護も確実に貰えるとは思えないけどな。

>途中で失職して年金が払えなくなれば、
>それまで払っていた年金はすべて掛け捨てということになりかねないし、

収入がなくなれば、免除制度がある。
実は全額免除で一円も保険料払わずに、年金を貰うのが一番お得w
4Ψ
>>3
免除分は減額。