【裁判】 「一澤帆布」相続問題、前社長側が逆転勝訴 大阪高裁 [11/27]
1 :
CASIOPEA(第拾三期卒業生)φ ★:
布製かばんで知られる「一澤帆布(いちざわはんぷ)工業」(京都市)の先代の会長が
残したとされる遺言書の真偽をめぐる訴訟で、大阪高裁は27日、遺言書を無効とする
判決を言い渡した。
先代会長の一澤信夫氏の三男の前社長・信三郎氏(59)の妻が長男の現社長・
信太郎氏(63)らを相手に、遺言書の無効確認などを求めていた。信太郎氏側は
上告する方針。
大和陽一郎裁判長は、訴えを退けた一審・京都地裁判決を取り消し、「重要な文書
なのに認め印が使われるなど極めて不自然。真正な遺言書とは認められない」と述
べた。遺言書とされた文書には、同社株の5分の4を信太郎氏に相続させるなどと
記されていたが、これが無効となることで、信太郎氏らの議決権は失われると判断。
当時社長だった信三郎氏が取締役を解任された05年の臨時株主総会の決議も取り
消した。
http://www.asahi.com/national/update/1127/OSK200811270069.html
2 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:45:22 ID:kFW1VzPE0
バカ長男に勝ち目無いだろw
3 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:45:29 ID:GnYNV6OB0
どっちも相続しないで、新しいブランド作れよ。
いつまでも先代の遺産に頼ってるんじゃないよ。
4 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:46:41 ID:WRy1SAwt0
当然
京都地裁がクソ、あきメクラだっただけ
5 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:47:31 ID:JkEFoNaK0
まだやってたのか
6 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:47:54 ID:k8lt+nVH0
醜いなあ〜
どっちも醜い
醜すぎる
7 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:53:39 ID:ni1xdvKc0
どこでも長男は糞なんだよなーw
8 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:55:21 ID:2j2+XRAL0
9 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:55:49 ID:inYV1Eyw0
外から見ていると、
醜いのは長男のほうじゃないか?
10 :
Ψ:2008/11/27(木) 20:58:12 ID:pD8E931DO
嫌なもんだな
ウチは争うような財産無くて良かった
俺は相続放棄するつもりだし
11 :
Ψ:2008/11/27(木) 21:02:30 ID:Xu8NB8570
12 :
Ψ:2008/11/27(木) 21:25:03 ID:Q29DWLzH0
今までずっと弟がやってきたもんだろ。
何も知らない長男がひょっこりやってきて・・・
職人も全部弟側についたんじゃなかったっけ?
13 :
Ψ:2008/11/27(木) 21:26:06 ID:CNoe/Kd/0
今思えば、あんなんで前回、バンカーよく勝ったわ。
そこらのメモ帳に走り書きして、しかも自分の名前違う
漢字(沢・澤)で書いてあるとか、もうね
14 :
Ψ:2008/11/27(木) 21:26:29 ID:901Clrqw0
なんだ四文字熟語かと思って広辞苑引いたのに
15 :
Ψ:2008/11/27(木) 21:40:19 ID:tohRIjol0
遺言の信憑性が問題となった裁判だから、上告したって、最高裁は事実を
審理しないから、長男の負け決定だろ。
そうすると、信三郎はんは、一澤帆布に戻るのか?
信三郎帆布はどうなるの?
この際だから、両方経営するとか?
16 :
Ψ:2008/11/27(木) 21:43:41 ID:JZ+XW+7H0
>>7 でもねぇ、相続んときに弟たちは全然自分から動いてくれなかったんだぜ・・・?
まぁうちの場合だけど。
指示すれば動いたけど、把握しようともしなかったのはもうね。
17 :
Ψ:2008/11/27(木) 21:43:42 ID:7QNs7LWX0
次男は何やってんの?
あれ?うどんのスレじゃない?
19 :
Ψ:2008/11/27(木) 22:17:58 ID:Q29DWLzH0
今回の判決は正しいだろ
20 :
Ψ:2008/11/27(木) 22:30:55 ID:ZpWHQ3NIO
長男は詐欺師だからな。遺言書の偽造で刑事告訴もしてやればいい。
21 :
Ψ:2008/11/27(木) 22:31:21 ID:VwsFOANT0
どっちの店が今
ハヤッテルノ?
22 :
Ψ:2008/11/27(木) 22:32:48 ID:2j2+XRAL0
>>15 新作は信三郎帆布、旧デザインの復刻を一澤帆布でいいのでは?
23 :
Ψ:2008/11/27(木) 22:41:45 ID:TLZJ8eZl0
この判決は当然だな。どうでもいいけど
24 :
Ψ:2008/11/27(木) 22:43:34 ID:jNa+oXTp0
いちざわはんぷタン
25 :
Ψ:2008/11/27(木) 22:43:54 ID:SniXXIlq0
兄貴て確か銀行員やってたんだっけ?
んでいきなり今まで関わってもなかったのに
自分が相続するってやつか。
26 :
Ψ:2008/11/27(木) 23:05:56 ID:uLVRK6fk0
やっぱり、しんざぶ側の方が元祖だったんだよ!
新一沢側の方は人のフンドシで相撲とってただけ!
27 :
Ψ:2008/11/27(木) 23:20:15 ID:YN7rppbd0
結局、コイツ等の宣伝スレになるだけなんだから、マジでスレ立てんなって。
カバン屋なんてどうなったって関係ねえし
28 :
Ψ:2008/11/27(木) 23:22:01 ID:UKBJp/KL0
29 :
Ψ:2008/11/28(金) 00:01:05 ID:RQ/SFwxn0
>>28 前の騒ぎの時に、スレが乱立して「宣スレだ」って意見が出たからだろ
実際、双方の工作員臭いレスだけで埋まったくらい酷かったわな
30 :
Ψ:2008/11/28(金) 04:26:08 ID:6HkeT8UL0
これ一回最高裁までいったんじゃなかったっけ?
31 :
Ψ:
>>21 もちろん三男のほう
行列+警備員+入場制限、個数制限がデフォ