【裁判】 女性隠し撮り、服の上からでも条例違反・有罪　最高裁　[11/13]

　ズボンをはいた女性の尻を隠し撮りした行為が迷惑防止条例違反罪に当たるかが争わ
れた刑事裁判の上告審決定で、最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は１０日付で、服の
上からの撮影でも条例違反になるとの初判断を示し、二審で逆転有罪とされた自衛官の
男（３１）の上告を棄却した。

　決定によると、男は２００６年７月２１日午後７時ごろ、北海道旭川市のショッピングセンター
で、２７歳の女性客の後を約５分間、約４０メートルにわたり付け回し、ズボンをはいた女性の
尻を、カメラ付き携帯電話で背後から計１１回撮影した。

　同小法廷は、男のこうした行為について、「条例が規定する『卑わいな言動』に当たること
は明らかで、女性を羞恥（しゅうち）させ、不安を覚えさせるもの」と判断した。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008111300269

減るもんじゃねぇ

女ってなんで下着が浮き出るようなズボン履くの？
バカなの？

盗聴盗撮が野放しの国日本らしからぬ判決

>客の後を約５分間、約４０メートルにわたり付け回し、ズボンをはいた女性の
尻を、カメラ付き携帯電話で背後から計１１回撮影した

執拗にまつわり付いて行うことは嫌らしいし、キモイし、場合によったら恐怖を覚えさせる行為だから、
違法は当然だ。
だが、単に一、二枚、撮る事は違法ではない。
公然、公共の場で公開しているものは撮られても文句は言えない。
嫌がっているのに無理に何度もしなけばまったく問題はない。
その辺、誤解の無い様にしないといけないよね。

馬鹿な女が写真を撮られただけで違法だなんて勘違いするといけないから、付け加えておく。

ビデオ撮影してる俺は、毎秒30枚撮影してるとみなされるのか？


し、死刑の悪寒(≧ε≦)

>3
女のコは、見えてることには鈍感でも、見られてることには敏感な生き物なの！
いい加減、少しはレディの気持ちを理解しなさいよね。
そんなことじゃ、結婚して妻子を養うことなんてできないわよ、童貞クン！

マスコミの隠し撮りは良い盗撮

迷惑防止条例って完全な主観
法の体を成してない

テレビ局がよく女子高生の下半身ばかり映して報道してんのはいいのか？

とうとう最高裁にも馬鹿裁判官が出てきたか・・・

http://ezra.jp/z/horror/19619_3330_glohk.jpg

(@ω@)ニュースでイメージ画像とか言って女子高生の下半身だけの映像流れたりするけど？
あれは隠し撮りじゃないの？
取材ならいいの？

撮影した男はジーパンフェチとかなのかな。

尻がそんなにいいか？
俺は女のすっきりとした股間に目がいくのだが・・
性差をそこに感じる。　ジーパンの前などは体型がはっきりして最高だね。

盗撮画像を「作品」と言って馴れ合ってるバカどもはこの世から消えてなくなればいいと思う。
ていうか、盗撮野郎どもは何故あんなに勘違いしてる奴が多いんだろう？盗撮のくせに…

昔、良いデザインのジーパン履いてるなと思って一枚後ろから撮った事あるな
今なら違法になってしまうのか・・・

尻を２〜３枚くらいパシャパシャとサッサと撮ったというなら、まだしも…

＞ショッピングセンターで、２７歳の女性客の後を約５分間、約４０メートルにわたり付け回し、ズボンをはいた女性の尻を、カメラ付き携帯電話で背後から計１１回撮影した

執拗…変体…異常…いろんな事が思い浮かぶわな＞恐怖

美しいと卑猥の境界線などあってないようなものだろう・・・

自信過剰女？