オバマ氏、ポーランドMDに反対姿勢 "技術的不可能性"の状況によってはMD自体を放棄、とも

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マンニィφ ★
オバマ氏はMD計画を「確約せず」 外交顧問が発言
ttp://www.cnn.co.jp/usa/CNN200811090008.html
(CNN) オバマ米次期大統領の上級外交政策顧問、デニス・マクドナー氏は8日、オバマ氏が東欧へのミサイル防衛(MD)導入計画について何も確約していないと語った。

オバマ氏はポーランドのカチンスキ大統領と電話で会談し、軍事面や政治面の二国間協力について意見を交換し、
近く直接面会して会談する可能性についても話し合った。カチンスキ大統領のウェブサイトは、オバマ氏が電話会談でMD計画を引き続き推進する意向を表明したとの報告を掲載した。

マクドナー氏は報告内容を全面否定。カチンスキ大統領が電話会談でMDに言及したものの、オバマ氏は確約を避けたと述べた。オバマ氏は選挙運動中、
MD導入を支持するのは技術的に可能と証明された時だと発言していた。

一方、MD計画に強く反発するロシア政府は声明を発表し、オバマ氏とカチンスキ大統領の電話会談で「ロシアと米国の関係が(米国とポーランド)両国の最優先事項であり、
その前向きな進歩は両国の国民のみならず、より広範な国際社会にとって極めて重大だ」などと述べた。

MD計画は、ポーランドに地上発射型迎撃ミサイル、チェコにレーダー施設を検察する計画。米国はMDがイランなどの「ならず者国家」に向けられていると説明している。
しかしロシアのメドベージェフ大統領は5日の年次報告演説で、MDへの対抗手段としてバルト海に面するカリーニングラード州に、最新型の短距離ミサイルを配備する計画を表明した。
(続く)
2Ψ:2008/11/09(日) 23:28:37 ID:XVFKHvE60
6回表、西武の攻撃は二番の栗山から。
その栗山、カウント0-2から低めのボール球を空振り。
その瞬間の解説の掛布、堀内の発言。

掛布 「あのボール球を振ったことで、西武への
流れが途切れますよ。」

堀内 「掛布さんの言うとおりですよ。テレビの前の
皆さんも覚えておいて下さい。いまのボール打ちは、
試合が終わってみればターニングポイントになってます。」
3Ψ:2008/11/09(日) 23:28:50 ID:QC+LgpLR0
(続き)
米国の欧州ミサイル防衛計画、オバマ氏の真意めぐり憶測
ttp://www.afpbb.com/article/politics/2536704/3507123
【11月9日 AFP】バラク・オバマ(Barack Obama)次期米大統領がジョージ・W・ブッシュ(George W Bush)政権の欧州ミサイル防衛(MD)システム計画を推進するかについて憶測が飛び交うなか、
専門家はロシアが対抗措置としてミサイルを配備すると警告したことで墓穴を掘ったとの見方を示した。

 専門家はこの警告は粗雑なレトリックに過ぎず、オバマ氏が大統領に就任する1月20日から半年は正念場は訪れないとみている。
むしろ、米国初の黒人大統領の誕生と8年間のブッシュ政権の終わりを世界中が祝福するなか、敵対的な発言でロシアは自らの罠に落ちたと解説する。

 オバマ氏が5日に当選を決めた数時間後、ロシアのドミトリー・メドべージェフ(Dmitry Medvedev)大統領は、旧ソ連領における米国のMD計画に対する対抗措置として
リトアニアとポーランドの間のロシアの飛び地カリーニングラード(Kaliningrad)に短距離ミサイル「イスカンダル(Iskander)」を配備する計画を発表した。

 ポーランドのレフ・カチンスキ(Lech Kaczynski)大統領はその後、オバマ氏が電話で「MD計画を推進する」と語ったと述べた。
(ry)
 しかしオバマ氏の外交政策顧問Dennis McDonough氏はポーランド大統領との会談でオバマ氏はミサイル防衛について
「確約しなかった」と述べた。McDonough氏は「この問題に関するオバマ氏の見解は、選挙期間中一貫して主張してきたように、
MDが技術的に実行可能だと証明されれば導入を支持するというものだ」と述べた。

 ポーランドの迎撃ミサイル配備とチェコのレーダー施設建設について米政府は、イランのような「ならず者」国家を標的にしており、
ロシアを脅かすものではないと説明しているが、ロシアは自国の安全保障上の脅威だと述べている。

 防衛情報センター(Center for Defense Information)のTheresa Hitchens所長は、メドべージェフ大統領の警告は逆効果で、
オバマ陣営はMDについて本来考えていたよりも強硬な姿勢を取らざるを得なくなるだろうと述べる。
「ロシアが本当にミサイル関連施設を懸念しているならば、ロシアの対応は実に愚かだったといえる」と語った。(c)AFP/Lachlan Carmichael
4Ψ:2008/11/09(日) 23:29:55 ID:Wglne9C70
カチンスキ大統領
5マンニィφ ★:2008/11/09(日) 23:30:11 ID:???0
*おおっと*
>>3にきゃぽ入れ忘れたです
6〈(`・ω・`)〉 ◆EQUAL/Pi.Q :2008/11/09(日) 23:43:10 ID:+kETv50T0
地政の位置的に微妙ではあるが・・・
スタンスがぶれるのは後々影響するな
7Ψ:2008/11/09(日) 23:43:53 ID:2VoMem7g0
酷いな
他国の安全保障も不安定にして、世界を揺さぶる気かよ
8Ψ:2008/11/09(日) 23:47:38 ID:Nwn2/7Y40
日本にはTMD導入させておいて実験させておいて
いざいらなくなったらポイですかそうですか
これ、怒れよ>チカンスキ代頭領
9Ψ:2008/11/09(日) 23:50:43 ID:mLOtf7bZ0
【米/ポーランド】オバマ氏、中欧へのMD配備推進する意向 - カチンスキ大統領と電話会談[081109]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1226241377/
10Ψ:2008/11/09(日) 23:51:08 ID:jrcX6dK/0
カチンスキ大統領
11Ψ:2008/11/09(日) 23:56:42 ID:vIcHEIvm0
てかさ、ロシアの地上軍が届く地域にMDとか無駄じゃね?
少なくともポーランドは何も得しないような。
12Ψ:2008/11/10(月) 00:00:49 ID:ysTYw2Ub0
カチンときた
13Ψ:2008/11/10(月) 00:01:20 ID:tNH6fV4wO
MDウォークマン使ってる人ほとんどいないからなぁ
14Ψ:2008/11/10(月) 00:14:01 ID:FquH0di10
では日本は核武装を選択します。
威嚇と反撃としての核弾道ミサイル。
やっぱし日本としては迎撃用のミサイルも欲しいですね。
15Ψ:2008/11/10(月) 00:30:06 ID:hDdggOps0
衛星を破壊されたらMDなんてゴミ
16Ψ:2008/11/10(月) 00:33:35 ID:PF8neuup0
たしかポーランドのやつって

MDシステムはアメリカ
その現地設備付近に駐留するのはロシアって
なんで?っていうやつでなかったかな
17Ψ:2008/11/10(月) 02:11:54 ID:MOFEBVPK0
アメリカが終わる.…
18Ψ:2008/11/10(月) 05:18:04 ID:XvO2E8Jc0
オバマは産軍複合体に殺されるかも知れない。
19Ψ:2008/11/10(月) 06:56:33 ID:p/FHK82+0
PAC3とSM-3って地対空ミサイル併用できるのかな
20Ψ:2008/11/10(月) 07:12:28 ID:CoXQv4pt0
                       ,.ィ´三三三三≧ト、
                     /三三三三三三三ミヾ
         ,ィヽ         /三三,/´    `丶ミ三ベ
.         / /            /三三/           ` ヘ
        / /        __/三┌''               ハ
.       / /        //ハ三/   ェエ≧ト   j    l
      / /     ,ィヽ  | / !      ゞツヽ / /≦エト リ    ______________
    ,ィ≦´ ̄ ̄ ` V  /   l〈__ j.          ,.'  l ムツ  ,'    /
    |  ̄ ̄ ̄ `V  /    ヽ‐'        / l  l    ,'   <   I'm Obaka President
    |  ̄ ̄ ̄Vリ Y   _ リ          `ー 、__,、)  /     \
    | ´ l ̄ハ l  /_,x</l        /__,,....、__ l ./        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____j  .j   'ー' ン::::::::::::j .ヘ      / |‐'‐‐- -''リ/ ,.'
:::::::::::::リ      /:::::::::::::::|  .ヘ     l  ヽュェェェン /
::::::/!     ./ :::::::::::::::::::|   ヘ   ヽ ヽ  ー‐‐"/
/:::::|    ,ィ':::::::::::::::::::::::::∧   ヽ  \    ン'
::::::::::lヽ__/ l::V:::::::::::::::::::::::::∧  /\  >ー "|、
::::::::::l   /:::lハ::::::::::::::::ヽ::::::::l-‐'    ハ  _/___|ハ
::::::::::`ー'---.':/:::::::::::::::::::::l::::::l      l /  l /:::::\
21Ψ:2008/11/10(月) 08:04:44 ID:JLqBYEqE0
>>16
発射直後を狙うタイプのMDもあんのよ。
玄関口に当たるポーランドにおいてヨーロッパ側に撃っても無駄だぞって
意志を示す役割。
22Ψ:2008/11/10(月) 09:13:23 ID:ALaZRm5g0
>>21
発車直後を狙えるのはABL。
欧州に置く奴はミッドフェーズで迎撃する奴じゃね?
23名刺は切らしておりまして:2008/11/10(月) 13:19:48 ID:ktz8B8uN0
オバマは 安全保障、特に同盟国の安全保障にはまったく無知だし、関心もないみたいだ。
オバマの周辺の閣僚はユダ公が多いから、イランの核だけには猛烈反対だろうが。

北朝鮮の核を容認して、MDの開発中止なら、日本は烈火のごとく怒って核武装するべき。 
アメリカが妨害するなら、ロシアの核ミサイル潜水艦を買うぞと脅せばよい。
24Ψ:2008/11/10(月) 13:23:20 ID:r9QOdcj+0
政権交代というのはやはりダイナミックなものですな。

ブッシュ政権のときのことなんてシラネーよ。
25Ψ:2008/11/11(火) 12:03:46 ID:JV9QOvoe0
カチンスキって馬鹿の恥さらしだなwww
26Ψ:2008/11/12(水) 01:32:44 ID:q091DHbM0
カチンスキはブッシュに賭けてたんだよ。
察してやれよ。
27Ψ
>>22
GBIじゃないの