【最高裁】 裁判員制度でテレビCM、10日から放映開始 [11/04]
1 :
暗黒男爵φ ★:
2 :
Ψ:2008/11/04(火) 21:35:40 ID:bXEL4RLI0
異議あり! って言ってみたい。
3 :
Ψ:2008/11/04(火) 21:47:26 ID:UdrhBNKI0
どんだけ税金使ってPRすんだよwww
4 :
Ψ:2008/11/04(火) 21:47:33 ID:AJrvxRdq0
ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
ピョン (O┳O)
ピョン し-||J
⊂§⊃
§
⌒ヽ〃⌒ヽ〃
5 :
Ψ:2008/11/04(火) 21:48:09 ID:Q/BQPT4v0
6 :
Ψ:2008/11/04(火) 21:49:25 ID:alGVwnbj0
頼んでもいないのに参加強制するわ税金は使うわ
ひでえ話だなぁ
7 :
Ψ:2008/11/04(火) 21:52:10 ID:AJrvxRdq0
ねぇ おかしくない?
警察官は民間のトラブルに民事不介入とか言って助けてくれないのに、
民間人が他人の裁判に介入するんだよこれ、どうも納得できん
8 :
Ψ:2008/11/04(火) 22:02:01 ID:1ouKbxaD0
( ´ー`)イカネーヨ
9 :
クマー ◆fzgA8uD0vE :2008/11/05(水) 20:05:33 ID:EgbGScCO0
「裁判員制度ブラ」披露
女性下着メーカーのトリンプ・インターナショナル・ジャパン(東京)は5日、
来年5月から実施される裁判員制度をPRするため、正義の女神をモチーフ
にした「裁判員制度ブラ」を、東京都内の展示場で披露した。
正義の女神は、公正さなどを表すてんびんと剣を持つ。裁判を象徴するとされ、
最高裁判所の中でも展示されている。今回の下着は、ブラジャーがてんびんに
なるのが特徴で、取り外して台座に取り付ければてんびんとして使用できる。
巻きスカートは裁判官が着る法服をイメージした。
トリンプは、裁判員制度ブラの一般販売はしない。要望があれば、百貨店など
のトリンプの売り場で展示する。
ttp://www.oita-press.co.jp/worldTopics/2008/11/2008110501000472.html
10 :
Ψ:2008/11/05(水) 22:35:48 ID:eLVkDsSi0
税金の無駄使いだな
そんな金あるんだったら
日当上げろ
11 :
Ψ:2008/11/06(木) 20:28:51 ID:jANq379F0
12 :
Ψ:2008/11/07(金) 02:39:05 ID:kRGTmiWV0
裁判所まで行くのがめんどくさいし
13 :
Ψ:2008/11/08(土) 21:18:13 ID:KFUkw5tO0
14 :
Ψ:2008/11/09(日) 14:27:58 ID:TNBoieXv0
15 :
Ψ:2008/11/09(日) 14:57:27 ID:p9o4cW/W0
検事や裁判官と同じ公務員については、何故か起訴猶予や執行猶予が
多い。
こういう事件にこそ国民は参加を望むし、参加させた方が、特権層の
仲間内だけの不公平な処理が是正できる。
16 :
Ψ:2008/11/10(月) 15:31:57 ID:5Nsb+WXY0
裁判員制度には反対!
法律のプロがやっても冤罪ってのはおこる。
アメリカ人ならまだ訴訟国家って言われるくらい裁判や法律が身近かもしれないけど
法律や裁判に疎い日本人の素人に裁判を委ねるのはバカげてる。
こんな制度どんなバカの発想なのか。
外国かぶれの単純な発想しか出来ない単細胞野郎としか思えん。
裁判ってのは単純に罪を裁くこととしか考えない奴が多いけど、
冤罪を防ぐことのほうが重要で大変なこと。
17 :
Ψ:2008/11/10(月) 22:03:22 ID:LmCZwhdK0
自販店元店長に実刑判決 / 裁判 2008/11/10 19:42
車を販売したように装って騙し取ったり、販売代金を着服し横領したとされる県内の自動車販売店の元店長に、奈良地裁はきょう、懲役3年6カ月の実刑判決を言い渡しました。
判決を受けたのは、県内の自動車販売店の店長だった松石昭彦被告47歳です。
判決によりますと、松石被告は、顧客に販売したように装い、車8台あわせておよそ3700万円を騙し取り、中古車の販売業者に売り渡すなどしました。
また、下取した車の代金などあわせて1100万円あまりを着服し横領したとして、詐欺と業務上横領の罪に問われていました。
きょうの判決で、奈良地裁の松井修裁判官は「被害額は4800万円を超えて大きく、犯行は、店長の地位などを利用した巧妙もので、その刑事責任は重い」として懲役3年6カ月の実刑判決を言い渡しました。
http://www.naratv.co.jp/miyomiyo/newsread.cgi
18 :
Ψ:2008/11/10(月) 22:21:58 ID:ir91yILaO
例えば、引きこもりが無理矢理引っ張り出されて裁判官相手に面接させられたうえ、他人を裁くわけだよな?
そんなテンパった精神状態でまともな判断できるか?
19 :
Ψ:2008/11/10(月) 22:27:14 ID:1VZFbLvp0
>>18 それでもプロの裁判官だけが裁く現在の裁判よりマシと判断した結果だから。
20 :
Ψ:2008/11/11(火) 08:36:40 ID:XnT+EbfC0
おまいら、通知が来ても、ブログやmixiや2ちゃんに書くなよ、書くなよ
21 :
Ψ:2008/11/11(火) 09:03:11 ID:xq0znsb/0
無職のやつは選ばれた場合日当と交通費合わせてどれぐらいもらえるの
22 :
ご案内:2008/11/11(火) 09:36:29 ID:IR4NQi/0O
23 :
Ψ:2008/11/11(火) 11:14:56 ID:Lo1HY0/l0
12人の優しい日本人見ておけ。
24 :
Ψ:2008/11/11(火) 23:40:35 ID:BVfIQeMH0
>>19 別にそんな判断してないよ
事実認定に対する問題意識なんかは推進派でも言ってなかった
単に一連の司法制度改革のドサクサで間違って国会を通過した、
ってのが実態に近い
25 :
Ψ:2008/11/11(火) 23:52:40 ID:wQakcD9t0
すべて死刑
26 :
Ψ:2008/11/12(水) 00:30:08 ID:qBSMXF0t0
日本の問題点は刑事事件、それも裁判ではなく捜査段階。
捜査段階は、相変わらず捜査側のやりたい放題と密室、自白偏重。
そちらをそのままにして、裁判の方を少々いじっても、ほとんど変らない。
単に、死刑判決を正当化し、裁判員のせいにして、裁判官は一切責任を
負わない仕組みにするだけだ。
27 :
Ψ:2008/11/12(水) 09:20:56 ID:9nwbuTk40
自白の強要が問題になるのはもっぱら覚せい剤や収賄、選挙犯罪とか
類型的にタチの悪い相手の場合がほとんど
しかも、裁判で結構シビアに違法が認定されるから
そうそう無茶な捜査はできない
海外の警察のほうがもっと極端な違法捜査の例はいくらでもある
ましてや、裁判員制度対象になるような
物証や被害者が明らかな殺人事件では違法捜査はあまり問題にならんでしょ
28 :
Ψ:2008/11/12(水) 17:44:44 ID:MHWf3ELH0
>>25 死(刑aを支持1するクソ野」郎ドもm、xオマエlら、正義漢ブっテ0んなよ。オまえラの根底にあルノは、
憎シミ、憎悪、u復讐)だ。こうイ7うcものは、人4間の中デ最aモu忌ミ嫌ワれるj感情ダw。
mこうい8う感g情eを持っタ?ま2マ大u人にな。ったヤつoは7、3精d神8的ニ幼稚でlあり、t脳が足りナい7。
極u刑を求めて訴え続ける被害者のn遺族mどモの有様は、無様を通リ越qエて、哀れみsすら感じqる。
uコい8つら、復讐に注ぐソノエwネルギーヲモッと有効!ナ分野zに2向ケらレなoいのかと」。
そ9レカら、某ワいド」し、ョーニ出!てきた大u学教授、こいツとんデもなeい4キちガいだな。
元最高検察2庁検事だかなqんだoか5知2らpん」ガq、応報刑を正当b化しヨウmとシてイgる究h極の馬鹿。0
江n戸時代dからタイムスりップして8きた方ですかh。とっとトs元の時代へ返ッてyくださいw!
29 :
菜摘 ◆5rdyZ9xiHE :2008/11/15(土) 11:46:18 ID:ETEFZhPpi
読みにくい〜ってのくらいだね。
30 :
Ψ:
面白みのないCMだこと